Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: трэш, угар и содомия (список заголовков)
02:21 

What you see is what you get, или Трейлер длинною в фильм

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
В ожидании выхода "Отряда самоубийц" (а это единственный кинокомикс этого года, которого я ждал - "Дэдпул" стал приятным сюрпризом) я старался не делать скоропалительных выводов по трейлерам и настойчиво предостерегал от этого других. Оказалось - зря, это редкий случай, когда трейлеры и сделанные на их основе предположения оказались на 100% точны; то, что привлекало в рекламе, оказалось на деле хорошим, а люди, начавшие за много месяцев до премьеры возмущаться в интернете, попали в кои-то веки не пальцем в небо, а в самую точку.
Имя режиссёра я перед просмотром не посмотрел и потому при просмотре подозревал, что это новичок, пришедший в кино из клипов. Новичком Дэвида Эйра, конечно, не назовёшь, но клиповость в "Отряде самоубийц" прёт изо всех щелей, начиная от крайне быстрого и отрывистого монтажа и невероятно активного использования закадровой музыки и заканчивая крайне невнятной сюжетной структурой и явным приматом визуальных средств выразительности над вербальными (с ними прям беда). Впрочем, можно вспомнить и о трейлерах - порой кажется, что изначально сняли именно их, а потом уж вокруг них построили кино. Кстати, этот отзыв тоже будет "клиповым" и с частыми переходами - материал располагает.
Итак, первая примерно треть фильма, откуда взята львиная доля материалов для тизеров и трейлеров, и которая почти целиком решена как череда коротких динамичных сцен, положенных на музыку, шикарна. Это явно именно то, что Эйр хочет делать, и получается у него замечательно. Скорость развития сюжета и подачи информации немного ошеломляет (и об издержках этого - ниже), но и затягивает мгновенно, музыка, ритм и последовательность сцен умело сочетаются и всё это смотрится ярко, атмосферно и, несмотря на клиповость, довольно цельно.
Но на весь фильм цельности не хватает. "Отряд самоубийц" - редкий пример двухчасового кино, одно из главных впечатлений от которого - отчаянная нехватка хронометража. В какой-то момент понимаешь, что сверхбыстрый старт - не только дань определенному стилю, но и суровая необходимость. Причём времени Эйру не хватает потому, что его история не структурирована, и он явно не очень представляет, о чём вообще хотят рассказать. В Отряде - восемь человек, не считая Уоллер, что явно многовато, и около половины из них не играют в сюжете никакой осмысленной роли - таковы Бумеранг, Киллер Крок... да и в значительной степени Харли Квинн. Да, Харли важна для линии Джокера, но это другая проблема - сама эта линия совершенно ни к чему в фильме и висит в пустоте. Вообще фильм пытается быть и о том, и о другом, и о третьем сразу, ввести и раскрыть множество персонажей, и это заканчивается сценами типа диалога в баре, когда Бумеранг упрекает Харли, что, мол, все ссорятся всегда, если она вмешивается в разговор... вот только такого ни разу не случалось, потому что это вообще первый полноценный разговор Отряда в полном составе.
Не знаю, оттого ли в сценарии полно дыр, что туда слишком многое напихали, или, напротив, переизбыток сюжетных линий возник из-за некомпетентности Эйра как сценариста, но с историей у "Отряда..." много проблем. Диалоги и вовсе состоят из клише от начала и до конца, другое дело, что порой это очень крутые и очень вдохновенно поданные клише.
Я-то на фильм шёл лишь за двумя вещами, вернее, персонажами - Харли Квинн и Амандой "Стеной" Уоллер, и тут я получил всё, что хотел. Эти персонажи каноничны, выразительны и настолько хорошо проработаны, насколько возможно в этом тесном хронометраже, и именно у них клишированные реплики звучат сильно. У Виолы Дэвис получилась именно та твердокаменная тётка с невероятной выдержкой, способная и с генералами спорить, и из автомата палить, если нужно. Очень страшно было за созданный Марго Робби образ, но в итоге он превзошёл все ожидания - Харли непосредственная, несчастная, очаровательная и глубоко больная, узнаваемая и в то же время решённая по-новому. Она сплошной праздник с битой и размазанной помадой.
Собственно, непосредственность и весёлость (пусть истерическая) Харли вызывают некоторое недоумение при том, как в фильме решен её "Пудинг". Создатели фильма решили окончательно нивелировать в образе Clown Prince of Crime клоунскую составляющую, и в "Отряде самоубийц" Джокер хоть и несколько безумный, но совсем не весёлый гангстер, по сути - Скарфейс с зелёными волосами. Не вина Лето, что Эйр задал такой образ (его актерский диапазон позволил бы сыграть и более интересного Джокера). Полагаю, и то, как чудовищно неудачен персонаж Чародейки - вина в первую очередь сценария, а не подачи Кары Делевинь, но про неё вовсе нечего хорошего сказать. А вот Уилл Смит не знаменит своим актёрским диапазоном, и в "Отряде...", к сожалению, опять играет своего почти единственного персонажа, лишь с небольшими изменениями переходящего из фильма в фильм. Эрнандес и Кортни, в общем, своей игрой радуют, во только им бы другие диалоги да побольше экранного времени...
Казалось бы, фильм про боевой отряд, где почти не тратят время на предысторию и диалоги, да ещё и созданный режиссёром боевиков, должен быть под завязку набит экшном - но нет, это вторая самая слабая часть фильма после сценария. Во-первых, диалоги в фильме пусть и банальны и бессодержательны, но отнимают немало времени, однако главное не это. Главное - снятый трясущейся камерой и почти в полной темноте экшн при сверхбыстром монтаже теряет буквально всю эффектность, а тут её и было-то, похоже, немного - драки с использованием биты, кучи огнестрела, бумерангов и крокодильих зубов на удивление неизобретательны. Не помогает и дешевизна CGI.
А вот на саундтрек не поскупились, и, подозреваю, он будет расходиться лучше, чем диски с самим фильмом. Я уже не раз упоминал музыку из "Отряда...", и она того заслуживает - не немногочисленные оригинальные композиции, доминирующие в унылой во всех отношениях последней его трети, конечно, а шикарный набор композиций разных жанров и десятилетий, "иллюстрирующих" все самые вкусные сцены. Музыка хороша и сама по себе, и в контексте этих сцен.
Что до монтажа и операторской работы, и то, и другое смотрится то очень хорошо, то едва терпимо, в зависимости от сцены - и вопросы у меня тут опять же скорее к Эйру, который явно не был уверен, как подать многие моменты в своём же собственном фильме. Впрочем, от него, по слухам, потребовали стилистической близости к Снайдеру для единства киновселенной, и если так, то это многое объяснило бы, в особенности некоторые явно вымученные сцены.
В итоге впечатления, скажем прямо, смешанные, но совершенно предсказуемые: почти всё это, от музыки до монтажа, от Квинн до Джокера, нам честно показали в трейлерах. Поэтому я, при множестве ег недостатков, остался скорее доволен "Отрядом самоубийц" - два самых интересных женских персонажа в киноверсии DC за несколько десятилетий меня не разочаровали, а не сбывшиеся робкие надежды на Джокера, Крока и чуть больше брутальности, в конце концов, и были не более чем надеждами.

@темы: трэш, угар и содомия, лубки заморские, важнейшим из искусств...

23:58 

Привет моим католическим друзьям

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский



Да-да, старая штука, но я почему-то пропускал до сих пор, несмотря на мою любовь к Тревору Муру.

@темы: (к)роличег, опиум для народа, трэш, угар и содомия

23:59 

"Везде в Аду я буду. Ад - я сам", или "Большой Бадабум"

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Фильм "Сумасшедшая езда" может напомнить и об "Угнать за 60 секунд", "автомобильном" боевике из прошлого Кейджа, и о картинах типа "Наперегонки с дьяволом", road-movie про сатанистов, и о скучном и пресном "Призрачном Гонщике", вышедшем незадолго до этой картины и наверняка её вдохновившим. За два года до того, как Невелдайн и Тейлор раскрыли заложенный в самом хэви-метальном герое Marvel запасы тестостероновой крутизны, разумно предпочтя её серьёзности и осмысленности, Патрик Люссье сделал то же самое, но гораздо удачней, в собственном фильме про вернувшегося из ада и гоняющего по трассам Николаса Кейджа.
Сравнение с "Призрачным Гонщиком", кроме того, переносит нас в мир комиксов, где есть гораздо более близкий аналог "Безумной езды", чем в мире кино; этот фильм - просто идеальное воплощение всего, что Гарт Эннис пытается сделать в каждом своём сценарии и в чём так редко преуспевает. Судите сами...
Главный герой, Джон Мильтон (и да, проблемы с глазами по ходу сюжета у него тоже будут) - концентрат маскулинности и крутизны, мужик, который не лезет на рожон, но и обид не спускает, а плохих парней в живых не оставляет, антигерой и личность сомнительная, но при этом вызывающая явый восторг автора. Его подруга - баба с яйцами, "свой парень" с шикарным телом, которая и матерится, и умеет держать удар, и при этом сексуализирована по самое не могу. Злодеи - отчасти пугающие, но больше жалкие и омерзительные, а также непременно униженные в сексуальном смысле. Экшн ураганный, а насилие - крайне графичное, а дыры в головах - непременно крупным планом. Ад - что-то вроде бюрократической организации, лишённой всякого ореола мистики. Это же просто чек-лист Гарта Энниса!.. Но Люссье из этого делает фильм, превосходящий большинство его комиксов, потому что не пытается быть серьёзным.
Персонажи Кейджа и Хёрд заставили бы зрителя отшатнуться с отвращением, если б он хоть на секунду отнёсся к фильму со всей серьёзностью и оценил их, как оценивал бы реальных людей; сюжет фокусируется на истории внучки Мильтона, оставляя практически все остальное, включая его побег и базовую мифологию мира, за рамками повествования, - но, к счастью, и зритель концентрируется на том же и вопросов не задаёт. "Сумасшедшая езда" - не просто адреналиновый аттракцион, каких всегда полно на экранах, но аттракцион, успешно вызывающий у зрителя необходимую для его восприятия передозировку этого самого адреналина, и в этом - большая удача Патрика Люссье (сложно поверить, что он же ответственен за "Дракулу 2000").
Я упомянул, что персонажей не возникает желания судить по законам реального мира, но это ни в коем случае не значит, что они недостаточно живые: им удалось придать и определенную объёмность, и неоспоримую фактурность. Все актерские работы в "Сумасшедшей езде" неожиданно хороши для трэш-боевика. Актёрские работы Кейджа, мягко говоря, разноплановые, но в этом фильме он, не выдавая своей знаменитой игры на 150% (которая, скажем прямо, не всегда идёт на пользу фильмам), выглядит убедительно суровым и усталым, в том числе и во время ураганных погонь и перестрелок. Эмбер Хёрд не менее убедительно играет крутую сучку и лишь чуть-чуть сдаёт на сценах трогательной нежности, а также отлично выглядит в коротеньких шортах. Уильяма Фихтнера я знаю в основном как человека, играющего роли, которые сколько-то лед назад отдали бы Кристоферу Уокену, и именно это он делает и тут с соответствующей рептильей харизмой.
Но главное, конечно, не это, а экшн. В фильме отлично выдержан темпоритм, и паузы между экшн-сценами выглядят именно этим - моментами, чтоб отдышаться между вжимающим в кресло действием. Автомобильные погони и трюки поставлены хорошо и, собственно, драйвово, перестрелки энергичны и небанальны (особенно та, в мотеле), драки непривычно брутальны и приближены к реальности (но синяков при этом на Эмбер Хёрд, конечно, не оставляют). Так называемые practical effects тоже смотрятся хорошо, а вот компьютерная графика не поражает воображение даже по меркам трэш-боевика. Зачем в этом фильме 3D -вообще непонятно (разве сто в виде шутки - но длинноватой она вышла). Спецэффекты - пожалуй, единственное, чем можно попрекнуть "Сумасшедшую езду".
В остальном же тут есть все, чего можно пожелать: много обнажёнки и матерщины, разлетающееся ошметками от выстрелов мясо, сатанизм, классные винтажные тачки и огромное количеств запоминающихся сцен. R raiting in it's finest.

@темы: трэш, угар и содомия, важнейшим из искусств..., АдЪ

23:51 

They suck at what they do, and they're doing it good!

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Я редко пишу рецензии на порно, но для "Suckula" 1973 года не могу не сделать исключение. Это... нечто.
Фильм подан как телепрограмма вроде тех, что можно увидеть на каналах Рен-ТВ и ТВ-3: ведущий обещает эксклюзивное расследование о жизни вампиров в Лос-Анджелесе и переключается то на репортаж с места событий, то на "подлинные кадры, заснятые нашим оператором", причём почти перед каждым таким сюжетом следует рекламный блок. Думаю, нет нужды уточнять, что фильм насквозь пародийный - причём, как мне кажется, пародируются сразу и подобные программы, и подобные поджанры порнографии, как известно, часто имитирующей как "непостановочные съемки", так и все вообразимые не-эротические жанры и медиа-форматы. Вообще, похоже, что именно комедийная составляющая фильма была для его создателей на первом плане, и они несомненно веселились вовсю в процессе съёмок.
Если вам кажутся забавными неубедительная имитация немого кино, сюрреалистическая реклама с привязчивым джинглом или усатый мужчина в парике в роли журналистки - поздравляю, вы нашли кино специально по вашим запросам. Если же нет - не отчаивайтесь, ведь есть ещё оргазмические лица! Существует довольно популярное представление, что лица кончающих мужчин выглядят очень потешно; сам я не имею мнения по этому поводу, так как в моей жизни было маловато секса с мужчинами, но могу гарантировать, что лучшей иллюстрации к этой теории, чем "Suckula", вы не найдете. То, что тут сопровождает предполагаемый оргазм, обычно называется "актёры оригинального жанра с комическим экзерсисами"; описать это невозможно, как, видимо, и ощущения Дракулы от минета. Но даже если актёры не занимаются сексом, это не значит, что они не развлекаются! Бак Флауэр, актёр, кстати, засветившийся во множестве эпизодических ролей в мейнстримовом и вполне благопристойном кино, включая, в частности, "Назад в будущее", исполняет тут роль ведущего, а также журналистки, и его великолепно неловкая игра вполне достойна полноценной комедии без демонстрации гениталий и производит впечатление более чем сюрреалистическое.
К слову, о гениталиях. Эротическая составляющая фильма, как я уже отметил, явственно второстепенна для авторов, и это чувствуется, конечно. Признаться, я не пытался использовать это порно по прямому назначению, но едва ли у меня получилось бы: помимо отвлекающих гримас, "Suckula" изобилует не просто детальной демонстрацией, но и сверхкрупными планами первичных половых признаков героев, и это эротизма не особенно добавляет - просто потому, что зачастую в итоге мы смотрим просто на два трущихся друг о друга пука волос. Кроме того, любая эротическая активность тут длится без всяких вариаций две-три минуты как минимум, и, хотя выносливостью актёров можно восхититься, смотрится это несколько монотонно. Даже профессионализм всех участников и задор и энтузиазм очаровательной и горячей Бриджитт Мэйер не спасают ситуацию.
Тем проще воспринимать "Сакулу" именно как очень странную комедию.
Это... странный, но любопытный около-кинематографический опыт. но с ещё большим удовольствием я посмотрел бы "Монстры-мотоциклы, пожиравшие голых хиппи".

P.S. Советую вместо фильма посмотреть обзор Cinema Snob'а на него - там есть большая часть смешных лиц и нет однообразно качающихся мошонок.

@темы: трэш, угар и содомия, нежить немёртвая, мсье знает толк в извращениях, важнейшим из искусств...

22:38 

"Когда в стихах слова звучат невнятно, тогда стихи уходят безвозвратно"

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Коли нет таланта, как ты не вертись,
Простым словом не раскроешь жизнь,
Конечно, можно проще сочинять,
Так кто же будет их читать?

Владимир Черников

Сокровища находят в самых разных местах. Зачастую в неожиданных. Я на днях нашёл настоящее сокровище в собственном сортире.
Нет, это пока что не текст про копрофилию (разве что метафорически). В туалете лежала незнакомая мне неприметная книжечка, что само по себе не то чтоб необычно (хоть новые книги в доме появляются без моего участия не так часто), и я, пока был там, её полистал. Это оказался поэтический сборник афоризмов Владимира Черникова "Житейские основы бытия от Вашингтона и Рима до Москвы". Я не знаю, откуда эта книга в нашем доме, не знаю, откуда она в нашем мире, но, чёрт, в сортире ей самое место. Однако я буду не я. если не вынесу её оттуда и не поделюсь этим дивом с вами!
(Необходимое замечание. Судя по биографической справке на задней обложке, Владимир Черников - ветеран Великой Отечественной войны и вообще человек заслуженный; обсуждая его невероятно дрянную поэзию, я ем в коем случае не стремлюсь принизить его личный подвиг и жизненные достижения. Но верно и обратное - биографические заслуги не способны придать стихам стройность или хоть бы смысл).
Из всё той же биографической справки я узнал, что Черников - автор ещё двух сборников поэтических афоризмов, "Мудрость бытия" и "Кладезь житейской мудрости", которыми он думал и ограничиться, но тут ему подарили сборник "высказываний американцев, от рядового до президента, по бытовым вопросам", и он решил познакомить с ним читателей, переведя эти высказывания в, кхм, поэтическую форму. Слово "поэтический" я использую тут в предельно широком смысле.
Вообще описать, кхм-кхм, поэтический стиль Владимира Черникова сложно, тут лучше один раз увидеть:

Когда нет настоящей конкуренции,
Лучше спишь, но появляется потенция.

Лекция - это процесс, похожий на кросс,
Когда профессора преобразуют студентов,
Не проходя через их мозг.

В сексе три важных занятия:
Рюмочка до того, после - сигарета.
Выходит, в сексе нет секрета.

Ненавидеть жизнь, в апатии и лени,
Значит превратить себя в тюленя.

Детектива в сериале легко узнать:
Он никогда шляпу не снимает
И разумные действия принимает.

Совет:
Измерь микрометром, отмерь мелом,
Отруби топором, чтобы не было ошибки потом.

Не смотри на компьютер как на человека:
Он этого не любит
И при случае программу загубит.


Вообще немалая часть этих стишков - просто те самые афоризмы из американского сборника, к которым автор насильственно прицепил третью строчку по принципу "содержание неважно, лишь бы возникла неточная рифма":

На городской земле
Лучше всего растут налоги.
Они - как у красивых блондинок ноги.

"Кинозвезда - человек, сидящий на сахарном троне
Под проливным дождём, как золотое руно", -
Такую выссказал мысль актёр Марлон Брандо.

"У меня силиконовый бюст, а у половины Голливуда
Искусственные лица, как у причудливых персон",
С усмешкой заявила Памела Андерсон.

Мы не поможем людям помогать в том,
Что они должны делать сами.
Их надо больше заставлять,
Чтоб они были сами с усами.


Вообще эту потрясающую книгу хочется цитировать бесконечно, берёшь её в руки - и не можешь остановиться. Я очень советую вам по возможности ознакомиться с этим творением, без шуток. Я не один год на фикбуке, казалось бы, всякое повидал, но такая незамутнённость почти уникальна и дарит не один час здорового смеха. Невероятный текст.

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, никогда не опускайтесь до поэзии, мой мальчик, Бог ненавидит идиотов

09:43 

Набег на dA: Эро-спецвыпуск №46

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
23:58 

"Да что вы, право, мелите, вы права не имеете от нашего поместия отхватывать куски!"

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
У меня продолжается театральный угар, и сегодня я сходил в "Школу современной пьесы"на спектакль "А чой то ты во фраке?". Потрясающе.
Жанр постановки Иосифа Райхельгауза (насчитывающей уже более двух десятилетий сценической истории, кстати) сам театр определяет как оперу и балет для драматических артистов по "Предложению" Чехова. Собственно, это попросту водевиль - как меня уверила специалист-театровед, вполне во вкусах и традициях второй половины XIX века, сам я судить об этом не берусь. Чехов тут, что называется, автор идеи и персонажей, его текст произносится со сцены всего пару раз и очень коротко. Герои не изъясняются прозой: они поют. Тексты этих песен написал Дмитрий Сухарев, а положил их на музыку Сергей Никитин, и их совместное творчество заслуживает оваций (каковые и вызвало, в том числе и со стороны вашего покорного). Музыка зажигательна - либо же уморительно лирична, слова запоминающиеся - и часто до невероятия выспренние, и всё это вместе удивительно водевильное!..
После того, как в песенной форме Ломов делает предложение Чубукову (предложение насчет его дочери, конечно), в песенной же форме ведёт с Натальей Степановной спор о том, кому же принадлежат лужки и, наконец (с песнями) падает от сердечного приступа, начинается пастораль - то есть на фоне изображающего цветущее поле крашенного задника те же актёры принялись исполнять балетные па, прыжки, комические падения, а Наталья Степановна - ещё и задирать ноги понеприличнее (именно из таких театральных интермедий возник канкан, пояснили мне). А после антракта была, ммм, интерлюдия про птиц. И картонные собаки. И фокусы. Это пестрое жанровое безумие не прекращается до самого конца спектакля, хритель (ну, по крайней мере, я) никогда не знает, чего ждать, и не понимает хорошенько, что происходит, и в этом недоумении и заключается немалая часть веселья - а "А чой то ты во фраке?" это самая смешная комедия, что я видел в театре за не знаю даже сколько.
Конечно, этот драйв возникает не только благодаря прекрасной музыке и лихому ироническому реанимированию театральных форм полуторавековой давности. Актёры совершенно замечательны и очаровательны. Николай Голубев прекрасно исполнил роль застенчивого, истерического и носатого Ломова, при этом с удивительной резвостью прыгая по сцене, Анжелика Волочкова прыгала ещё пуще и каким-то образом демонстрировала непосредственность и очарование в предельно манерных сценах... И, конечно, Владимир Качан - просто комок харизмы, Чубуков у него совершенно потрясающий и, боюсь, поневоле слегка затмевающий остальных персонажей, уж больно фактурен!..
Против обыкновения, о декорациях и сценографии скажу на сей раз кратко - они играют не слишком большую роль, но при этом хороши. Мне нравится идея углубления сценического пространства буквально - через использование серии задников-занавесов, в нужный момент опускающихся и поднимающихся. Вообще декорации нарочито простые, но тем и выразительные.
Особый поклон - оркестру.
Словом, я настоятельно рекомендую всем сходить на "А чой то ты во фраке?". Это отличный способ как поднять себе настроение, так и слегка расширит свои представления о театре.

@темы: трэш, угар и содомия, спектакль прошел на «ура», а вот публика провалилась

23:55 

«Охота монстролога» Глава 1. "Вам отваги придаст эта весть"

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Вообще-то я хотел по тетралогии Рика Янси что-то серьёзное и психологичное... and then my hand slipped. Oh well.

Фэндом: серия "Монстролог" Рика Янси (и ещё кое-что... вы заметите)
Рейтинг: G (пока)
Жанры: джен, POV,
Статус: в процессе

1856 слов

@темы: трэш, угар и содомия, типа творчество, смотрит в книгу - видит...

13:15 

Slayers Sunday: Xlayers is back!

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Xlayers вернулся_лась в фэндом после отвратительного скандала, вокруг её_его творчества, случившегося с год назад (боже, почему в таком хорошем фандоме, как "Рубаки", столько мудаков). Надеюсь, однажды он_а восстановит и удалённые работы, а пока насладимся новыми (сохраняйте на всякий случай! я вт в прошлый раз не сохранил, и...)


Slayers by Xlayers on DeviantArt


Slayers by Xlayers on DeviantArt

XF, обнажёнка, гуро. Смотреть с осторожностью И НЕ ВИНИТЬ, БЛЯТЬ, ХУДОЖНИКА

@темы: думаешь, Повелителю Ада нужны деньги и секс?, картинко, мсье знает толк в извращениях, отакуёвое, расчленёнка, трэш, угар и содомия

19:31 

Шутки про wrong hole с нами 25 веков

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
13.05.2016 в 11:46
Пишет Тайлер тот ещё педик:

Размер имеет значение
Доброе утро мир.

Третий раз натыкаюсь в ленте на расссказ о том почему у античных статуй маленькие члены.Я все на эту тему выяснила лет в 12 когда прочла книгу с жизнеописанием Эзопа, в которой Эзоповым языком объяснялось, что у баснямейкера "одна штука" была как у рабов, и настолько большая, что жена его хозяина философа Ксанфа как-то увидела его и воспылала. А он кстати был горбат и лицом нехорош. А Ксанф, как человек благородный, "штуку" имел...аккуратную, и хоть лицом был чист и светел отпользовать супругу 10 раз не мог. Первый раз я эту книгу прочла лет в девять, кстати, ничерта не поняла, на какую-такую "межу" он заехал и что ей собственно от него надо было. Перечитала потом и врубилась.

"Однажды Эзоп, оставшись один, задрал себе подол и взял в руку одну свою штуку. Тут вдруг входит жена Ксанфа и спрашивает:
- Эзоп, что это у тебя?
- Дело делаю, - говорит Эзоп, - полезное для здоровья и для желудка.
А она увидела, какая у него эта штука добротная да крепкая, и взыграла в ней кровь; даже про уродство его забыла думать.
- Слушай, Эзоп, - говорит, - сделай то, о чем я тебя попрошу, и увидишь, тебе будет послаще, чем хозяину.
- Ты же знаешь, - отвечает Эзоп, - как проведает про это хозяин, достанется тогда мне, и поделом.
А она смеется и говорит:
- Удовольствуй меня десять раз - получишь плащ.
Побожись, - требует Эзоп.
А она до того вся распалилась, что взяла и побожилась, и Эзоп поверил; да и хотелось ему отомстить хозяину. Вот удовольствовал он ее девять раз и говорит:
- Хозяйка, больше не могу!
А она, испытав его силу:
- Десять раз,- говорит, - а не то ничего не получишь! Поднатужился он в десятый раз и попал, да не туда. Но говорит:
- Давай теперь плащ, не то пожалуюсь хозяину!
А она ему:
- Я тебя позвала свое поле вспахать, а ты за межу заехал и на соседнее попал! Давай еще раз, и получай плащ!
Тут пришел домой Ксанф, Эзоп ему и говорит:
- Рассуди меня, хозяин, с твоей хозяйкой!
- В чем дело? - спрашивает Ксанф.
- Слушай, хозяин, - говорит Эзоп. Пошли мы с твоей хозяйкой в сад, и увидела она яблоню, всю в яблоках. Посмотрела она на ветку, захотелось ей яблочка, и говорит она мне: «Коли сможешь запустить камнем и стряхнуть мне десять яблок, я тебе плащ подарю». Запустил я камнем и стряхнул ей ровно десять, да одно из них в навоз упало. А теперь она не хочет мне плащ давать. Хозяйка это слышит и говорит мужу:
- Конечно: я-то получила только девять, а то, которое в навозе, не в счет. Пусть он еще раз бросит камень и еще одно мне стряхнет, тогда дам ему плащ.
- Да яблоко-то еще не вызрело, - отвечает Эзоп.
Ксанф выслушал обоих, приказал дать Эзопу плащ и говорит:
- Ступай, Эзоп, сейчас на рынок, а то мне невмоготу; потом стряхнешь то яблоко и отдашь хозяйке.
- Непременно, муженек, - говорит хозяйка, - только ты сам не тряси, пускай Эзоп стряхнет, а я тогда и отдам ему плащ."


URL записи

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия

23:57 

«Палитра агонии»

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
С днём рождения, Hundred Clouds!
Ты, в общем. знаешь, что я хочу сказать по этому поводу, поэтому давай перейдем сразу к подаркам. Как-то уже сложилась традиция, что я дарю тебе что-то WH-related на день рождения, и я решил от неё не отказываться.
Замысел текста много раз менялся, хотя дети Императора там фигурировали с самого начала, как ни забавно. Возможно, в итоге нереализованные варианты выльются в сиквел, но я пока ничего не обещаю. (т.к. я преимущественно читал лор по-английски, могут быть косяки с переводами терминов; имена и название планеты - лично мои).

Фандом: War Hammer 40.000
Рейтинг: NC-21
Жанры: Дарк, Джен

Как расцветить скучную и серую жизнь унылой провинциальной планеты? Дети Императора знают, как!

@музыка: HMKids - Emperor's Children

@темы: поздравления, трэш, угар и содомия, типа творчество, расчленёнка, крови Богу Крови!!!

18:51 

Набег на dA: чудовища

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
23:52 

Кое-что об эскимосах и абортах

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
29.04.2016 в 14:51
Пишет фея в шляпе:

Ангиак - специфический вампир аляскинских эскимосов, брошенный в тундре (или, как вариант, скинутый со скалы) ребёнок, который после смерти становится преследователем своих родственников и, в особенности, матери.

У нескольких братьев была только одна сестра, которой они не позволяли выйти замуж. Тем не менее у нее было множество поклонников, и в конце концов она забеременела; из-за попреков братьев она тайно скинула дитя, но ребенок этот обрел сознание и стал ангиаком. Он подобрал собачий череп и стал использовать его как каяк, а кость из человеческой руки — как весло. Каждую ночь он тайком пробирался в дом и ложился рядом с матерью сосать ее грудь, а днем занимался тем, что преследовал в море ее братьев и делал так, что они переворачивались и гибли один за другим. Завершив свою месть, он раскаялся в сделанном и бежал на север; там он потихоньку пробрался в дом, где в этот момент вызывали духов. Ангакок* сразу заметил его (посредством «второго зрения»); но, когда люди в доме зажгли свет и начали искать его, он перепугал всех насмерть.
После этого он стал еще могущественнее, но вернулся в селение своей матери и укрылся в куче мусора. Случилось так, что ангакок того селения как раз собирался вызывать духов, чтобы определить причину гибели братьев. Сестра сперва отрицала, но в конце концов призналась в своем грехе и сказала: «То, что я родила, еще не было настоящим ребенком». Как только она произнесла эти слова, ангиак ощутил боль в голове, а когда она продолжила рассказ, он лишился чувств и умер.


Шикарные, шикарные эскимосские сказки. Лучший фольклор эвер.

URL записи
*Ангакок (ткж. ангакук) - колдун, шаман у гренландских эскмосов

+

Одна женщина, жившая в большом и многолюдном доме, рожала, как вдруг повитуха, помогавшая ей, воскликнула в ужасном смятении: «Ах, это не ребенок, это чудовище с огромными зубами; оно грызет мою руку!» Пока она кричала, все обитатели дома в страхе разбежались; часть убежала к лодке, которая лежала перевернутая вверх дном, часть – на верхушку высокой скалы; только двум мальчикам и их сестре не хватило там места, и они бросились к кладовой с продуктами. Тем временем чудовище появилось у входа в дом. Оно тянуло за собой собственную мать; волосы ее рассыпались по всему телу. Сначала чудовище набросилось на тех, кто нашел убежище под лодкой. Само оно не могло взобраться на помост, поэтому сгрызло внизу подпорки; лодка накренилась, люди посыпались вниз, и чудовище сожрало их всех. Затем оно направилось к скале; те, кто нашел там убежище, от страха начали толкаться и спихивать друг друга. Они толкались до тех пор, пока все, кроме одного, не оступились на вершине и не скатились кубарем вниз. Тогда чудовище приказало скале опрокинуться и так разделалось с последним из укрывшихся там. Убив всех этих людей, оно направилось к кладовой, но остановилось и вместо этого вползло в главный дом; так повторялось несколько раз, причем с каждым разом оно оставалось внутри чуть дольше.

Во время последнего такого отсутствия дети убежали из кладовой далеко в тундру, так что и дом, и кладовая скрылись из глаз. Они бежали, пока не увидели незнакомый дом. Они вошли в дом, рассказали свою историю и остались там ночевать. Большинство обитателей дома заснуло; сестра, однако, от страха не могла спать. В полночь она услышала, как кто-то сказал: «Скорее всего, они сами убили своих домашних, хотя и рассказывают нам странные истории. Безопаснее всего будет убить их утром». При этих словах она сильно встревожилась и, когда все уснули, подняла братьев.

Они снова бежали и добрались до другого дома, где их ждала такая же участь. Но на этот раз, убегая из дома на вторую ночь, сестра взяла башмак одного из братьев и толкнула им несколько раз входную дверь. Одновременно она произнесла заклинание, или проклятие, на всех обитателей этого дома.

Они снова двинулись в путь и встретили человека необычайной величины, который нес на плечах половину оленьей туши. Сестра тогда сказала младшему из братьев: «Иди и попытайся объяснить ему, что заставило нас прийти сюда»; и она подсказала ему нужные слова и научила, как говорить. Когда мальчик закончил, встреченный человек взял их с собой в свой дом; внутри он оказался очень уютным, а стены были сплошь увешаны оленьими шкурами. Они все остались в доме и приготовили себе поесть из сушеного мяса. Когда это было сделано, девочка сказала братьям: «Оленина – хорошая еда, в этом не может быть никаких сомнений; но что сделает ее еще лучше?» – «Конечно, если смешать ее с вкусными куропатками, будет еще лучше». – «Поэтому вы должны выйти поскорее из дома и добыть несколько штук». Они ушли; послышалось хлопанье крыльев, и вскоре братья принесли в дом множество птиц. За очередной трапезой, уже с куропатками, сестра снова заговорила о том же: «Куропатки, конечно, прекрасны, но что сделает их еще лучше?» – «Разумеется, для этого к ним нужно добавить немного зайчатины!»; они вышли из дома и наловили множество зайцев. Так и пошло: сестра много раз повторяла одно и то же, упоминая при этом всевозможных зверей и птиц, и в конце концов сказала: «Молодые сердлер-наки (сказочные птицы) просто великолепны, но взрослые птицы – о, идите же скорее! Скорее!» Но великан, у которого они жили, сказал: «Я никогда не охотился на этих птиц без некоторых опасений; когда самка выводит птенцов на подветренном берегу вон того мыса и ловит для них тюленей, она очень опасна». Тем не менее все они выбежали из дома посмотреть на птицу; но, увидев, как она сидит на верхушке скалы и время от времени хищно на них поглядывает, перепугались и вернулись в дом. Остался только младший брат – и птица разорвала его на кусочки. Тогда сестра воскликнула: «Пришла, видно, пора мне вмешаться!»; и они все вместе выбежали из дома. Девочка быстро сняла с ноги башмак, ударила им птицу и убила ее на месте. После этого она разрезала ее и обнаружила, что сумка ее полна тюленьих костей; нашлись среди них и кости ее брата. Она тщательно выбрала их все и унесла с собой. Еще в дороге она почувствовала, что кости шевелятся в сумке; а подойдя ближе к дому, она выложила их на землю, и брат ее быстро ожил – судя по всему, целый и невредимый, и все они благополучно добрались до дому.

(С)


@темы: готишно, нежить немёртвая, трэш, угар и содомия, цитатко

23:57 

Гетероненормативность, пивасик и танк

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Вы, вероятно. знаете, что недавно в России опубликован первый том знамениттой "Танкистки" Джейми Хьюлетта и Алана Мартина. Естественно, я не мог пропустить его, хоть и не ожидал слишком многого...
К сожалению. мои не-ожидания оправдались даже с избытком. Но начну я, вопреки обыкновению, с хорошего. А хорошо то, что Джейми Хьюлетт - очень талантливый художник и дизайнер. "Танкистка" нарисована стильно и своеобразно, все страницы отлично проработаны и детализованы, а стиль рисунка Хьюлетта ни с каким другим не спутаешь. Даже проявляющийся в первых выпусках недостаток, почему-то характерный почти исключительно ля западных чёрно-белых комиксов, но не для манги, то есть "смазывание" картинки из-за излишка текстур, деталей и теней, в случае "Танкистки" скорее работает на комикс, заставляя вглядываться в страницу дольше и пристальней, а автор ведь не зря под завязку забил её маленькими пасхалками, всякого рода виньетками от панк-культуры и прочим в подобном духе.
Хорош и образ самой Танкитки, равно как и окружающий её мир. Контркультурная мода, боеголовки, присобаченные к любому оружию, будто по проекту Вайли Койота, кенгуру-байкеры без байков... Все это броско, небанально и цепляет взгляд. Для серии принтов на одежду и мерчиндайз, скажем, этого было бы более чем достаточно.
Но "Танкистка"-то комикс, а значит, тут есть сюжет и сценарий. Поначалу за них отвечает сам же Хьюлетт, потом они работают с Мартином дуэтом, а к концу тома последний полностью перехватывает бразды правления. К сожалению, как они ни садятся, всё в музыканты не годятся, на мой скромный взгляд.
Часть, написанная самим Хьюлеттом, больше всего напоминает мне такие полуролевые беседы в чатах или флудных разделах форумов лет десять назад, - помните, где сеттинг и конкретные роли не вполне определены, происходят абсолютно рандомные вещи во вкусе тех, кто не спит сейчас, а если они чем-то и кончаются, то отпиской на один абзац. Конечно, в конце 80-х такого формата в принципе не существовало, но "Танкистка" всё равно решена совершенно в этом духе. Когда инициативу перехватывает Алан Мартин, истории становятся чуть более последовательными и неспешными, но не сказать, чтоб более внятными или интересными. Мартин пытается увести комикс куда-то на территорию "Трансметрополитана", сильнее акцентируя контркультурность и сюрреалистичность происходящего (причём из истории как-то совсем исчезает танк), а также добавляя внезапно нотку грусти, но всё это не делает сюжеты ни внятнее, ни глубже, ни остроумнее (в сущности, в "Танкистке" практически нет шуток, по-моему - не считать же таковой "президент обосрался").
Вы, вероятно. наслышаны об огромном количестве отсылок в этом комиксе - ну, их правда много, если отсылками считать упоминания. Именами музыкантом, актёров и прочих знаменитостей, а также, в меньшей степени, цитатами из песен и фильмов тут сыплют так, будто у сценаристов редкая форма синдрома Туретта, но этот поток не становится основой ни для шуток, ни для переосмысления, не получает нового измерения, будучи поставленным в новый контекст... Они просто есть, будто для того только, чтоб сообщить - Хьюлетт и Мартин смотрели такое-то кино и слушали такие-то альбомы.
Впрочем, я забыл упомянуть еще одно достоинство комикса - саму Танкистку. Главная героиня вышла живой, фактурной и напоминает мне целый ряд вполне реальных людей (и уверен, у вас тоже найдутся такие знакомые). По сути, её личность и тянет на себе весь комикс, который иначе совсем рассыпался бы на кучу ругательств и названий рок-групп, будто сознание предпубертатного школьника. К сожалению, этот образ очень мало развивается, исчерпывающая характеристика героине дана уже на первой странице второго выпуска - "угадайте, кто это: лысая, вонючая, сосется с кенгуру, в ботинках нем по размеру, слишком тесном лифаке и труселях не первой свежести, курит, пьёт, дерётся и сейчас у неё ультрапохмелье", и дальнейшее мало что к этому прибавляет, а каждый раз по-разному обыграть, например, тот же бодун у сценаристов не выходит.
(Отступление в сторону о русском издании. Jellyfish Jam постарались на славу! На каждой странице очень много мелких ремарок, вписанных в рисунок надписей тут и там и прочей головной боли клинера и верстальщика, и со всем этим проведена кропотлива и аккуратная работа. Книгу приятно в руках подержать)
В общем и целом я бы рекомендовал "Танкистку" - но как артбук; лучше даже не пытаться читать её - сценарий ощутимо снижает удовольствие от комикса.

@темы: трэш, угар и содомия, лубки заморские

17:17 

Сумеем кровь пролить за СССР (с)

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Вы, возможно, знаете о моей любви к книжным развалам и всякого рода магазинчикам уценённой литературы, число которых, кажется, сокращается в Москве день ото дня. И, конечно, увидев на таком прилавке книгу под названием "Тимур и его команда и вампиры", я не мог пройти мимо.
Итак, Татьяна Королева, "Тимур и его команда и вампиры".
Скажу сразу, я не читал ни "Гордость и предубеждение зомби", ни других образцов жанра, и не знаю, насколько повесть соответствует канонам мэшапа. Насколько я могу судить, в работе Королевой текст Гайдара переработан больше, чем обычно жанр это предполагает: прямых сколько-нибудь развёрнутых цитат (которые заботливо выделены курсивом) в повести всего около десятка, причем цитируется не только почти-одноимённая книга Гайдара, но и киносценарий-сиквел "Клятва Тимура". При этом мэшап довольно аккуратно следует событиям "Тимура и его команды", но с изменениями в хронологии - так, квакинцев запирают в самом финале повести.
Аннотация на обложке сообщает, что "Летом 1939 года над Советской страной ещё простиралось мирное небо, но авангард зла уже вступил на территорию Страны Советов. Вампир Арман пытается овладеть чистыми душами двух юных девушек...", и поэтому я ожидал, во-первых, идеологически-пропагандистского текста в духе "Дети против волшебников", а во-вторых - кроссовера с Энн Райс. В общем-то, в книге нет ни того, ни другого. Удивительным образом Королева решает использовать словосочетание "вампир Арман", но не связанный с ним довольно известный образ, особенно уместный в сюжете про Тимура и его ровесников; тут Арман выдает себя за Григория, дядю Тимура, и, соответственно, является взрослым импозантным мужчиной. Что же до идеологии... я не совсем уверен, какая она в книге; с одной стороны, красная звезда - это пентаграмма, защищающая от тёмных сил и вампиров, с другой - граждане постоянно боятся арестов и всесильной "чеки" (правда, это всегда не фокальные персонажи)... Кстати, забавно, что за всю книгу тимуровцы не делают ничего собственно тимуровского - никому в бытовых вопросах не помогают.
Начинается книга с какой-то пугающей резвостью: всю завязку "Жребия" Кинга нам выдают в сжатом виде в первой главе, а намеки на развитие сюжета выкладывают с ненавязчивостью работников сцены, не успевших смонтировать декорации до поднятия занавеса. Но потом книга становится... не то чтоб лучше, но гораздо более приемлемой. Если первые две главы, написанные с какой-то антилитературной торопливостью, производят впечатление плохого фанфика, то дальше "Тимур..." выходи на средний уровень серии "Страшилки", откуда было взято и всё внутреннее оформление книги. Не шедевр, но написано с некоторой даже претензией на литературность, есть попытка стилизации и под Гайдара, и под эпоху, есть довольно остроумные ре-интерпретации сюжетных элементов оригинала (например, изгнание Квакина или образ овчарки). Есть и просто забавные пассажи, типа этого:

«...хоть одну коровёнку до восхода задрать успеет. А если повезёт, то и пастуха, - парнишка недвусмысленно чиркнул по горлу большим пальцем.
- А мы что - будем стоять и смотреть?!?
- Не. Зачем стоять? Можем ящики из угла к окну переставить да присядем!»


При этом финал оказывается таким же обескураживающе торопливым и невнятным.
Поскольку очевидно, что Королева высмеивает "вампирский" поджанр (по крайней мере, я не знаю, как иначе объяснить откровенно смехотворные попытки Армана охмурить Ольгу в духе эпигонов романтизма), то, возможно, эти подчеркнуто конспективные и банальные части - пародия, но если так, то неудачная. Их пародийность не ощущается, это просто скверно написанные эпизоды.
В общем и целом я ожидал, что "Тимур и его команда и вампиры" будет либо - с небольшой вероятностью - чем-то потрясающе остроумным и небанальным, либо, скорее всего, полным кошмаром и стилистическим месивом, но это ни то, ни другое. Книга в целом читабельная, книга - "meh", и для очевидно эпатажного проекта это, как мне кажется, хуже, чем явный и громкий провал.

@темы: нежить немёртвая, смотрит в книгу - видит..., трэш, угар и содомия

00:00 

"Инок держит весь рынок" и другие истории

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Как вы знаете, я не большой поклонник Bubble, за исключением одной конкретной серии, а уж моё знакомство с "Иноком" и вовсе было кратким, поверхностным и малоприятным. Но тут на сдачу взял-таки первоапрельский - не знаю уж, получивший ли уже известность - номер "Инок - король вечеринок", потому что, во-первых, любопытно, а во-вторых - коллекционная ценность. И знаете, мне понравилось.
Я обычно не очень люблю атмосферу капустника, это похоже на вечеринку, где ты никого не знаешь, а смешные для узкого круга и в контексте вещи совсем не обязательно развлекают публику, но в данном случае это почему-то работает.
Правда, для того, чтоб в полной мере оценить саму историю про короля вечеринок за авторством Виталия Терлецкого, наверное, нужно быть ближе знакомым с сюжетом серии, меня же зацепил только вид Гамаюн и "конкретно в этом комиксе Ксюша не очень красивая". А вот "вы-не-ждали-и-не-хотели-этого" бонусные материалы - это просто прелесть! Каждый хорош по-своему, мои фавориты - стрипы от Романа Коткова, в которых как в зеркале отразился его аск, и приблатнённое творчество свят-свят Артёма Габрелянова. Возможно, я слишком много времени провёл в соцсетях и стал уязвим для принципа "глупо и поэтому смешно"...
В общем, пока это самое приятное моё впечатление от "Инока", правда.

@темы: лубки заморские, трэш, угар и содомия

23:55 

«Самая обычная сказка о Принце и Ведьме». Глава 1. Птенец

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Продолжим выкладку с WTF-2016.
Это первая из трёх глав и самая мною любимая, ибо написана ещё не с помощью внутреннего монолога "ленивая тварь, дедлайн завтра, а ну ещё две тысячи знаков выдал, быстро!".

Посвящается команде WTF Soul Eater 2016 и фея в шляпе, без которой я, вероятно, никогда не посмотрел бы сериал, ставший второй половиной кроссовера.

Фандом: Soul Eater, Shoujo Kakumei Utena
Бета: WTF Soul Eater 2016
Размер: миди, 8106 слов
Персонажи: Хрона, Анфи, Вакаба, Саёндзи, Дзюри, Тога, Мики, Акё
Категория: джен
Жанр: драма, дарк
Рейтинг: R
Примечание: АU, кроссовер
Краткое содержание: лишь один клинок способен принести в мир Революцию

Глава 1. Птенец

@темы: трэш, угар и содомия, типа творчество, расчленёнка, отакуёвое

11:33 

Набег на dA: Женщины и гибриды

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
16:25 

Ох уж эти мне сказочники...(с)

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Думаю, что я не писал тут про сборник "Мать извела меня, папа сожрал меня". Так как на днях я дочитал его вторую часть - "Папа сожрал меня, мать извела меня", то напишу сразу об обеих, тем более, что концептуально это один массив текстов.
Замысел сборника - собрать современные тексты, в первую очередь авторов мейнстрима, так или иначе основанные на классических сказках или вдохновлённые ими. Иногда это действительно пересказы сказок, более или менее изменённые, иногда источник темы или сюжета можно было бы и не заметить, не будь рассказ поставлен в такой общий контекст. Сборник изначально англоязычный, что отражено и в составе авторов, но есть среди них и японцы, и русские...
Если говорить об общем впечатлении, то я лично сделал пару наблюдений. Во-первых, что вполне предсказуемо, есть тенденция уделять основное внимание второстепенным персонажам оригинальных сказок, и такие сюжеты составляют если не большую часть сборников, то не меньшую их долю, чем переосмысления сказок в контексте гендерной, расовой или социальной проблематики. Во-вторых, и это уже более интересно и неожиданно, удивительно часто встречаются рассказы про маргиналов разного рода, про бомжей, бедняков. людей, лишившихся своего статуса, уродцев, наркоманов и т.д.; конечно, маргиналы и изгои - постоянные герои и сказок, но тут в их число входят и прежние принцы, принцессы и всякие волшебные помощники. Маргинальность и антисоциальность - явно главная тема всего сборника.
Пройдемся по рассказам. Постараюсь упомянуть все, но кратко или пространно - в зависимости от качества.
Первый том, "Мать извела меня, папа сожрал меня":
"Баба Яга и Пеликаничка" Джой Уильямз не основана ни на какой конкретной сказке, а скорее на эстравагантном лингвистическом предположении, что слово "баба" родственно названию пеликана. По сути это просто довольно плоская, хоть и неплохо написанная эко-агитка, лишь формально замаскированная под сказку, но чуждая этому жанру.
"Страсть" Джонатона Китса - гораздо более интересное переложение "Снегурочки", возвращающее сюжет в такой совсем дремучий языческий контекст. Очень любопытно и то, что автор утверждает - такой он эту историю запомнил в детстве, когда впервые слышал или читал, но найти этот вариант потом не смог и создал его. Любопытная и стоящая внимания вещь.
"Где я была" Людмилы Петрушевской - прекрасная, очень жуткая и грустная история про Бабу Ягу, про девяностые, про одиночество и мало ли про что ещё. Правда, на мой вкус текст работал бы - может, даже лучше - и без финального поворота, но в любом случае он очень хорош. Это - первый из примеров работ, работающих на обоих уровнях - и как сказка, и как реалистическое произведение мейнстрима, и равно качественных и убедительных в обеих ипостасях.
"Брат и птица" Алиссы Наттинг основана на той самой "Сказке про можжевельник", из которой взято и название сборника. Это очень сказочный сюжет, хотя и рассказанный как современная история и в современном изложении, очень жуткая и странная. Наттинг ставит интересный вопрос о роли и ответственности сказочных отцов - тех, которыми всегда так легко манипулируют мачехи. и об абьюзивных семьях в принципе. Ну и просто на образном уровне вещь пронзительная, очень рекомендую.

Ту би, как говорится, континьюд...

@темы: готишно, смотрит в книгу - видит..., трэш, угар и содомия

23:59 

Не то чтоб слишком непредсказуемо или оригинально, но заслуживает больше просмотров.

Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский

Хомячковое королевство

главная