"Для начала я попросил медсестру принести толстеный том Библии и оба мобильника..."

Прочитал "Мой анабасис, или Простые рассказы о непростой жизни" отца Михаила Шполянского. Его ЖЖ я читаю уже давно, вот наконец-то добрался и до книг. Они, насколько я понимаю, из ЖЖ и выросли - сейчас жанр дзуйхицу вообще переживает своеобразное второе рождение...
Из вышесказанного форма книги понятна - набор коротких новелл, зарисовок и тому подобного, более или менее дневниково-автобиографического характера. Соответственно, для начала надо сказать об авторе - а значит, заодно и о содержании. Михаил Шполянский - священник РПЦ МП (за штатом, по причинам, судя по всему, РПЦ МП не красящим) и многодетный отец (не знаю, как это официально называется - директор детдома семейного типа?) из Николаева, что в Украине. Вот и книга немного о церкви, немного о детях, немного и Кинбурне (понятия не имею, что это за место, но там, похоже, чудесно), ну и просто о жизни. О жизни хороших людей и читать приятно. В частности, о: кинотеатре Ильича и продаже портрета Ульянова; том, как ходил смотреть порнуху к питерскому негру; поездке в Испанию на папскую мессу; чтении книги про алхимию со словарём; работнике виноводочного завода и его православной Вере; выигрыше цифрового фотоаппарата и последующих мытарствах; нудистах; чехах - атеистах и исследователях птиц; чистке зубов, животном и чём-то вроде ада... Короче говоря, занимательно.
Стиль (что вполне адекватно жанру) разнороден, но всегда приятен. Есть у Шполянского некая поэтика. И трогательно он писать умеет без слащавости и слёзовыжимательности, и красивые пейзажные зарисовки создавать, не скатываясь в Паустовского, и про жизненные коллизии выходит эдак... даже не знаю, пожалуй, на О. Генри похоже. Читается легко и очень поднимает настроение. Либо веселостью, либо приятным осознанием, что где-то, хоть и далеко, существуют хорошие люди.
Природная честность, уверенно переходящая в грубость, требует отметить, что всё это относится ко всем главам, кроме первой - "Как меня рукополагали". Подозреваю. она написана заметно раньше остальных. Нет тут ни стиля, ни способности отделить в повествовании значимое и интересное от путанных отступлений в сторону, и похожа она скорее на рассказ не склонного к ораторству нового знакомого или, того хуже, дальнего родственника после второй рюмочки. От души рекомендую эту главу просто пролистывать.
А книжку рекомендую почитать. И ЖЖ тоже. Очень уж ободряюще.

@темы: смотрит в книгу - видит..., опиум для народа

---

Бэтмен: триединый, мрачный, пуленепробиваемый...

Посмотрел "Batman: Gotham Knight" - антологию короткометражек про легко угадать кого, если вы видели "Аниматрицу", то можете представить, о чём речь. Естественно, говорить о них надо отдельно. Замечу только, что анимация и режиссура тут японская, сценарии же - оригинальные, американские.
"Have I Got a Story for You" от Studio 4°C отрисована в стиле их "Железобетона". По сюжету это некоторая вариация на тему одного из моих любимых эпизодов старого-доброго "Batman: Tha Animated Series": там трое подростков встречаются и рассказывают истории о Бэтмене каждый по-своему: в стиле "золотого века" комиксов, в стиле Фрэнка Миллера... Тут визуально истории не отличаются (вполне логично не умножать сущности и уже-то в антологии), зато содержательно... Один увидел Бэтмена эдаким демоном, в лучших аниме-ниндзевских традициях буквально погружающегося в тень, другой - мутантом, скорее напоминающем Мэн-Бэта, третий - роботом или киборгом наподобие Железного Человека... Так или иначе, он всегда - не-человек. В этом и суть эпизода, который педалирует тот значимый факт, что Бэтмен - герой без сверхспособностей. В финале он появляется нарочито человеческий, уязвимый - и всё-таки сражающийся.
"Crossfire" от Production I.G. по рисовке напоминает, например, "GitS: Stand Alone Complex". Это история о полицейском, испытывающем естественную неприязнь к занимающемуся самосудом парню в трико и окружённому сослуживцами, которые даже сами не верят в эффективность полиции. Сюжет довольно ненатурален - случайно затормозить в каком-то переулке и как раз оказаться между двух воюющих банд в процессе разборки? вы серьёзно? - но это в определённом смысле естественно для подобных короткометражек. Образ Бэтмена тут создаёт поразительный контраст с предыдущим эпизодом - тут он очевидный сверхчеловек, лишённый страха, с застывшим лицом, способный на всё. Его фигура, замершая посреди бушующего пламени - зрелище воистину эпическое. В итоге эпизод оставляет очень мрачное впечатление - полиция, оказывается, настолько бессильна, что остаются лишь мессианские чаяния по поводу человека-летучей мыши?..
"Field Test" в плане рисовки - эдакое усреднённо-стандартное аниме (разумеется, качественное). Брюс тут выглядит почти бисёненом, что лично для меня становится очень неожиданным впечатлением, хоть это и нельзя назвать чем-то недопустимым; костюм же Бэтмена на сей раз более всего напоминает рыцарские доспехи. Этот Бэтмен прежде всего полагается на технологические приспособления... а ещё не отправляет боссов мафии за решётку, когда они у него в руках, а только велит знать своё место - что, конечно, не лишено смысла в реалистической ситуации, но вообразить такого Бэтмена я не могу. Общая идея эпизода довольно невнятна - он скорее напоминает просто "бытовую зарисовку".
"In Darkness Dwells" от Madhouse я даже не знаю. с чем стилистически сравнить. Эдакая очень авторская анимация, хоть и не такая откровенно схематичная, как в "Have I Got a Story for You". А стиль, какой стиль!.. Каждый кадр прямо-таки сочится готик-панком. Атмосферность невероятная. Не зря именно в этом эпизоде появляются не просто какие-то там мафиози, а настоящие канонические злодеи - Пугало и Киллер Крок. Владыки канализационной империи, повелители нищих безумцев. Весь эпизод - гимн атмосфере и стилю, именно ради них он снят. Тут вся мрачность, которая заложена в Готэме. В отличие от предыдущих эпизодов, этот действительно ощущается "канонической" историей о Бэтмене. А я ещё и на днях раздумывал о том, что мы часто забываем в ролевых о специфической депрессивной атмосфере Мира Тьмы - и теперь у меня есть идеальный образец такой атмосферы.
"Working Through Pain" снова рисовали Studio 4°C ну уже совсем в другом стиле - умеренно-анимешном, напоминающем скорее работы Bones типа "Wolf's Rain". Название полностью отражает суть. Раненный Бэтмен, истекая кровью, пытается выбраться из тёмных лабиринтов канализации или каких-то иных подземных коммуникаций, и в то же время вспоминает годы своих тренировок - в Индии, где факиры отказались учить его устойчивости к боли, поскольку он искал техник, а не просветления, зато согласилась женщина, в юности обманом сумевшая им обучиться. Она надеется, что Брюс всё-таки воспримет не только технические приёмы йоги, но и отринет внутреннюю боль, которая подчиняет его, хоть он этого и не понимает. Однако этого не происходит - но, возможно, он научается жить там, где больно. Ведь его боль - это Готэм. Очень эмоционально мощная история, сочетающая символизм и жизненность.
"Deadshot" по рисовке напоминает "Манускрипт ниндзя" - и сделали его тоже на Madhouse. Сюжетно и стилистически же это, пожалуй, самый просто и привычный эпизод антологии - он мог бы быть одной из серий "Batman The Animated Series", не зря же сценарий сам Алан Бёрнетт и написал. Противник Бэтмена на этот раз - собственно, Дэдшот, мне ранее неизвестный злодей-снайпер. Просачивается информация, что ему заказали комиссара Гордона, но на самом деле его интересует Бэтмен... Который, разумеется, в итоге победит. Простая, правильная история про супергероя со всеми необходимыми составляющими.
В целом, "Batman: Gotham Knight" по качеству неровен, что естественно для антологии. Несомненно и настоятельно я рекомендовал бы In Darkness Dwells и, возможно, "Working Through Pain". Но от всех эпизодов можно получить удовольствие, да и главный интерес подобных сборников - посмотреть на знакомого персонажа под разными и непривычными углами...

@темы: отакуёвое, лубки заморские, то, что меня не убивает, делает меня страннее, готишно

---

«Безнадёжная работа»

Эта запись куда-то делась. ОЧЕНЬ СТРАННО.
Я уже ложился спать, и тут мне пришла в голову эта мысль. Почти весь текст в один момент. Я не мог не записать его. В процессе записывания он несколько потерял в качестве, как мне кажется, но что поделать.
Я не претендую ни на какие права. Фэндом называть не буду, а то вам станет неинтересно. Рейтинг... понятия не имею, секса и мата там нет.

Стивенсу нужна была эта работа.
Каждый день он старательно повторял себе это, пока его шаги гулко разносились по бетонному коридору. Ступать только между белыми линиями. Вообще-то линии должны были отмечать расстояние, на которое можно вытянуть руку сквозь решётки, которые давно заменили ударопрочным стеклом, но Стивенс всё равно старательно шагает только между линиями. Джефф, который вводил его в курс дела, в первый же день сказал ему ходить так. И ещё, чтоб он выбросил из головы такие слова как "ударопрочный", "устойчивый к взлому" и "герметичный". Только самоубийцы верят в эти слова.
Но Стивенсу очень нужна была эта работа.
Он идёт, старательно не глядя налево, потому что пациент № 417 сидит правым боком к коридору. Почему, почему всегда именно правым?!.. Ствиенс так и не привык к этому за четыре месяца. ОН не смотрит влево. Эти психи не смогут его запугать.
Зато направо посмотреть - одно удовольствие. Синеватая фланель аппетитно обтягивает упругую попку, когда пациентка № 266 склоняется к маленькой розе, рыхля землю у её корней. У пациентки очень соблазнительная фигура... И Стивенс не успевает отвести взгляд прежде, чем женщина оборачивается, и его взгляд наталкивается на глубокую зелень её глаз. Пациентка проводит пальцем по листочку, нежно-нежно, и Стивенс ощущает жар пониже пояса - но загривок его холодит ужас.
Врачи называют это "трудовая терапия". Они считают, что цветы ей полезны. Стивенс надеется, что эти тупые ублюдки вместе с их дипломами однажды оценят всю пользу растений в её руках - но только, пожалуйста, Господи, не в его смену.
Друзья - ну, приятели, с которыми можно выпить пива, - думают, что с психами жутко. Что работа в таких местах наводит на всякие "неприятные мысли", как они туманно выражаются. Придурки. Стивенс не девчонка, он без проблем работал бы хоть где. Он мечтал бы работать в обычном психдиспансере. Серьёзно кивать парню, объясняющему, что он Наполеон, стерпеть, когда старушка швыряется в тебя судном, потому что ты, мол, задумал её убить - без проблем. Не худший способ заработка. Но в обычных психдеиспансерах не было нужды в рабочей силе. И Стивенс работает тут.
-Пожалуйста, снимите их с меня!.. Боже, умоляю! Хватит, хватит!!! Они же облепили меня всего, умоляю!!!..
Стивенс игнорирует вопли. Трюк это или нет, прописывать успокоительное - дело врачей. Он тут просто следит за порядком. Пациент в каме... палате, значит, всё в порядке. Стивенс не собирается заботиться о его комфорте. Джефф уже показал ему одного парня, который слишком волновался за пациента № 289. В палате у поворота. Стивенс хорошо запомнил эти расширенные зрачки, вперившиеся во что-то невидимое, но, несомненно, очень страшное. И всё-таки ему была очень нужна работа.
С тех пор, как ноги больше не позволяют маме выходить из дома, все зависят от него. И мама, и Дженни. Она получила стипендию от фонда Уэйна, у первой в семье у неё появился шанс получить настоящее образование. Нельзя было бы поставить на этом крест, заставив её сейчас искать работу. Это его дело. И он работает, пусть и в...
Тихое хихиканье, вроде как будто кто-то вспомнил особенно смешную шутку и сам себя развеселил, отражаясь от бетонных стен, звенит по всему коридору. Каждый волосок на коже Стивенса встаёт дыбом.
Как они надеются вылечить кого-то в таких условиях?.. Что общего у этого места и психического здоровья?!..
Тебе нужна работа, парень. Выдохни. Закончишь обход и возьмёшь немного успокоительного в аптечке. Нет-нет, только обычные таблетки, такие, наверное, и в аптеке без рецепта дают; никаких уколов и всего такого. Ты не хочешь стать похожим на Пита с его мутным взглядом и кругами под глазами. Пит проработал тут десять лет, его можно понять, но... Нет, просто таблетку.
Ещё несколько стеклянных стен - взгляд, достаточный, чтоб убедиться в наличии пациентов, ни секунды дольше - шаги между белых линий, и, наконец, финал обхода. Тупик. Большая стальная дверь с мощным засовом и несколькими замками типа сейфовых. Стивенс останавливается и прислушивается. Тихо. Очень тихо. Ещё десять секунд - абсолютная тишина. Чёрт возьми. Тут дверь, а не стекло, потому что, как считается, пациенту № 13 слишком опасно давать хоть шанс узнать что-то о происходящем снаружи. Но в итоге приходится определять его наличие на слух, или же... Да куда он мог деться? Надёжные замки, единственная дверь, и она заперта. Стивенс же сам минуту назад слышал его мерзкое хихиканье.
Стойте, а он мог расслышать хихиканье сквозь дверь на таком расстоянии?.. Стивенс тревожно оглядывается, отмечая, сколько вокруг недостаточно освещённых углов; сколько тёмного пространства за лампами, свисающими на кронштейнах с высокого потолка. Его сердце бьётся быстро, то и дело сбиваясь с ритма. Чёрт возьми, вечно запугиваешь сам себя. Нужно просто проверить, там ли он. И сразу успокоишься... Стивенс откидывает крючок, удерживающий на месте маленькую ставенку к смотровому окошку, осторожно глядит в чёрный провал...
-Обманули дурака на четыре кулака! - раздаётся оттуда восторженное, и забавная ромашка - цветок из петлицы, хотя в больничной робе петлиц не предполагалось, - выпускает фонтан ему в лицо.
С тех пор, как полгода назад его уволили с завода в ходе массовых сокращений, Роджер Стивенс всё глубже погружался в депрессию, лишь усугубившуюся, когда он стал санитаром психиатрической лечебницы "Аркхэм". Но сейчас он громко смеётся. Эта шутка веселит его до смерти.

@темы: благословение Малкава, лубки заморские, то, что меня не убивает, делает меня страннее, типа творчество, готишно

---

Они восхитительны!

05.06.2011 в 01:07

Пишет  аль,:

Монстры 19-ого века
Многие художники рисуют монстров и прочую нечисть, но я еще удивительным образом воплощает чудовищ американский художник Трэвис Луи(Travis Louie). Портреты его монстров сделаны в стиле фотокарточек 19-ого века. Работы очень детализированы и аккуратны. А еще мало где встречала такие удивительные и в тоже время немного пугающие глаза персонажей. К самим персонажам нельзя выразить какой-то крайней антипатии - все персонажи по своему милы, привлекательны и, как подобает монстрам, страшноваты.






Лариса Долина

Ну и моя любимая, тк. мне всегда страшно смотреть ей в глаза.

---

Мистер Холодильник и редкие органы

Я смотрел когда-то "Batman & Mr. Freeze: SubZero", но тогда мне было лет десять, так что повторное знакомство можно почти приравнять к первому.
Сюжет замечательным образом собрал все штампы, какие мог. Впрочем, начинается всё лирично. Мистер Фриз мирно живёт на Северном Полюсе с парой белых медведей, мальчиком-эскимосом и женой Норой в криогенной камере (которая - жена, не камера, - как мы помним, смертельно больна). Эта пастораль нарушается всплытием подводной лодки, которая ненароком разбивает камеру с телом Норы и тем самым вновь пробуждает во Фризе жестокие инстинкты. Надев свой традиционный костюм-холодильник, он отправляется в Готэм, чтоб найти своего прежнего коллегу - доктора Грегори Бэлсона, который должен сделать Норе срочную операцию, чтоб исправить последствия этой катастрофы. Почему её должен делать именно Бэлсон и, что ещё интереснее, почему, если операция может спасти нору без криогенной камеры, её не сделали сразу, никак не объясняется. Тем временем в Гоэтме Дик Грейсон довольно нелепо клеится к Барбаре Гордон (это выглядит какой-то пародией, но, похоже, сценаристы просто на большее не способны). А у Норы оказывается такая редкая группа крови, что стать донором органов для неё может только одна девушка в городе. Вы ведь догадывались, что в многомиллионном Готэме Фризу всё-таки придётся похищать Бэтгёрл? А то как же. Итак, она похищена и содержится на заброшенной нефтяной вышке, Бэтмен (и особенно, разумеется, Робин) её усиленно ищут, потом находят, спасают, а вышка взрывается. Вот, собственно. и всё. До полного метра этот сюжет растянут исключительно очень долгой беготнёй и однообразными драками (Дик выбивает у Фриза пистолет трижды, трижды за один бой!). В финале, разумеется, злодей, не удержавшись, падает в огненную пропасть, а потом его злодейская рука, конечно, обессилено высовывается из воды, намекая, что он не умер. Ах, да, а Норе всё-таки делают операцию и спасают её (видимо, за прошедшую пару недель, которую она, вроде бы, ждать не могла, умер кто-то с теми самыми редкими органами, ну надо же).
Фильм - продолжение-ответвление старого доброго "Batman: The Animated Series" и следует его визуальному стилю в целом. Однако, очевидно, создатели решили, что полнометражный видеофильм должен выглядеть лучше сериала, и в итоге он выглядит гораздо хуже. Соединение традиционной и трёхмерной анимации редко (мягко говоря) смотрится хорошо, и "Batman & Mr. Freeze: SubZero" явно к этим редким случаям не относится. Что-то не так с цветом - многие тона слишком яркие, часто не очень-то сочетаются друг с другом, и это сильно режет глаз (особенно в сравнении с минималистской, но идеально подобранной палитрой сериала). И, наконец, какие-то едва заметные модификации дизайна не везде идут ему на пользу - по какой-то причине Барбара смотрится очень некрасиво, чего я никогда не замечал за ней в мульсериале (да какая девушка там вообще смотрелась некрасиво?..).
Короче говоря, я настоятельно не рекомендую "Batman & Mr. Freeze: SubZero" и, честно говоря, не вижу ни одной причины смотреть его вообще.

---

Три девицы под окном и с летающим мышом

Посмотрел "Batman: Mystery of the Batwoman". Не лучшая, пожалуй, полнометражка про Бэтмена, но и небезынтересная.
Итак, в Готэме появляется, натурально, таинственная Бэтвумен. Кто бы она ни была, Бэтмен её определённо не знает - а вот она знает своё дело даже немного слишком хорошо; по крайней мере, её методы не в меру жестки. Естественно, Бэтмену становится интересно, кто это воспользовался его стилем... Зрителю же с первых кадров показывают аж трёх очаровательных девушек, давая тем самым выбор и возможность вдоволь погадать: избалованная мулатка, дочка гангстера; неуклюжая, но милая учёная; суровая, но красивая полицейская. Все они по-своему хороши, хоть мои симпатии целиком отданы учёной, она такая... очаровашка! А кто такая Бэтвумен я вам не скажу, пусть вам будет интересно.
В целом тема femme fatale, конечно, очень хорошо ложится на нуарную атмосферу Готэма, даже если эта femme - не Селина Кайл. Кстати, дам тут вообще много - даже подручные Пингвина на сей раз девушки в весьма сексуальных костюмах. Да и Пингвин, хоть он не входит в число моих любимых злодеев (исключая его в интерпретации Бёртона), смотрится тут очень хорошо и, опять-таки, нуарно - как, впрочем, и вся мафиозная троица, оказавшаяся тут главзлодеями: изящный, до острия зонтика джентльмен Пингвин, типичный "крёстный отец" Торн и более современный - чернокожий - мафиози Дюсон. Не уверен, нужен ли тут был Бэйн... В любом случае, мультфильм вышел достаточно атмосферным, чтоб заставить зрителя проглотить моменты вроде наличия пистоета всегда только у одного члена банды (чтоб его можно было выбить бэт-бумерангом, а остальных, с цепями и битами, победить врукопашную).
Довольно очевидный вопрос "почему Бэтмен мешает кому-то наводить справедливость под маской по мотивам личной мести" как бы не поднимается, однако не вовсе игнорируется - он всё время витает в воздухе, в оброненных фразах, в полунамёках. В итоге остаётся впечатление, что в дополнение к чистым рукам и горячему сердцу Бэтвумен всё-таки пригодилась бы холодная голова.
Видеофильм - ответвление сериала "The New Batman Adventures", и выполнен в его стиле. Соответственно, это не совсем рисунок Брюса Тимма (который я расцениваю как классический, непревзойдённый и невероятно стильный), но в то же время близок к нему - подобная несколько угловатая и схематичная, старомодная стилистка вообще фирменный знак DC Comics. Смотрится рисовка очень хорошо, а качество анимации - достаточно высокое. 
Короче говоря, весьма рекомендую "Batman: Mystery of the Batwoman"с любой точки зрения. Замечательный мультфильм.

---

Сёстры, крысы, популярность и мороженное

После долгого перерыва я вернулся к списку двадцати страшных фильмов Стивена Кинга, и сегодня мы поговорим о "Что случилось с Бэби Джейн?" Роберта Олдрича.
Итак, в 1917 году Бэби Джейн - звезда собственного шоу. Маленькая девочка в платьице с рюшечками, оборочками и бантиками и с нелепо пышными золотистыми локонами немного пляшет и довольно скверно поёт умилительные песенки (по-моему такие шоу в ту эпоху играли ту же роль социально приемлемой отдушины для педофилов, что детские конкурсы красоты сегодня). К сожалению. быть любимицей педофилов можно лишь ограниченное время, а у Джейн, как обнаруживается с возрастом, нет талантов помимо этого; может, она и могла бы как-то устроиться благодаря кой-какому опыту и относительно известному имени, но Джейн, звезда с детства, избалована, устраивает скандалы и впечатляюще обильно пьёт. Её спасает лишь сестра Бланш, которую как раз природа наградила сполна талантом и красотой, хоть в детстве она и терялась в тени сестры (для их папочки, вероятно, вообще вёс терялось в её тени), которая из родственных чувств вытягивает Джейн на экран... Пока однажды Бланш не сбивает машина, превратив в калеку в инвалидном кресле; хоть обвинений и не предъявлено, всем ясно, кто эту машину вёл. Таким образом, спустя годы две сестры живут в доме в пригороде, весьма далёкие от мира кино, хоть одна из них и не позабыта зрителями...
Бланш, несмотря на то, что она передвигается в инвалидном кресле, выглядит весьма достойно; для своего возраста она, несомненно, красива, следит за собой и всегда улыбается, кажется, с искренним участием. Джейн выглядит старше своих лет, при этом колеблется между неряшливостью и образом маленькой девочки, вечно раздражена и крайне груба (что, вероятно, связано и с тем, что она всё время или собирается напиться или пьяна). Короче говоря, перед нами ярко выраженные пожилая дива и опустившаяся баба. То же самое проявляется и в их человеческих качествах: долгое время Бланш больше боится за Джейн, чем за себя, хоть невменяемость сестры становится опасно очевидной; она всегда любезна и старается обращаться с Джейн тактично, хоть та таких попыток и не делает. Одна сестра во всём хороша, а друга - во всём плоха, и даже если Джейн и вызовет у особо чувствительных душ сочувствие, когда она поёт хором с куклой или в других случаях, где во всю мощь просвечивает её безумие, жалость будет приправлена изрядной долей брезгливости. Поэтому таким мощным следует признать финальный сюжетный поворот, когда показавшийся уже довольно плоским из-за этой контрастности сюжет вдруг играет новыми красками, и оказывается, что "Что случилось с Бэби Джейн?" фильм не только о зависти и нарциссизме (да и о них - несколько иначе), но и о чувстве вины. Взгляд сквозь призму вины внезапно делает историю объёмнее и многогранней.
Впрочем, тут есть и ещё одна тема, не центральная, но вплетающаяся в общую канву значимым элементом. Помимо Джейн и Бланш в фильме есть и ещё один заметный герой - Эдвин, аккомпаниатор, которого Джейн нанимает, собираясь вернуться к своим старым (сорокалетней давности!) выступлениям. Сперва кажется, что он просто жигало, ошибочно принявший Джейн за богачку; но в действительности, похоже, его и правда тянет к ней. Они ощущают взаимную симпатию, поскольку могут взаимно лгать друг другу и взаимно восторгаться друг другом, и компенсировать свои несамостоятельность и разрыв между желаемой судьбой и реальной в обществе друг друга. Их тянет друг к другу, потому что они оба неудачники, живущие в мире грёз и несамодостаточные. Почему Джейн, издеваясь над Бланш, однако её не убила? Потому что она лишена самодостаточности, она боится остаться одна, она боится принять решение в критической ситуации - причём фактически она делает всё, что могло бы обеспечить её самостоятельность, но она всё-таки нуждается в Бланш, поскольку просто не существует иначе как через других людей. Встретив друг друга, Эдвин и Джейн увидели в этом возможность оторваться от ненавистных, но необходимых родственников и найти опору своего бытия друг в друге...
Сложно решить, кто играет лучше - Бэтт Дэвис или Джоан Кроуфорд, обе чертовски хороши. Конечно, большее внимание привлекает Дэвис, у неё более острая роль, она играет сумасшедшую - играет очень ярко и очень убедительно. Несмотря на то, что мысль оказаться на попечении безумца ужасает, всё страшное в этом фильме построено прежде всего на ужасе перед самим состоянием Джейн, перед её натуральной, омерзительной невменяемостью. Кроме того, как это было заведено в ту эпоху (и почему-то, кажется, почти отсутствует сейчас), актёры в эпизодах играют на полную и создают образы, не уступающие в яркости центральным персонажам.
Ну что сказать? "Что случилось с Бэби Джейн?" - фильм классический и стоит просмотра хоть бы из-за дуэта в главных ролях.. Как не порекомендовать.

---

Очень интересно, что заставляет людей делать мультфильмы про паразитов полости рта

Для справки - это мультик вот об этой твари.

@темы: больной безумный мир, freak-show, трэш, угар и содомия, (к)роличег

---

"К единственному настоящему врагу могущественного Чарльза Хавьера - к лестнице!"

Прочитал восьмой том "Ultimate X-Men", и я в ярости.
В этом томе Люди Икс противостоят Мистеру Синистеру (я предпочитаю транскрибировать, коль скоро адекватный и несмешной перевод затруднён; тут его зовут Зловещий, а кто смотрел классический мультсериал, помнит его как Злыдня). И, господа, я не могу сказать про это ничего, кроме "Какого хуя?!". Я понимаю, в Ultimate-вселенной все образы сильно изменили, и в том и идея... Но почему Магнето всё-таки остался эдаким образцовым вождём со спорной идеологией, Саблезубый и тут - брутальный и жестокий любитель насилия, а вот Нанатниэль Эссекс из интеллигентнейшего, полного вкуса эволюциониста (пусть и со смазанными этическими ориентирами) превратился в типичного закомплексованного психопата-убийцы на расовой почве? Фьюри утверждает, что прежде Эссекс тут был биоинженером, однако в это невозможно поверить - этот заикающийся, нелепо татуированный качок, помешанный на оружии, несомненно, никогда в жизни не выбирался из трущоб. Таким мог бы стать Ниши из "GANTZ" лет через пятнадцать (я имею ввиду его изначальный образ до воскрешения, конечно). Подобная трактовка, на мой взгляд, ничем не оправдана и просто оскорбительна для всех поклонников этого персонажа... Передать не могу, как я разочарован.
Ну и немного о прочем. Прочее происходит только фоном, но, возможно, фон этот отзовётся в будущих томах. Хавьер погружён в мрачность по поводу смерти Зверя и общего тупика своей миссии и всё больше напоминает Магнето (тут отзываются впечатления главы об их юности, которую мы видели в седьмом томе). Эмма Фрост, всё ещё нацеленная на социальные и образовательные программы "человеческого" типа, вновь порывает с ним и покидает институт. Ороро, опять-таки из-за Хэнка, впадает в депрессию, нелепо остригает волосы и переходит на готический имидж (хм, мне одному кажется, что готический имидж говорит о ненатуральности скорби?). Несколько больше раскрывается тут образ Шельмы, которая с некоторых пор стала студенткой Института. И, разумеется, тут появляется Апокалипсис.
Сценарий Брайана Вогана (не считая того, как он обошёлся с Мистером Синистером) хорошо: есть и запоминающиеся фразы, и атмосферные моменты, и соотношение действия и разговоров чуть более выдержанное, чем у Бендиса. Особо хочется отметить ритм повествования - смена сцен регулярна и выстроена так, что создаёт ощущение очень динамичного повествования, даже если во всей цепочке сцен ничего особенного не происходит. Рисунок Брэндона Петерсона не вызывает у меня восторга, но вполне приемлим и даже симпатичен, не считая того, что некоторые (но немногие) ракурсы, особенно женских лиц, ему не даются, да и блики на железной коже Колосса он изображает пугающим манером...
Пожалуй, я даже прочитаю следующий том. в чём раньше сомневался.

@темы: лубки заморские, НЕНАВИСТЬ

---

"...Он много добрых песен в жизни написал и в общем-то приятно, что он не голубой"

Мне тут напомнили про эту, без преувеличения, поднимающую настроение с любого уровня до полнейшей жизнерадостности... Вдруг кто-то ещё не слышал? Этого нельзя допускать!

@темы: эта музыка будет вечной..., отакуёвое, (к)роличег, весна печали нашей

---

"А когда не ясно, в чем дело, значит, дело наверняка в деньгах."

Продолжаем знакомство с циклом Анджея Сапковского о Ведьмаке. Сегодня мы поговорим о третьей и четвёртой книгах, о "Крови эльфов" и "Часа Презрения".
"Меч Предназначения", ещё образованный как бы отдельными новеллами (даже ссылающимися частично на расхожие фольклорные сюжеты), но уже с явственно просматривающимся метасюжетом, был книгой переходной от изначально не предполагавшего продолжения "Последнего желания" к следующим романам. Дальше сквозной сюжет просматривается так чётко, что книги кажутся почти оборвавшимися на полуслове - особенно это относится к "Крови эльфов", "Час Презрения" всё-таки более скруглён к финалу, эмоциональные точки и сюжетные многоточия там расставлены. А я, разумеется, говорю именно про сюжет - структурно Сапковский выстраивает романы прекрасно, не допуская небрежности, структура прослеживается и в появлении и уходе новых персонажей (список действующих лиц в каждой части свой, не считая центральных персонажей; впрочем, есть и такие лица, которые выступают понемногу из тени с каждой книгой), и даже в эпиграфах, которые кажутся не связанными напрямую с текстом, но, особенно во взаимодействии, комментируют сюжет прекрасно. Сапковский вообще тонко чувствует ритм повествования.
Итак, "Кровь эльфов". Роман начинается многоголосьем, из которого читателю предстоит в не слишком хронологическом порядке восстановить всё произошедшее с основными персонажами с тех пор, как мы с ними расстались в "Мече Предназначения". Частично это "роман взросления" (впрочем, это относится и ко всему циклу). Цири кажется очень даже достоверным (и при том симпатичным; соединить это мне кажется почти невероятным) подростком; она часто ведёт себя очень глупо, но при этом постоянно кое-чему учится, она слишком резка и эмоциональна, но при этом легко привязывается глубже, чем зачастую способен взрослый. На самом деле ей внимания уделено больше, чем Геральту, и интереса тут она поневоле вызывает больше. Из мира одиночной охоты на чудовищ и индивидуальных же моральных дилемм "Кровь эльфов" постепенно вводит нас в мир запутанной политики и тесной взаимосвязи всех со всеми. Собственно, всё это было тут и раньше (говорит нам Сапковский), но только теперь читатели, а за ними и герои, углядели, что за трясина их засасывает. Основное настроение этой части - тревожное ожидание, вызванное неизвестностью - будь то неизвестный заказчик покушений на Геральта или неясное ей самой будущее Цири.
"Час Презрения", с одной стороны, гораздо более сюжетно напряжённая и насыщенная книга, с другой же - там намного больше широкой панорамы. Центральные персонажи, особенно Геральт, как бы отходят вглубь сцены, вместе со зрителями наблюдая за балетом, который выплясывают чародеи, Нильфгаард и прочие короли. Думаю, мне придётся однажды перечитать этот роман, держа под рукой блокнотик - обилие персоналий не удерживается в голове, и, хоть Сапковский упоминает о них так, чтоб сюжетную нить читатель упустить не мог, я ощущаю, что не насладился вполне всеми тонкими оттенками их взаимных па, ведь ни один персонаж тут не лишний и не случайный. Сапковский создал подлинную полифонию. но при этом у неё есть единая мелодия, это не хор равнозначных голосов с противоположными программами, как бывает порой. Нет, все эти так непохожие друг на друга чародеи, эльфы, шпионы, волшебницы, солдаты и мародёры идут, сами того не сознавая, к всё тому же Часу Презрения. Тут видна интереснейшая (и, полагаю, весьма реалистичная) закономерность - этическая неразборчивость отдельных людей подтачивает основы миропорядка, а каждый отдельный его "овал" способствует обесцениванию этики. Иначе говоря, чем больше в мире сволочей, тем хуже там жить, а чем хуже живётся, тем сволочнее люди становятся. В том-то и соль. В этой книге видно, что Нильфгаард - не Мордор, не безликая империя зла, это вполне нормальное государство, пожалуй, посимпатичнее некоторых других, и в теории расширение его имперского влияние могло бы быть благом в исторической перспективе... К сожалению, в процессе этого сволочи идут в авангарде и при том превращают всех вокруг в себе подобных.
В этом смысле, кстати, замечу, что самым отрицательным образом двух романов мне кажется Тиссая де Врие. Она хочет сохранить чистоту, но плохо понимает, в чём она заключается, и подобна погружающемуся в зыбучий песок человеку, мельтешение и резкие движения которого лишь ускоряют его гибель. Я бы сказал. что именно она тут - противоположность Геральта, хоть между ними и не было прямого конфликта. Слабая и опасная ханжа - крайне несимпатичный персонаж.
Кое-что из разряда общих наблюдений, кстати. Вы заметили, что в цикле все женщины - сучки? Поймите этот эпитет правильно, я вовсе не отрицаю. что многие из них вызывают симпатию, или сочувствие, что во многих из них можно влюбиться и даже положить жизнь к их ногам, но при этом все они поголовно - изрядные сучки. Кроме, конечно, матушки Нэннеке.
Не уверен, больше ли мне нравился ведьмак, когда о нём рассказывали короткие и яркие истории, но цикл, несомненно, заслуживает всяческого внимания и почёта. Надо не задерживаться так с чтением следующих частей...

@темы: смотрит в книгу - видит...

---

Поделись картинкою своей: любовь к животным

 Kiaanu попросил артов про, ммм, особую нежность между людьми и их питомцами. Такой, ммм, противоестественной. ^^ Не самая интересующая меня тема, так что уж что нашлось от редких визитов на гурочан... Всем, кто не заказывал, тоже вряд ли понравится, полагаю...)

Леда и лебедь, Европа и бык, короче, вся гадость сразу под катом

@музыка: The Simpsons - Union Strike Folk Song

@темы: трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях, картинко

---

Кое-что, в кои-то веки, дневниковое и кое-что псевдо-философское

Сегодня наконец-то встретился с деканом, чего давно хотел - год уж не виделись фактически. Хм, строго говоря, мы никогда особенно много не общались (если не считать, конечно, семинаров - а на мой вкус, это прекрасная форма общения). Впрочем, как это часто бывает, когда люди общаются нерегулярно и не очень тесно, вроде особо и не знаешь, о чём говорить, однако сама возможность спокойно увидеться очень греет душу... В итоге обсуждали замечательные феномены двоемыслия советской истории, мистиков-социалистов, антикварные книги и немножко Умберто Эко. Ну то есть шеф говорил, а я больше слушал, как положено.
И, собственно, я к чему это - рассказал декан прекрасную историю о том, как в юности ходил по храмам разных конфессий, в том числе познакомился и с какими-то симпатичными католиками... На мой взгляд, у этой истории есть потенциал аллегорического толкования, и я постараюсь её пересказать близко к тексту (если, конечно, вы не против; только скажите, и я удалю, на интеллектуальные права я ничуть не посягаю):

Вот шли мы вместе с этими молодыми людьми от церкви, и тут встретили нас, скажем так, хулиганы. И начали говорить что-то вроде "Вот Ленин вам всё дал, а вы в церковь ходите!". Сцена была нелепая и закончилась довольно странно. Один из хулиганов крикнул "Если Бог есть, пусть даст мне три рубля!". Этот молодой человек дал ему три рубля сам, и они отстали.

Вот так-то.
После встречи зашёл, не удержавшись, в приуниверситетский магазин. Вообще-то я надеялся там найти каких-нибудь Отцов Церкви или схоластов, но не нашёл, зато в характерной для меня вообще в книжных несдержанности накупил кучу книг, включая поэтический сборник Леонарда Коэна (я счёл, что после моей недавней записи не купить, увидев, было бы лицемерием по отношению к самому себе), сборник статей о религии Китая, "Саломею" Уайльда в большом формате с иллюстрациями Бёрдслея, ну и очередную открытку с советским плакатом, рекомендующую регулярно проверять свой инструмент.
Как выяснилось дома, соседство китайской религии с Уайльдом в сумке не пошло последнему на пользу - дешёвая красная (киноварная!) обложка, потёршись о прекрасное произведение Бёрдслея (оно же - обложка), оставила на нём розоватые пятна. Этот факт расстроил меня едва ли не больше, чем приобретения этого дня обрадовали, поэтому я о нём и упоминаю - это свидетельство предосудительной душевной склонности (и я в душе не чаю, почему я пишу как Карамзин).

@темы: днявка, цитатко, радость-радость-радость, счастье-счастье-счастье

---

Мудрено припомнить, но стиль узнать не так сложно...

Викторина Сейчас для начала я почитаю вам Пушкина Мой результат: 9 правильных ответов из 15. У вас бессонница? Или, может быть, вы влюблены? Так или иначе, не отпирайтесь -- вы не пренебрегаете чтением стихов. И вы не одиноки. (пройти эту викторину)

@темы: тест

---

"Сколько таких, как ты, нужно, чтоб съесть всё желе из Большого Каньона?"

Сегодня более-менее досмотрел мультсериал "Shaggy & Scooby-Doo Get a Clue!", который у нас шёл под неожиданно точным, хоть и кривым названием "Шэгги и Скуби-Ду ключ найдут!". Сериал неожиданно хорош.
Прежде всего, не дайте себя обмануть: название - странная попытка сыграть на популярной франшизе, фактически сериал не имеет ничего общего со всем, что мы привыкли думать о Корпорации "Тайна". Общего у Шэгги и Скуби с сами саобой в оригинале тут только любовь к обильной еде и примерное сходство во внешности. Они не трусливы, пёс умён и способен разговаривать сложными фразами - а всех прочих их напарников и вовсе нет.
А что же есть? Поместье, оставленное Шэгги его дядей Альбертом, где они живут как миллионеры с очень бестолковым роботом-дворецким Робби. Впрочем, дядя Альберт не умер, да и поместье отдал племяннику не просто так - он (будучи гениальным учёным) проник в окружение суперзлодея по имени доктор Файбс и оттуда регулярно даёт Шэгги и Скуби задания сорвать его зловещие планы. Для этого у них есть изобретённое Альбертом нано-печенье, которое может дать Скуби почти любые сверхспособности. Вот так в каждой серии они и спасают мир, попутно ведя миллионерскую жизнь и пытаясь отделаться от Роби, услужливого, но нефункционального...
Лучшее в "Shaggy & Scooby-Doo Get a Clue!" это злодеи. Доутор Финеас Файбс прекрасен. Вместо одной руки у него протез с лазерной пушкой, на лысину он тщательно зачёсывает волосы, говорит с очаровательным акцентом и мечтает о бессмертии. Да-да, мировое господство - всего лишь средство для достижения этого, намного более важного результата. Файбс и его свита напоминают о "Братьях Вентура", разве что в несколько более умеренной концентрации - сериал ведь для всех возрастов. Файбс нелеп, забавен и даже в чём-то мил, но при этом он настоящий суперзлодей, ничуть не хуже многих вполне "серьёзных". Да, его окружают некомпетентные идиоты (толстопузый и придурошный агент-2 - вообще вылитый Двадцать Первый из "Братьев Вентура"), его зловещие машины создают гики, параллельно играющие в ролевые игры, да, он любит переодеваться в пирата, когда никто не видит... Но в нём есть и злоба, и пафос, и даже своего рода достоинство. Ну, своего рода... Хм. В последнем же эпизоде он и вовсе выглядит пугающе ("Я вернусь, злее, чем когда-либо!"). "Dr. Phibes is Col. Klink plus Dr. Evil divided by Strangelove", утверждают создатели - каково, а?! Определённо, доктор Файбс пополняет список моих любимых суперзлодеев.
Ещё один очаровательный персонаж - генерал (кажется; на самом деле я не помню, каково его звание), которому доктор Файбс регулярно звонил, чтоб выдвинуть требования, когда собирался устроить ядерную зиму или нечто подобное. В этот момент генерал обычно вязал или составлял икэбану, а в ответ на угрозы Файбса называл его слабаком (как вы думаете, сколько раз слово "слабак" уместится в одной фразе? очень много), говорил, что у него кишка тонка и, иногда, заодно запускал ракету в его зловещее логово, а потом отключался. Этот концентрированный стереотип завоевал мою горячую любовь.
Вообще, "Shaggy & Scooby-Doo Get a Clue!" - хороший, весьма смешной и интересный мультсериал. Если вы не из тех, кто будет ныть "почему они не снимают новые мультики по точно таким же сюжетам, как снимают уже сорок лет", то я вам его настоятельно рекомендую.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг

---

ZOMG TEH REI!!!

Всякое мы видели. Начинали с нашего человека в абстрактном фэнтези типа Джека Длинные Руки, не к ночи будет помянут, потом наш человек стал попадать в прошлое, и куда только наш человек не попадал, демонстрируя своё превосходство над местными. Однако эта новая серия (а ведь, похоже, не фэйк! успокойте меня, скажите, что фэйк!) открывает нашему человеку невообразимые прежде горизонты:



О, я уже вижу это! Бесконечные полки, занятые вышедшими в сей чудесной серии изданиями: "Отец Феогност против Последнего Батальона", "Меланхолия Наташи Петровой", "Василий Шпонько в Деревне Скрытого Листа", "Серёга - защитник Сейруна"...
И какая замечательная идея! Если плагиат прямо признать в самом тексте книги, на него уже нельзя будет указать, но при этом книга-то как бы выходит оригинальная! Ах, какие молодцы!..
Больше всего мне интересно, будут ли в этой книге запутанная инцестуальная тема, Каббала во всей сложности, библейско-апокрифические аллюзии и прочие юнгианские архетипы? А то бедные детишки купят и сломают мозг... Ну, то, что у них его заменяет...

@темы: трэш, угар и содомия, смотрит в книгу - видит..., отакуёвое, Бог ненавидит идиотов, картинко

---

"My disk was floppy but my hair was stiff!"

05.06.2011 в 12:42

Пишет  Княжна Скади:

01.06.2011 в 11:48

Пишет  Rena Trinity:

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, (к)роличег

---

"Что будешь делать? Поживёшь в ванной? Если хочешь, давай. Я не против"

Относительно восьмого тома "Death Note" я писал, что для сверхидеи манги вторая её половина, с Ниа и Мелло, необходима, хоть с точки зрения объективно-художественной Ооба и явно сдаёт, и тома эти слабее первых. В девятом томе второе заметнее, чем первое.
"Death Note" определённо уже не является на этом этапе мангой, в котрой главное - интеллектуальные загадки и сложные логические построения. Рефлексивные цепочки становятся всё короче и прямолинейнее, а их роль снижается - всё большее влияние на происходящее оказывают грубая сила и многочисленные (и плохо скрытые) deus ex machina. Множество Тетрадей и ещё большее количество их владельцев, кажется, теперь главный двигатель сюжета.
Даже смерть шефа Ягами оставила меня в целом равнодушным - она вообще-то трагична, но Ооба, видимо, просто начинает увязать в собственном творении, и в итоге драматизм ситуации, в которую попал Соитиро, и напряжение в его образе выражается лишь набором покаянных фраз, которые мы не раз читали ранее. То же самое - с признанием Киры или сомнениями Мацуды - сами по себе новые или развивающиеся ситуации не выглядят новыми, потому что мангака не знает, что ещё про них сказать. В итоге, читать всё это совсем не интересно.
Остаётся пялиться на милые рожицы, которые корчит Ниа. Наверное, я таки поднапрягусь и дочитаю... Хотя не уверен.

@темы: отакуёвое, лубки заморские, манго, мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится

---

Исповедальня закрыта, клоуны разбежались

Ах, да, и по поводу этого маленького недоразумения.
Не волнуйтесь. Бога, разумеется, нет. Это, так сказать, сиюминутная оговорка.

Кстати, никто не хочет со мной предаться пороку (какому-нибудь) в ближайшие сутки? Мне определённо надо с кем-то предаться пороку. Мой телефон вы знаете, ага.

@музыка: Крематорий - Безобразная Эльза

@темы: самолюбование и автобиографичность, Савл, Савл, что ты гонишь меня?, опиум для народа

---

"Держи его разум подальше от простой разницы между «хорошо» и «плохо»..."

Долгое время сомневался, браться ли за эту книгу. Дело в том, что об авторе у меня впечатление весьма двойственное. Я с большим удовольствием и интересом прочитал его "Боль", но и вспомнить без брезгливого раздражения не могу о "Хрониках Нарнии". Итак, он прекрасный апологет (вероятно, "богослов" про автора столь занимательной книги, да ещё без соответствующего диплома, говорить непозволительно), но ужасающий беллетрист. Поэтому к произведению, толкующему о проблемах теологических, но в форме частично художественной, я приступал не без трепета. Однако я всё же прочитал "Письма Баламута" Клайва Стейплза Льюиса (а также и "Баламут поднимает тост"). Итак...
Льюис удивительно точен. Вместо того, чтоб задаваться вопросами о природе Божества, ответы на которые заведомо приблизительны и по определению не вполне понятны, он интересуется природой человеческой, а прежде всего - человеческой природой в контексте Спасения, что, конечно, относится как раз к области, доступной разуму и, что много важнее, опыту. Благодаря этому Льюис пишет о вещах, с одной стороны, понятных, а с другой - неоспоримых. Описанные им состояния и реакции - весьма знакомые; выводы логического свойства (а не самоочевидные эмпирически, я имею ввиду), опять-таки, так несомненны, что их не оспоришь; а ещё Льюис охватывает картину в целом, он ничего не упускает, подходит к вопросу и с той стороны, и с этой. Именно поэтому мне сложно привести одну или две интересных или особенно близких мне цитаты - пришлось бы цитировать всю книгу от начала до конца. Думается, в "Письмах Баламута" есть что-то исповедальное - хотя там нет ни слова автобиографии и, более того, есть несимпатичный автору рассказчик, читателю ясно, что соблазны, страдания и преткновения, описанные тут, это плоды не умозрения, а пережитого опыта.
Таким образом, Льюис - талантливейшей проповедник. Он говорит людям правду (или, по крайней мере, нечто, до чрезвычайности на правду похожее) о них самих и говорит "именно это мешает вам быть христианами". С таким аргументом сложно справиться. Отрицать, что он описывал правду, оставаясь искренним, не удастся; утверждать, что это правда, однако христианство всё равно плохо или не нужно, не выйдет, поскольку причины, по которым вы приводите любой резон по этому поводу, Льюис уже разъяснил. И, наконец, он говорит "вот, вы живёте плохо, но можете жить хорошо", а если первая часть этого утверждения так обоснованна, то кто пожелает спорить со второй? Даже во мне Льюис вызвал некоторое духовное волнение...
Всё-таки надо сказать кое-что и о форме. Льюису удалось создать чрезвычайно несимпатичных бесов. Пожалуй, мне неизвестен ни один пример столь же неприятной дьявольщины в художественном произведении (по крайней мере, в произведениях, где нечистая сила это именно нечистая сила, а не нечто вроде разновидности монстров D&D).
"Баламут поднимает тост" понравилась мне меньше. Слишком очевиден фельетонный характер произведения, слишком заметна политическая или околополитическая направленность. Короче говоря, слишком мало касается как вечности, так и непосредственного опыта реальности.
Короче говоря, я готов простить Клайву Льюису даже "Хроники Нарнии". Без сомнения (если только я имею право тут что-то рекомендовать, а я не имею), "Письма Баламута" обязательны к прочтению всем христианам, да и вообще всем очень советую, если не боитесь обратиться...

@темы: смотрит в книгу - видит..., опиум для народа