Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Помните, я обещал написать фик-подарок к НГ всем желающим? Желающая нашлась одна -  D-r Zlo. Ей, с наилучшими пожеланиями и всяческим мимими, и посвящается этот текст.

Фэндом: "Некроманки", Тамаоки Бэнкё

Флориан/Катарина

Рейтинг - минимум NC-17

Инцест, насилие, ченслэш, вы ТОЧНО не хотите это читать

@темы: трэш, угар и содомия, I see a pedo!, отакуёвое, поздравления, типа творчество

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Поздравляю всех-всех-всех. кто это читает, с наступающим Новым годом!

Встретьте его хорошо, чтоб он прошёл как можно лучше.

Пусть все, что было в прошлом году хорошего, продолжается, а тем, у кого год заканчивается невесело, желаю, чтоб с первого января всё непременно стало лучше.

В общем, я праздновать ушёл.



@темы: праздничное, картинко, поздравления

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Год действительно прошёл как-то быстро и несколько невнятно. Был он крайне неудачным в профессиональном плане, но очень удачным в личном, так что обижаться на год 2012-ый нашей эры мне не за что: что не удалось, то по моей вине, а что происходило - было большей частью хорошим и радостным. Вообще, пожалуй, есть ощущение перевалочного пункта - надеюсь, в следующем году начну разгоняться в избранном и определённом направлении.
Спасибо всем, кто в этом году был со мной так или иначе. Этот год хорош благодаря вам.

Ну и как обычно, немножко сомнительной статистики

Книг прочитано - 48, что катастрофически, постыдно, ужасающе мало. Я противен себе. Не знаю. что с собой делать, чтоб исправить это. Очень неприятно. Из них самая, несомненно, значимая - дилогия "Рыцарь-Чародей" Джина Вулфа. На правах нон-фикшена не могу не указать и "Ассиро-вавилонский эпос" Шилейко.

Фильмов просмотрено - 92. Вот это уже вполне неплохо. При таком количестве среди них оказалось по-настоящему много замечательных; в итоге я решил назвать тот, что чаще прочих - может, даже более совершенных - приходил мне на ум, то есть запомнился - "Шапито-Шоу".

Манги начато - 27 тайтлов, манги закончено - 25 тайтлов. Думаю, я назову как нечто особенное всё же "Blood+" Аски Кацуры.

Аниме просмотрено - 4! Я окончательно отошёл от того, чтоб его смотреть, похоже. Отметить остаётся только "Maria Holic Alive" - абсурдный юмор и неортодоксальная анимация круты!

Не-японских мультфильмов просмотрено - 19 полнометражных + два сезона сериала. Ну, серниал понятно какой, и его (то есть MLP:FiM) первый сезон, несомненно, следует указать в числе главных впечатлений года. Что же до остальных - опять слишком велик выбор... Пусть это будет "Рапунцель": очаровательная главная героиня и наиболее запомнившиеся музыкальные номера.

Комиксов прочитано - 38 начатых и 30 законченных тайтлов, причём что-то особенно сложно отметить, за исключением великолепного "Loki" Роберта Роди и Эсада Рибика.

В ролевых участвовал - 4, провёл - 1. Провёл ерунду какую-то, а как игроку понравились все чрезвычайно, в особенности, пожалуй, текущий, по Камарилье в Гамбурге.

Сплатбуков прочитано - 6 и все хорошие, но всез интереснее - у Культа Экстаза.

В театре был 5 раз (считая сегодняшний-грядущий), и это само по себе знаменательно, ибо прошли годы с тех пор, как я туда ходил. Самое сильное впечатление произвёл "Додзёдзи-храм" в Новом драматическом театре.

Выставок посетил - 6, маловато как-то (правда, ещё я просто не раз ходил в знакомые и незнакомые музеи как таковые)... И, пожалуй, больше всего мне понравилось "Возвращение «Святого Луки»", прежде всего благодаря замечательным итальянцам.

@темы: днявка, самолюбование и автобиографичность

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Ну, и последний фильм из списка Кинга (да и вообще, скорее всего) в этом году - "Невероятно уменьшающийся человек" Джека Арнольда по угадайте-какому-роману Ричарда Матесона.
Экранизация вышла непривычно аккуратной - вероятно, оттого, что Матесон сам выступил сценаристом. Сюжет, я думаю, всем известен, но вкратце напомню его. В результате необычайного стечения обстоятельств, связанных с инсектицидами и радиацией, Скотт Кэри обнаруживает, что начал уменьшаться. Он обращается к врачам, проходит всесторонние обследования, но они не могут ни излечить его, ни объяснить, что именно с ним происходит. Уменьшившись до размеров ребёнка, Скотт теряет работу и становится мишенью журналистов. Стресс он срывает на жене, которую поначалу благородно просил не связывать себя с больным...
На самом деле это (тоже не мои слова, а Кинга) редчайший случай экранизации настолько точной, что фильм можно не смотреть, если читал книгу, а книгу - не читать, посмотрев фильм. Так что, в сущности, нечего и сказать о нём, отличного от сказанного о романе. Уменьшение - многоплановый образ, использованный, чтоб говорить сразу о множестве более или менее родственных проблем - о вялотекущей смертельной болезни, внезапной инвалидности или даже импотенции, и, в первую очередь, о том, как это отражается на отношениях с близкими и отношении к самому себе. Скотт сперва впадает в депрессию от одиночества и бездеятельности, затем ищет новых отношений с карлицей, пытаясь построить свою жизнь заново, наконец, оказавшись в кукольном домике, становится тираническим иждивенцем, ещё тоскующем, но как бы позабывшем, что именно вызвало эту тоску. Затем происходит финальное падение, в том числе и буквально, и фильм становится более притчевым. Ударившись о дно жизни, Скотт наконец-то обретает душевные силы и мужество, чтоб бороться, символически пронзает паука в эпическом противостоянии и завершает своё личное мистическое путешествие осознанием того, что его исчезновение - лишь относительное, с человеческой точки зрения, но в природе нет ничего столь малого, что не имело бы значения и переставало бы существовать. Это, пожалуй, единственное заметное отличие от книги - в романе мораль, как мне показалось, состояла в том, что мир далёк от того, чтоб быть освоенным и познанным человеком, своего рода оптимистическая вариация Лавкрафта, тогда как тут я вижу скорее аллегорию посмертия...
Если же говорить о фильме именно как таковом, то остановиться, конечно, придётся на спецэффектах. Они очень хороши. Декораторы и костюмеры отлично поработали, создавая окружение, естественно демонстрирующее низкий рост Кэри. Так же не могу не отметить и заслугу операторов - во многих сценах, очевидно, вместо монтажа просто использовали возможности декорации и верно выбранного угла съёмки, заставляя героя казаться ближе и, следовательно, меньше. Что до монтажа - он весьма хорош для своего времени, но, боюсь, не сможет увлечь современного зрителя. Лучшие сцены - те, где герой на переднем плане, и я очень подозреваю, что вместо монтажа в таких случаях на задний план просто проецировались ранее отснятые кадры, то есть Кэри не вмонтировали в кадр с головой кота, а сняли на его фоне сразу.
"Невероятно уменьшающийся человек" - фильм очень удачный. В кои-то веки я могу порекомендовать старую фантастику без скидок и оговорок.

@темы: важнейшим из искусств...

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Мама играет с братом в слова, заглядывает ко мне:

-Что такое Наруто?
-Ну, это персонаж... А откуда он про него знает-то? Рано ему такое смотреть... Да и вообще не надо смотреть это говно.

Далее она с братом:
-Сын, а что это за слово?
-Ну, это место... Такое место, где во фремя войны фронт чуть не разорвал Землю.
-...Что?
-Ну, там япония почти-что взорвала Землю напополам.
-А, это он про Нагасаки.

@темы: трэш, угар и содомия, отакуёвое, клановое

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Прочитал "Беседы о русской культуре" Ю.М. Лотмана. Да, впервые - я ленив и нелюбопытен. Действительно замечательная книга.
Подзаголовок "Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века)" точно отражает содержание. Выбор темы обусловлен причинами очевидными - эта среда сформировала людей, которые, в свою очередь, сформировали ту культуру, которой современная непосредственно наследует. Впрочем, полагаю, есть и ещё одна причина - автор, и это очевидно, этим дышит каждая страница, искренне любит описываемый период. Мне думается, в этом в первую очередь, а даже не в потрясающей эрудиции Лотмана, заключается очарование книги, которая, право, захватывает.
Книга состоит из трёх частей: в первой Лотман обрисовывает, как он его видит, общий духовный климат и самые основные тенденции, характеризующие описываемую эпоху и срез общества, во второй - подробно говорит о каждой из их характерных принадлежностей, от балов до дуэлей, и, наконец, в третьей вкратце пересказывает биографии разных людей, данные попарно, в соответствие с ролями в обществе и эпохе. Всё это снабжено обильнейшими цитатами из источников, как всем известных, вроде "Евгения Онегина", так и столь мало доступных широкой публике, как дневник второстепенного петровского офицера.
В первой части Лотман отчасти произвёл на меня впечатление, сходное с тем, что оставил Хейзинга в "Осень Средневековья", - автор склонен к некоторой поэтизации описываемой им эпохи, в первую очередь проявляющейся в доверчивости к описаниям эмоций. Я не думаю, что человеческая природа изменилась за последние двести лет, а потому сомневаюсь, что падение в обморок было тогда естественнее и обычнее чем сейчас. Однако это, так или иначе, вопрос скорее вкуса и подхода. Гораздо важнее отметить интересный и действительно объясняющий очень многое именно в указанном периоде истории анализ развития понятия "чин" от способа оценки людей по их талантам и труду, а не роду, к абсолютно ни о чём не говорящему выражению чистой значимости, менее всего связанному с трудом или честностью.
Во второй части раскрываются конкретные, предметные приметы времени. Тем не менее Лотман не составляет тут каталога жестов и материальной культуры эпохи, не распыляется на мелочи, а сообщает читателю их семантическую ценность. Вместо того, чтоб описывать фигуры кадрили, он поясняет, почему балы были удобны для романтических объяснений, отчего молодые люди не желали танцевать и почему балы Энгельгардта - источник скандалов. Вместо рассказа о конструкции пистолетов Лепажа говорит о соотношении дуэльного кодекса и повседневной морали, о том, отчего на дуэлях убивали желая или не желая того... Опять-таки, Лотман настаивает тут везде на огромном влиянии искусства на жизнь и поведение людей, что мне кажется поэтическим преувеличением (тем более, что он активно использует собственно беллетристику для воссоздания деталей эпохи, что создаёт некоторый замкнутый круг)... Но автор весьма убедительно иллюстрирует свои воззрения в третьей части.
Лотман осознанно рассказывает истории не самых ярких и знаменитых людей эпохи (и он прав - нарушив этот принцип один раз, в случае с Суворовым он, как мне кажется, больше сообщает об оригинальной, уникальной личности полководца, чем о его времени, рассказ же о Радищеве - скорее рассуждение о суициде), а "ординарных", хотя истории эти неизменно неординарны. Сподвижник Петра, настойчиво предлагавший ввести в России теократию и ужасавшийся гелиоцентрическим астрономическим справочникам, которые принуждён был печатать; другой, лишившийся всего в эпоху дворцовых переворотов и ставший от лица империи фактически правителем казахов; гусар, трижды лишавшийся за разгул орденов и возвращавший их обратно в течение полувека войн... И особенно впечатлившая меня история Анны Лабзиной - набожной православной, воспитанной масонами в строгих нравах, девочкой выданной замуж за человека, который пытался воспитать её в духе Просвещения тем, что на её глазах спал с любовницей, и попал в "ею самой написанное житие" в образе беса-искусителя.
Всё это написано чрезвычайно живым языком и пронизано живой мыслью, читается легко и до крайности приятно. Иной раз не только книга информативна и продуманна, но и чувствуется, помимо этого, что автор очень умён, и тогда чтение доставляет особое удовольствие. Это как раз тот случай. Лотман, между прочим, отмечает совершенно правильно, что, чтоб хорошенько понять явление жизни или искусства (особенно искусства!), необходимо иметь интеллектуальный багаж, культурный бэкграунд в несколько раз шире, чем задействованный непосредственно. Эта мысль очень меня расстраивает - ведь я почти безнадёжен в этом отношении.
"Беседы о русской культуре" нет ни одной причины не прочитать, по моему глубокому убеждению. Как я и сам столько с этим тянул - загадка!..

@темы: смотрит в книгу - видит..., собрание фактов, которых не должно было быть

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
-Почему это я, мам, должен ставить на место твои ботинки?
-А почему я должна стирать твои обкаканные штаны?
-Я не буду отвечать, потому что ответ, по-моему, очевиден.

-А ты что, всё следишь за фигурой? Ешь всё, что можешь, пока можно, пока не началась война, когда враги придут отбирать у нас всё ценное...

О феерверке, видимом из окна:
-Ааа! Пушка! Партизанцы на нас напали!

@темы: клановое

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Прочитал "Wolverine Noir" Стюарта Мура и К.Р. Смита - как легко догадаться, ваншот - альтернативную историю, помещающую Логана в историю в стиле нуар.
Довольно необычное ощущение - это AU, в основе которого, из всех характерных черт и сюжетов, которые могли быть связаны с Логаном в любой вселенной, лежит история "Origin" - переработанная, но всё-таки она в первую очередь. Отношения Джеймса Хоулетта с отцом, с Псом, потеря контроля над собой, первая любовь - вокруг этого вращается сюжет; Логан похож на самого себя потому, что сформирован теми же событиями, остальные же сходные имена - скорее элемент декора, их роль в сюжете не совпадает с канонической, да и образы лишь смутно напоминают о каноне.
Итак, Логан - частный детектив в трущобах Нью-Йорка, держащий захудалое агентство на пару с Псом - "партнёром", а на самом деле скорее умственно отсталым объектом опеки. Однажды их дверь открывает прекрасная и шикарная дама - богатая и таинственная японка Марико Яшида. Она даёт им крайне невнятное задание, за которое Пёс хватается с наивным энтузиазмом раньше, чем Логан успевает его остановить, - и пропадает. Теперь Логан разыскивает своего "партнёра", а заодно вспоминает, как сын аристократа-проповедника стал бедным детективом и почему он присматривает за этим огромным полуидиотом с таким рвением...
Атмосфера нуара, как вы можете понять даже из этого пересказа, выдержана отлично. Детективы, небритые и в рубашках с закатанными рукавами, множество фетровых шляп, роковые женщины... Несомненна в этом и заслуга К.Р. Смита. Странно, его рисунок кажется мне знакомым, но я никак не могу вспомнить, какую из его работ я читал прежде. Стиль выразительный: в целом реалистические лица, набросанные, однако, нарочито резкими, отчасти небрежными линиями, динамика отчасти, но не в раздражающей степени, принесена в жертву статуарности и - главный залог нуарного стиля - изобилуют тени, силуэты, контрасты. Многие страницы очень красивы - именно страницы, у Смита замечательное чувство композиции, и каждая страница смотрится цельной, не просто серией кадров.
Весьма интересный комикс. Любовь к Росомахе или нуару делает его прочтение строго обязательным, но и в принципе он, несомненно, хорош.

@темы: лубки заморские, The best there is

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
После ночи тихой и спокойной работы над романом я всё же решился выйти из дому. Впрочем, нельзя сказать, чтоб у меня был выбор - не поехать к Лазарю означало бы, если он имеет хоть какие-то основания меня подозревать, утвердить его в этом, а если не имеет - похерить все усилия прежних ночей. Впрочем, выяснять, со сколькими Носферату, кроме него, я работаю, он не пытался (к счастью, ибо я уже и сам не уверен в ответе) - всего лишь хотел показать мне новую жертву "летучей мыши, считающей себя волком". Может, это и незначительная проблема на фоне предреволюционных настроений в городе, визита архонтов или пробуждения древнего бога, но и ею кто-то должен заниматься. А кто-то - это я, учитывая, что Носферату (никто из них) не хотели бы привлекать внимание к докам.
Я, к собственному удивлению, сумел выследить "волка-мышь". Однако пока я шёл по следу высасывателя душ, кто-то шёл по моему - вернее, некая нервная девушка-байкер, представившаяся (когда я дал понять, что давно её заметил) как Ульрика. Поначалу я не мог даже поверить, что она Сородич - так она удивлялась самым обычным проявлениям Дисциплин, да и обычные термины явно были ей незнакомы. Должно быть, она из этих Катиффов, которые не очень-то и знают, что они такое... Она решила "помочь" мне в уничтожении монстра - хоть, право, помощь оказалась сомнительной...
"Волк" наш нашёл убежище в одной из множества пещер, прогрызенных прибоем в теле берега, в каверне, путь к которой был бы весьма затруднителен для любого, кому необходимо дышать. Удивительное сочетание примитивной дикости и разума... Хотя на самом деле речь скорее идёт о разуме, имитирующем дикость. Не столь уж редкий в современной культуре случай, в сущности. Несчастный безумец, кажется, пытался создать личную маленькую религию. NB: подумать о развитии такого сюжета, метафора контркультуры, ср. с естественным человеком Руссо. Тесная пещерка, единственный вход в которую - омут ледяной солоноватой воды. Воздух отравлен миазмами разложения - несколько растерзанных тел оставлены как варварское приношение перед скалящимся волчьим черепом. Стены испещрены наивным подражанием каким-то языческим рунам, едва ли имеющим точный смысл даже в воспалённом мозгу их создателя...
Найдя это святилище пустым, мы стали ждать у входа - но, как, в сущности, и следовало ожидать, зверь лучше знает входы и выходы в своё логово. Так что это скорее "волк" напал из засады. Впрочем, выглядел он вполне человекоподобно, даже более, чем я предполагал - за исключением омерзительного рта с гипертрофированными клыками. Почти что вампир из фильма ужасов восьмидесятых. Хотя его живучесть не давала поводов для иронии - Ульрика, всаживая в лоб твари пулю за пулей, не добилась ничего совершенно, а мне пришлось изрезать это создание вдоль и поперёк прежде, чем оно угомонилось.
Полагаю, я мог бы получить симпатии клана Тремер, предоставив им тело этой твари, однако... Я всё чаще думаю, что чем меньше оккультных тайн известно Сородичам, тем спокойнее. Не знаю, в результате какой мутации возник этот уродец, но Мэл - а я склонен верить ему, - полагал, что это случайный одиночка, а значит, такой может вообще более не появиться; а что будет делать клан Колдунов со способностью пить людские души, я даже думать не хочу.
Так что я явился на встречу с Тремер без всяких козырей. Где выяснилось, что они, возможно, сделают для меня что-то хорошее, если я первым расскажу им обо всём, что обнаружу в ходе розысков святилища Чёрного Змея - на каковые поиски Штефан уже, оказывается, подписался (а поскольку он мало на что способен, кроме как болтать языком, то подписался, в сущности, я). Восхитительно.
Впрочем, боюсь, и болтать Штефан умеет не слишком хорошо - по крайней мере, он не уболтал примогенат и Принца относительно смещения Мерисы Аэнор с поста примогена. Результат не замедлил сказаться в форме гигантской стаи бешеных чаек, обру3шившихся с небес на Штефана. Надеюсь, он пережил это, и надеюсь, сделал выводы.

@темы: ролевое, нежить немёртвая

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Вот и дочитал я "Принцессц-рыцаря" Осаму Тэдзуки, осилил последний третий том. В своём роде вещь, конечно, очаровательная.
Правда, лихие повороты сюжета стали как-то уж слишком лихи. Тэдзука вдруг резко обрывает сюжетные зацепки предыдущих томов, довольно топорно убивает почти всех персонажей, кроме главных, в течение одной главы, а потом начинает, в сущности, новый сюжет - с амнезией Сапфир как главной интригой и Венерой как главным антагонистом. Послесловие сообщает, что это не первый вариант манги, а римейк - быть может, дело в этом? Вторая половина третьего тома - попытка расширить оригинальный сюжет, или, наоборот, конспективный пересказ? Нет ли среди вас, уважаемые читатели, людей знающих - подскажите! В любом случае этот резкий поворот манге на пользу не пошёл - линии старых персонажей обрезаны слишком уж небрежно и ненатурально, а новые кажутся немного вторичными и в то же время хуже разработанными, чем прежние, да и гендерная интрига создаётся тут как-то уж совсем нелепо - конечно, это манга с низким возрастным рейтингом, но что потерявшая память Сапфир некоторое время не может определить (поскольку не помнит!) своё пол... Есть и наивности пределы.
Ну хорошо, возможно, я брюзжу только потому, что моего любимого персонажа слили бездарнейше. Ведьмина дочка Геката была такая очаровательная, А в итоге сюжетная линия с ней закончилась просто ничем. Я до самого конца надеялся, что принцу и нам не зря не дали увидеть, чем она стала, и выяснится, что один из новых персонажей и есть бывшая Геката, но... нет. Впрочем, я должен признать, что маркиз-идиот весьма занятен, а полу-лесбийская сцена между Сапфир и девушкой-рыцарем была прелестна.
В целом же манга всё ещё берёт своей девочковостью и - в первую очередь - обилием второстепенных абсурдных деталей. Чем эти детали рандомнее, тем лучше. Геката с телом ягнёнка, сюрреалистические гости на демоническом балу и сам Сатан, похожий на старомодного суперзлодея со звёздочками на сосках, ушки человеческой ипостаси Эроса-коня...
"Принцесса-рыцарь" - вещь крайне наивная и довольно нелепая, но её прелесть именно в этом и заключается. Если вообще читать сёдзё, то этот зачинатель жанра, по-моему, лучший выбор.

@темы: отакуёвое, лубки заморские, манго

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Ну что ж, поздравляю всех живущих по григорианскому календарю христиан с Рождеством, а всех, кто попадает в орбиту евроатлантической культуры - с Xmas. Тут можно было бы сказать многое про точку отсчёта европейской истории, или про Natalis Solis Invicti (который, кажется, сегодня и не праздновался), или про атмосферу чуда, благожелательности и песенки про газировку... Но вы это всё и сами знаете.
Так что просто - поздравляю.

Помните,я устраивал тут пикспам на Хеллоуин? Идея мне так понравилась, что под Рождество я решил снова прошерстить избранное на DA. Правда, тот факт, что многие даже и талантливые и оригинальные художники почли своим долгом нарисовать на праздник стандартных тёлочек в ленточках на голое тело или слишком коротких красных полушубках, меня слегка обескуражил, но меня своевременно ободрили. Так что вот вам holiday spirit, как его видит обозреваемая мною часть интернета:


Christmas postcard by ~dmitry-n on deviantART

Празднично, но местами очень нескромно


@темы: праздничное, трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях, отакуёвое, лубки заморские, картинко, поздравления

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Посмотрел (прости, Зло, не дотерпел до совместного просмотра!) "Дневник сельского священника" Роберта Брессона.
Это действительно дневнике молодого священника, впервые получившего приход, и при том приход маленький. провинциальный и бедный. Болезненный молодой человек, чьего здоровья аскетическая диета не улучшает, слишком чувствителен, слишком серьёзно воспринимает своё служение, а для окружающих его людей, его предполагаемой паствы, ни Бог, ни кюре не занимают важного места в жизни...
Собственно, именно поэтому кюре так выделяется на фоне прочих персонажей, фактически противопоставлен им. Его мучают духовные сомнения, тяжкая внутренняя борьба, но именно потому, что Бог - единственное, что его по-настоящему занимает, и соотнести несомненное бытие Божие с устройством мира, повседневной жизнью вокруг и самим собой кюре отчаянно пытается. Прочие же персонажи, хоть в большинстве случаев и не заявляют о своём атеизме, в центр своих жизней ставят нечто другое - горе об утраченном сыне, собственное достоинство, практические соображения порядка и долга... В конструкциях их мировоззрений Бог занимает соответствующее место и более не беспокоит их - пока не побеспокоит кюре, властно (ибо наивно) втягивающий всех вокруг в свой теоцентричный мир, где привычные - мучительные, им самим отвратительные, нездоровые, но привычные и постоянные - ориентиры других людей теряют свою устойчивость.
Надо отметить, что фильм снят просто и красиво - хотя просто настолько, что этой красоты даже не замечаешь, и данный абзац самому мне кажется несколько натянутым. "Дневник сельского священника" не даёт скользить по поверхности, обсуждая приёмы, а сразу затягивает к сути. И всё-таки... Приёмов тут, в сущности, два. Во-первых, средний план, медленным наездом переходящий в крупный, причём в центре композиции оказываются глаза персонажа, сосредотачивая зрительское внимание на его внутренней жизни. Во-вторых, в редких общих планах центра композиции вовсе нет, нет никакой доминанты, фон выглядит равноценно далёким и невыразительным - а человеческие фигуры столь маленькими, что теряются в этом неопределённом пространстве.

@темы: важнейшим из искусств..., режиссер — бог, но актеры, увы, атеисты

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Вспомнил детство золотое и почитал "Wolverine" - точнее, одну сюжетную арку в главах 300-303, по сценарию Джейсона Аарона.
У тех, кто помнит сюжет той части "Wolverine", что издана была по-русски (я помню наизусть), завязка должна вызвать ностальгию. Снова Логан возвращается в Японию проведать Амико и оказывается втянут в разборки якудза и Серебряного Самурая. Только это уже другой Самурай - Кенуичи Харада погиб. И разборки у якудза на сей раз с "Рукой", тайной организацией ниндзя, в данный момент возглавляемой Уилсоном Фиском. Итак... Логан и парализованная ниже пояса (помните её встречу с Леди Смертельный Удар?) Юкио хотят спасти Амико, которую впутал в неприятности Шин Харада, её парень и новый Серебряный Самурай, а за наследство Серебряного Самурая воюют якудза и Рука, причём последняя наняла Саблезубого, а первая пытается его перекупить... В общем, эту арку стоило бы назвать "Море крови", если у корейцев на название не было копирайта.
Джейсон Аарон себя не сдерживает. Он пишет сценарий супергеройского комикса про войну якудза и ниндзя, так чего стесняться? И он делает лучшее, что можно было сделать: использует как можно больше штампов, причём в несуразных масштабах, и подаёт это как рутину. Есть некий предел, за которым нелепо-смехотворное превращается в крутое, и Аарон мастерски этот предел нашёл. Сотни, буквально сотни элитных ниндзя с катанами. Десант татуированных членов якудза в одних фундоси и их коллеги на байках и с бензопилами. Воины-тени, скрывавшиеся десятки лет ради единственной миссии. Фальшивый дракон почти как в... И, разумеется, посреди всего этого Логан, которому даже не интересно.
Знаете, я просто процитирую тут кое-что (на самом деле довольно много), ибо не могу удержаться:

-Головорезы якудза на спортивных байках, вооружённые бензопилами... Я начинаю понимать, почему Логан так любит это место.

-Когда ты выстрелила ему в лицо, это, по правде говоря, было самое сексуальное, что я когда-либо видел.
-Значит, сексуальное? Дай мне "жидкие гвозди", кувшин аммиака, стальную рыбочистку и три минуты наедине с этим красавцем, и я покажу тебе, что значит сексуально.

-Кто самые страшные злодеи в мире?
-Я, например. Может быть, Доктор Дум. Тот большой фиолетовый парень, что жрёт планеты.

-Я уже удалила тебя из друзей на фейсбуке. И сейчас собираюсь пронзить тебя мечом. Если ты ещё не понял, между нами всё кончено.

-Не волнуйся, будут и другие парни.
-Не нужен мне новый парень. Я просто хочу убить старого.

Кроме того, тут есть Саблезубый и Логан. В массовой (или не только массовой) культуре имеется не очень большой набор вечных антагонистов, персонажей, конфликт которых не предназначен для того, чтоб приходить к какому-то разрешению. Думаю, самой популярной такой парой являются Бэтмен и Джокер, но для меня эталон - Росомаха и Саблезубый. Не разу ещё я не встречал комикса, где они сталкивались бы, который совсем бы мне не понравился.
А ещё тут есть очаровательные подростковые отношения, вот.
Ладно, перейдём к визуальной стороне. С ней всё довольно необычно - чересполосица художников поражает, никто не рисует больше нескольких страниц подряд. Не знаю, результат ли это концептуального замысла или аврала, из-за котрого работу пришлось распределять поровнее... Адам Куберт великолепен, как и всегда. Ему, несомненно, лучше всех удался образ местного главзлодея... хотя вообще-то ему всё удалось преотлично. Рон Гарни любит резко очерченные лица и глубокие тени, даже динамические сцены у него эффектно-стаитичны, как плакат; в этом чувствуется самурайский дух. Стив Сандерс - не мой любимый художник комиксов, надо честно это признать - слишком круглые лица, мягкие черты, слишком много пустого места и нехватка динамики тут иного свойства, чем у Гарни. Билли Тэн - это выразительные лица, обилие деталей и даже более классный, чем обычно, Саблезубый. Рисунок Пако Диаза очень техничный и достаточно "комиксовый", но в сравнении с Кубертом и Тэном ему недостаёт выразительности и индивидуальности; немного напоминает Скотта Кэмпбелла.
Определённо, "Back in Japan" - не лучший комикс, что я читал в этом году. Наверное, даже не лучшая сюжетная арка "Wolverine". Но давно я не получал от комиксов такого незамутнённого удовольствия!

@темы: трэш, угар и содомия, лубки заморские

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Бывают произведения, не существующие как вещь в себе. Хотя любой художественный образ, любая книга, фильм или симфония уникально преломляются в индивидуальном жизненном опыте, личном восприятии и сиюминутном настроении каждого читателя, зрителя и слушателя, однако на авторе обычно всё же лежит основная ответственность за конечный продукт этого взаимодействия. И всё же изредка встречаются произведения, где реципиент - не просто соавтор, а скорее автор, произведения, так же отличающиеся от большинства других, как старый конструктор, состоящий только из разных деревянных блоков, отличается от современных, включающих инструкцию для сборки конкретной модели из заданных деталей. Автор даёт нам кое-что для размышления и оставляет наедине с этим. О таких произведениях всегда очень трудно говорить, ведь оценивать приходится результат собственной душевной работы - а на это мало кто способен и, главное, это говорит скорее о рецензенте, чем о произведении. И всё-таки я попробую что-то написать о фильме Жако Ван Дормаля "Господин Никто", а имеет ли это к нему отношение - судите сами.
Пересказать сюжет этого фильма невозможно и даже основной концепт выразить не получается. Что я видел? Быть может, это научно-фантастическая история, родственная идее "квантового бессмертия" - о бесконечной цепи вселенных. порождаемых всеми возможными альтернативами любого нашего выбора, и о человеке, получившем возможность заглянуть в ушедший по другим рельсам состав на несколько мгновений то тут, то там, поскольку поток времени и вероятностей запутан, как моток шерсти. Или история про человека с синдромом множественных личностей, причём все они - сумасшедшие, галлюцинирующие альтернативные жизни. Или сюжет о крайнем солипизме, согласно которому мир не только сформирован нашим восприятием, но и все выборы и возможности, которые мы можем вообразить, одинаково реальны, так что мы фантазируем свою жизни. Или это видение души перед рождением, узнающей всё, чем она может стать.
"Господин Никто" не может не напомнить "Эффект бабочки", тоже построенный на альтернативных развитиях событий в зависимости от принятых в то или иное мгновение решений. Однако "Господин Никто" - фильм-антитеза к нему. В "Эффекте бабочки" речь шла о бесплодных попытках принять правильное решение и о самом ужасающем детерминизме, обесценивающем любые решения и саму жизнь. В "Господине Никто" нет правильных и неправильных решений - все возможности равноценны, и ценность им придаёт именно сделанный выбор. Есть вещи, которые можно решить - остаться с отцом или матерью после развода, сказать ли той девушке о своих чувствах, ждать ли ту, с кем расстался много лет назад. Есть вещи, которые не зависят от наших решений - ставший беспомощным инвалидом отец, хроническая депрессия жены или дождь. Поэтому нельзя выбрать жить долго и счастливо. Но мы можем выбрать, кем жить. "Всё, что мы видим, - реально. Но ребёночек не видит себя. Откуда он знает, что существует на самом деле?" Мы находим подтверждение своей реальности в других людях, в окружающем мире, в поступках, которые совершаем, мы определяем себя через сделанный нами выбор. И поэтому, хотя мы не можем предсказать его последствия, он имеет решающее значение, то есть мы определяем свою жизнь.
Тут я позволю себе уйти в рассуждения, скорее всего, с фильмом не связанные никак (даже если предположить, что вышесказанное с ним соотносится). Современная культура - на пересечении постмодернизма, квантовой теории, психоанализа и многих других принадлежностей современности, - в значительной степени нивелирует значимость принятых решений. Где-то во множественной вселенной мы в любом случае приняли противоположное; наши реакции обусловлены бессознательными впечатлениями раннего детства и даже пренатальным опытом; всё уже было, мы продукты своей культуры, жизнь повторяет сама себя, это всё феромоны и безусловные рефлексы... Выбор теряет значение, границы личности размываются. В своё время христианство, сочетающее историчность и направленность в вечность, утвердило принципиальную значимость проявлений свободной воли, несмотря на утверждение о Божественном всемогуществе; течение жизни не зависит от человека, однако каждый сделанный им выбор принципиален и имеет последствия в вечности. И "Господин Никто", действие которого разворачивается во времени и завершается смертью, когда все совершённые выборы составляют единую определяющую сумму жизни, возвращается, вопреки своему квантово-постмодернистскому сюжету, к этому взгляду.
Ну, оставим доморощенную философию и обратимся к вещам более внятным и объективным. "Господин Никто" потрясающе снят. В первую очередь, он великолепно построен - безумно сложный темпоритм продуман в точности, и монтаж, а монтаж тут очень красивый, работает на него, как надо. Повторяющиеся мотивы, смена настроений, подчёркнутые контрасты - всё как надо, именно так. Разные части фильма сняты, в сущности, в разной манере - вспоминается и "Королевство полной луны", и "Антихрист", и "Начало" - и да мало ли, что ещё! Чтоб рассказать про десяток судеб, нужны и разные художественные средства, не так ли? Тут прекрасный саундтрек - на мой взгляд, идея использовать подчёркнуто общеизвестные, навязшие в зубах песни очень хороша, и дважды хороша идея использовать многочисленные кавер-версии в фильме о версиях. И актёрская работа... Знаете, тут такие потрясающие подростки. Мне запомнился не Джаред Лето в первую очередь, а именно они. Вообще, на мой взгляд, даже если "Господин Никто" - пустышка, если в нём нет ни идеи, ни глубины, а только их имитация, то это всё-таки шедевр, ибо такая высококлассная иллюзия, такой филигранный обман зрителя сам по себе есть искусство.
Весьма возможно, что, посмотрев этот фильм, вы не найдёте в этой записи ни слова правды. Я заранее согласен со всеми возможными упрёками. Но посмотреть "Господина Никто", как мне кажется, необходимо. Потому что это действительно кино, которое создаёт зритель, так что вы, зритель, ему очень нужны.

@темы: важнейшим из искусств..., chef-d'oeuvre

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Хочу прежде всего подчеркнуть, что я всё ещё не совсем трезв, и это должно объяснить и оправдать всё нижесказанное.

Кроме того, всё нижесказанное следует считать выдумкой или искажением истинного положения дел во всех случаях, когда оно может быть использовано, чтоб опорочить российское религиоведение.

Вскоре после того, как я поступил в университет, я попробовал (да-да, впервые) курить. Я не слишком долго курил регулярно, потом перестал - но через пару месяцев опять взялся за старое и выкурил пару пачек, снова перестал... В общем, с тех пор я с перерывами в несколько месяцев, в полгода но выкуриваю по сигаретке, две или пачке. Я это к чему? А к тому, что примерно таким же образом, покинув давным-давно стены университета, я, почти что против воли (ибо ощущаю это неуместным и неудобным), с перерывами в несколько месяцев, в полгода оказываюсь в стенах родного вуза.
Мне думается, связано это с тем фактом, что нигде нет столько хороших людей, как в РГГУ - это я знаю из опыта, ибо не раз и не два, встретив совершенно окольным путём прекрасного человека я затем обнаруживал, что он так или иначе связан с этим университетом. И, позволю себе такую вольность, высочайшая концентрация хороших людей в РГГУ существует в Центре изучения религий. Других там - буквально - практически нет. Я (это единственный пункт, где алкоголь в моей крови можно не принимать во внимание, знакомые подтвердят, что я это говорил не раз и трезвый абсолютно) никогда в жизни не встречал столько умнейших, интеллигентнейших и при том превосходных по человеческим качествам людей, как среди преподавательского состава ЦИРа.
Так вот, это было рекордно большое лирическое отступление, но всё-таки. Оказался в alma mater, из которой абортировался уж третий год как, я потому, что сегодня, в весьма символическую дату конца света у майя и дня рождения Сталина, условно было выбрано как день рождения Центра, созданного аж в 1992 году. После непродолжительной торжественной части, в основном состоявшей в констатации, что в стране с религиоведением, к сожалению, всё плохо, началась часть... не то чтоб неофициальная, как-то и до этого не шибко-то официально было. Скажем, начались милые религиоведческие развлечения: просмотр танцев острова Бали в исполнении доктора исторических наук, пение на японском и тосты за масс-культуру, Иисуса и произносили покаянные речи. После определённого количества тостов под японские песни о Манчжурии начали танцевать канкан, стали петь "Хава нагилу" и "Христос воскресе" по-гречески и призывать в предчувствии конца света прожить эти полчаса как последние. "У нас, душечка, весело".
Ниже - частью подслушанное, частью мною произнесённое, частью до тостов, частью после:

-А это было моё первое место работы. Так что всё было мне ново и удивительно: время, начальство, какие-то правила... К нам зашла декан и спросила "можно у вас посидеть", а я ответила "а что, библиотека закрыта?"...

-...у нас удивительно мало евреев для такого факультета...

-...И именно это я имела ввиду, называя себя бабушкой российского религиоведения!
-А Николай Витальевич в таком случае кто же будет?
-Ну Николай Витальевич уж определённо не бабушка.

-И я до сих пор могу выпалить - и-чжэнь-синь-ли-чжи - студенты многие в обморок сразу падают!..
-А что, неплохая способность - вырубать студентов...

-Как бы получить за что-то религиоведческое Нобелевскую премию?..
-Разве что премию мира. Её за любую масштабную и гуманную фигню можно получить.
-Восстанови, например, единство католической и православной церквей.
-И заодно премию Дарвина получу, ага.

-А все католики - конченные н-н-не...
-Ну-ну, зачем же так радикально.
-Я хотела сказать - неоплатоники. Все поголовно.

@темы: днявка, луч любви, живая жизнь

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Думал написать по поводу даты и предсказуемо не-случившегося много разного и в разных тонах, но... В общем, настроение моё говорит, что я ограничусь этим, и этого вполне достаточно:


Listen or download Аквариум Тень for free on Prostopleer


@темы: эта музыка будет вечной...

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Диалог между мамой, братом и сестрой:

-А люди, которые у Красной площади живут, они сразу куранты слышат, да?
-Ну да, наверное. Их же здесь слышно, они близко.
-А мы не сразу слышим.
-А ты у нас слышишь куранты? Я, честно говоря, вообще их не слышу.
-Значит, нам надо переехать!
-...Зачем?
-Чтоб слышать куранты! Поближе к Красной площади! А то, если мы не услышим курантов, то мы не будем знать, когда начнётся Новый год, и встретим его неправильно! А тогда всё пойдёт наперекосяк! Помните, я в пршлом году хотел Молнию МакКуина на радиоуправлении, а получил Мэтра! Это же потому, что мы, наверное, тоже куранты не услышали!
-Ну как же мы переедем, у нас же только два рюкзака! А мы же не бросим все игрушки-то!
-Но у нас же есть ещё пакеты! А, и чемоданы. Мой портфель - тоже чемодан.

И ещё, они же:

-Скоро мы доедем до него?
-До чего?
-Ну до загорода. В с́ельскость.

@темы: клановое

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я спросил у соседа: "Почему ты так глуп?" -
Он принял мои слезы за смех.

Борис Гркбенщиков

Когда я спрашиваю "вы что, нарочно притворяетесь глупее, чем есть?" - я именно это и имею ввиду. Собеседник произвёл на меня впечатление более или менее адекватного, начитанного или просто неглупого, и мне сложно поверить, что при этом он может серьёзно делать заявления, которые я никак не могу признать адекватными, разумными или соответствующими элементарным фактам. Ну мало ли, всякое бывает, я и сам иногда придуриваюсь - ради троллинга или чтоб оппонент поскорее отвязался.
А вот собеседники почти всегда на этот вопрос обижаются. Тем самым подтверждая, что нет, они серьёзно.

@темы: ни о чём

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Не очень рассчитываю, что кто-то отзовётся, но я ничего не потерею, если попробую.
В конец света я не верю, но, поскольку статистически его вероятность отлична от нуля, то почему бы не последовать совету апостола Павла? В общем, если найдётся кто-то, не занятый в пятницу, днём, в предновогоднюю неделю, в сессию - скажите об этом. Можно прогуляться, сходить в какое-нибудь культурное место, просто сидеть и жрать в тепле - в общем, смотря по тому, кто отзовётся.
Чтоб этот пост, на который не отзовётся, надо думать, никто, не был совсем уж бессмысленным, вот вам классное видео, которое я сегодня почему-то как раз вспомнил:


@темы: (к)роличег, вопрошающее, ни о чём