17.07.2011 в 21:22
Пишет .Briana Roux.:Я читал шесть из семи книг, с двенадцати до шестнадцати лет. Они мне, в общем, нравились. Это неплохая, прилично написанная, неглупая сказка. Я смотрел половину фильмов, и "Тайная комната" мне очень даже симпатична, и в других фильмах есть пара-тройка неплохих сцен. Я даже собрал два альбома наклеек с этим эпическим персонажем, а у меня на винте есть пусть небольшая, но папочка с порно на него. Harry Potter is all right. Но я - не поколение Гарри Поттера. И мне обидно видеть такое определение.
Мне обидно не за лучшие книги, не не создавшие вокруг себя такой шумихи - великие вещи сравнение с малым не унижает, скорее уж сравнивающего. Мне обидно за книги не лучше и не хуже цикла Роулинг, которые, однако, не получают такого же признания, хоть точно так же его (не)заслужили. Был же Артемис Фаул, были страшилки Стайна и не только, есть даже "Хранитель Мечей" Перумова. А если говорить не только о книгах, то я, в конце концов, гораздо больше поколение Сейло-Мун, покемонов, "Экстремальных охотников за привидениями", чем Гарри Поттера.
Каждый волен любит, что ему угодно, и Гарри Поттер - не худший объект для любви. Но мне претит, что его ставят на пъедестал, чтоб он равно возвышался надо всеми. оставьте объекты своей любви в своих домашних алтарях.