В четверг состоялась лекция "Что такое киберпанк?". Её можно прослушать здесь, что я всем и настоятельно рекомендую сделать.А я тут коротенечко свои дилетантские впечатления и замечания.
Лектор - талантливый, это я давно знаю, так что и читал бойко, интересно и легко удерживая внимание аудитории. Некоторые шероховатости (типа отсутствия объяснения, почему "Бегущий по лезвию" - типичный киберпанк, а вот "Мечтают ли андрооиды об электроовцах" - нет) объясняются явно крайне сжатым, к несчастью, хронометражем лекций в "ЧиГ" вообще. Подход к "видообразующим" признакам киберпанка - а это ре-колонизация, т.е. отношение к городу как к чуждой, дикой и требующей завоевания среде, гибридность как отрыв всего от его контекста и произвольное смешение с чем угодно, эгоцентричная этика, в которой во главе угла - сохранение и реализация своей личности, и, наконец, своеобразное оптимистическое отношение к смерти - очень интересен и нетривиален.
Тем не менее, не во всём я могу с лектором согласиться.
Невероятно длинный, бессвязный и паршиво сформулированный вопрос из зала попал, однако, в точку - лектор, как мне кажется, необоснованно игнорирует общественно-политический контекст жанра, тогда как хронология просто кричит о его первостепенной важности: киберпанк в собственном смысле, согласно самой же лекции, просуществовал не более десяти лет, и это были как раз годы экономического спада и отказа от социальных льгот в пользу крупного бизнеса. Сложно поверить, что совпадение краткой жизни жанра, посвященного люмпенизации, борьбе с мега-корпорациями и, наконец, ощущениям одинокого и находящегося под давлением агрессивной и равнодушной к нему среды, того самого нуждающегося в ре-колонизации социума, с этим периодом было случайным.
Конечно, "жанр держался на нескольких авторах, которые потеряли к нему интерес" - тоже объяснение, но оно не отвечает на вопрос, почему при большой популярности жанра и десятках подражателей и продолжателей он без этих нескольких основателей мгновенно умер, уступив место совершенно иному содержательно посткиберпанку.
Впрочем, я нисколько не хочу соревноваться с автором научной работы по данной проблеме. Весьма вероятно, что это я что-то упускаю...
А лекция шикарная.