Наткнулся тут на статью, автор которой полемизирует с защитниками орков, утверждающими, что отношение к ним в Средиземье - это расизм. А ведь на самом деле это неразрешимая проблема и до некоторой степени парадокс.
Действительно, расы Средиземья не равны. И вышеупомянутая статья убедительно доказывает, хотя по-моему доказательств и не требуется, что орки - омерзительные, злобные твари по своей природе, в которых нет ничего хорошего и которые не могут не вызывать естественного отвращения у представителей любого другого народа. Их уничтожение не может вызвать ни угрызений совести, ни сожаления, и истребление орков - дело безусловно благое.
Если мы принимаем условности фэнтезийной реальности Толкиена, всё это так (а анализировать его мир, не принимая их... нет, можно, но осуждать при этом что-то, происходящее в нём - бессмыслица). Однако это подводит нас к некоторым выводам... Например, что нацисты не были плохими людьми. они просто впали в ошибку. Подумали, что евреи - это орки, и старались поступать правильно. Просто, с нашей точки зрения, неверно их идентифицировали. Что заслуживает сожаления, но не больше осуждения, чем, например, выстрел пограничника по мирному жителю, почему-то показавшемуся похожим на диверсанта.
Задумавшись, я понял, что, кроме Толкиена, не могу вспомнить не только своих любимых произведений, кроме "Властелина колец", где были бы по природе своей злые народы и расы, но и вообще с трудом припоминаю такие примеры. Вероятно, именно поэтому. Для эффектной отвратительности достаточно самих Тёмных Властелинов, их злой магии и всяких бессмысленных тварей, а в смысле морали гораздо больший эффект производят персонажи, выбравшие зло своей свободной волей. Да и тот, кто ведёт себя как орк осознанно и имея выбор, гораздо ужаснее и отвратительнее.