Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
"Как-то раз Платон зашёл в бар...: Понимание философии через шутки" Томаса Каткарта и Дэна Клейна написана, думается, не без влияния сносок в книгах Терри Пратчетта. По крайней мере, подход и слог явно схожи.
Общая идея достаточно очевидна из названия: авторы простым языком и в довольно иронических выражениях пересказывают ключевые понятия философии и иллюстрируют их анекдотами. Понятное дело, глубоких - или хоть бы приличных - познаний в философии из книги не извлечёшь хоть бы в силу её объёма, и мне представляется, что её основная аудитория - люди, с этими темами и без того знакомые, а потому могущие насладится тем, как Каткарт и Клейн интерпретируют экзистенциализм или категорический императив.
Поэтому очевидный недостаток книги можно считать незначительным. Я имею ввиду несомненную пристрастность авторов. Всякий имеет право быть агностиком, левым либералом, не любить Ницше и презирать нью-эйдж, однако следует ли это выражать так прямолинейно в книге, где "это моя субъективная позиция" не выражено явно и однозначно. В этой книге взгляд здравомыслящего простака, считающего большую часть философии надуманной чушью, это несомненный приём, и потому некоторое смущение испытываешь, обнаружив, что авторы, видимо, отчасти и в самом деле стоят на схожей позиции.
Ещё одна незначительная проблема заключается в том, что, кажется, сами Каткарт и Клейн не уверены, что никто не попытается изучать философию по их книге, и потому иногда пускаются в сравнительно серьёзные - по крайней мере, подробные - объяснения, что может выглядеть занудно.
Итак, "Как-то раз Платон зашёл в бар..." едва ли научит вас философии - зато может научить отличным анекдотам, которые пригодятся, если вы захотите учить философии других. Я вот и не догадывался, как отлично иллюстрирует, что такое акциденция, анекдот про селёдку на стене, какой хороший коан "Какая разница между уткой?", а концепции Мишеля Фуко относительно безумия можно суммировать фразой "Один псих? Да их здесь сотни!". Анекдотов много, большинство - смешные, некоторые - очень смешные.
Правда, я надеялся, что тут будет больше чисто философских анекдотов. В духе того, на который намекает название (в оригинале, заметьте, вообще "Plato and platypus walk into a bar...") - но нет, он тут такой один. Есть, правда, просто остроумные замечания авторов по поводу разных философов и, конечно, великие моменты в истории философии. Например: 381г. до н.э. - Платон увидел свою тень на стене пещеры и заявил, что зима продлится ещё шесть недель. Или - 1652г. - Паскаль отправляется в Лоншан на бега, ставит на лошадь по имени "Боже мой" и проигрывает...
В общем, если вы не чужды философии, чувствуете, что друзья устали от ваших бородатых шуток, а вдобавок хотите весело провести вечерок, умеренно напрягая мозг, "Как-то раз Платон зашёл в бар..." может быть наилучшим выбором.
Общая идея достаточно очевидна из названия: авторы простым языком и в довольно иронических выражениях пересказывают ключевые понятия философии и иллюстрируют их анекдотами. Понятное дело, глубоких - или хоть бы приличных - познаний в философии из книги не извлечёшь хоть бы в силу её объёма, и мне представляется, что её основная аудитория - люди, с этими темами и без того знакомые, а потому могущие насладится тем, как Каткарт и Клейн интерпретируют экзистенциализм или категорический императив.
Поэтому очевидный недостаток книги можно считать незначительным. Я имею ввиду несомненную пристрастность авторов. Всякий имеет право быть агностиком, левым либералом, не любить Ницше и презирать нью-эйдж, однако следует ли это выражать так прямолинейно в книге, где "это моя субъективная позиция" не выражено явно и однозначно. В этой книге взгляд здравомыслящего простака, считающего большую часть философии надуманной чушью, это несомненный приём, и потому некоторое смущение испытываешь, обнаружив, что авторы, видимо, отчасти и в самом деле стоят на схожей позиции.
Ещё одна незначительная проблема заключается в том, что, кажется, сами Каткарт и Клейн не уверены, что никто не попытается изучать философию по их книге, и потому иногда пускаются в сравнительно серьёзные - по крайней мере, подробные - объяснения, что может выглядеть занудно.
Итак, "Как-то раз Платон зашёл в бар..." едва ли научит вас философии - зато может научить отличным анекдотам, которые пригодятся, если вы захотите учить философии других. Я вот и не догадывался, как отлично иллюстрирует, что такое акциденция, анекдот про селёдку на стене, какой хороший коан "Какая разница между уткой?", а концепции Мишеля Фуко относительно безумия можно суммировать фразой "Один псих? Да их здесь сотни!". Анекдотов много, большинство - смешные, некоторые - очень смешные.
Правда, я надеялся, что тут будет больше чисто философских анекдотов. В духе того, на который намекает название (в оригинале, заметьте, вообще "Plato and platypus walk into a bar...") - но нет, он тут такой один. Есть, правда, просто остроумные замечания авторов по поводу разных философов и, конечно, великие моменты в истории философии. Например: 381г. до н.э. - Платон увидел свою тень на стене пещеры и заявил, что зима продлится ещё шесть недель. Или - 1652г. - Паскаль отправляется в Лоншан на бега, ставит на лошадь по имени "Боже мой" и проигрывает...
В общем, если вы не чужды философии, чувствуете, что друзья устали от ваших бородатых шуток, а вдобавок хотите весело провести вечерок, умеренно напрягая мозг, "Как-то раз Платон зашёл в бар..." может быть наилучшим выбором.
-
-
29.01.2013 в 22:52- Глумись, глумись над Категорическим Императивом, - сказал кудесник. - Доглумишься..."
P.S. Да, я знаю, что пародируемый афоризм не имеет отношения к категорическому императиву. Но момент этот люблю безумно. Как, впрочем, и всю книгу.
А вообще, любопытно, надо будет почитать, спасибо за наводку.
-
-
29.01.2013 в 23:22Книжка забавная, почитать можно, попробуй. ) Да не за что же. ^^