Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Столбов Алексей Иванович (1874-1937).
Аллегорическая композиция (1931 г.).
Холст, масло.
Из собрания Кировского художественного музея
им. В. и А.Васнецовых.


В деталях

(С)

@темы: высокое искусство, цитатко, трэш, угар и содомия, собрание фактов, которых не должно было быть, картинко

Комментарии
15.04.2013 в 16:43

я убил зверя под баобабом
*уверовала, после такой-то красоты*
15.04.2013 в 17:51

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
D-r Zlo, а то ж! Это ж почти Глазунов. *_*
17.04.2013 в 22:54

Прелесть-то какая! Кстати, большинство символов я расшифровал до того, как заглянул под кат, но вот фигура в левом верхнем углу осталась для меня загадкой (хотя тиара, конечно, узнаваема). Прочитав, что это Папа Римский - был изрядно изумлен. Может, конечно, я не в курсе каких-то политических проблем того периода. Вроде как, Папа в частности и католическая церковь вообще не были для большевиков фигурой сравнимой с Антантой или Белой гвардией? И к чему бы именно у Папы за спиной столько пушек? И эта непонятная свастика на желтом флаге?
Кстати, ни разу не удивлен, что художника, рисовавшего такие картинки, шлепнули в 1937-м.

P.S. А давненько я не бывал в Художественном Музее, надо бы сходить как-нибудь.
18.04.2013 в 01:13

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
boynton, ну папа, разумеется, клеймил большевиков и коммунистов, выпускались даже специальные буллы... И, полагаю, это могло напрягать советское руководство. Но я думаю, тут ещё тот же момент, что, если помнишь, мы обсуждали в связи с "Падением Берлина" - папа это как бы эвфемизм Италии/фашизма, отсюда же и свастика
19.04.2013 в 00:12

Леммивинкс, Король Хомячков, Да клеймил, конечно, но... "А сколько у Папы Римского дивизий?" (С) Приписывается Сталину, хотя сильно сомневаюсь, что он действительно это говорил. Тем не менее, ИМХО, не тянет Папа на то, чтобы олицетворять главных врагов. Вот ультиматум Керзона - это серьезно, Военная тревога 1927 года - это серьезно, а папские буллы - третьестепенная проблема для СССР. А тут он как бы вровень с Антантой.
Как некий эвфемизм, символ - может быть, конечно, только к чему и символ чего? Фашистов у нас в 31 году поносили без всяких эвфемизмов, открытым текстом. И, кстати, свастика никогда не была эмблемой итальянских фашистов. А немецкая НСДАП в 1931 году была радикальной оппозиционной партией с неопределенными политическими перспективами. И не имеющей отношения к Папе. Была еще свастика у финнов, но, опять же, в 1931 году Финляндия для СССР вряд ли была особо значимой проблемой, да и к Папе Римскому она тоже отношения не имеет. В общем, для меня это существо в левом верхнем углу остается загадкой.
19.04.2013 в 00:30

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Фашистов у нас в 31 году поносили без всяких эвфемизмов, открытым текстом - вопрос в том, был ли Муссолини достаточно узнаваем, чтоб его туда посадить. А папа если и не узнаваем, то узнаваема тиара - наравне с цилиндром, клобуком и фуражкой у других аллегорических зверей.
Точно ли не была? Хм. Тогда и правда странно. Конечно, НСДАП и итальянский фашизм всё-таки были более-менее идеологически связаны и в равной степени враждебны большевизму, но... :hmm:
19.04.2013 в 01:15

Свастика - немецкая фишка. У Муссолини заморочки свои были, на тему: мы - наследники Великого Рима. И эмблемой у них были римские фасции с секирой.

Собственно, отсюда, от фасций и название партии.
Может, автору действительно просто понравился узнаваемый головной убор. :)
Вообще-то, была еще Польша. Старинный враг, с которым отношения в тот момент были весьма не дружественные. И которая действительно была заметной угрозой. И при этом ну о-очень католическая страна. Может, тут какой-то намек на нее. А свастика так, до кучи. Возможно, в левом верхнем углу художник просто собрал все зло, которое не поместилось в других местах. :)
19.04.2013 в 01:49

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
boynton, про фасции я, разумеется, знаю, а вот в какой момент и по какому поводу появилась свастика - как-то упустил и не акцентировал внимания...
Вообще да, интересно, что это же и угол с пушками... Может, это просто "разжигатели войны"? Тут и фашисты будут к месту, и папа (кажется, в какой-то момент речь чуть ли не всерьёз шла об антибольшевистском крестовом походе)...
Вообще всё сложно - этот персонаж ещё и имеет очень мало портретного сходства с Пием XI (только очки), но учитывая, как художник нарисовал Сталина, может, у него просто кривые руки и склонность к чрезмерной стилизации...

Кстати! Композиция-то 1931 года...
19 марта 1930 Пий XI отслужил специальную мессу в поддержку преследуемых католиков СССР, осудил убийства священников и «моральное развращение молодёжи», что было проинтерпретировано Москвой как объявление «крестового похода» против СССР.
Так что, похоже, папа таки был актуальным врагом Советов.
19.04.2013 в 20:45

Леммивинкс, Король Хомячков, да был, это-то бесспорно, просто на мой взгляд не настолько значимым. Ну и, опять же, пушки эти. Ну нет у Папы Римского дивизий, нету. :) Склоняюсь, все же, к мысли, что это некий обобщенный образ врага.
Кстати, удивлен, что не вижу тут никаких намеков на Англию. Вот уж актуальнее врага не было.
А художник - да, не Кипренский, не Брюллов. :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail