Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Возня с Трандуилом напомнила мне о комиксе, о котором я хотел поговорить очень давно. Это "Хоббит, или Туда и обратно" Чарльзя Диксона, Шона Деминга и Дэвида Вензела... конечно, по повести Дж.Р.Р. Толкиена.
Этот комикс, должен заметить, одна из причин, по которой я не был ничуть заинтересован в экранизации Питера Джексона (и не бы бы, даже если б в трейлерах увидел не толпу бомжей и викингов-гомосексуалистов). Бывают ре-интерпретации более удачные и менее удачные, работы Толкиена превращали в фильмы, мультфильмы, телеспектакли и компьютерные игры - с переменным успехом; но никогда я не видел столь скрупулёзной визуализации, которая так точно отражала бы то, что я представлял при чтении. Не только в связи с Толкиеном - вообще не видел. Дэвид Вензел будто зарисовал моё представление о "Хоббите", только ещё сделал его чуть лучше.
Всё это, конечно, слишком субъективно. Поговорим об объективных фактах.
Сюжет комикса точно следует книге. Кажется, не пропало ни одного эпизода, и ни одного нового не появилось. Авторские ремарки использованы в нужных местах, чтоб дать необходимую информацию там, где где сюжет движется быстро, а событий мало, причём они близки к тексту Толкиена - и разговаривают персонажи, опять же, написанными Профессором репликами.
Рисунок Дэвида Вензела просто великолепен. "Хоббит", возможно, единственный американский комикс, известный мне, который может сравняться (если не превзойти, что очень возможно) с лучшими европейскими по качеству прорисовки, детализации, навыкам художника и проработке каждого кадра. Это один из тех случаев, когда каждую страницу, любой кадр можно было бы с полным основанием продавать как произведение искусства. Мягкие акварельные цвета, реализм и умеренная динамика скорее плакатного свойства, вполне уместная в отчасти эпической, но совсем не экшновой истории.
И да, я обещал быть объективным, но... Объективно, скажите - неужто не так вы представляли Бильбо? Разве это - не тот самый Гэндальф? Можно ли вообразить иного Торина? Не это ли - простите меня, мистер Серкис, я вас ценю! - наилучший вообразимый Голлум? И каким ещё может быть Смог?.. А ведь это не говоря про движение. Как беспрестанно кривляется и корчится Голлум! Как Беорн сминает гоблинов! Как падают из распахнутой двери гномы!..
В общем, лучшая график-новеллизация книги, которую, по моему убеждению, должен прочитать каждый. Лично у меня томик лежит, бережно хранимый, лет с восьми, а вы можете с ним ознакомиться вот тут.
Этот комикс, должен заметить, одна из причин, по которой я не был ничуть заинтересован в экранизации Питера Джексона (и не бы бы, даже если б в трейлерах увидел не толпу бомжей и викингов-гомосексуалистов). Бывают ре-интерпретации более удачные и менее удачные, работы Толкиена превращали в фильмы, мультфильмы, телеспектакли и компьютерные игры - с переменным успехом; но никогда я не видел столь скрупулёзной визуализации, которая так точно отражала бы то, что я представлял при чтении. Не только в связи с Толкиеном - вообще не видел. Дэвид Вензел будто зарисовал моё представление о "Хоббите", только ещё сделал его чуть лучше.
Всё это, конечно, слишком субъективно. Поговорим об объективных фактах.
Сюжет комикса точно следует книге. Кажется, не пропало ни одного эпизода, и ни одного нового не появилось. Авторские ремарки использованы в нужных местах, чтоб дать необходимую информацию там, где где сюжет движется быстро, а событий мало, причём они близки к тексту Толкиена - и разговаривают персонажи, опять же, написанными Профессором репликами.
Рисунок Дэвида Вензела просто великолепен. "Хоббит", возможно, единственный американский комикс, известный мне, который может сравняться (если не превзойти, что очень возможно) с лучшими европейскими по качеству прорисовки, детализации, навыкам художника и проработке каждого кадра. Это один из тех случаев, когда каждую страницу, любой кадр можно было бы с полным основанием продавать как произведение искусства. Мягкие акварельные цвета, реализм и умеренная динамика скорее плакатного свойства, вполне уместная в отчасти эпической, но совсем не экшновой истории.
И да, я обещал быть объективным, но... Объективно, скажите - неужто не так вы представляли Бильбо? Разве это - не тот самый Гэндальф? Можно ли вообразить иного Торина? Не это ли - простите меня, мистер Серкис, я вас ценю! - наилучший вообразимый Голлум? И каким ещё может быть Смог?.. А ведь это не говоря про движение. Как беспрестанно кривляется и корчится Голлум! Как Беорн сминает гоблинов! Как падают из распахнутой двери гномы!..
В общем, лучшая график-новеллизация книги, которую, по моему убеждению, должен прочитать каждый. Лично у меня томик лежит, бережно хранимый, лет с восьми, а вы можете с ним ознакомиться вот тут.
-
-
27.04.2013 в 00:16