Свадебных поздравлений пост

Поскольку у одного из самых близких моих друзей сегодня одно из самых важных событий в жизни, я решил тут это отметить. Отметить в своём стиле и надеяться, что он не обидится.
Если супергерои на обложке не избивают друг друга и не смотрят в ужасе на угрозу, которую не могут остановить, то скорее всего они на свадьбе или на похоронах. Серьёзно, эти ценремонии в комиксах невероятно популярны. In a way. Разумеется, в большинстве случаев взгляд авторов на брак... специфичен.
Ну, будем считать это чем-то вроде "ни пуха", хорошо? ^_^

@темы: лубки заморские, картинко, поздравления, Superman is a dick and Batman is probably gay

---

20.08.2014 в 14:00

Пишет  .Holden Caulfield.:

Человеку оторвало обе руки. Нужна финансовая помощь для реабилитации
и на приобретение хороших, качественных протезов.
Насколько важны для человека руки и как может быть плохо, когда их совсем нет, я думаю, писать излишне, все всё понимают.
И как все, опять же, догадываются, деньги нужны очень большие, чтобы найти им хоть более-менее пригодную замену в качестве протезов...

20.08.2014 в 18:14

Пишет  Фобс:

!!!!!!!!

20.08.2014 в 08:40

Пишет  meissdes:

20.08.2014 в 00:46

Пишет  нои-альбинои:

Рабочий день понедельника начался с новости о том, что моему другу оторвало обе руки взрывом пиротехнического фонтана. Произошло это вечером в пятницу на свадьбе, где его группа выступала с фаер-шоу.
Теперь у моего друга нет рук, и осознавать это тяжело даже мне.
Сам Костя держится парадоксально хорошо:

19.08.2014 в 21:36

Пишет  простой советский сверхчеловек:

план такой: мне ставят железные руки и я ебашу дальше

Сообщение, естественно, набирает под диктовку его девушка-мечта Яна, бессменно дежурящая рядом. Самому Косте забинтованными культями бить по клавишам проблематично.

Что не отменяет проблем по восстановлению его функционирования как человеческой единицы, способной щекотать людей, держать карандаш и самостоятельно обуваться. Не говоря уже о том, чтобы работать работу, за которую платят деньги, на которые можно жить в отапливаемом помещении с водопроводом.

Минимальная цена одной бионической конечности составляет примерно два миллиона рублей. Точная сумма будет известна после консультации со специалистом клиники, где Косте будут делать протезирование: пока и ближайшие две недели он заживает после ампутации.

Самое важное сейчас: собрать деньги хотя бы на одну руку.

Если у вас есть возможность и желание помочь хорошему и талантливому молодому человеку: вот реквизиты для перечисления денежных средств. Любая помощь, будь то репост, 10, 100, тысяча или десять тысяч рублей - не просто приветствуется, она нам необходима. Протезы следует поставить в ближайшее время, поэтому деньги на них нужно собрать в течение месяца, пока у Кости живы все сухожилия и ничего не атрофировалось - биоэлектрические протезы как раз подключаются к живым окончаниям.
Еще у нас есть крутые листовки, которые можно кидать на улице людям в лицо.

Пожалуйста, помогите мне пожать Косте его будущую клевую биомеханическую робото-руку

 Рома-иди-в-жопу, который еще вчера взял отпуск, чтобы быть рядом с Костей и помогать ему, говорит вот о каких-то хейтерах. Я всегда держалась в стороне от тем сбора пожертвований на помощь каким бы то ни было пострадавшим, поэтому не очень понимаю, о чем вообще речь. Но на всякий случай в доказательство того, что Констанстин Дебликов реальный человек с реально оторванными блядь руками, вот его фотокарточка с Ромашей до ампутации:

и с Яной - после

лицо Костя попросил замазать, пушо его покромсало осколками от взрыва

Сейчас он находится в Новоусманской районной больнице (с. Новая Усмань, ул. Ленина, 303 «а»), куда можно даже позвонить для успокоения своей паранойи (47341) 5-64-13).
А гугл по запросу "воронежскому фаерщику оторвало руки" выдаст вам тонну материалов в тонне интернет-сми с фотографиями.

ps: от себя добавлю ещё, что только сделать перепост - этого всё-таки не достаточно... Если есть возможность пожертвовать хоть какую-то сумму, давайте, а?.. Пусть хоть маленькую. Пусть хоть если даже каждый, кто это прочёл, по 100-500 руб скинет, уже будет реальная помощь в совокупности.

---

"Ты будешь гореть на костре-е-е!"

Вы, возможно, помните фильм "Монстры" - тот самый, где гигантская черепаха уничтожает танк в Чернобыле. Его режиссёр Сергей Кучков не остановился, оказывается, на этом и продолжил снимать в России 90-х кино, будто пришедшее из Америки 50-х. Он снял "С ума сойти!".
Без смеха описывать сюжет этого произведения невозможно, поэтому я постараюсь покороче. В обычной российской школе учитель химии изучает кристалл, как он полагает, неизвестный науке. Вдруг в школу влетает блестящий металлический шар и превращается в девушку. Она пугает уборщицу, крадет чью-то одежду из душевой и на следующий день предстает перед тем самым химиком, директором школы и его бывшей женой, которая тоже работает... эээ... учителем чего-то. Девушка объясняет, что она - инопланетянка из расы, благодаря которой зародилась жизнь на Земле; зарождая жизнь, пришельцы случайно потеряли тут волшебный энергетический кристалл, который теперь нужен им, чтоб выжить, да потеряли так неудачно, что его размазало по пространственно-временному континууму. Сама инопланетянка потратила всю энергию на полет к Земле, поэтому она просит... ну, в сущности, первых встречных разыскать кристалл, от которого зависит будущее её расы, за неё. На что те удивительно легко соглашаются.
Сценарий не просто нереалистичный или примитивный. Он ещё и совершенно непродуманный. Например, тот факт, что герои - школьные учителя, не играл роли ни разу; более того, они не знают, что такое инквизиция, зато удивительно хорошо дерутся. Про финал я не буду даже говорить. Как и про вопросы типа "почему никто не удивился пропаже нескольких преподавателей?" и "кто вообще занимается жёстким петтингом под столом инквизиционного трибунала и зачем нужна эта сцена в фильме?". Лень Кучкова-сценариста достаточно проявляется в том, что персонажей Бориса Щербакова и Эллы Сафари зовут так же, как и актёров (и как их уже звали в "Монстрах").
Перед нами фантастика с элементами исторического боевика, бюджет которой, похоже, составила сдача из буфета. то даже не смешно. Тут нет массовки, декорации в лучшем случае очень отдалённо соотносятся с местами, которые они должны изображать, то же относится и к костюмам... Отдельно стоит отметить высокотехнологичные защитные одежды пришельцев. то пакетики из фольги. Серьёзно. Им даже не потрудились придать какую-то напоминающую одежду (или хоть меньше напоминающую пакетик) форму. В остальном же спецэффекты сводятся к предельно неумело сделанному монтажу, включающему кадры из, кажется, "В мире животных". В сравнении с этим гигантские вороны из предыдущего творения Кучкова даже кажутся довольно реалистичными и эффектными.
Пожалуй, Сергей Кучков не стал русским Эдом Вудом, но никто не может обвинить его в том, что он не старался. Если вам всегда хотелось увидеть Бориса Щербакова фольге - "С ума сойти!" исполнит вашу мечту, во всех же остальных случаях этот фильм стоит смотреть разве что от мучительной скуки: удержаться от хохота в нескольких сценах просто невозможно.

@темы: инквизиция, трэш, угар и содомия, важнейшим из искусств..., мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится

---

Воры, которые потрошат, запутанная торговая система и большой облом Хисоки

Я окончательно подсел на "Hunter x Hunter", так что готовьтесь, его будет много. Я уже раньше признавался, что манга Тогаси медленно, но заинтересовала меня, несмотря на многие недостатки. Но арка Йоркнью очаровала окончательно.
А все почему?
Потому что Гёней Рёдан, разумеется.
Я вообще питаю слабость к пёстрым группам гротескных убийц. Это, возможно, моё любимое специфически анимешное клише. Поэтому, полагаю, в оценке этих персонажей я тоже не могу быть до конца объективен. Но, чёрт возьми, это хорошая группа гротескных убийц. Половина из них пока не раскрыта (и, разумеется, именно такие стали моими любимцами авансом - Фейтан и Шизуку; но как устоять перед ехидным взглядом поверх воротника!), но и те интересны хоть бы визуально, что уж говорить про персонажей, которые смогли показать характер. Нобунага такой милый! Конечно, его внезапное стремление заполучить Гона в команду несколько странно, но он явно вообще спонтанный парень.
Но не только в Пауках дело.
Замечательно, какая сложная, но не запутанная история в этой арке. Предыдущие, надо признать, ничем таким похвастаться не могли - сюжетно они были прямы как рельсы, да и все персонажи действовали вместе (или временно пропадали из виду). Тут перед нами разворачивается, по сути, три независимых полноценных сюжета, которые в критический момент сливаются в один, но при этом ни один из элементов ранее обозначенных историй не теряется и не оказывается забыт. Арка Йоркнью - арка захватывающая. Странно, но при том, что один день тут фактически равен одному тому (или даже больше), она производит впечатление самой стремительной - может, потому, что персонажей так много, и, следовательно, всегда что-то происходит.
Отдельного упоминания заслуживает Куропика. До этого момента совершенно незапоминающийся фоновый персонаж тут выходит на первый планн, и он хорош. Кисимото сан, обратите внимание - красноглазый мститель-сирота может быть не раздражающим! Да, он немного Марти-Стю, даже с учетом общего сверхвысокого пауэрлевела манги. Но по крайней мере он не теряет в глубине и живости характера.
Из новых персонажей, не входящих в Геней Рёдан, мне ещё очень-очень нравится Сэнрицу. Между прочим, замечательно, что Тогаси рисует много ярких, но физически непривлекательных женских персонажей. Это такая редкость.
В скобках отметим, что я понемногу проникся Киллуа. Сперва он казался очень банальным травмированным ребёнком и маньяком-няшечкой. Не раздражающим и до известной степени приятным (потому что я Хисока стремный педофил симпатизирую такому типу персонажей), но малоинтересным. Но наблюдая за его бытовухой с Гоном, увидев в нём вполне верибельного ребёнка и индивидуальность именно в этой ипостаси (а не в роли убийцы), а также в полной мере оценив тот факт, что Киллуа - кот, я стал следить за персонажем с большим вниманием. Вообще динамика их отношений с Гоном прописана хорошо.
И это только первая треть. Пристегнулись и поехали дальше!..

@темы: отакуёвое, лубки заморские, манго

---

"Between my clowns and Hostess fruit pies, everyone are too busy to stop me!"

The minute of geeky awareness.
Кондитерская компания "Hostess", наиболее известная батончиками "твинки", в 1977 году начала необычную рекламную компанию. В популярных комикс-изданиях (как DC, так и Marvel появилась страничка рекламы, содержавшая мини-комикс, в котором знаменитые супергерои наслаждались фруктовыми пирожками "Хостесс" - их вкусом натуральных фруктов и хрустящей корочкой. Компания, начавшаяся с Бэтмена, охватила за пять лет (!) почти всех значимых супергероев. Так мы узнали, что фруктовые пироги одновременно успокаивают Халка и придают ему сил, что полицейские Готэма могут поймать Джокера, только если в дело замешаны пирожки, что пирожки могут охладить пыл наемников-танкистов и многое, многое другое...
Не думаю, что у меня полная коллекция, но я собрал для вас все, что мог. Берегите мозг:

Много, много безумных историй с пирожками. Траффик!

@темы: трэш, угар и содомия, лубки заморские, картинко, то, что меня не убивает, делает меня страннее, Superman is a dick and Batman is probably gay

---

Be afraid. Be very afraid.

Тест на очердную бредовую типологию определил (довольно криво) мой психотип. Но важно не это. Важно, что при сопоставлении этой типологии с "Hunter x Hunter"...



...оказалось, что я Хисока.
Я. Хисока.

@темы: тест, отакуёвое, he has completely no life, картинко, муравьи и педофилы

---

Slayers Sunday: Кселлос, ч.1

Ну, сколько я мог игнорировать Таинственного Священника? Ясное дело - недолго. Я его люблю, вы его любите, так что...

@темы: отакуёвое, картинко, думаешь, Повелителю Ада нужны деньги и секс?

---

"Эй, заткнись там, наверху! Не слышно пантомиму!"

Фильм Марселя Карне "Дети райка" непросто оценить. Безусловно, он очень хорош, и тут как раз все очевидно. Однако при этом у "Детей райка" как бы две составляющих, показавшихся мне неравноценными - но они все же тесно связаны.
Во-первых, это фильм о театре. Тут не требуется пояснений: двое из трёх главных героев имеют исторические прототипы, и это знаменитые актёры своего времени. Значительная часть действия происходит на сцене или за кулисами, в зрительном зале и на репетициях. Впрочем, связь "Детей райка" с театром шире и глубже. Сам сценарий очень похож на пьесу, которая могла быть создана в описываемую в фильме эпоху, как фабульно, так и - в особенности! - стилистически; диалоги, непременно насыщенные афоризмами, порой несколько высокопарные, почти всегда витиеватые, очень театральны и даже именно старомодно-театральны. Это одновременно зарисовка из истории театра и ностальгическая стилизация, редкое в кинематографе признание в любви к этому виду искусства.
Во-вторых же, это фильм о любви. Собственно, именно любовная интрига является основным двигателем сюжета, все персонажи связаны именно любовью (влечением, страстью?) к одной женщине. Причем в каждом страсть преломляется по-своему: тут есть и ревнивое чувство собственничества (в двух очень разных вариантах), возвышенно-одухотворённая меланхолическая страсть (да, и страсть бывает меланхолической) или просто легкомысленная, очень даже плотская увлеченность. А ещё тут есть самоотверженная любовь без ответа и, наконец, своеобразная всеобъемлющая нежность Гаранс.
Так вот, если к первой составляющей фильма я не могу предъявить никаких претензий, и она вызывает лишь чистый восторг - какая великолепная пантомима! какие уморительно смешные сцены театрального быта! как ярки второстепенные персонажи! как пронзителен Пьеро Батиста-Барро! - то вторая оставляет впечатление неоднозначное. И дело не только в радикально несчастливом финале, даже не только в том, что практически все персонажи в отношении романтики показывают себя с плохой стороны и ни один из них не вызывает симпатии. Но чтоб пояснит мои сомнения по поводу любовной линии "Детей райка", нужно поговорить про актёрские работы.
Почти все они тут хороши. Жан-Луи Барро и Пьер Брассёр оба в равной мере достойны своих великих прототипов. Первый в роли мима Батиста выглядит органичнее в своем гриме, чем без него, гармонично соединяя образ Пьеро и актёра, его играющего. Второй - поразительное воплощение кипучей энергии, перед харизмой которого невозможно устоять. Прекрасны и эпизодические, второстепенные персонажи: Этьен Декру в роли отца Батиста или Пьер Ренуар, исполняющий роль Иерихона (он же Сводня, он же Боров, он же...), который, право, затмевает всех прочих в краткие моменты своего появления на экране. И только в одном случае персонаж и актриса не смогли, кажется, встретиться. Речь идёт об Арлетти в роли Гаранс. Нельзя упрекнуть Арлетти в том, что она не играет вовсе - но она вошла в странный образ, ничуть не соотносящийся с тем, что говорит о её персонаже сценарий, как на неё реагируют окружающие. Возвышенная отстранённость, исполненная грусти материнская полуулыбка - манера, в которой Арлетти играет весь фильм, ничуть её не варьируя, - может, была бы уместна во второй его части, но никак не в первой. Предполагается, что она привлекает мужчин бьющей из неё энергией жизни (что особенно важно показать, поскольку актриса, скажем прямо, не имеет оснований претендовать на обильно расточаемые похвалы внешности Гаранс), но этого не ощущается; образ Гаранс подразумевает глубину, недосказанность, но зритель совсем не ощущает этого при взгляде на Арлетти. В результате вся любовная линия оказывается не вполне удовлетворительной, нельзя избавиться от ощущения фальши, поскольку герои явно влюблены не в ту женщину, что мы видим на экране. Это всего один недостаток, но очень значительный, ведь Арлетти стоит в центре фильма.
Стали ли бы "Дети райка" лучше, будь это просто фильм о театре и об актёрах? Я не могу сказать этого, так как представить картину без романтической линии невозможно. Но сама эта линия, безусловно, могла бы быть лучше.
Тем не менее, "Дети райка" - завораживающее произведение, это три часа, пролетающие как одно волшебное мгновение. Безусловно рекомендую к просмотру.

@темы: важнейшим из искусств...

---

То, чего не понимаешь, лучше цитировать на языке, который знаешь хуже всего. (c)

Мы живём, безусловно, в эпоху цитирования. Однако же многие, кажется, удивительно плохо понимают смысл и принцип цитирования.
Ошибочно полагать, будто сила афоризма в его самостоятельности. Афоризм всегда расплачивается за краткость и эффектность глубиной и осмысленностью; самые годные для книжечек типа "Изречения великих" афоризмы звучат глубокомысленно, но имеют минимальную смысловую нагрузку - иначе их нельзя было бы так удобно втиснуть в эту книжку.
В действительности главное в цитате - контекст. Если суть книги или философского трактата можно передать одной фразой оттуда, то зачем автор написал все остальное? Но одна фраза может напомнить нам суть, выраженную на десятках страниц до и после неё. Несколько слов могут напомнить нам об эмоциональном настроении, созданном музыкой, актёрской игрой и искусно выбранными углами съёмки.
Вот, например, жёлтое трико. Само по себе оно ничего не значит. Но если знать, откуда Тарантино притащил его в "Убить Билла", оно становится прекрасной характеристикой образа Невесты, оно настраивает зрителя на просмотр крутой драки в азиатском стиле и, наконец, оно характеризует вкусы режиссёра (а он снимает всегда и об этом).
Так вот, меня поражает количество цитат, просто вопиюще не учитывающих контекст. Настолько, что смысл буквально оказывается вывернут наизнанку.
Задумался я об этом в связи с романом Йона Айвиде Линдквиста "Впусти меня", о котором я с полгода назад отзывался так восторженно. Если поискать цитаты оттуда, то процентов семьдесят полученных результатов - вот эта фраза:
«Любовь — это способность положить свою жизнь к ногам другого, а современная молодежь на такое неспособна.»
Очень романтично, не правда ли? Тэги обычно это подтверждают - цитата о любви и о романтике.
Теперь обратимся к контексту.
Это - часть внутреннего монолога этакого гумбертгумбертовского типа опустившегося интеллигента, который, размышляя, стоит в лесу (это происходит в самом начале книги, так что это не спойлер, не волнуйтесь) с ножом, веревкой и кое-чем ещё, ожидая подходящую жертву - лучше всего слабую женщину или ребёнка, - чтоб схватить и слить из неё кровь для целей, имеющих отношение к целому ряду сексуальных девиаций. Эти размышления, порой прерывающиеся, когда бывший учитель рассматривает проходящих мимо людей, оценивая их пригодность для дела, менее всего имеют отношение к романтике и в этой книге, посвященной в значительной степени именно вопросу, что такое любовь, этот персонаж скорее демонстрирует это от противного.
И меня пугает, что люди, видимо, прочитавшие роман, цитируют эту фразу как романтичную.

Второй очень любопытный пример - девиз блога некоего известного российского общественного деятеля.
«Финальная битва между добром и нейтралитетом.»
Многие, вероятно, даже знают, что это цитата из мультсериала "Футурама". А помните ли вы её контекст?
Эта фраза звучит во втором эпизоде второго сезона сериала, "Brannigan, Begin Again". Зеп Бранниган, самовлюбленный, тупой и катастрофически некомпетентный капитан космического корабля, в этой серии теряет свою должность и пытается вернуть её, совершив "героический" поступок - уничтожив Нейтральную планету, которая буквально никому не сделала ничего плохого. Идя на таран (у него самого есть скафандр, а погибнуть должны только члены команды), Бранниган и произносит эту фразу.
Серьёзно, некий известный общественный деятель что, считает, что "Футураму" никто не смотрел?..

@темы: мозгоёбство, тьфу, любомудрие, ни о чём

---

My little Drifters gallery: Ганнибал и Сципион

Самая, пожалуй, странная пара этого фэндома. Наверное, самые знаменитые полководцы-соперники в качестве дуэта ворчливых стариков. Разве они не милые?

@темы: отакуёвое, собрание фактов, которых не должно было быть, картинко

---

Набег на dA: фэнтези и немного пони

Дракон-сакура. Даже не знаю, что сказать

Commission. Urami by drakhenliche on deviantART

И снова Годзилла. Никогда не бывает много Годзиллы.

Godzilla Rising by KylePattersonDesign on deviantART

Очень фейско

King of the Weirwood Throne by JoeSlucher on deviantART

Металлиум, мать и сын

Zelas Metalium by pupukachoo on deviantART


Trickster Priest by pupukachoo on deviantART

Шикарные стильные женщины

Ebony and Ivory by Lelia on deviantART

Этот художник вызывает во мне богохульный интерес к Эквестрия Гёлз

A TRICKY PLAYER by uotapo on deviantART


Equestria Girls Silver Spoon and Diamond Tiara by uotapo on deviantART


Dashie's First Spa by uotapo on deviantART

Оригинальный подход к образу Харли

Harley by MarioChavez on deviantART

Киборг-байкер. Чего тут ещё скажешь-то?

Cyborg Biker by wll4u on deviantART

Гильда и её, кхм-кхм, сюжет

Gilda by shepherd0821 on deviantART

D&D, как ты хочешь чтоб мы тебя воспринимали серьёзно с такими богами?!

Blibdoolpoolp and Kurtulmak by Pachycrocuta on deviantART

Великолепный арт. Немного геймановское ощущение....

One of Us by MadLittleClown on deviantART

Червие. Очень мерзко, мне по нраву

Mythic Worms Jaecks QP by MichaelJaecks on deviantART

Эпических масштабов красавец-дракон

Water Dragon by rawwad on deviantART

@темы: freak-show, картинко, то, что меня не убивает, делает меня страннее, friendship is manly, афинский лес полон волшебства

---

"Это очень хорошо!"

Хочется всё-таки как-то пободрее день закончить...
Я не знаю. как мне попалась вообще эта песенка, я никогда не слышал об исполнителях, нигде не встречал её до того, как добавить в свой плей-лист, но с тех пор каждый раз, как она там попадается, то, каюсь (guilty pleasure!), очень поднимает мне настроение. Надеюсь, и на вас это дурновкусие окажет схожий эффект. ^__^


Прослушать или скачать Sozvezdие Про сиськи бесплатно на Простоплеер

Для максимального эффекта смотреть при прослушавании

@темы: come join the Party!, эта музыка будет вечной..., трэш, угар и содомия, отакуёвое, картинко

---

"Литература изъята из законов тления. Она одна не признает смерти"

Кстати, про цитирование...
Прослушал я тут "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина (на мой взгляд, одно из лучших литературных произведений, входящих в школьную программу). Салтыков-Щедрин все же потрясающий - написав полтора столетия сатиру на вполне конкретных лиц и события (часто и от него уже отстоящих на полвека и более), он остаётся едва ли не в каждой фразе стопроцентно точным и актуальным сейчас.
О чём, собственно, и речь.
Я мимодумно удивился, что Щедрина поднимали на щит в советскую эпоху, несмотря на то, что упорядочивание Глупова Угрюм-Бурчеевым - это злая и меткая насмешка над коллективизацией и индустриализацией, даром что автор умер, когда автор этого проекта ещё не поступил в духовную семинарию. Но через минуту я задался вопросом, а осталась ли ещё "История одного города" в школьной программе и долго ли она там пробудет - с такими-то пассажами?

«Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта - совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений.
Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы вследствие усиленной идиотской деятельности даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?»

Ну и ещё, печальное (хотя и вышеприведённое весьма прискорбно):

«Не забудем, что успех никогда не обходится без жертв и что если мы очистим остов истории от тех лжей, которые нанесены на него временем и предвзятыми взглядами, то в результате всегда получится только большая или меньшая порция "убиенных". Кто эти "убиенные? Правы они или виноваты и насколько? Каким образом они очутились в звании "убиенных"? - все это разберется после. Но они необходимы, потому что без них не по ком было бы творить поминки.»

@музыка: Аквариум - Губернатор

@темы: цитатко, это есть хитрый византийский политИк, смотрит в книгу - видит...

---

Беспризовая викторина для любителей британской культуры

Кстати, говоря о гожих деталях в "Рунном Посохе" нельзя не отметить в первый и последний раз упомянутый пантеон Гранбретании:

А на носах были установлены позолоченные фигуры, представляющие собой ужасных древних богов Гранбретании, которые, по преданиям, правили страной до Страшного Тысячелетия – Джона, Джорга, Поула, Рунгу… Здесь же были: Чиршиль, Воющий Бог; Джиджи Блад, Стонущий Бог; Бджрин Адасс, Поющий Бог; Да'Им Слас, Плачущий Бог; Арал Вилэн, Рычащий Бог – верховный бог Гранбретании, отец Свиза и Блансахредида – богов Рока и Хаоса.

Я лично смог опознать только самых очевидных. А вы?
Если уж совсем отчаетесь, вот тут ответы. По-моему, это прекрасно.

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, смотрит в книгу - видит...

---

Чудовищно-аморально-извращённая империя и повелитель роялей в кустах

Тетралогия Майкла Муркока "Хроники Дориана Хокмуна" во многом примирила меня с творчеством Ника Перумова. Видите ли, меня всегда поражало, как человек, написавший плоский, банальный, нелепый и бесталанный цикл "Хранитель мечей", мог быть автором и его приквела, который очень хорош. Посмотрев, как Муркок примерно страниц семьдесят строит интересный, необычный и притягательный мир и закладывает основы для сложных взаимоотношений персонажей и личностных конфликтов, а затем три с половиной книги методично выбрасывает все, сделанное на этих страницах, в унитаз, я стал меньше недоумевать. Итак, "Хроники Дориана Хокмуна".
Действие происходит в мире, географически идентичном нашему. Политически и культурно сходство уже неоднозначное, что же до условий жизни, природы и технологий, то общего и вовсе нет. Европа - в пучине феодальной раздробленности, и единственное централизованное государство - островная империя Гранбретания. Граф Брасс, правитель Камарга (небольшой области на территории древней Франции), провёл всю жизнь, пытаясь, поддерживая то того, то другого правителя, способствовать объединению Европы, и теперь со сдержанным одобрением наблюдает за экспансионизмом Тёмной Империи. Он не очень-то верит слухам о невероятной жестокости гранбретанцев, как и о свойственном всей их нации своеобразном безумии, и полагает, что неизбежная в большой войне кровавая дань стоит прочного мира в перспективе. Однако сам Брасс уже устал от войн и поклялся защищать население Камарга, так что участвовать в этом не хочет. Переговоры с бароном Меладиусом, одним из могущественнейших военачальников Гранбретании, оканчиваются ужасной ссорой, и Брасс впервые задумывается, благом ли является Тёмная Империя, а барон клянётся Рцунным Посохом (могущественнейшая из клятв!) отомстить графу, его близким и подданным. Для этого он решает использовать Дориана Хокмуна, герцога Кельнского, плененного после неудачной попытки мятежа.
Все это - первая половина первой книги цикла под названием "Чёрный камень". И все это замечательно. Необычный мир, многие детали которого не раскрываются, заставляя читателя жадно перелистывать страницы, - условно-фэнтезийное средневековье со стимпанк-технологиями, биомодификациями и магией, которые сложно разделить, сама сюрреалистическая и мрачная Гранбретания с её безумной культурой, жителями, никогда не снимающими маски, и прочим... "Чёрный камень" ставил интересную и сложную проблему "меньшего зла" в глобальной политике, неоднозначный вопрос о том, может ли аморальное государство объективно служить прогрессу человечества. Да и персонажи подобрались притягательные, особенно Дориан Хокмун, медленно отходящий от апатии, вызванной поражением, и ищущий новый смысл жизни...
Все это пошло к чертям странице к восьмидесятой. После того, как Хокмун решил сражаться с Тёмной Империей, вопрос о её влиянии на единство Европы и прочем больше не упоминался ни разу. Хокмун быстро стал превращаться в Марти-Стю, и если в первйо книге это ещё было терпимо, то в трёх оставшихся Муркок даже не пытается это скрыть. Хокмун собирает могущественные артефакты (как-то: кольца для путешествий меж измерениями, амулет, придающий ему силу и контролирующий разумы окружающих, и даже сам Рунный Посох), постоянно побеждает многократно превосходящие орды гранбретанцев и периодически встречает новых спутников, нужных только чтоб кромсать часть превосходящих орд (к чести автора, Муркок все же позаботился дать этим спутникам узнаваемые характеры). Обстоятельства всегда складываются в его пользу, даже если это совершенно нелогично - предположительно потому, что на его судьбу влияет Рунный Посох (хотя не очень понятно, почему он влияет прямо противоположно тому, что подразумевала клятва Меладиуса, которая как будто и привела Посох в действие). Солдаты Гранбретании, сперва описанные как бесстрашные, невероятно дисциплинированные умелые бойцы, постоянно впадают в замешательство и гибнут пачками (мой любимый момент - когда гранбретанцев победил численно равный им отряд неумелых женщин-фанатичек, которых до того главгерои втроём сумели обезоружить, даже не ранив).
Все это с одной стороны очень энергично, экшна Муркок даёт много, монстры, пираты, безумные фанатики - чего тут только нету. С другой, сопереживать столь явному Марти я не могу, а все эти приключения в известном смысле монотонны. И после начала проскальзывают тут и там удачные отрывки, почти всегда связанные с Гранбретанией и её жителями, к финалу, в четвёртой книге цикла под названием "Рунный Посох", их становится больше (так, хороша идея описать нелепо масштабную и неравную битву только через диалог), но все равно цикл никогда не возвращается на уровень собственного начала. А уж про "средние" книги тетралогии, "Амулет Безумного Бога" и "Меч Зари" и вовсе как-то нечего сказать.
Этот цикл Муркока не лишён интереса, на самом деле, сеттинг действительно очень вдохновляющий, но сложно смририться с тем, как дурно он использован (и с ощущением, что автор даже не особо старается). Читать на свой страх и риск.

@темы: смотрит в книгу - видит..., мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится

---

Женская доля, подарки и аутизм

К сожалению, выходит так, что читая книги по рекомендации я чаще разочаровываюсь, чем нет, и потом наступает крайне неудобный момент, когда нужно высказать мнение о прочитанном. Проще всего было просто ничего не говорить, притвориться, что не читал, и всё - и это, вероятно, было бы также и правильнее всего. Тем более что критиковать мягко я, как вы, может, заметили, не очень-то умею.
Тем не менее, Стивен Чбоски, "Хорошо быть тихоней".
Книга написана в форме писем, которые пятнадцатилетний Чарли отправляет незнакомцу, "который мог переспать с одной его одноклассницей, когда она была пьяная, но не стал". Чарли пишет ему потому, что довольно одинок и испуган новым обществом, поступая в старшую школу. Надо сказать, что у Чарли какое-то психическое отклонение, никогда не называемое конкретно (не уверен, подразумевалось ли вообще что-то конкретное, или это просто авторский инструмент), из-за которого он несколько отстранен от людей и, очевидно, испытывает трудности с эмпатией, поэтому описывает свои переживания и чужие реакции очень систематически и дотошно, что дает автору возможность их исследовать.
Все это довольно любопытно и в книге есть несколько довольно трогательных моментов и и ещё больше - просто живых и интересных, почти в духе "Над пропастью во ржи", откровенным подражанием которой является книга Чбоски. К сожалению, автора явно больше интересовали не эти отрадные моменты, а нравоучительность, и сценки обмена подарками или разговоров на вечеринках теряются среди огромного объема нравоучительных монологов (в исполнении рассказчика-Чарли и половины других персонажей) и драматических историй про женщин и немного про домашнее насилие. Без преувеличения каждая героиня романа как минимум одним способом пострадала от мужчин, большинство же - несколькими; если женщина тут не жертва изнасилования, жестокого отца, её не бросили беременную и не бьют, значит, её парень цинично и систематически ей изменяет. Причем об этом сообщают в самые неуместные моменты, совершенно без привязки к основному сюжету, которому по сути приходится продираться сквозь все эти драмы.
Я верю, что автора действительно волновали все эти проблемы, но он пересолил. В итоге роман целиком суммируется в том, что отец Чарли сказал ему, когда тот начал ходить на свидания: "Если девушка говорит нет, значит, отстань от неё..." и т.д. Худо, когда нетолстый, но роман можно выразить одним абзацем из него же без потерь смысла. А все оттого, что это не столько худлит, сколько чудовищно раздутых объемов агитационная брошюра.
При этом с чисто формальной стороны все очень достойно. Чброски мастерски имитирует стиль письма подростка, отчаянно нуждающегося в выражении своих чувств, удачно он воспроизводит и специфическую отстраненность и наивность не вполне вменяемого Чарли.
Но все равно "Хорошо быть тихоней" оставляет впечатление нежизнеспособного гибрида Селлинджера и брошюрок "Все, что нужно знать мальчикам".

@темы: смотрит в книгу - видит..., мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится

---

Сашенька Викос, любовь моя нездоровая

(с) lornem.tumblr.com/post/89545150406/never-look-t...

@темы: ролевое, Меч Каина, нежить немёртвая, картинко

---

Slayers Sunday: Лина и Нага, ч.1

Итак, пришло время эпической битвы доски против дынек! ...ну или как-то так. Так или иначе, заклятые подруги, часть первая из множества, ибо этого добра у нас хватает. Лина Инверс и Грация Уль Нага Сейрун, "Белая Змеюка", встречайте!

@темы: отакуёвое, картинко, думаешь, Повелителю Ада нужны деньги и секс?

---

Этой картинкой я отмечаю начало выходных.

Super Friends #39, December 1980, cover by Ramona Fradon and Bob Smith

@темы: трэш, угар и содомия, лубки заморские, картинко, Superman is a dick and Batman is probably gay

---

My little Drifters gallery: Дикая Банда

Третий, наверное, по популярности яойный пейринг этой манги - Бутч Кэссиди и Санденс Кид. Собственно, ничем более пока, на мой вкус, непримечательны.

@темы: отакуёвое, манго, картинко