Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Прочёл 23-й том "GANTZ". Всё больше сомневаюсь, что вторая часть будет столь же удачна, как первая, хоть надежды ещё храню. Этот том вышел не очень-то содержательным.
Блестяще подтвердились все тезисы, которые я в своё время высказывал насчёт команды Осаки на Gantz.ru. Впрочем, всё это было достаточно самоочевидно. Чрезмерная самоуверенность, фактически - убеждённость в собственном бессмертии, и полная неспособность к командной игре, доходящее до равнодушия к жизни соратников даже когда рисковать жизнью, чтобы помочь, не требуется, приводит к их массовой гибели при встрече с противником, чья сила превышает определённый уровень. Учитывая, что воскрешать осакцы явно никого из своих товарищей не будут, после этой миссии, возможно, никакой команды в Осаке и не будет - пара выживших, и всё. К сожалению, токийцев и в этом томе не показали.
Ёкай остаются одними из самых стильных пришельцев в манге. Босс-Нурарихён очень понравился. Впрочем, вообще все ёкай очень хороши, в изящном инугами тоже что-то есть, а гюуки - просто очаровашка. Особого внимания заслуживают впечатляющие стаи монстров вроде химер - состоящих из частей тела разных животных. Впрочем, тут Оку что-то занесло, так что среди прочих деталей встречается, например, голова коалы. Впрочем, таких харизматичных монстров, как демоны театра Но, в этом томе нет.
Визуальная составляющая, как всегда, на высоте. Особенно понравилось несколько широкоформатных - на разворот - детализованных кадров, представляющих сцену, скажем, с разрывом в несколько секунд. Движение не угадывается, как обычно, а буквально видно, кроме того, движение такой широкой панорамы со всеми мелкими деталями очень эффектно. Особенно хочется отметить труд команды переводчиков - несколько раскрашенных страничек действительно очень красивы.
Полагаю, структуре сюжета по миссиям приходит конец. Оку прикладывает немалые усилия, чтоб продемонстрировать масштаб разрушений и жертв, полагаю, неспроста. В этих томах сюжет и стиль манги делают заметный поворот, с чем и связанны мои надежды - возможно, его этог будет ошеломительным, а лёгкая пробуксовка в переходный период вполне объяснима.

@темы: расчленёнка, отакуёвое, лубки заморские, манго

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Рассказ (пока?) не написал, зато вспомнил вдруг про в давние времена мною сделанные тесты и решил продолжить традицию. Впрочем, кажется, меня там не любят... =( Немного обидно, а впрочем, и ладно.

@темы: тест, типа творчество

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Зашёл после долгого перерыва (сам не знаю, чем он был вызван) на Anime OTK и сразу почувствовал, до чего зря туда долго не ходил. Надо всё-таки подтянуть английский, чтоб полнее участвовать в, кхм, происходящем... Впрочем, даже с таким стимулом - не подтяну...
Ещё, может, напишу новый рассказ... На тему футанари. Хотя вряд ли, я всё-таки стараюсь ограничить свои творческие порывы, включая и это. Но чего не сделаешь, лишь бы не учиться... А ведь я и давно начатый цикл так и не закончил...

@темы: трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Посмотрел фильм "Эон Флакс". Ничего хорошего я и не ожидал, и фильм мои ожидания полностью оправдал. Я не очень верил, что авторам удастся передать дух оригинального анимационного сериала и создать притчу-коан в антураже гротескно-фантасмагорического киберпанка Но они даже не пытались сохранить образы персонажей! Всё, что есть общего у этого фильма и настоящего "Эон Флакс" - причудливая акробатика, руки вместо ступней и гротескные детали типа игольчатой травы (впрочем, слишком немногочисленные.
Подохрительными мне показались уже первые кадры - приглушённо-сепиевая цветовая гамма оригинала была куда ближе к настроению, которого ждёшь от "Эон Флакс", чем эти глянцевые цвета. Дальше - больше: у Эон есть начальство и семья, и вообще, она - мститель. Тревор Гудчайлд выглядит, как босс наркомафии, дёргается и совершает глупости. Хуже того, к середине фильма мы понимаем, что он - безусловно положительный персонаж. Как и Эон. В тот же момент мы понимаем, что никакого глубокого и неразрешимого "проклятого вопроса" за сюжетом не стоит. Занавес.
Образы персонажей полетели к такой-то матери. В оригинальном сериале это вообще не столько персонажи, сколько архетипы. Анархия и порядок, естество и цивилизация, желание и долг... Именно поэтому у Эон никогда не было ни цели, ни мотивации, ни начальства - она сама воплощённая свобода, противостоящая любому ограничению и упорядочиванию. Она отнюдь не положительный герой, пусть и вызывает часто наше сочувствие. Она всё-таки жестокая террористка, знаете ли. А это сопливое нерешительное нечто... Тьфу. Про то, что сделали с Тревором и почему этот небритый придурок заместил классического холодного аморального интеллектуала, работающего ради познания и блага человечества, я даже говорить не хочу. Ужас и кошмар.
Людей, которые снимали это, надо заставить смотреть сериал "Эон Флакс", пока они не свихнутся или не осознают свои прегрешения.

@темы: важнейшим из искусств..., западная мультипликация разрушает мозг, НЕНАВИСТЬ

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Роль личности в истории, по моему глубокому убеждению, небольшая. Я, конечно, не стану утверждать, что, не будь Пушкина, его стихи написал бы кто-то другой, но бессмысленность идеи "вернуться назад во времени, убить Гитлера в 1910-х и спасти Европу" кажется достаточно очевидной. Ибо Гитлер мог делать то, что делал, да и вообще прийти к власти, только потому, что большинство населения Германии одобряло это, хотело чего-то подобного и считало это соответствующим своим интересам. Речь, разумеется, не идёт о каком-то мировом духе, просто массы решают всё. Можно сказать, что намерения, желания и взгляды каждого человека представляют его личный вектор, путём сложения векторов населения страны получается её коллективный вектор, а лидером становится тот, чей вектор в наибольшей степени совпадает с ним. От него зависит, какие конкретные формы примут эти намерения, в какие решения выльются, но общее направление определяет не одна-единственная личность, а все.
Всё это достаточно очевидно относительно того, что делали исторические личности. Но как насчёт того, чего они не делали? Не того, чего они по вышеуказанным причинам не могли сделать, а просто - не делали, по личным мотивам. Наиболее яркий пример - Людовик XVI. У него была возможность разогнать, прекратить, запретить и подавить в зародыше. Вполне реальная возможность поначалу. Однако он - из-за врождённой нерешительности, христианского человеколюбия или Тзинч знает чего ещё ею не воспользовался. Таким образом во многом определив дальнейшую судьбу Франции и мира. Эту загадку - насколько всё действительно зависит от личной воли в таких случаях, а ведь их бесчисленное множество - мне пока решить не под силу...

@темы: это есть хитрый византийский политИк, мозгоёбство, тьфу, любомудрие, собрание фактов, которых не должно было быть

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
По-моему они очаровательны. Да и характер в большинстве случаев выражен неплохо.



Не будем также забывать и о знаменитой манге "Мессия". А есть ли у вас любимая неканоническая иконография... ну, кого-нибудь?

@темы: японцы ебанутые, картинко, опиум для народа

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Пришла неожиданная мысль по поводу "V for Vendetta" (друг недавно дочитал, так что вспоминал на днях).
Хоть Ви и говорил о свободе, о внутреннем изменении, которое позволило ему поступать в соответствии со своими представлениями и желаниями, не оглядываясь ни на кого, интересна его любовь к маскам. Разумеется, сокрытие истинной личности имеет и практический смысл, и символический - ведь он может служить символом, лишь будучи безличным, нельзя забывать о смысле маскарада. Маска - способ уйти от ответственности, маска - символ вседозволенности, потому что это делаешь не ты. Не случайно и Иви, решившая больше не помогать убивать, совершает последний и самый грозный теракт, когда надевает маску Ви. При всех красивых словах об анархии и внутреннем освобождении, речь всего лишь о снятии с себя ответственности. На самом деле это не внутреняя свобода определять нормы и правила для самого себя, а внешнее бегство от общих правил и норм в небытие - то есть отсутствие своей личности.
Не думаю, что Мур имел ввиду это, хоть кто знает, однако столь многоранное и глубокое произведение допускает самые разные прочтения, в том числе и такое, полагаю. Ведь эта история явно рассказана не чтоб всучить вам готовую мораль, а чтоб вызвать споры. А сочувствовать Ви и его делу я никак не могу, пусть автор и не оставляет особого выбора.

@темы: смотрит в книгу - видит..., лубки заморские, мозгоёбство, тьфу, любомудрие

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Какая-то чушь. Я значительно инфантильнее!

Сколько вам лет?

Инфантильность Молодость
40%
7 - 14
40%
40%
14 - 21
40%
80%
21 - 28
60%
20%
28 - 35
20%
40%
35-42
40%
20%
42-49
20%
20%
49-56
0%
20%
56-63
0%
Старость Зрелость

© Человек без границ 2008


Хм... Таки я Блистательный журавль. Не сюрприз. Впрочем, этот тест не многого стоит без расшифровки этих многозначных понятий. Скажем, как доброта может быть явно ниже сострадания, мне неочевидно, хоть идеи и есть...

Тест «Мой идеал»

Тест «Мой идеал»
Прекрасное: 20%
Героизм: 0%
Справедливость: 30%
Сострадание: 30%
Закон и порядок: 50%
Мудрость: 40%
Доброта: 10%
© Журнал «Человек без границ» 2009


Хм, какой я гармоничный. А смысл жизни и не нужен, это же очевидно. ^_^
Мои потребности:
(результаты
пифагорейского теста)






52%
/
48%

Материальное
/
Духовное

Хотите знать больше?



@темы: тест

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Итак, Вы...- Серый
image Вы-чашка утреннего кофе, каменная насыпь посреди пустыни, длинный гудок в телефонной трубке. Вы - истина, которая никогда не меняется, нерушимая клятва. Вы отличаетесь постоянством как в привычках, так и в принятии решений. Вы с опаской смотрите в будущее, поэтому предпочитаете держать под контролем настоящее. Большинство людей этого типа - карьеристы. Вы осторожны в поступках и суждениях, Вас нелегко обвести вокруг пальца или вывести на откровенный разговор. У Вас есть собственное мнение, но если Вам угрожает опасность, Вы предпочитаете отказаться от него. То же самое и с гордостью: в определенный момент Вы можете отказаться от чувства собственного достоинства во имя каких-то других интересов. Вы изворотливы и необычайно удачливы. У Вас есть несколько преданных друзей: Вы дорожите дружбой и ни за что не предадите друга: это ниже Вашего достоинства. Живете по принципу: "Ты - мне, я - тебе". Между тем, у Вас местами завышенная самооценка. Порой, Вы неадекватно оцениваете собственные возможности, даже не подозревая об этом. Вы материалист. Часто бросаетесь из крайности в крайность - от добра к злу. Теоритически Вы готовы идти на пролом, ради достижения цели, но на практике Вы пугаетесь и теряетесь. Вы сильны, но всегда найдется человек, способный сломать Вас. Ваше оружие - слова и грубая сила. Помните это и не прыгайте выше головы.
Пройти тест


@музыка: Manowar - Gods Of War

@темы: тест

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Всё-таки система случайного выпадания аватарки на дайриках категорически неудобна и вызывает у меня, привыкшего к продуманному удобству и функциональности жежешечки, лютое раздражение. В конце концов, набор разных аватаров для того и нужен, чтоб выражать разные настроения и соответствовать ситуации, нэ? Это вам и Вишну скажет...
Спорим, сейчас выпадет что-то совсем несообразное. =_=

@темы: унылое нытье, ни о чём

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Вот спорил сегодня кое с кем, доказывая, что я рисую плохо. Вот посмотрите на это (да, я всегда рисую лавкрафтианских чудовищ, ибо на примере реальных объектов моя бесталанность уж больно заметна). Это разве зовётся "хорошо рисовать"?
Плод раздумий на парах на этой неделе:


З.Ы. Понятно, что я лукавлю и внутренне жду, что меня начнут расхваливать, хоть мнения и не изменю. Так что сообщать мне об этом необязательно, сам всё знаю. ^_^

@музыка: Manowar - The Gods Made Heavy Metal

@темы: самолюбование и автобиографичность, картинко, ...this suddenly isn't fun, типа творчество, готишно

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
опишите свой:
1) Кошелек
- кожаный (может, и правда кожаный... не разбираюсь), светло-коричневый, слегка разваливается
2) Зубную щетку - чёрно-синяя. Фирму не помню.
3) Расческу - ьелая, массажная, пара зубчиков обломана
4) Украшения - единственное украшение моё - серьга, обычно - анк с фиолетовой стекляшкой от Alchemy Ghotic, на днях думал было, что потерял её в очереднйо раз, но обошлось.
5) Наволочку - жёлто-оранжевенькая, с какими-то абстрактными цветочками
6) одеяло - то же самое, из одного гарнитура
7) Чайную чашку - тёмно-оранжевая в черешнях, большая
8) Нижнее белье - ну так, семейные трусы в собачках... Сменить бы их пора, хм...
9) Любимые духи - слава Кхорну, до такого не дошёл
10) Какой диск сейчас играет? - никакой. Вообще слушать музыку с дисков... ну, это правильно, наверное... Ммм...
11) Пирсинг? - см. пункт 4)
13) Во что сейчас одета? - см. пункт 8) + чёрные носки и футболка с ящеркой
кто или что:
14) Во рту
- никого, честно-честно
15) В голове - тоже негусто, иначе стал бы я вот таким вот заниматься?
16) Желание - хм... хоть на среднем уровне знать иврит.
17) Кого бы ты убил, если бы была возможность? - как-то не хочется в данный момент...
18) Кого бы ты хотел сейчас увидеть? - Ками. И чтоб она сыграла мне на фортепьяно.
19) Кто рядом с тобой? - ни души. Х_Х
20) Любимое кино - хе, вопрос некорректен. Один фильм назвать невозможно. Да и вообще.
21) Что с нетерпением ждешь в следующем году - да как-то ничего особенно не жду...
23) Что последнее выпил? - чай
24) Чего смертельно боишься? - смерти, чего ж ещё.
25) Нравятся свечи? - равнодушен.
26) Нравится вкус крови? - а как же. Очень притягательный и бодрящий.
27) Веришь в любовь? - Конечно.
28) Веришь в родственные души? - сложно сказать. В смысле "предназначения" нет.
29) Веришь в Рай? - нет.
30) Веришь в Бога? - нет.
31) Кто твой самый злейший враг? - я, надо полагать. По крайней мере, других вариантов не знаю.
32) Что заставит тебя заплакать? - сложно сказать... Я сдержанный, но неуравновешенный. ^^
33) Что заставит тебя засмеяться? - о, много чего. Скажем, зажёванная простата. ^^
34) Что ты хочешь получить на день рождения? - ммм... Огромную дорогую статуэтку с сертификатом подлинности?
35) Что тебе обычно дарят? - дерьмо всякое. Ну и книги. Впрочем, это пересекающиеся множества
36) Тебе нравятся открытки? - не очень. Нравится, что их можно дарить и не насиловать ни искренность, ни фантазию
тело:
37) Кусаешь ногти?
- да вроде нет
38) Можешь сворачивать язык? - попробовал - не вышло
39) Можешь поднимать одну бровь? - и злоупотребляю этим. Ещё нет и двадцати, а такие мимические морщинки... Ужас. Т__Т
40) Можешь пускать кольца дыма? - однажды пробовал - безуспешно
42) Можешь собирать глаза в кучу? - не уверен... наверное.
45) Как часто принимаешь душ? - ну, стараюсь ежедневно. Но иногда к вечеру сил не остаётся до него доползти
46) Как долго ты принимаешь душ? - довольно долго; как-то забываюсь под горячими струями...
47) Как сушишь волосы? - временем. Жду, пока обсохнут.
48) Красишь ногти? - уже, пожалуй, год не делал этого.
49) Тебе нравятся накладные ногти? - на себе? Ну, я едва ли их нацеплю... Да и абстрактно не особенно...
Ты:
50)Куришь
- опять сложно... Скорее нет.
51)Пьешь кофе - о нет, гадость какая!
52)Принимаешь наркотики - пока как-то не было случая...
53)Спишь с мягкими игрушками - разумеется, нет! За кого вы меня принимаете?
54)Видел несколько раз один и тот же сон - да, повторяющиеся (и узнаваемые) кошмары это одна из любимых шуток моего подсознания
55)Умеешь играть на каком-нибудь муз инструменте - не-а
56)Веришь в жизнь на других планетах - в теории. Скажем, этот вопрос столь неважен и неопределённ, что едва ли уместна тут категория веры.
57)Читаешь газеты - практически нет
58)Ты заботишься о своей внешности - не особенно
59)Заботишься о друзьях и семье - не особенно
60)Любишь вкус алкоголя - вкус алкоголя - это вкус спирта, что ли? О__о Тогда нет. Вкус мартини обожаю.
У тебя есть:
61)Секреты
- а от кого? Так, совсем-совсем - пожалуй, что и нет.
62)Татуировки - вёс никак не соберусь
63)Пирсинг - ухо считается?
64)Тебе нравится твой почерк - о нет!
65)Плохие привычки - интернет-зависимость и рукоблудие в основном. ^^
Текущее:
66)Настроение
- слегка меланхолическое, преимущественно сонное
67)Еда - съедена
68)Прическа - длинные волосы на косой пробор, как обычно
69)Что раздражает - ой, многое.
70)Что я должен делать - помыть голову давным-давно и спать уже часок, эдак =_='
71)Чувствуешь - сонливость же. А ещё правая нога затекла и пить хочется
72)Думаешь - думал бы, тут бы не сидел...
Ты когда-либо:
73)Напивался до отключки
-нет.
74)Совал части тела в огонь для развлечения - ну, рукой над свечкой водил, как все, помимо этого к таким странным развлечениям не склонен
75)Был ранен ментально/ранили душу - какие пафосные формулировки. Не, не буду их к себе применять.
76)Хранил что-то в секрете от всех - ну, наверное
77)Имел воображаемого друга - нет.
78)Плакал от фильма/во время фильма - ещё бы! Первый раз, кажется, в финале первой арки "Сейлор-Мун"
79)Влюблялся в училку/препода - нет.
80)Выступал на сцене - школьное хоровое пение считается? Впрочем, я и этого всегда старался избегать
81)Стриг волосы - в смысле сам себе? Да вроде нет.
Предпочтения:
82)Любимое мороженое
- фисташковое. Что нормальное мороженное только в "Баскин Робинс", думаю, пояснений не требует.
83)Любимый предмет - из текущих - наверное, НРД
84)Любимая фраза - о, я мог бы тома заполнить. Кому нечего сказать, тот любит цитировать. Это, кстати, тоже цитата, но откуда?..
В последние 24 часа ты:
85)Плакал
- нет.
86)Познакомился с кем-нибудь - нет.
87)Убирал комнату - нет.
88)Стирал - нет.
89)Принимал ванну - нет.
90)Сделал что-то полезное - едва ли.
Ты веришь в:
91)Себя
- нет. Хотя я объективно себя оцениваю, включая свои достоинства. Но вера как раз предполагает некритичность.
92)Друзей - я им доверяю.
93)Судьбу/карму - нет. А людям, которые приравнивают эти понятия, нужнкалёную. кочергу в анус засовывать.
94)Деда Мороза - нет.
95)Привидений - нет. И разве правильно не "привидения"?
96)Правительство - опять же, при чём тут вера? Доверяю в достаточнйо степени.
97)Нло - нет.

@темы: флешмоб, самолюбование и автобиографичность

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Вашу смерть называют - Неумолимый часовщик
Шорох и звенящая пустота неожиданно опустятся на вас, словно черный непрозрачный купол. Ваша смерть – неторопливая, сосредоточенная, с хищным блеском в глазах подойдет к вам со спины – всегда со спины. Ее необычная коса, похожая по форме на заточенное крыло дракона, - единственное, что излучает свет в образовавшейся тьме. В костлявых пальцах вашей смерти – громоздкие песочные часы, украшенные миниатюрами копиями скелетов. Песок в этих часах подозрительно похож на пепел… Неумолимый часовщик будет недвижно стоять за вашей спиной пока вы не повернетесь. Но как только вы пошевелитесь и увидите его в первый раз, его облик начнет меняться. Скоро перед вами встанет во весь свой исполинский рост гигантский черный дракон, почти невидимый в темноте. Одно его дыхание – и вы осядете на землю горсткой праха и пепла под мощной огненной струей. Теперь ваше место – в его странных часах, вы будете вечно отмерять время других смертных. Неумолимый часовщик – старый мудрый дракон, возмущенный человеческой ничтожностью, именно поэтому он считает своим долгом регулировать количество живых существ в нашем мире. image
Пройти тест


@темы: тест, готишно

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Из какого-то болезненного, патологического любопытства (сродни тому, которое приводит на Rotten.com) купил, пока ждал троллейбуса, журнал "Развлекательный каламбур", о коем наслышан.
Ну что же... Честно говоря, прочесть от корки до корки его я не смог. Это всё равно что водить по своим зубам напильником. Однакл попробуем всё-таки кое-что сказать. Визуальное наполнение журнала почти полностью состоит из беззастенчиво добытых из интернета явно без согласования с авторами и владельцами (в том числе один из комиксов с баша) и рисунков читателей, представляющих собой столь же беззастенчивую (и неталантливую) перерисовку оригинальных работ. Текстовый контент - на треть анекдоты и весёлые тесты, которые были стары, когдя я в начальнйо школе учился (и из "Микки-Мауса" той эпохи и спёрты, похоже), каких-то очень странных текстов псевдонаучного содержания и почему-то изобилия статей об играх, кажется, даже приличных - не вчитывался). Конечно, не считая писем. Структуры (и общей идеи, похоже) у журнала нет никакой. Т.е. совсем. Упомянутые письма и анекдоты рассыпаны по полям всех рубрик, да и рубрики никак не выделены...
Перейдём к письмам. Письма прекрасны, и средний возраст читателя-писателя - 13 лет - их не извиняет. В письмах - два коротких фанфика (я предпочёл сохранить остатки мозга и не сосредотачиваться, тем более что авторы призывают читать остальные рассказы на BeOn.ru) и пара обзоров аниме. Что они не шедевральны, и так ясно, поэтому просто фраза из одного из них: "Данте создаёт агентство с недвусмысленным названием Devil May Cry, только вместо ожидаемой прибыли оно не приносит, и то и вовсе терпит убытки". В письмах присутствуют "маленькая кавайная фуррька из Волгограда", двенадцатилетняя поклонница "Gravitation" (что немного пугает) и другие фольклорные персонажи. Страшный соблазн написать им и долго, изощрённо троллить. Кстати, ещё цитатка из полемического письма: "В одном и старых выпусков журнала я прочитала следующее: "Наруто" уж точно круче "Крестового похода Хроно". Думаю, все понимают абсурдность этой фразы, и дело даже не в том, что всё как раз наоборот. Для отаку аниме - нечто прекрасное, одушевлённое и уникальное. Только бездарь будет сравнивать два аниме". Взаимоисключающие параграфы, приправленные глубокой философией. Кстати, этот отрывок подтверждает популярную теорию. что анимизм - комплекс религиозных представлений анимешника.
А теперь пятиминутка ненависти. Вот каким постскриптумом завершается одна из рецензий: "Аригато гонзейимасу моему другу! Благодаря ему у меня есть такое чудесное аниме!". Ты, жалкое, неполноценное существо, кто тебе сказал, что можно использовать слова, смысл которых не понимаешь, и которые даже не можешь написать?! Что за "гонзейимасу", мать твою?!
Уффф...
Впрочем, кое-что положительное в этом журнале всё же оказалось. На развороте, пусть и в не очень хорошем качестве, находится плакат с лоли. Я давно подумывал обновить свою стену... Отсюда мораль - добродетельный муж извлечёт духовную пользу даже из негодных трактатов низких людей. ^__^

@музыка: Тэм - Я просыпаюсь под столом

@темы: мсье знает толк в извращениях, отакуёвое, НЕНАВИСТЬ

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
От имён воздержусь. Разумеется, у меня нет и тени подозрения, что наши преподаватели заглядывают на дайрики, но... Всегда безопаснее никого не называть. ^__^
Вчера, ровно с началом пары в кабинет энергично входит преподаватель, садится и всё так же энергично, совершенно лекторским тоном спрашивает: "Кто-нибудь читал Мишеля Фуко? Ну, знаете, кто он?..". И далее рассказывает о нём, о его мнении, что психиатрия репрессивна, а норма произвольна, о том, как это мнение понравилось американским либералам и как оно повлияло на систему здравоохранения США, о том, каких психопатов он в результате встречал лично - на полпути к Капитолию, в поезде на Сан-Франциско, ещё где-то... И заканчивается эта речь наставительным: "Поэтому заботьтесь о своих сумасшедших! Но перейдём к теме лекции. Да, какая она? А, неоиндуизм...".
К чему это было? Почему так неожиданно?.. Разумеется, многие вводят в свои лекции некоторые лирические отступления и просто болтают, но так резко и в столь именно что лекционной манере... Занятный он и странноватый немного. По-хорошему. ^^
"У нас, душенька, весело!"(с)

@темы: днявка, благословение Малкава, ни о чём

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Православный BDSM... М-м-м...
Чувствую себя как никогда православным. ^^

@темы: трэш, угар и содомия, опиум для народа

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Пока пытался дописать предыдущий пост, дочитал книгу Маркуса Борга "Бунтарь Иисус". Если честно, то, кабы не приличные деньги, за книгу уплаченные, я бы её и не дочитал. Не понравилось совершенно.
Ниже я, вероятно, выступлю непроизвольно в роли христианского апологета, хоть ни в малейшей степени им не являюсь...
Во-первых, меня всегда раздражает, когда люди называют себя христианами (Борг ещё и достаточно откровенно подчёркивает, что люди типа него и есть настоящие христиане) и при этом признаются в неверии в непорочное зачатие или истинность лишь одной религии (под конец автор практически признаётся, что и в воскресение не верит). Хоть бы потому, что мне его сложно классифицировать. И вообще, должны быть какие-то правила приличия. Кстати, идею Борга, что поверить в воскрешение Лазаря или хождение по воде или ещё что-то из этого ряда сложно, мне искренне и абсолютно непонятна. Когда этот вопрос вообще передо мной стоял, я не испытывал с этим никаких проблем... Но ладно, это всё субъективизм.
Во-вторых, Борг - откровенный левак, и книга его - прежде всего левая, а не историческая, христологическая или религиоведческая. Всё это подчинено там определённым настроениям автора. Иисуса Борг неоднократно сравнивает с Ганди и Мартином Лютером Кингом - и этим, если честно. его характеристика исчерпывается. Сверх этого Борг ничего об Иисусе не говорит, лишь развивая и обосновывая свою идею. Бог в этой книге нужен лишь для одного - ощущение, что он получил от Бога миссию, было у Иисуса, и Богом конституционализируется социальный порядок, который Иисус хотел бы насадить. Помимо "Бог - это тот, кто хочет справедливости", в теологии Борга нет ничего.
Справедливое общество - это что-то, отличное от "системы господства" (Борг так злоупотребляет этим термином, что меня уже трясёт от одного вида этих слов), т.е. нормальной системы, существующей повсеместно на Земле последние шесть тысячелетий, как минимум. Представление Борга о том, что богатые верхи сознательно третируют низы и манипулируют обществом, устанавливая в нём порядки, выгодные себе, напоминает советскую пропаганду в её забавнейших образцах и особенно потешно, учитывая, что автор - представитель high-middle класса из США, т.е. мало что не римский всадник времён Иисуса. Альтернатива этому - уравнительная система, регулируемая нормами Торы, иначе говоря, перехода от скотоводчески-кочевого к оседлому образу жизни, - что печально, не только (по Боргу) по мнению Иисуса, но, кажется, и на вкус самого Борга. Желание Борга найти в источниках как можно больше обличений неправедности "системы господства" приводит к, на мой взгляд, курьёзным толкованиям, например, он считает, что притча о работниках двенадцатого часа должна вызвать у выслушивающих её крестьян классовый гнев против хозяина, который отнимает у них последнее и при этом хочет казаться щедрым. Впрочем (и это, пожалуй, лучшее, что я вынес из этой книги) толкование заповедей о другой щеке, суде за рубашку и т.д. показалось мне интересным и, по меньшей мере, заслуживает размышлений.
В-третьих, Боргу плохо даётся полемика и вообще отстаивание своей точки зрения. Так, он утверждает, что "пасхальный агнец не был заместительной жертвой" - как может говорить такое человек, хоть раз читавший Исход?! Борг вообще склонен цитировать лишь то, что ему удобно и часто очень вольно (и не обосновывая этого) смещать акценты. Окончательно он упал в моих глазах после эпилога, где он сравнивает (в целях чисто пропагандистских) "развивающееся" и "возникающее", согласно его терминологии, христианство. В качестве характеристик (причём данных по пунктам!) первого он упоминает гомофобию, неосуждение войны и и борьбу с эволюционизмом, а второго - стремление к красоте богослужения, призыв к истинно христианской жизни и милосердие. Разумеется, понятно, что он не хотел бы, да и не мог, сказать что "возникающее" христианство - это религия, одобряющая аборты, гомосексуализм и половую распущенность, а также хотел бы, чтоб у читателя создалось подсознательное впечатление, что "развивающееся" (еванглеическое) христианство против красивых богослужений, понимания Библии и христианской жизни. Однако приличные люди такие приёмы не используют.
В итоге эта книга, конечно, интересна в смысле "вот и такое нынче считается богословием", но раздражает и не очень-то познавательна. По чести сказать, я не стал бы её рекомендовать - уверен, есть более интересные работы по теме, даже в рамках взглядов "семинара по Иисусу".

@темы: смотрит в книгу - видит..., НЕНАВИСТЬ, опиум для народа

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Итак, вы воплощаете- Эгоизм
ничего плохого тут нет. Для Вас — уж точно! Для других — иногда бывает, когда они сталкиваются с Вами. Благодаря такой своей сути Вы берете от жизни все. Вам, конечно, наверняка все равно, как относятся к Вам люди, но, чтобы поменьше наживать врагов, ищите призвание в том, где эгоизм и жесткось — наилучшее качество для работы. Например, руководящие должности, до которых вы без проблем доберетесь быстро во многих сферах. Наилучшие взаимоотношения будут с людьми, воплощающими Покорность и Мудрость. Первые приспособлены ко всему, вторым хватит опыта и ума с Вами ужиться.
Пройти тест
Ну что ж, Вы - Ладья
Фигура по своей ценности равная пяти пешкам. Она может двигаться на любое число полей по горизонтали или по вертикали, что делает ладью просто незаменимой фигурой. Вы - незаменимый человек, умный и рассудительный, разум преобладает почти во всех ваших поступках. В общесте вас уважают и даже немного боятся, ваше мнение ценят. Вы стараетесь быть справедливым, хотя это не всегда удается. Вы вполне самодостаточная личность, многое знаете и умеете. Продолжайте в том же духе.image
Пройти тест


@музыка: Аквариум - Туман над Янцзы

@темы: тест

00:28

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Сбой системы. Не найдено... эмоций.
К чему демонстрировать обиду, когда можно съязвить? Стоит ли давать людям повод жалеть себя? Грустить на публике и пафосно молчать о великих проблемах мироздания? «Всё хорошо, ясно?» - пусть выражение лица будет говорящим. Вот только сказанное не должно оказаться спонтанным и непродуманным. Правильный образ – двигатель успеха. А раз двигатель – лучше обойтись без сбоев, доведя механику до совершенства. Сказки – только в книгах. Диалог – по тарифу. image
Пройти тест

Тест вроде и неплохо написан... Наверное, автору даже не тринадцать. И это-то хуже всего. Было б тринадцать, можно бы надеяться на исцеляющую силу ремня и времени...

@темы: тест, НЕНАВИСТЬ