Ну она же просто прелесть! *ждёт статей по прочим конфессиям*

Екатерина Валетова

Все по 100. Православие

Сегодня 100 рублей кажутся уже символической суммой. Каждый день мы вынимаем эту бумажку из своего кошелька, чтобы заплатить за чашку кофе или ежемесячный журнал, половину бизнес-ланча или 2 поездки в метро и пачку сигарет.Однако у людей, для которых...

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, опиум для народа

---

«Ночь голубой луны»

Когда-то я упоминал тут про идею модуля, которая в итоге так и осталась (и, видимо, навсегда останется) идеей. Толчком для этой идеи было эстетическое чувство, и образов, связанных с ним, у меня в голове много бродило и до подготовки к нему и после её фактического фиаско. А сейчас на меня напало... нет, какое там вдохновение. Просто эти образы на сей раз отчего-то пришли и оформились уже прямо в текст. А я его записал, как мог. Не уверен, что результат вышел стоящим, но и к чему держать его под спудом?..
Все права на всё принадлежат компании WhiteWolf. Авторство текста - моё. На художевственную ценность не претендую. С названиями у меня всегда были непростые отношения, что придумалось - смотрите заголовок поста.

Мрачно и жёстко, беременным детям не рекомендованно

Адриан аккуратно вложил закладку меж шершавых пергаментных страниц, бережно закрыл книгу и с величайшей осторожностью, но и с приходящим с опытом проворством, поставил её на полку. Удивительно длинными и тонкими пальцами он разгладил пряди светлых волос, завёл за чуть заострённые уши. Сегодняшняя ночь посвящена не штудиям. Только не сегодня. Он ещё раз окинул взглядом ровные ряды фолиантов, уходящие почти в бесконечность и, поведя плечами, отвернулся.
Тихо закрыв за собой дверь библиотеки, Адриан снял с крючка чёрное пальто и неспешно в него облачился. В правом кармане лежали тёмные очки с большими стёклами, но сегодня они ему не понадобятся. Ещё раз разгладив платиновые, слегка вьющиеся волосы, Адриан вышел.
Мерный звук его широких шагов гулко разносился по каменным коридорам. Он аккуратно отпирал и запирал за собой ворота, двери и решётки, считающиеся навсегда закрытыми или намертво заржавевшими, постепенно поднимаясь по извивам ходов и винтовых лестниц.
Наконец он осторожно закрывает за собой последнюю тяжёлую металлическую дверь, стылая затхлость подземелья сменяется освежающей зябкостью поздней осени. Адриан поднимает узкое лицо к небу. О да, полная луна. Голубая луна. Люди могут думать, что это просто выражение, но те, кто умеют видеть, знают про её мертвенно-голубоватое сияние в эту ночь. Он долго стоит неподвижно, тёмная тонкая фигура, впитывая это сияние. Затем широкими шагами не опаздывающего, но делового человека направляется от развалин монастыря – к городу.
Ночью парк по-особому красив. Деревья, вырезанные из чёрной бархатной бумаги по серебряному контуру, плавают в чернильных тенях. Почему-то парк в это время красоты закрывают, но Адриана заборчик не останавливает. Его угловатая высокая фигура скользит между деревьями, как ещё одна тень.
О, вот и она. Лет десять, может, двенадцать – Адриан никогда не был специалистом в определении возраста детей, и с годами это даётся ему только хуже. Заворожённое личико обрамляют волосы, кажущиеся в свете сегодняшней луны седыми. Адриан улыбается – или совершает мимическое движение, которое считает улыбкой. Он закрывает и вновь открывает свои большие чёрные глаза. Да, теперь видны и широкие мохнатые ушки, и подрагивающие вибриссы, и расшитый камзольчик вместо пуховика. Великолепно.
Адриан выходит на дорогу перед девочкой. Застывает.
-Иди сюда, милая, - говорит он ласково и дружелюбно, - Иди сюда, детка, я дам тебе конфетку.
Он, конечно, не надеется, что она подойдёт. Даже если мама ничего не говорила ей насчёт таких случаев, ни один ребёнок не будет настолько глуп, чтоб подойти к закутанной в чёрное высокой и тонкой фигуре с бледным, неуловимо нечеловеческим лицом и провалами тьмы вместо глаз. По крайней мере, ни один ребёнок, верящий в сказки. А она – верит.
Секунду, долгую секунду она испуганно смотрит на него, навострив свои длинные ушки. Потом поворачивается и срывается с места.
Адриан позволяет застывшей крови в своих жилах вскипеть. Его мышцы наполняются мощью, и он несётся за ней, пригнувшись, высоко вскидывая ноги, с развивающимся плащом, похожий на чудовищную жужелицу. Некоторые начинают вопить, хохотать или рычать в такие моменты. Но он бежит молча.
У ограды девочка останавливается, трижды притопывает и подпрыгивает – высоко, так она без труда перемахнёт железный забор… Но когда её ноги отрываются от земли, тень ближайшего куста поднимается, хватает её за сапожок и швыряет на гравий. Девочка даже не успевает вскрикнуть. Когда она поднимается с четверенек – лицо разбито, из-под носа густой струйкой течёт кровь, кажущаяся чёрной под этой луной – Адриан уже стоит над ней. Не запыхавшись. Не дыша.
Ограда парка гудит от силы, с которой он бросает девчонку на прутья. Жадно слизывает густые капли, стекающие по её лицу. Она кричит. Но это неважно.
Адриан разрывает её пуховик, хватает за подбородок и вынуждает запрокинуть голову. Вот она. Тонкая, бледная детская шея с синеющими под кожей сосудами. Пара игольно-острых клыков впивается в эту шею.
Адриан наслаждается. О, этот восторг способны оценить только его собратья! Густая, горячая струя, обжигающе бьющая в горло, наполняющая всё иссохшее тело – не просто жизнь, о нет, мечта. Радуга, которую призма этой ночи свела в один луч – алый. В эти мгновения Адриан не только чувствует себя живым, он чувствует больше, чем смертные всего этого города почувствуют за все свои нелепо короткие жизни. Биение мифов, пульс сказки, шорохи бальных платьев фей и отдалённое ржание единорогов… В каждой горячей алой капле – чудо и мечта. А их считают сухими библиотекарями!..
Адриан с сожалением отрывается от холодного безвольного тела, облизывает тонкие губы, не давая пропасть ни одной капле бесценного напитка. И вновь поднимает свои чёрные, лишённые выражения глаза к луне. Её голубые лучи сияют багрянцем – так, как этого никогда не смогут понять банальные смертные и кровожадные дикари.
Обескровленный истерзанный труп он оставляет там же. Сейчас каждый день говорят о педофилах, кого удивит изуродованная девчонка? Никто никогда и не подумает (о глупцы!), что нынешней ночью здесь совершалось величайшее таинство. Что здесь он причащался Грёзы.

@темы: нежить немёртвая, с них, ублюдков, станется, типа творчество, готишно

---

Ищу фей. Уважаемые знатоки!...

Был когда-то замечательный советский мультик, про юношу, девушку, страну фей и любовь. Вообще была такая добрая традиция мультфильмов по серьёзной и лирической поэзии... Видел я его давным-давно, название не помню и найти не могу. Нашёл только стихи, по которым он был снят. Пожалуйста, помогите! В идеале, конечно, ссылкой на ютюб, но хоть бы названием.
А вот - стихи:

Там Лин. Рыцарь фей

Все утро в башне у окна
Прилежно Дженет шила.
И только к вечеру она
В дубраву поспешила.
Там вереск рос, там горьких слез
Никто бы не услышал.
Но вдруг из чащи диких роз
Том Лин навстречу вышел.

Где был ты столько лет подряд?

Где был ты столько лет подряд?
Где пропадал ты, милый?
Все говорят, ты ездил в ад,
Дружил с нечистой силой.
- Волшебным ветром наяву
Дохнуло на меня,
И, околдованный, в траву
Свалился я с коня.
И в королевстве фей живу
С того лихого дня.
Сегодня ночью торжество –
Меня сегодня женят.
Сегодня друга своего
Спасти ты можешь, Дженет.

Ты многих рыцарей верхом
Увидишь при луне.
Проедут – кто на вороном,
Кто на гнедом коне,
А позади твой верный Том
На белом скакуне.
Смелей беги наперерез!
Мы снова вместе будем.
Завоет, загрохочет лес:
«Том Лин уходит к людям!»

Меня оборотят они
Холодным черным змеем.
Ты крепко друга обними -
Не покоряйся феям

Меня оборотят они
Самцом-оленем диким.
Ты крепко друга обними -
Себя не выдай криком

Меня оборотят они
Железом раскаленным.
Ты крепко друга обними -
Себя не выдай стоном! -
Вот едут рыцари верхом
Рядами при луне.
Последним грустно едет Том
На белом скакуне

Она бежит наперерез,
Но каждый шаг ей труден.
Кругом грохочет, воет лес
- Том Лин уходит к людям! -

Его оборотила мгла
Холодным черным змеем.
Но Дженет друга обняла,
Не покорилась феям

Его оборотила мгла
Самцом-оленем диким.
Но Дженет друга обняла,
Себя не выдав криком

Его оборотила мгла
Железом раскаленным.
Но Дженет друга обняла,
Себя не выдав стоном

Тут голос королевы фей
Сказал грознее грома:
-Клянусь, во всей стране моей
Нет парня лучше Тома.

Но коль девчонку в эту ночь
Не победили феи,
Пускай уводит парня прочь
-Ее любовь сильнее.
(с) (там вообще много интересного)

@темы: цитатко, вопрошающее, западная мультипликация разрушает мозг, с них, ублюдков, станется, никогда не опускайтесь до поэзии, мой мальчик

---

Linguo... is... dead...(c)

Господа, прошу почтить память моего компьютера вставанием. Он был с нами долгие годы, в печали и в радости, я разделил с ним немало счастливых моментов, а теперь остаётся только выпотрошить его и набить чужими, более продвинутыми внутренностями. Он умер, как и жил - жужжа, мигая и истекая электролитом. Прощай, старый товарищ, мы не скоро тебя забудем.

@темы: днявка, мне нужна твоя одежда, обувь и мотоцикл, картинко

---

My eyes are bleeding!!! Make me unsee it!..

13.12.2010 в 07:12

Пишет  Топор Смерти:

И да, я один такой слоупок, который не видел это:



Бегемот пугает. ._.

Экранизации этого романа, очевидно, действительно прокляты - прокляты оказываться полным дерьмом...

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, (к)роличег, западная мультипликация разрушает мозг, НЕНАВИСТЬ

---

"Я заперта в доме с белыми психами!"

Посмотрел фильм Стива Бека "Тринадцать привидений". Замечательно бестолковое кино.
Фильм начинается с того, что эксцентричный и явно злой миллионер Сайрус Критикос, занимающийся ловлей призраков, умирает, а его племянник Артур оказывается наследником его дома. Дом Артура недавно сгорел вместе с его женой, и он с дочкой, сыном и чернокожей нянькой ютится в какой-то хибаре, так что это очень кстати. На удивление, интерьер дома, все внутренние стены которого - из стекла и покрыты вязью на латыни вперемежку с пентаклями и могендавидами, а в центре расположен зловеще вращающаяся система дисков с неизвестными символами, не только не заставляет семью Критикосов задать приведшему их сюда адвокату вопрос "а наш дядя не поклонялся ли Люциферу и как у него было с психическим здоровьем", но даже нравится этим, казалось бы, непритязательным людям. Тем временем в дом проникает экстрасенс, прежде помогавший Сайрусу охотиться на призраков - проникает вообще-то за деньгами, которые покойный ему не выплатил, ибо умер, но быстро переходит к альтруистическому стремлению объяснить Артуру, что подвал дома полон вольеров с жаждущими крови призраками. Пока персонажи обмениваются дежурными фразами "Это просто безумие!" и "Почему вы мне не верите!", эти вольеры начинают по одному открываться. Первой жертвой разгулявшихся духов становится циничный адвокат (который о призраках знал, но относился к этому вопросу удивительно бестрепетно), а затем мертвецы утаскивают и разбредшихся по дому детей Артура. Тут в дом (двери которого уже заблокированы) появляется девушка, всегда боровшаяся с Сайрусом - что-то вроде "зелёной", только вместо панд у неё - мёртвые маньяки. Она объясняет, что дом - это построенная по чертежам из написанной демонами книги "Арканум" машина для открытия Ока Ада, дающего абсолютную власть, а двенадцать призраков, соответствующих символике "чёрного зодиака" - его топливо. Но для запуска машины нужен тринадцатый призрак - Разбитое Сердце, добровольная жертва, которой, очевидно, должен стать Артур...
Фильм построен на одном способе вызывать ужас - поскольку призраки невидимы, персонажи постоянно находятся в двух шагах от мертвецов, не зная об опасности или омерзительности своего положения, и оформляется этот приём единственным образом - с помощью быстрого резкого монтажа и вспышек, из за которых призрак то тут, то нет. Всё это могло бы быть эффектно - в меньших дозах. Дизайн призраков не слишком поражает, но интересен (по крайней мере, когда видишь их по несколько секунд между вспышками). Вообще наличие хоть какой-то изюминки в их образах в сочетании с приданным им "чёрным гороскопом" символизмом вызывает к ним достаточно сильный интерес - и при этом авторы фильма их совсем не раскрывают. Кем они были? Почему стали такими? На это не пытаются дать даже намёков, а ведь это единственное, что в "Тринадцати привидениях" интересно! Фильм определённо выиграл бы, если б авторы сделали упор на призраков, а не на беготню, шутки в стиле ситкомов, и переживания Артура за жену и детей, которые всё равно совсем не впечатляют.
Вообще ни один из живых персонажей тоже, по сути, не раскрыт. Нельзя сказать, что актёры плохо играют (впрочем, как и хорошо), просто сценарий не даёт им никакой почвы для этого. Большинство из них обходится двумя выражениями лица - обычным и испуганным. В сценарии масса дыр - зачем было рассказывать Артуру всю правду о доме, чтоб потом его использовать? Почему адской машиной так легко управлять вручную, а Сайрус не следил за этим пультом, вместо того, чтоб смотреть на Артура и портить свой же план?.. Хотя бюджет у фильма неплохой, сценаристы работают по принципам малобюджетных ужастиков - смысл не нужен, если зрители всё время смеются, дрочат или кричат.
Хочу теперь посмотреть оригинальный фильм 1961 года, не имеющий ничего общего с этим, и оснащённый чем-то, что тогда считалось крутыми спецэффектами.

@темы: расчленёнка, важнейшим из искусств..., ужас замка Морисвилль, готишно

---

В каждой строчке только точки...(с)

Нашёл тут у  Зельеварвара забавный флэшмоб. Вы берёте книгу которую читаете, только что прочитали или просто ту, что под рукой, и пишете в комментариях количество страниц в ней (саму книгу называть не надо). А я называю вам число от 1 до <это количество> и число от 1 до 32-х. Первое - номер страницы, второе - номер строки, считая сверху. Содержание этой строки (или, скорее, значащее предложение, начинающееся на ней) вы и можете с удовольствием запостить к себе вместе с этими правилами, распространяя заразу во имя Нургла. Мне интересно, что вы читаете! ^__^
Моё:

Сунь-цзы, "Искусство стратегии", 200. 10.

"...большие размеры потерь, граничащие с полным разорением крестьянства."

@темы: флешмоб, цитатко, смотрит в книгу - видит...

---

Вот никаких и не читайте.(с)

От нечего делать решил почитать всякие ленты новостей, к чему обычно не склонен. Первое и главное открытие, которое я сделал: большинство людей, читающих и комментирующих новости - клинические идиоты. Не могу не привести, пожалуй, самый показательный комментарий:

"Партия Единая Россия.Три слова по шесть букв 666. Этим все сказано."

Но новости тоже забавные, да. Вот штат Флорида извинился перед Джимом Моррисоном за осуждение его публичного обнажения и непристойного поведения на концерте сорок лет назад. Меня неизменно раздражают все эти извинения (как, например, Ватикана перед Галилеем). Нельзя же быть настолько наивным и не понимать, насколько очевидно, что цель этих акций - уйти от упрёков за эпизоды прошлого, а эта очевидность делает такую цель недостижимой. Ну это же смешно.
В Чехии, оказывается, есть тест для людей, просящих об убежище, поскольку на родине их преследуют за гомосексуализм. Вообще-то я не разделяю возмущения ЕС по этому поводу - ведь проверяют же, что брак заключён не ради гражданства, и о каком вторжении в "самую интимную сферу" может идти речь, если эти беженцы сами заявляют о своём гомосексуализме (правда, бисексуалам не повезло); смущает иное - прицепить датчики на член несложно, а вот измерить так политические убеждения едва ли можно, однако политическое убежище всё-таки предоставляется оппозиционерам куда чаще, чем геям.
Если даже новость не нелепа сама по себе, журналисты умеют её подать самым идиотским образом. Ирландские учёные исследовали и перевели некую "Легенду о святой Исмерии", согласно которой эта самая святая была матерью святой Анны и, соответственно, прабабушкой Иисуса. Легенда эта, как говорится в новостях, взята из рукописей XIV века, однако новость посвящена не новому переводу необычных апокрифов, а тому, что "установлена личность прабабушки Иисуса Христа"! Вообще, создаётся ощущение, что учёные очень старались объяснить автору статьи, о чём речь, но тот старательно затыкал уши. Впрочем, человек, способный написать "прабабушкой Иисуса Христа была женщина по имени Исмерия, ее имя упоминается в наиболее древних и полных европейских летописях" и не почувствовать, что тут что-то не так, безусловно странен.
Короче говоря, не читайте советских газет до обеда. Или после. Или вместо.

@темы: трэш, угар и содомия, Бог ненавидит идиотов, в этих наших интернетах

---

Картинки с анимушными персонажами для замусоривания днявки

Наверное, все уже знают флэшмоб, а слоупочный я увидел у  D-r Zlo.

День 1. Ваш любимый персонаж



День 2.Ваш нелюбимый персонаж.



День 3.Персонаж, с которым вы бы встречались.



День 4.Персонаж, с которым вы бы устроили шопинг. Я вообще-то шоппингом как таковым едва ли когда-либо занимался и смутно представляю, что для этого нужно... Поэтому персонаж по принципу "мы, наверное, хотели бы купить похожие вещи"



День 5.Персонаж, которого вы бы хотели видеть своим ребёнком Опять сложно, ибо я не особенно хочу видеть у себя детей. Но всё-таки постараемся...



День 6.Персонаж, который возможно мог бы быть вашим соперником. Чёрт, в чём, я же ничем не занимаюсь... Ну, по принципу "персонаж. с которым я постоянно спорил бы"...



День 7.Персонаж, с которым у вас больше всего общего.



День 8.Персонаж, на которого вы больше всего похожи. Чтоб избежать тавтологии, считаю. что в этом вопросе речь про внешнее сходство...



День 9.Персонаж, которого вы бы познакомили с родителями. Честно говоря, не очень понимаю - в каком смысле и зачем, но в принципе персонажа, которого не страшно представить маме, найти несложно...



День 10.Персонаж, которого вы бы никогда не познакомили с родителями. Таких персонажей тоже искать недолго...



День 11.Персонаж, с которым вы бы стали лучшими друзьями.



День 12.Персонаж, чей голос/сейю вам больше всего нравится. Вот это сложно - ни одного сэйю я не знаю и голосов особенно не запоминаю (и вообще не страдаю извращённым эстетством). Так что вот персонаж, голос которого я просто хорошо помню.



День 13.Персонаж, с которым вы бы пошли в поход.



День 14.Персонаж, с которым вы бы не возражали жить в одной комнате. Ни с кем не хочу в одну комнату! Ну ладно...



День 15.Персонаж, который мог бы для вас готовить.



День 16.Персонаж, который мог бы бегать обнажённым перед вами, и вы бы не возражали. После некоторых колебаний между несколькими сёта, решил остановиться на неоспоримо непобедимом варианте.



День 17.Ваш ОТП.



День 18. Персонаж, которого вы бы не возражали видеть своим родителем. Как-то родителей обычно не выбирают, так что вопрос для меня сложен... Но если уж выбирать... (и отбросить все извращенческие мысли)... первая вспомнившая нормальная анимешная мама.



День 19.Персонаж, с которым вы бы пошли в караоке. И я кже использовал Конату! Глупец!



День 20.Персонаж, которого вы бы не отказались видеть своим дворецким/служанкой. Какой широкий выбор! С трудом, но...



День 21.Персонаж, которого вы бы взяли в свою команду, если бы играли в RPG. Многозначность ролевых осложняет выбор... Ну, например - и отыгрыш умеет, и персонажи нам явно нравятся похожие, а уж если его внутрь RPG загнать...



День 22.Ещё один ваш ОТП. Мучительно пытался вспомнить гетный пейринг... потом решил быть честным.



День 23.Ваш любимый персонаж противоположного с #1 пола. Странно, но ни одного столь явно любимого персонажа женского пола у меня нет... Но всё-таки, вот нежно люблю её.



День 24.Персонаж, чья одежда/мундир нравится вам больше всего. После нелёгкого выбора...



День 25.Персонаж, который был бы вашим товарищем, если бы вы были в банде.



День 26.Персонаж, которого вы бы не возражали видеть своим боссом. Сперва пытался вспомнить кого-то, кроме харизматических лидеров, великодушно позволяющих за них умереть, но... Сердцу не прикажешь.



День 27.Персонаж, с которым вы бы не хотели бродить по тёмным аллеям. А чем он отличается от персонажа, с которым я был бы в банде, только если на сей раз я не в банде?.. Ну ладно.



День 28.Персонаж, которого вы могли бы представить в виде собаки. Всегда у меня было туго с ассоциативным мышлением такого рода, но...



День 29.Персонаж, которого вы могли бы представить в виде кошки.



День 30.Персонаж, которого вы бы хотели косплеить. Вообще-то я против косплея, но если надо...



И на этом этот флэшмоб закончен (неужели уже прошёл месяц?!), я больше не буду разрывать им ваше Избранное, и вы можете расслабиться. ^__^

запись создана: 12.11.2010 в 04:56

@темы: флешмоб, отакуёвое, картинко

---

Папа может, папа может...

Правила таковы: вы отмечаетесь в комментах, и я называю 3 вещи, которые вы, по-моему, умеете хорошо, в ответ нужно написать пост, где прокомментировать это мнение или опровергнуть его, а также от себя написать о 3 вещах, которые вы НЕ умеете.

От  Топор Смерти

1. интересное изложение прочитанного
По-моему это не совсем так. Я уже писал как-то, что то, что я тут пишу, никак нельзя назвать рецензиями, это просто бессодержательный выплеск впечатлений. Конечно, это может вызвать интерес к книге у читателя (и хорошо, если так), но подсохшие пятна спермы на диване могут вызвать желание посмотреть, что за диск в видеомагнитофоне напротив, однако едва ли являются рассказом о содержании фильма.

2. четкая точка зрения
Это да, этим я славен. Не знаю, как это уживается во мне с привычкой всё допускать и вообще толерантностью. Точнее, знаю. Хм. Вот вам и чёткая точка зрения.

3. саркастичность
"Сарказм - худшая форма остроумия". Вероятно, так оно и есть, раз я им владею. Сарказм, надо полагать, имеет компенсаторную функцию по отношению к моей неуверенности в себе и чувству собственной неполноценности. Ну, скорее всего, он такую функцию имеет всегда, но кто я такой, чтоб судить о других.

От  Nameless Legion

1) писать рецензии и развернутые отзывы о фильмах/книгах/аниме и т.п. - ну, как я уже сказал, по-моему это не очень-то рецензии... Но я рад, если они у кого-то пробуждают интерес к тому, что я одобряю. ^__^

2) быть открытым и прямым (честным) собеседником. - о да, это у меня зачастую выходит даже слишком хорошо...

3) отстаивать свою точку зрения - не буду прибедняться. Въедливость и любовь к изобилующим аргументами дискуссиям мне в помощь.

От  D-r Zlo
1. Глубоко анализировать практически любой материал, попавший тебе в поле зрения. - не уверен, часто я вообще не могу осмыслить полученную информацию ни на каком уровне. Но это да, какая-то мысль часто приводит меня к длинным обобщённым рассуждениям. Такой вид ментального онанизма.

2. Находить внезапные ассоциации и делать абсолютно неожиданные выводы - из того же материала или вообще, по жизни. - вот не знаю, не думаю, что выводы, полученные в результате упомянутого процесса, очень оригинальны.

3. Сочувствовать. ^^ - порой мне кажется, что склонность сочувствовать и переживать за кого-то (правда, всегда за конкретных людей, и обычно хоть немного мне знакомых, жертвы ураганов не вызывают у меня эмоций) - это характерная для меня черта. Иногда кажется, что даже чрезмерно развитая. Но в последнее время я всё чаще подозреваю, что я бесчувственная сволочь, а это внешнее размякание - дешёвый самообман.


Я не умею
придумывать темы для разговора, начинать разговор и говорить ни о чём - подобная необходимость неизменно вводит меня в ступор. Из-за этого новые знакомые, которые не дают поводов для разговора, часто считают меня ещё тупее, чем я есть

быть в интернете неискренним и воздерживаться от чрезмерной откровенности - я слишком занят этим во всё остальное время. Поэтому тут я без колебаний оскорблю вашу веру или пошлю вас нахуй, говорю, опять же, честно и откровенно. Если кому-то приятно, можете считать, что это потому, что в интернете не бьют морду - отчего бы не сделать людям приятно?

рассказывать о себе, как ни странно - говорить о себе люблю ещё побольше среднего человека, но рассказать о себе, если просят, обычно затрудняюсь - это, конечно, связанно с первым пунктом, но этот пункт всё-таки напишу - потому что этот пункт правда, и мне сложно придумать хороший пункт.

запись создана: 14.10.2010 в 23:58

@темы: флешмоб, самолюбование и автобиографичность

---

"Who watches the watchmen?"

Посмотрел "Хранителей". Хотя отзовы на экранизации порой за это ругают, да и сам я иногда предпочитаю рассматривать фильм обособленно от первоисточника, в данном случае я не буду говорить ни о чём, что было в "Watchmen" Алана Мура и сосредоточусь на вопросе "что специфично для экранизации".
Два важнейших общих вывода, которые легко сделать уже в начале просмотра - "Хранители", на удивление, очень кинематографичны, и Зак Снайдер просто обожает эффект slo-mo. В "Хранителях" максимально используются все эффекты, доступные кинематографу, используют с любовью и знанием дела. Монтаж, движения камеры, световые эффекты, вышеупомянутая замедленная съёмка (тут есть место для пародий, но смотрится она непривычно уместно) - всё замечательно эстетское, нет, киноманское. Как-то так мечтал бы снимать я. Пожалуй, это главное, что определяет ценность фильма - он привнёс новое эстетическое измерение, которого не могло быть в комиксах.
В качестве ещё одного кинематографического средства выразительности следует отдельно упомянуть великолепный саундтрек. Не только потому великолепный, что это Джоплин, Хендрикс и Дилан, но и потому, что идеально попадает в атмосферу. Замечу, что читать комикс с подобным звуковым сопровождением я бы не стал, на самом деле, музыка вообще не очень вяжется с его мрачной и подчёркнуто бытовой атмосферой, но на фильм саундтрек лёг идеально.
Теперь об изменениях в сюжетной сфере, вызывающих меньше энтузиазма. Снайдер сделал фильм гораздо однозначнее и прямолинейнее комикса (вероятно, просто сняв его в соответствии с личными оценками событий "Watchmen"). В качестве главного героя очевидно выдвинулся Роршах, Сова и Силк Спектр, напротив, раскрыты слабее.
Ужасно решён образ Озимандии. Он с самого начала выглядит как-то нездорово и смотрится как типичный бездушный владелец мегакорпорации. Я имею ввиду не только внешность (легко заметить, что Мэттью Гуд наименее похож на свой прототип в комиксах, да и костюм Озимандии изменили больше других), но и манеры. Далее это впечатление только усиливается. Надменный разговор с миллионерами и использование мнимого киллера, чтоб убить их, декорация базы в Антарктиде в духе помпезного храма... Мягкий и неизменно доброжелательный человек, следующий своей правде и искренне желающий блага всем людям, каким мы видели Озимандию в комиксе, не имеет ничего общего с этим самовлюблённым психопатом.
Хотя я понимаю, почему из фильма удалили линию с телепатическим моллюском (однако не одобряю этого), альтернатива кажется не слишком продуманной. Во-первых, если виноват Доктор Манхэттен, то примирение сверхдержав может быть несбалансированным, поскольку США всегда можно ставить это в вину; во-вторых, не очень ясно, какова стратегическая цель объединения сил против фактически бога; наконец, неясно, почему, похоже, страны и люди решили, что Манхэттен взял на себя роль эдакого карающего плохое поведение божества (да и когда такое божество вело к действительно полному миру?). Короче говоря, на мой взгляд, оригинальный сюжет Алана Мура сильнее и логичнее.
В целом можно сказать, что "Хранители" - замечательное зрелище и яркое кино, но качество фильма как экранизации - дискуссионный вопрос.

@темы: лубки заморские, важнейшим из искусств...

---

А ведь пятница-то была - не тринадцатое. Вот и верь народным приметам.

Всё-таки я редкостный... я перебрал несколько слов и не нашёл точно выражающего мою мысль, что подтверждает, что я ещё и косноязычен. Так или иначе, только я мог за один день поскользнуться на мокром люду и отбить всё, что вообще отбивается (по дороге на собеседование, надо заметить) и тогда же обнаружить, что флешка, на которой записан единственный полный вариант модуля, к которому я долго готовился, сломана и не читается. Кстати, за пару дней до того окончательно доломался мой компьютер (почему план модуля и оказался на флешке), а я его всё никак не починю, ибо теперь как-то не до того, по крайней мере, пока я не верну способность ходить. И это не считая множества мелких неприятностей, вместившихся в чуть более суток.
Ну не мудак ли я? Ещё какой.
Хм, теперь я зол, небрит, хромаю и сижу на обезболивающих. Начать, что ли, всё-таки смотреть "Доктора Хауса"?..
inb4 - Всё со мной будет в порядке, не волнуйтесь. Милая старушка-травматолог между пассажами об отрицательной энергетике так и сказала (хотя и отказалась уточнять - когда).

@темы: унылое нытье, днявка, самолюбование и автобиографичность

---

"Нет, господа... Без риска можно наживать только три цента на доллар."

В порядке продолжения знакомства с наследием Алексея Толстого прочитал "Гиперболоид инженера Гарина". Впечатления в целом весьма положительные.
Занимательность сюжета нельзя отрицать (хоть к концу он и несколько буксует), это качественная приключенческая проза. Причём, что характерно (не знаю уж, насколько это осознавал Толстой), читатель переживает именно за Гарина и его соратников, несмотря на то, что персонажи это, по идее, отрицательные. Яркость их образов несомненна, и острота происходящего очень увлекает.
Язык и стиль Толстого хороши. Писать несколько иронично, про наши дни, про нелепо-омерзительный (и в то же время притягательный, как шлюха с Пляс-Пигаль) мир капитализма и простых, но славных советских людей у него получается значительно лучше, чем возвышенные притчи о Марсе. Вообще, должен сказать, мне нравится Запад Толстого - он ничуть не хуже "белых" и капиталистов из трилогии о "неуловимых мстителях". Ирреальный, в какой можно поверить только из Советской России, наверное, но в то же время очень живой и объёмный. Кстати, в итоге очень сложно представить, как это этот капиталистический парадиз так легко рассыпался под первым же ударом революции в финале.
Вообще мировая революция выглядит в некотором роде deus ex machina, да и вынужденный "быть благопристойным" диктатор Гарин смотрится нелепо. По-моему тут автор принёс убедительность в жертву назидательности. Ну кто, скажите, становится диктатором, чтоб при этом соответствовать общественным приличиям и вкусам? Диктатор же не президент! Подтверждением моим словам служит хоть бы история Рима. Но, как я уже сказал, к финалу Толстой вообще несколько сдал, закончен роман слабовато во всех смыслах.
Образ Гарина интересен. Не очень понятно, зачем было подчёркивать, что все его открытия в основе своей созданы Манцевым, ведь тот тоже личность неприятная, отличаясь от Гарина только недостатком воли и жизненной сметки, так что мораль романа это не улучшает. Но так или иначе, этот образ мегаломаньяка, возможно, не слишком жизненный, если об этом задумываться (подозреваю, что идея его появилась как пародия на империализм), однако слишком хорошо выписан, чтоб это заметить. Очень сообразительный, волевой и при этом какой-то по-детски аморальный, он занимает достойное место в ряду безумных учёных, которыми отчего-то были так полны литература и кино как раз накануне Аушвица и Хиросимы.
В целом "Гиперболоид инженера Гарина" - чрезвычайно занимательная книга с сочным языком, которую я могу всем рекомендовать как отличное развлекательное чтиво.

@темы: смотрит в книгу - видит...

---

Очередной картинкофлуд на заказ

Мэтт specially for  Арденс

@темы: отакуёвое, картинко

---

А ведь логичное продолжение почитания всяких там гвоздей и шипов.

И какая милая народная этимология!

"Смотрители музея в Мироваренной палате Московского Кремля обратили внимание на то, что один из экспонатов – золотой оклад, некогда украшавший Владимирскую икону – стал предметом особого внимания посетителей. Многие приходят в музей исключительно для того, чтобы посмотреть на оклад и сразу уйти. Некоторые посетители, люди вполне солидные, не студенты, даже становятся перед витриной с окладом на колени, иногда и прикладываются к стеклу. На вопрос смотрительницы один из них сказал, что в администрации президента, где он работает, с недавних пор ходит по рукам и передаётся через электронную почту молитва Окладу Божией Матери о прибавлении оклада. Те, кто пользуется этой молитвой, отмечают, что молитва исполняется только, если молиться окладу без иконы, и что величина прибавки прямо зависит от того, сделан оклад из серебра, золота или жести, а если на окладе есть подвески из драгоценных камней, случается не только повышение оклада, но и выдача квартальных премий." (с)

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, опиум для народа

---

"I'm not dead! I've just had too much botox!"

Довольно неожиданно осознал сегодня, что мультипликационный сериал "Monkey Dust" (по, мягко говоря, неочевидным причинам известный у нас как "38 обезьян") можно записывать в "Предлагаемые информационные материалы" по всему Миру Тьмы. Ибо он идеально выражает атмосферу депрессии, вырождения и разложения, отчаяния в массах и бесчеловечность коррумпированного правительства. Жаль, вышел уже после Геены. Как в целом, со всеми этими шоу "Люди на унитазе", слоганом закусочной "The horror. The horror", постоянным суицидом и шпаной из многоэтажек, балующейся с гравитацией (не говоря уж про фразу "Я Иван Добски, "морозильный убийца". Только я этого не делал, я сказал, что сделал, чтоб полицейские вытащили мой член из мясорубки"), так и в каждой своей частности. Разве Генерал Педоискатель - не отличный пример Хантера с психозом? А у доктора Харриса, очевидно, высокое дополнение Arcane. Основная проблема современной Технократии, принципы работы Нового Мирового Порядка, Эфирник-Мародёр, даже Шабаш... Короче говоря, это просто концентрированный Мир Тьмы, очень готик и чрезвычайно панк. Рекомендую всем для вхождение в нужное состояние духа, продолжительная и глубокая депрессия и осознание развращённости мира, стоящего на пороге конца, гарантированно.

@темы: ролевое, трэш, угар и содомия, западная мультипликация разрушает мозг, готишно

---

Готов спорить, лабораторные мыши справились бы лучше.

Говорят, обошло уже всю сеть. Слоупок из со слоу.
Самое унизительное для человечества и Homo Sapiens Sapiens как вида видео, что я видел за не знаю даже сколько времени... Хочется верить, что из очень большой выборки в видео вставили малюсенький процент кретинов, но не очень верится...

@темы: (к)роличег, Бог ненавидит идиотов

---

"The sacrifice... that's the price of a good trick."

Посмотрел "Престиж" Кристофера Нолана. Бр-р-р, фильм до костей пробирает.
История о двух фокусниках-конкурентах, один из которых оказался успешнее другого. У него есть трюк с мгновенным перемещением человека. Невероятно эффектный трюк. Его конкурент, Энджер, поражён. Он копирует трюк с помощью загримированного двойника, но уверен, что сам автор "Перемещения человека", Борден, делает это как-то иначе. Энджер идёт на всё, чтоб раскрыть его секрет, постепенно решаясь на всё более аморальные деяния, но неизменно терпит неудачи. Его ассистентка уходит к Бордену, он хромеет, оказывается унижен... Наконец, он находит Николу Тесла. Борден посылает его туда в насмешку - но там обнаруживается истинный ответ. И с этого дня приходит черёд Бордена (впрочем, и без того не слишком-то счастливого) терять всё...
Поразительный пример фильма, в котором ни одного из главных героев нельзя назвать положительным, но при этом не возникает к ним неприязни и желания их осудить. Если вы ещё не смотрели "Престиж" - переходите к следующему абзацу, поскольку тут неизбежны спойлеры. Энджер одержим даже не славой, но восхищением публики, это подстёгивает его самолюбие, это же заставляет найти немыслимый способ проделывать трюк с перемещением и убивать себя каждый вечер. Бордену, по всей видимости, это незнакомо... Борденам, точнее говоря. Их, видимо, ведёт желание быть лучшим - пусть хоть бы одним лучшим на двоих. Оба (не скажу - трое) фокусников разрушают свои жизни предельно буквальным образом; чтоб стать чем-то большим, чем человек, на сцене, они готовы быть меньшим в жизни. Возможно, в глазах зрителя их оправдывает эта глубокая и бескорыстная страсть, а возможно - то, что казнь худшую, чем то, что они делают с собой ради этой страсти, всё равно не вообразить...
Фильм великолепно снят. Ритм сцен - казалось бы, очень быстрый, даже рваный, но в то же время вмещающий очень много и вполне, не оставляя ощущения торопливости, их сбивающая с толку последовательность- всё это создаёт ощущение действительно представления, только реального, очень реального, так что, в полном соответствии со словами одного из героев "если бы публика действительно верила в происходящее на сцене, она бы не хлопала, а кричала". И Джекмен, и Бэйл играют очень убедительно и ярко, рисуя сильные и харизматичные личности. Короче говоря, всё это вызывает пугающее сопереживание.
"Престиж" - действительно очень сильный фильм. Готов гарантировать, что вы не останетесь равнодушны. Не уверен, что такие встряски всем нравятся, но встряску я вам обещаю. А ещё. если подумать, этот фильм - великолепная демонстрация (для тех, кому это важно, например, для церкви - я бы в воскресных школах "Престиж" показывал), почему не стоит заниматься магией. Без всякого мракобесия и болезненно доходчиво.

@темы: важнейшим из искусств...

---

Сотни ниндзя, волейбол и взорвавшийся будда

Как известно, экранизации игр делятся на два типа - "Сайлент-Хилл" и какое-то говно. Поэтому, должен признать, приступал я к просмотру "DOA: Живые или мёртвые" (как несложно догадаться, киноверсии "Dead or Alive") с целью посмеяться над её убогостью. И был неправ.
Фильм невероятно анимешный. Иначе говоря, нелепостей там так много и они так откровенны, что зрителю ничего не остаётся, как принять их как должное. Это, пожалуй, единственный разумный способ экранизировать игры такого типа. Почему у Аянэ лиловые волосы? Что это за смехотворные костюмы? Зачем вообще толпа странных людей съезжается на какой-то безумный чемпионат? В рамках происходящего эти вопросы совершенно бессмысленны. Тут есть кланы ниндзя, безумные миллионеры, и красивые девочки, которые могут прошибать чужим телом каменные стены своим ударом ноги с разворота - это факты, которые внезапно легко принять. И благодаря этому костюмы из игры, арены из игры и боевые стили из игры смотрятся органично - и оправдывают название. Это действительно "Dead or Alive". Тут даже есть сцена с пляжным волейболом! Кстати, это подводит нас ко второму аспекту анимешности "DOA: Живые или мёртвые" - к фан-сервису. Не секрет, что оригинальная серия игр им славна - и фильм старается этому подражать. Впрочем, тут нужно сказать о главном (на мой взгляд) недочёте фильма. Экранизация игры, известной большими колыхающимися бюстами, не может похвастаться, кажется, ни одной актрисой с хотя бы третьим размером, что особенно заметно в той же сцене с волейболом - камера глядит на грудь скачущим героиням, но ничего особенного углядеть там не может. Да и ни одной хоть бы похожей на шестнадцатилетнюю актрисы. Тем не менее, изображать провокативную сексуальность или, напротив, хрупкость у них получается местами. И сцен типа "драка с параллельным надеванием лифчика", а также самых настоящих панцушотов хватает, чтоб оправдать репутацию серии. Да что говорить, там даже появляется надпись "К.О." после победы, а на наблюдательных экранах видны счётчики жизней (и на всё это смотрит прыщавый и очкастый тинейджер или недавний тинейджер - то есть целевая аудитория игры).
В итоге получилась почти что комедия с очень крутыми и эффектными боями, красивыми декорациями и весьма бессмысленным сюжетом (зачем миллионерам способность круто драться и чем это плохо?..). Пожалуй, будь у "DOA: Живые или мёртвые" бюджет чуть-чуть побольше и, соответственно, чуть более "звёздный" актёрский состав - и, в идеале, подходящий режиссёр вроде Тарантино - вышел бы просто чистый восторг. Но и так получилось очень неплохо. Есть даже несколько запоминающихся и впечатляющих сцен - вроде четырёх девушек, прыгающих в бездну на фоне окутанной пламенем головы Будды. Несмотря на смягчение и упрощение сюжетов и образов оригинала (никаких вам изнасилований, сложных родственных связей и бессердечных ассассинов), это отличная экранизация. Возможно, не очень-то хороший фильм, но образцовая экранизация игры. Лично мне это по нраву.

@темы: трэш, угар и содомия, важнейшим из искусств...

---

Повторенье - мать телевещанья

Давно заметил одну странность в вещании канала 2х2. В некоторых сериалах у людей, которые организуют сетку вещания, явно есть любимые серии. Например, до нелепости часто показывают эпизод про бейсбольный чемпионат (и вообще-то неудачный) из "South Park", и это не субъективное ощущение, я не сомневаюсь, что мог бы отмечать по показу каждый месяц. Однако всё-таки не отмечал, а вот в последние два дня получил уже несомненное подтверждение, так что не сдержался и даже написал вот этот пост. В третий раз за три-четыре недели показа "Мультреалити" вчера показали серию про испражнение на пиццу; на прошлой неделе дважды, с перерывом в день, показали эпизод про казино; а сегодня - опять показали серию про инцестуального ребёнка-дебила Супергероя, которая своими отсылками к "Мизери" недавно напомнила мне про Стивена Кинга - недавно, то есть на этой же неделе! Господа с 2х2, есть же какой-то предел наглости! Вы показываете раз за разом одни и те же сериалы, почти исключительно за счёт которых и имеете хоть какой-то рейтинг (ведь если и закупаете изредка что-то новое, это оказывается какое-нибудь "Шоу Кливленда", которое никто в своём уме смотреть не станет). Нельзя ли хоть не показывать одни и те же серии?! По крайней мере, подряд?!
Впрочем, не одни только товарищи с 2х2 этим грешны. Переключив канал на MTV, второй из двух телеканалов, которые я смотрю, я попал на новые "Звёздные бои насмерть", которые обычно не смотрю - ну знаете, те, что возобновили после долгого перерыва, с ужасными куклами и значительно менее удачным юмором. Так вот, там шёл бой Коби Брайанта и Шакила О'Нила. То есть точно такой же бой, какой уже был в классических "Звёздных боях". С шутками насчёт меткости О'Нила и забрасыванием оторванных частей тела в корзину. То есть совсем точно такой же бой. Только на сей раз ещё и не смешной. Я понимаю, за столько лет можно уже забыть, кого в боях использовали, а кого нет, но если у авторов нет денег на штатного нерда, помнящего всё, включая отсутствующие в пластилиновом мультике неудачные дубли, то хоть бы они список этих боёв составили!
Короче говоря, я негодую.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, НЕНАВИСТЬ, и делает проклятый ящик из них кретинов настоящих