"...Заставь Эсмеральду свой адский дух смирить в огне, а лучше - стать моей!.."

К этому посту будет предисловие, возможно, превышающее по объёму основную часть...
У меня сложные отношения с французской литературой. Она мне не нравится. Возможно, да нет, безусловно, это предубеждение, но не изначальное, а сформированное опытом. Что я ни начинал читать из французской прозы (кроме, пожалуй, Рабле) - всё оказывалось крайне неудобоваримым. Хоть унылый Мольер, хоть Дюма, якобы существовавшая популярность которого среди дворовых мальчишек до сих пор составляет для меня загадку, хоть... Короче говоря, я теперь не очень стремлюсь знакомиться с произведениями французов, убедившись, что во Франции умеют производить только асоциальных поэтов и импрессионизм. Поэтому в случае с "Горбуном из Нотр-Дама" тот факт, что студия Disney обходится с литературными первоисточниками, как доктор Франкенштейн из фильмов 30-х с подопытными, был для меня скорее плюсом. Хотя составить представление о сюжете, как по "Трём мушкетёрам", и не получится...
Итак, я посмотрел мультфильм "Горбун из Нотр-Дама". Для людей, не столь предубеждённых и оттого знакомых с романом Гюго - мультфильм с ним не имеет почти ничего общего. Судья Фролло подбирает уродливого младенца, нарекает его Квазимодо и со временем отправляет на Собор Парижской Богоматери звонарём. Однажды Квазимодо, завороженный жизнью обычных людей, спускается, закутавшись в плащ, с собора - в день, представляющий собою, попросту говоря, сатурналии, его лицо всё-таки открывается и его избирают королём дураков - что не очень-то забавно для несчастного урода. Судья, хоть и видит это, не спешит спасти подопечного - зато танцовщица Эсмеральда заступается за него. После чего Фролло, и вообще цыган не любящий, а в данном случае ещё и возмущённый её несомненной привлекательностью, приказывает арестовать Эсмеральду. По совету Феба, подчинённого судьи, но не очень-то уважающего его методы, Эсмеральда просит убежища в соборе, а затем Квазимодо помогает ей оттуда выбраться. Разумеется, все трое влюбляются (кто как способен) в прекрасную цыганку, и вполне логично, что она скорее склонна ответить красивому, молодому и благородному Фебу. Фролло же, тем временем, изнемогая от похоти и ненависти одновременно, погружает Париж в пучину террора в поисках Эсмеральды - в конце концов Феб не выдерживает, отказывается выполнять его приказы и получает стрелу под лопатку. Эсмеральда просит Квазимодо спрятать раненного - но вскоре оба героя отправляются на поиски цыганки, ловко спровоцированные судьей. А в Париже недовольство против Фролло закипает, ибо даже у средневекового плебса есть пределы терпения...
Мультфильм очень хорош. В отличие от других случаев здесь изменения сюжета не означают его снижение и примитивность. Да, он вполне оригинален в плане акцентов и настроений - но они не "сниженные", просто другие. Это, пожалуй, самый "взрослый" диснеевский мультфильм, который я так сразу могу вспомнить. И речь не об очевидно сексуальной Эсмеральде (да, фигуры и наряды со временем изменились, но это всё-таки единственный пример такой героини у Disney), и не о чуть ли не в кадре происходящей резне. Конфликт чувств, обуславливающий весь сюжет "Горбуна из Нотр-Дама" очень сложен: жалость Эсмеральды и влюблённость Квазимодо, разрывающие его надвое любовь к цыганке и привязанность к судье, на редкость неоднозначный Фролло, столь лицемерный, что сам верит в свою непогрешимость, и в то же время ненавидящий Эсмеральду за то, что хочет её и тем самым обречён аду... Вообще мир в мультфильме не поделен на чёрное и белое, плохое и хорошее, а атмосфера слегка мрачновата - хоть и полна жизни.
Кстати, редкий случай - у злодея есть вокальная партия, но при этом это, на мой взгляд, не лучший музыкальный номер фильма (а лишь на втором месте). С музыкой тут тоже всё в порядке - она есть, она хороша и она очень органично вплетена в повествование, что тоже далеко не всякий раз удаётся. Не могу не отметить ещё один уникальный случай - русская озвучка очень хороша, причём не только в смысле вокала, но даже в смысле стихов! я и прежде слушал песни из "Горбуна из Нотр-Дама" в оригинале и сейчас прослушал - право, хорош перевод, и спели наши хорошо. Я таких примеров, кроме "Кошмара перед Рождеством" и не помню...
Единственная ложка дёгтя - горгульи. Они абсолютно не нужны, не к месту и только выбивают фильм из ритма. К сожалению, Disney, видимо, просто не может обойтись без дурацких комических персонажей второго плана - хоть почему бы было не удовлетвориться Клопеном?..
Короче говоря, "Горбун из Нотр-Дама" не просто хорош - шокирующе хорош, и всем, кто этот мультфильм ещё не видел, я его искренне и настоятельно рекомендую.

@музыка: The Hunchback of Notre Dame - Topsy Turvy

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, готишно

---

"...Противник просто захохочет и уйдёт."

Сходил с другом на выставку "Art of War". Два года назад она уже в Москве была (а я - был на ней), но с тех пор радикально изменилась...
Выставка, по идее, самурайского оружия и доспехов. И они, наверное, единственное, что осталось общего у двух выставок. Впрочем, пойдём по порядку. Два года назад выставка проходила в музее Востока и была именно музейным, академическим событием: структура и размещение экспонатов были более или менее традиционными (хотя и сравнительно смелыми - например, активно применялись видеопрезентации, а зал с клинками был подчёркнуто затемнён); выставка подробно освещала быт самураев, богата иллюстративным материалом в виде ширм и укиё-э, цитаты из трактатов по бусидо висели около экспонатов и звучали из динамиков. Сейчас происходящее в арт-центре "Ветошный" называется именно интерактивным выставочным проектом, и не зря. Оформление начинается от самого входа, и всё пространство выставки дальше также просто, но атмосферно сконструировано; предметов быта и иллюстраций меньше, а вот цуба, кажется, значительно больше (правда, в конце всё-таки есть зальчик, наполненный пышными и яркими одеждами); видеоэкспонатов штуки четыре, включая 3D-ролик; если в музее Востока, насколько помню, все доспехи стояли, как положено экспонатам, то тут часть из них использовали, создав очень динамичную сцену битвы, не только впечатляющую, но и помогающую лучше понять функции и специфику используемого вооружения. Короче говоря, на сей раз в "Art of War" сделан несколько больший упор на эффектность (при том, что выставка была весьма впечатляющей изначально) и именно на искусство войны в самом буквальном смысле.
Ещё интереснее, что мы попали на эдакую лекцию-демонстрацию на тему использования японского меча (в традиции Мусо Дзикиден Эйсин-рю, что бы это ни значило). Лекция была доступная, весьма занимательная и вообще прозвучала приятно. Демонстрация же - впечатляющая. Мастер сосредоточился (по его словам, это вообще основная "фишка" его школы) на приёмах, позволяющих убить противника первым ударом - и вполне разумно объяснил, почему так. А ещё рассказал, как катаной распиливается самурайский шлем, сколько пальцев нужно, чтоб держать меч и почему вредно думать. Поскольку выступление демонстрационное, большинство (впрочем, он не очень стремился показать их слишком много) приёмов демонстрировалось медленно, но всё-таки было и несколько очень эффектных моментов, особенно меня поразил приём, которым мастер предлагал поразить четырёх противников с разных сторон из положения сидя. Всё-таки европейский меч требует связки "замах-удар", а с лёгкой катаной и другой техникой боя лектор переводил завершённый удар сразу в следующий, без пауз, плавно перетекая, только меч сверкал раз за разом. Всё-таки, коль скоро холодное оружие - прекраснейшее из творений рук человеческих, то сколь завораживает подлинно искусное владение им!
Кроме того, был мастер-класс по айкидо (но уже совсем в формате "мастер-класс" - минимум слов и теории), который мы уже не стали досматривать. Вынес я из него прежде всего, что айкидо - равно впечатляющая и опасная штука, а также что принципы, используемые в айкидо и кэндзюцу, очень схожи.
Вообще всё это довольно интересно. Пока (в каникулы) там проходят все эти мероприятия, лекции и семинары, стоит сходить. Если б ещё не безбожные цены...

@темы: высокое искусство, расчленёнка

---

Насру в штаны назло отцу

Вернувшись к списку страшных фильмов от Стивена Кинга, посмотрел "В поисках мистера Гудбара" Ричарда Брукса. Сначала я испугался, что это очередное интеллектуальное кино, но в итоге втянулся и оценил.
Должен заметить, что первую половину фильма меня преследовало ощущение, что, хоть режиссёр и сценарист - один человек, насколько хороша режиссура, настолько же невнятен сценарий. Точнее, не сценарий даже (всё, что относится к постановке - ритм и последовательность смены сцен, многие диалоги - тоже весьма удачно), а именно сюжет. Итак, в центре нашего внимания - Терри, Тереза, умная и миловидная (хоть с явным имиджем "серой мышки") девушка из католической семьи (что многократно подчёркивается), стоящая на пороге окончания колледжа. Она совращает своего преподавателя (которому заодно помогает с проверкой студенческих работ), однако он при этом подчёркивает, что не собирается бросать жену и вообще ведёт себя с ней нарочито грубо всё время, когда не трахает. Потом она заканчивает колледж, а он переезжает, на чём их отношения и заканчиваются. Терри, раз уж всё равно лишилась невинности во всех смыслах, начинает, пока что робко, присоединяться к загулам сестры (которую родители идеализируют, тогда как Терезе достаются все упрёки) с "травкой", свингом и прочими приметами семидесятых. Вскоре она съезжает от родителей и начинает работать в школе для слабослышащих детей. Днём она заботливая и милая учительница с соответствующим скромным имиджем, а ночи проводит в барах и со случайными мужчинами. При этом это не раздвоение личности, даже не притворство - Терри явно рассматривает это как нечто вполне нормальное и чувствует себя естественно в обоих образах и перетекая из одного в другой. Тем не менее, из-за подобного образа жизни накапливаются вполне предсказуемые проблемы...
Тут самое время поговорить о мужчинах Терри - не множестве случайных, а нескольких, занимающих заметное экранное время. Её преподаватель вызвал у меня искреннее недоумение. Как ни инфантильна Тереза, он и вовсе ведёт себя как дошколёнок. Всё время говорит о том, какой он правильный, но при этом не может устоять, стоит Терри задрать юбочку - а потом страшно сердится на неё за своё поведение и при том абсолютно не стыдится ничего, что делает. Терии, кажется, влюбилась в него только оттого, что "пора пришла". Тони, которого, похоже, забрали во Вьетнам прямо со школьной скамьи, тоже выглядит весьма инфантильным - безответственный, думающий яйцами, любящий не очень-то безопасные шутки и с перепадами настроения. Он нужен Терри, потому что с плохим мальчиком можно быть плохой девочкой, и при этом вроде как не чувствовать вины. Джеймс, католик с респектабельной работой, похоже, привлёк её своей "правильностью", с ним можно было поиграть, как будто с миром её отца, а поиграть так легко с этим-то застенчивым парнем... Так продолжается, пока Терри не понимает (поздновато), что его фасад столь укреплён оттого, что изнутри гнило и пусто, короче говоря, что Джеймс - типичный "человек в футляре" с потенциалом опасного психопата, а она многое сделала, чтоб этот потенциал реализовать. Зная, что Терри убьют (впрочем, раз фильм основан на реальных событиях, то это знали и его самые первые зрители), очень интересно гадать, кто же это сделает - бешеный хулиган Тони или тихий Джеймс, винтики в голове которого всё громче скрипят (учитывая, насколько этот фильм архетипичен для своей эпохи, можно сказать - Алекс ДеЛардж или Норман Бэйтс?). И поэтому (осторожно, спойлер!) очень неожиданным и при том очень логичным оказывается, что Терри убил парень, с которым она случайно познакомилась на вечеринке, не догадываясь, что для него она - способ доказать себе, что он не гей... и что провалив это доказательство он будет очень зол. Мораль столь же проста, сколь и неоспорима - среди твоих знакомых тоже полно дерьма, но если в твоей жизни будет много незнакомцев, то в дерьмо ты вляпаешься непременно и в самый неожиданный момент.
Сама Терри тоже представляет интерес. Она и правда почти ребёнок - в начале фильма часто грезит наяву на темы "вот умру я, и все заплачут", а подобные фантазии к моменту выпуска из колледжа, безусловно, инфантилизм, граничащий с умственной отсталостью. Измученная своей слишком правильной семьей (при том зная, как любимая папина дочка летает в Пуэрто-Рико делать аборты), настолько правильной, что в ней отрицают даже наличие наследственных болезней, Терри в итоге в поисках хоть какого-то оживления в душе и в жизни действует по принципу, вынесенному в название поста. По сути своей хорошая, она не запрещает себе ничего, потому что отец запретил бы, и ищет эмоциональной близости только с пьяными безымянными незнакомцами, потому что её первая любовь ей показала, что единственная форма любви - секс. Её сложно осудить и ей сложно посочувствовать, настолько естественной и цельной выглядит она в избранном ею жизненном ритме. Но и удивляться итогу этой жизни не приходится.
Молодая Дайан Китон невероятно мила в роли Терри, и та получается у неё на редкость обаятельной. Совсем уж юный Ричард Гир смотрится и вовсе забавно, и Тони в его исполнении не пугает - сразу видно, что он, по существу, ребёнок, даже если с ножом. Как я уже сказал, фильм замечательно (хотя без особенных художественных выкрутасов - хоть и не совсем уж просто) поставлен. Саундтрек замаскирован под работающее радио - его громкость может казаться слишком большой или слишком маленькой, треки начинаются и обрываются на полуслове и часто резко сменяют друг друга - всё это создаёт интересную атмосферу. Финальная сцена со стробоскопом, может, и не слишком удачна (впрочем, Кинг критиковал её, сравнивая с "Ночью живых мертвецов", а тамошнюю сцену в подвале сложно превзойти), но я не представляю, как иначе снять это, не впадая в вульгарность.
В целом "В поисках мистера Гудбара" - это история про Красную Шапочку в семидесятых, красивая и трогательная.

@темы: трэш, угар и содомия, важнейшим из искусств...

---

Налейте чашу менестрелю, а то сыграет и споёт...(с)

Брат впечатлил только что неожиданным (и исходящим из не вполне ясных мне посылок) советом:

-А ты ходи по улицам и пой песни, про тебя в газетах будут писать!
-Точно, будут, пока в сумасшедший дом не заберут. То есть, недолго. - познакомил я его с суровым реальным миром.
-Сумасшедший?! Ну ты даёшь! - не удалось мне сломить детский дух оптимизма.

P.S. Для пребывающих в счастливом незнании - мой голос может сравниться лишь с моим слухом, а они вместе - только с вдумчивым выдиранием ногтей по одному.

@темы: клановое

---

"Знаешь... Тот, другой Ник Фьюри, котрого ты знал... Я не он."

Вот, наконец-то я и прочитал этот замечательный подарок - "1602" Нила Геймана и Энди Куберта.
Если в "Американских богах" Гейман переносит знаменитых персонажей древности в современный мир, соответственно модифицируя их, то в в "1602" он, простите грамматическое извращение, делает то же самое, но наоборот. Герои Marvel Universe в разной степени - кто в отношении преимущественно способностей, кто почти со своим характером - отражены в елизаветинской эпохе. И именно так, как следует и как умеет Гейман, - оставаясь узнаваемыми и сохраняя все характерные черты, и при этом соответствуя именно своему времени. Николас Фьюри - вполне характерный агент на службе Её Величества Елизаветы I, доктор Стефан Стрэндж тоже вполне соответствуют образу советника королевы (разницу между ним и Джоном Ди, пожалуй, непросто и указать); некоторые - слепой ирландский бард или седовласый инквизитор, например, - разительно изменили свои занятия, но именно в соответствии с различиями эпох. Весь комикс не отпускает именно это двойственное ощущение: неожиданность и при этом внутренняя логичность и убедительность происходящего.
Пересказать весь сюжет не получится - множество параллельных, хоть и переплетающихся сюжетных линий, связанных с тремя десятками (sic!) героев, вкратце не описать, да и не хочется мне портить вам удовольствие спойлерами. Вкратце суть такова: королева Елизавета при смерти, и смерти этой очень ждёт Яков, король Шотландии, претендующий на её трон; его воцарение будет весьма некстати для Карлоса Хавьера, с позволения королевы содержащего в Англии особую школу, ведь Яков ненавидит ведьмино племя, представителей котрого Хавьер там и собрал; рвение Якова к уничтожению нелюдей (и, конечно, власти над Англией) таково, что он вступает в сговор с Великим Инквизитором в Испании - жесточайшим гонителем ведьминого племени. Однако более значимы для всего мира нарастающие погодные аномалии, которые народ считает признаками последних времён - а доктор Стрэндж с ним в этом солидарен; он ожидает прибытия артефакта из Иерусалима, хранимого остатками ордена тамплиеров - но тот же артефакт жаждет заполучить и правитель Латверии, жестокий и прекрасный Отто фон Дум... И я едва перечислил половину ниточек, составляющих гобелен этого чудесного повествования.
Новый угол зрения при этом позволяет порой полнее раскрыть классических персонажей. Если обычно Доктор Дум выступает почти на равных с Мистером Фантастиком, то здесь он даже не эпигон Ричард... Ричарда Рида - Дум вообще не учёный. Гонимый тщеславием и властолюбием, он интересуется лишь практичными и дающими власть изобретениями, пока Рид размышляет о сущности вселенной, двигая фундаментальную науку на столетия вперёд. Интересен и образ Питера Паркуа, заставляющий задуматься, не свойственен ли его прообразу лозунг (удачно затронутый мельком в "Kick-Ass") "with no power comes no responsibility".
Нарисован "1602" великолепно - впрочем, чего ещё ждать, если его иллюстрировал Энди Куберт? Это именно тот стиль комиксов, который я считаю эталонным, без деформаций, динамичный и выразительный. Обошлись без туши, благодаря чему комикс выглядит ещё краше, проработан детальнее и вообще смотрится более "коллекционным". Решительно все дизайны просто прекрасны.
"1602" - действительно восхитительный комикс, ровно как ожидаешь от такого сценариста и такого художника. Всем хоть немного интересующимся рекомендуется.

@музыка: The Prodigy - Omen

@темы: лубки заморские

---

Appetite is coming, and he's going to have a big ego! (с)

Посмотрел "Рататуй". Когда мультфильм только вышел, он меня не заинтересовал, несмотря на множество восторженных отзывов - точнее, они будто подтвердили, что это не моё...
Возможно, в связи с этой предвзятостью (а может, и нет), поначалу и просмотр не слишком впечатлил. "Рататуй" выглядел обычной историей об "идущем за своей мечтой", сводящийся, по существу, к тому, что один персонаж отказывается от собственной природы, гонимый, по сути, комплексом неполноценности, а другой - добивается успеха, оставаясь неудачником. Такие сюжеты мне сложно одобрить (а ведь жанр требует одобрения, это вам не какая-нибудь "Лолита"), несмотря на весьма талантливое исполнение. Однако я ошибся. В последней трети фильм отходит от этого примитивного канона, смещает акценты и становится намного глубже и драматичнее, чем можно было ожидать. И финал всё расставляет по своим местам, чрезвычайно меня впечатлив - именно то, что называется разрывом шаблонов. Пройдя через опыт и успеха, и разрыва со своими корнями, Реми и Лингвини оба находят по-настоящему своё место. Прекрасный финал и прекрасно построенное повествование.
Впрочем, я так и не проникся большой симпатией ни к крысе, ни к уборщику (хоть ко второй половине мультфильма из-за общего обаяния "Рататуя" ощущаешь симпатию ко всем его персонажам) - оба они слишком суетливы и сосредоточены на себе, пожалуй. Эго интересен, но всё-таки его роль довольно обычна для подобных сюжетов. А вот Колетт - само очарование. И внешне, и в отношении характера, образа... Энергичная, сильная, но милая и искренняя. Чудесная мадемуазель.
Мультфильм очень стильный. Даже не скажу "красивый", хотя он очень хорош и многие сцены весьма изящны, но именно стильный. Дизайн, цветовое решение, соотношение реализма и мультяшности, выразительность образов - всё на высоте. Динамика особенно впечатляет: по-моему "Рататуй" очень точно выражает атмосферу кухни - периоды чрезвычайно быстро меняющихся планов, несущейся камеры и всеобщего движения вдруг сменяется медитативными, очень эстетскими сценами, будто передающими аромат визуальными средствами.
Короче говоря, признаю свою неправоту: "Рататуй" - великолепный мультфильм. Он в некоторой степени реабилитирует студию Pixar, к которой я, вообще говоря, отношусь без восторга.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг

---

И ещё раз про Деда Мороза и тому подобное...

Праздновать Новый Год с детьми довольно забавно. Бесконечно раздражает, очень выматывает и очень неспокойно, но забавно.
Сказать, что 31 декабря дети были перевозбуждёнными - всё равно, что назвать Александра Македонского довольно амбициозным. К вечеру они более всего напоминали сумасшедшую белку из "Лесной братвы", которой щедро плеснули кофе и выдали кокаин вместо сахара. При этом они не то чтоб ждали чего-то конкретного, а просто были в десять раз активнее и невыносимее, чем обычно. Когда их, наконец, уговорили переодеться, накрыли с их помощью на стол, собрали всю еду и посуду, что дети уронили, накрывая на стол, мама на беду попросила музыкального сопровождения. Брат немедленно потребовал "военный победительский марш". Прослушав "День Победы", таки сели есть-пить, но потом дети ещё долго делали из меня диджей - а потом торчали перед компом, поскольку включить песни про Буратино я могу им только с YouTube. Разумеется, дети не собирались ложиться - нет, как только пробьёт полночь, они спрячутся и увидят Деда Мороза, и попробуют с ним поговорить. К счастью. решить эту проблему они сами же нам и помогли - похоже, им ещё не очень ясно, что логическая связь между курантами и полуночью работает только в одну сторону, так что брат, долго требовавший, чтоб я включил на компьютере звон, после того, как я всё же сделал это, был задан резонный вопрос - "Ну где же Дед Мороз?". Поскольку в силу разнообразных пертурбаций в доме оказалось две ёлки, все немедленно догадались - а вдруг Дед Мороз пошёл класть подарки под ту, другую?! И надо же, уже положил, и даже ушёл! Я, честно говоря, не ожидал увидеть такой накал радости и такое искреннее удивление. Ну как же он так быстро?! И так тихо, мы даже ничего не услышали! Это ему Снегурочка помогает, иначе он не успел бы! Тут не могу не отметить сообразительность братишки - свёрток, на котором надписано его имя, он забрал себе, а про свёрток, на котором обозначено имя сестры радостно возопил "это нам обоим!". Кстати, ещё один интересный момент - старший брат (не я; брат по отцу - сводный? Я вечно путаю термины родства) привёз утром ему радиоуправляемый вертолёт, полностью покоривший его воображение; так вот, когда кто-то уже вечером за столом упомянул в тосте, что "человек предполагает, а Бог располагает" или "Господь всё устроит к лучшему", брат радостно перебил его со словами "да, как он голове старшему брату сказал, чего я хочу, Господ, передал моё желание".
Вот, а в остальном эдак скучненько отпраздновали. После того, как уложили детей, быстро наступило пресыщение праздничным столом и вспомнился всеобщий хронический недосып. Так что был правильный Новый Год-минимум - оливье, ёлка, обмен подарками и здоровый сон. Ну, вперёд в дветысячиодиннадцатый!

P.S. Чуть не забыл - сегодня брат спрашивает, почему Новый Год бывает раз в году, а то он хочет ещё подарков; и вообще, почему не каждый день приходит Дед Мороз и можно не спать ночью?!..

@темы: днявка, самолюбование и автобиографичность, клановое

---

"Ты встретишь девушку… Без претензий… Без вариантов… Или с отбитым обонянием."

Посмотрел "Ледниковый период 3: Эра динозавров". Что ж, вполне закономерно, что новые части оказываются отнюдь не лучше оригинала...
Уже вторая часть была лишена цельности, характерной для первого "Ледникового периода". Единство героев, с одной стороны, вроде как подвергается испытаниям, которые выдерживает, но в то же время не видно, что обеспечивает это единство и почему противоречия возникли только сейчас. Вообще образы стали плоскими - Зануда, Неуклюжий Дурачок, Драчун - в отличие от по-настоящему живых характеров, вокруг которых и строилась первая часть. Сюжет оказывается всё более притянутым за уши, мир палеолита всё больше напоминает просто собрание ярких героев, ни к чему не привязанное. Короче говоря, с каждой новой частью мультфильм становится всё менее про ледниковый период. Тем более в этой, полной динозавров.
Сюжет, завязка которого не имеет смысла, не может быть очень уж хорошим, так что "Ледниковый период 3: Эра динозавров", начавшийся тем, что Сид находит три тираннозавриных яйца в ледяной пещере очень далеко от их гнезда, в отсутствие их мамы и в неподходящих для них условиях, - что ж, фильм делает всё, что может в таких условиях. Если говорить о плюсах - нельзя не отметить единство концепции. Все сюжетные линии, - сюжет о папаше-Мэнни и его противоречиях с Диего, о Баке и Руди, о белке, белке-самке и жёлуде - посвящены вопросу о соотношении спокойствия-уюта-семьи и приключений-действия-безрассудства. Причём разные линии отвечают на этот вопрос по-разному. Если тоска Диего по вольной жизни холостяка оказывается мнимой, то что Бак предназначен только для безумного ритма бесконечной охоты признаётся, а у белки "любовная лодка разбилась о быт" и вовсе образцово-показательно. Это в известном смысле отрадно - всё-таки даже в дидактическом мультфильме для семейного просмотра есть место плюрализму, хотя, с другой стороны, убедительность "основного" вывода несколько снижается.
Новые персонажи были блёклыми уже во второй части, и в третьей ситуация лучше не стала. Бака я бы не назвал харизматичным (кроме того, он слишком похож на пару опоссумов - тоже подвижный и безумный), хотя он неизбежно привлекает к себе внимание. Про самку-белочку и того не скажешь. Руди, кстати, неплохо смотрелся в виде легенды - к сожалению (хоть это было неизбежно), его вывели на первый план, чтоб показательно объединить всех действующих лиц, а вышло это не слишком-то удачно (фактически, он был хорош ровно настолько, насколько его существование было под вопросом).
Может, мне показалось, но шутки стали более "взрослыми", что странно, ибо сюжет и стиль в целом остались явно ориентированными на детскую аудиторию. Тем более странное ощущение оставляет сцена со "смертельным гелием", которую очень сложно истолковать невинно. Ну и всякие шутки про "это хвост, Сид"... Стилистику серии стараются сохранять - есть несколько забавных "гоночных" сцен, есть постоянные шутки про запах Сида... Но всё-таки красноречив тот факт, что после просмотра не запоминается ни одной фразы.
В общем, "Ледниковый период 3: Эра динозавров" не то чтоб плохой мультфильм, но как продолжение он смотрится довольно грустно. Ещё печальнее подумать, что выйдет и четвёртая часть...

@темы: западная мультипликация разрушает мозг

---

С Новым Годом!!! Ура!

Поздравляю всех-всех с Новым Годом!
Сбычи мечт и исполнения желаний (но оставьте чуть-чуть на будущий год)! Пусть в следующем году будет как можно меньше того, что вам не нравится, и как можно больше того, что вам хочется - и тогда, я в вас верю, мир станет лучше!
Вы все замечательные люди и по-разному, но мне дороги, поэтому спасибо вам, что вы есть - оставайтесь такими и в следующем году!
С Новым Годом!!!

@темы: праздничное, отакуёвое, радость-радость-радость, счастье-счастье-счастье, картинко, поздравления

---

Вспоминая 2010 год - что я рыжый? Раз все вспоминают...

Ну, тем временем принято подводить итоги года. Я как-то не умею рассуждать, в чём я лично вырос, да чем был проникнут, так что поговорим о вещах, которые и интереснее мне, и лучше помнятся, чем факты моей жизни, и продолжим традицию - оценим свою культурную статистику, конечно, примерную:

Книг прочитано - 57, в том числе "Ложная слепота" Стивена Уоттса и трилогия "Князь пустоты" Скотта Бэккера, между которыми я не могу выбрать - и так уже отбросил слишком много прекрасных книг

Фильмов просмотрено - 52, а главное - "Пипец", который вспоминается первым, несмотря на обилие удач

Аниме просмотрено - 12, из которых сложно выбрать лучшее, ни одно не поразило так сильно, пожалуй, "Jin-Ro" ярче прочих

Комиксов прочитано/начато - 9, в особенности великолепный "Requiem Chevalier Vampire"

Манги прочитано/начато - 10, включая и "Цугумомо"

Участвовал в 7 ролевых модулях (2 не завершены - надеюсь, только пока), из которых любимый выбрать сложно в силу разнообразия... Но я действительно очень хочу доиграть «Loser's Ball», правда!

Выставок посещено - 6, и так редко, но метко, что выбрать сложно... Наверное, "От Рафаэля до Гойи. Шедевры из коллекции Музея изобразительных искусств. Будапешт" нужно отметить, как самую насыщенную шедеврами - причём близким мне.

По сравнению с прошлыми новогодними итогами цифры по кино и литературе значительно выросли, и неудивительно. Боюсь, это последний столь счастливый год, когда можно было вставать, когда выспался, читать сколько хочешь и киноманствовать сколько угодно. Кроме того, этот год совсем не принёс серьёзного дерьма (если исключить, пожалуй, одну серьёзную потерю в смысле отношений). Поэтому я прощаюсь с 2010 годом с ностальгией и благодарностью. Да и с двухтысячными тоже - едва ли в моей жизни будет лучшее десятилетие, что бы там ни было. Ну да оставим немного итогов на день рождения...
С наступающим!

@темы: днявка, праздничное, самолюбование и автобиографичность

---

"Какой размер, какая упругость - ошибки быть не может!"

Вообще-то я собирался написать об этом вчера, но заснул на середине двенадцатой серии...
Итак, досмотрел я "Tantei Opera Milky Holmes", аниме, о начале просмотра которого я когда-то писал. Это история о волшебных девочках-детективах, которые тщетно пытаются вернуть свои сверхспособности, известные как Игрушки и не вылететь из Академии им. Холмса, где учатся.
Когда я писал о первых сериях, я никак не мог определиться, в чистом ли виде это комедия или настоящее махо-сёдзё, просто доведённое до абсурда на радость отаку. Теперь я понял, что это тот особый род пародии, которая одновременно является качественным представителем пародируемого жанра, как "Рубаки" (или, если угодно, "Зловещие мертвецы 2"). Да, перед нами именно "Slayers" среди махо-сёдзё.
"Tantei Opera Milky Holmes" высмеивают, доводят до абсурда и ставят с ног на голову все каноны и традиции жанра - но кроме того, следуют им. Главные героини наивны, добры и черпают силу в единстве. Их противники - ужасно противные и нехорошие, но не выглядят по-настоящему злыми и страшными. Но в то же время идиотизм Милки Холмсов переходит всякие границы и очевиден даже самому предвзятому зрителю; то же, впрочем, относится и к злодеям - да и эксгибиционистов в махо-сёдзё обычно не увидишь. Сюжеты не просто камерные - ни одного нормального расследования за весь сериал о детективах так и не произошло! По крайней мере, если считать таковым результативное расследование. Поиски пропавшей девочки, которая в итоге выводит заплутавших детективов из леса; борьба с крутыми взрослыми лесбиянками (несомненно напоминающими Харуку и Мичиру), помешанными на котах; поиски артефактов в замке Бастардвилля Баскервилля; расследование мнимого убийства с помощью призраков, с помощью доски-уиджа; подмена невероятно похожей принцессы на её свадьбе с принцем-извращенцем... Кстати, в "Tantei Opera Milky Holmes" удивительно соблюдено равновесие между множеством шуток на "взрослые" темы и полнейшим отсутствием панцушотов, не говоря о чём-то худшем. Любители лоли, конечно, найдут, на что посмотреть, но не больше, чем в обычном махо-сёдзё в любой моэ-сцене. Даже сцена, где на раздевшихся девочек нападает гигантский спрут, сделана очень целомудренно.
Юмор в "Tantei Opera Milky Holmes" чем-то напоминает "Гриффинов" (или Кэрролла, если вы не против таких аналогий) - он основан прежде всего на отсутствии всякой логики. Хоть общий сюжет сериала и отдельных эпизодов более-менее существует, преимущественно на экране мелькают совершенно случайные события. Маска Гомера, используемая для избивания Шелли, внезапные обнажения Твенти, неутолимый голод Милки Холмсов - немногочисленные, но столь же внезапные сквозные шутки. Вот, например, кто-нибудь может объяснить, почему у призрака Ниро Вульфа на голове банан?
Количество моэ и кавая зашкаливает. Частично это элемент пародии, но пародийное моэ ничем не отличается от обычного. Рюшечки, большие глазки, маленькие девочки, котик - Рыбный Биточек, потешные падения, столкновения, а также мини-заставки перед и после рекламных пауз (купающиеся девочки; спящие девочки...) - сладкого так много, что просмотр всего сериала подряд может вызвать смерть от диабета.
По версии 2chan "Tantei Opera Milky Holmes" - лучшее аниме года. Ну, чего ещё ждать от японских двачеров. Тем не менее, меня это аниме изрядно позабавило, и если кавай и бессмысленный фарс вам по душе, рекомендую обратить на него внимание. Ах, да, и я такой фанат Кокоро-тян!

@темы: трэш, угар и содомия, отакуёвое

---

Личный Новый Год

Со вчера на сегодня чудесно отмечал (предварительно, как вы знаете, если заглядывали в календарь, но, думаю, для меня это был как раз "основной" праздник) Новый год у мастеров/бывших однокурсников/просто славных людей.У меня всю неделю абсолютно новогоднее настроение (вы видели эти оледеневшие веточки?! Это же сказка!), но это была подлинная кульминация. Теперь я пребываю в полном довольстве, гармонии с миром и готов к грядущим торжествам.
Добравшись с работы сквозь правильную декабрьскую метель до места назначения, я мгновенно разомлел. Уют, правильная ёлка и ещё более правильная аккуратная кучка подписанных подарков под ней (которые правильно не разрешали трогать до надлежащего момента)!.. И, разумеется, прекрасная компания - хочу сказать искреннее "спасибо" всем присутствовавшим. Я действительно получил огромное удовольствие от общения со всеми и каждым.
Помимо уютного ощущения настоящего праздника, которое не передашь... Хорошие мастера-однокурснгики подарили мне "1602" - и до чего приятно, когда выбирают именно такой подарок, который приведёт тебя в восторг; надеюсь, я тоже не прогадал - во всяком случае, судя по тому, сколько раз my master заговаривал о десяти измерениях, с Хокингом я попал; играли в "мафию", начав с единогласного сожжения еврея (впрочем, викторианская и космическая "мафия" были почти так же хороши, как средневековая); выучили несколько новых для меня игр, в частности "руки профессора", в процессе которой я едва ли не впервые увидел, как человек действительно валится с ног от смеха; а ещё были вкуснейшие салатики; и странные разговоры, какие бывают только предрассветными часами после бессонных ночей; и множество замечательных фраз, которые, надеюсь. кто-нибудь записал, потому что мой мозг не может удержать что-нибудь в таких обстоятельствах...
Короче говоря, это было чудесно. Отличное завершение 2010 года. Спасибо, друзья.

@музыка: Danny Elfman - Poor Jack

@темы: днявка, самолюбование и автобиографичность, радость-радость-радость, счастье-счастье-счастье

---

Он ещё не эльф 80-го левела, но...

Прочёл роман Андрея Буревого "Охотник. Замок Древних", который бабушка взяла уж не знаю где и подарила мне...
Сперва я ещё допускал, что книга просто "ученическая", но в ней могут быть задатки. Но нет. Она даже не то чтоб ужасна - приходилось, хоть и считанные разы, читать вещи и похуже - но как-то совсем безнадёжна в литературном плане. Страшно подумать, сколько подобных ей произведений печатают регулярно...
Автору, к несчастью, никто не сказал, что сценарий RPG средней руки и роман - это разные вещи. "Охотник. Замок Древних" выглядит именно подробны пересказом компьютерной игры. Герой получает квест, сражается, убивает противника, собирает лут, приходит за наградой (и после этого обычно спит с какой-нибудь милой девушкой) и практически сразу получает новый квест. В промежутках он двигается по карте и ведёт разговоры в стиле "я кузнец, я продам тебе оружие, когда у тебя будут деньги", а также потом заходит к кузнецам и магам, собственно, сменить в очередной раз обмундирование. Тут даже есть почти копия классического "двуручного меча в крысе". И это не пародия, уверяю вас. Автор полагает, очевидно, что это такое фэнтези.
Герой, несмотря на происхождение из глухой горной деревни, хорошо разбирается в теории магии, мировой истории и неплохо фехтует. Всё это никак не объясняется, не считая намёков на то, что у героя есть какие-то Цель и Тайна, которые нам так и не раскрывают (это же первый том эпопеи!). А ещё он популярен у девушек (о чём ниже), мгновенно становится лидером (даже в окружении старших по званию ветеранов), отлично стреляет...
Конечно, литераторы, особенно по ведомству графомании, склонны в своём творчестве слегка "задерживаться в развитии", но всё-таки при чтении регулярно задаёшься вопросом - сколько А. Буревому лет? Немолодой могучий маг, отразив нападение разбойников, заставляет их раздеться и сжигает их одежду, находя это крайне смешным. Вообще шутки и пересуды в солдатском строю живо напоминают переменку в классе седьмом-восьмом. А уж свара двух дам - безжалостных агентов разведки...
Ещё больше сомнения укрепляют отношения героя с женщинами. Книга построена по принципу гаремника - к концу он почти обручён с тремя дамами, различающимися темпераментом (хотя, как положено в гаремнике, очевидно, кого он выберет). Вообще женщины в романе трёх типов: те, что раздвигают ноги при виде парня, кого-то убившего, рефлекторно; наивная трепетная дурочка, нуждающаяся в мужской руке для защиты и руководства; стерва-каннибалка, поведение которой с героем следует назвать провокативно сексуальным (что довольно симптоматично). Она, кстати, регулярно говорит о его "приручении", а герой, и без того не кажущийся очень зрелым, в плену у неё и вовсе стал типичным трудным подростком - что характерно, это единственный пример удачной речевой характеристики в романе, к несчастью, неосознанный.
Ибо Буревой про стиль что-то слышал, но и только. Людей "из народа" автор обычно выделяет, давая им использовать слова типа "справный" и "милсдарь". А что не стоит использовать одно слово в трёх коротких предложениях подряд, он и вовсе не слышал (а моё любимое "...слабый свет исходил от лампы. В её слабом свете..."!). Впрочем, язык хоть литературный, и на том спасибо.
И всё-таки главный недостаток книги - тягомотность. Конечно, "Охотник. Замок Древних" ни в коем случае не станет шедевром, но будь роман в два раза короче, он стал бы в два раза лучше. Буревой описывает всё. Разговор в кузнице при каждой покупке меча (всего таких сцен, думаю, штук пять), каждый удар каждого участника боя, процесс залезания на коня... Учитывая, что делает он это совсем не художественно, и никакой, скажем, психологической характеристике героев это не служит, эффект получается чудовищный. Книгу, выглядящую как краткий конспект линейной ролевой с Марти-Стью в главной роли, не должно быть скучно читать. Её нужно проглатывать, не успев распробовать.
Короче говоря, если перед вами стоит выбор - взять в поезд пять сканвордов или эту книгу (полагаю, в других обстоятельствах такое вы и так не купите) - остановитесь на сканвордах.

@темы: смотрит в книгу - видит..., мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится

---

Один этический парадокс или про рано встречающих Новый Год...

Сегодня в "Сбербанке" заводил карточку для зарплаты. И обслуживал меня молодой человек, который был явственно и сильно пьян. Не в том смысле, что вредный я принюхался к какой-нибудь стопочке коньяку, а в смысле неуёмного смеха, многозначительных взглядов и проблем с артикуляцией. Я посматривал на лежащие с некоторых пор около каждого окошка "Сбербанка" именные бумажки сотрудников, где можно написать своё мнение об обслуживании, но всё-таки писать ничего не стал... Как-то сразу подумалось, что вдруг его за это уволят, а, быть может, у него жена и дети... ну ладно, ребёнок, родился только что, он отметил, а тут злой я...
Вот теперь думаю, это было проявление сочувствия к ближнему или потакание безответственности и хамству?..

@темы: днявка, самолюбование и автобиографичность, ни о чём

---

Судя по тому, как всё идёт, практически готовый сценарий третьего сезона...

27.12.2010 в 11:05

Пишет  Aihito:

*плакает от смеха*
Срочно ффтыкать)

27.12.2010 в 01:16

Пишет  Amamiya_Kazuhiko:

Kuroshitsuji ~ GOVNOdoujinshi style
Я не Дед Мороз, поэтому подарки вручу заранее.
А в мешке моём - праздничная говнододзя по... "Курошизуши" (!) в силу нечитабельности самого "Kuroshitsuji"

«Идеальный дворецкий»
Оригинальная идея : Фаустус Виктор Алексеевич
Иллюстратор:  Amamiya_Kazuhiko

★ MORE

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, отакуёвое, маленький мальчик с глазами дебила (и его дворецкий), картинко

---

Мне отсоветовал в Москве служить в Архивах...(с)

Вот уже неделю работаю я в Государственном Архиве. И теперь вы об этом узнаете. Мой папа-архивовед после получения диплома объявил, что не будет работать в архивах ни дня, и слово сдержал. Очевидно, карма пришла за мной...
Архив помещается в здании, точнее, комплексе зданий, воплощающем монументальную мрачность. Тёмно-серые стены с минимум декора и узкими щелями окон, напоминающими бойницы, при первом взгляде приводят в ужас и вызывают глухое отчаяние. Сложно понять, каков был замысел архитектора, если только он не был искренним ненавистником архивоведения, стремящимся выразить это чувство, создав данную цитадель Технократии. Здания относятся к эпохе товарища Сталина и, похоже, с его времён и не ремонтировались. Потрескавшаяся штукатурка, жутковатые гудящие лифты, похожие более всего на вертикальные цинковые гробы, скрипучие рассохшиеся двери и повсюду - запах пыли, плесени или ещё какого-то рода разложения (конкретное соотношение варьируется от помещения к помещению). По какой-то причине некоторые комнаты в высоту едва ли не больше, чем в длину (отчего в них постоянно зябко), но при этом есть коридоры с потолками, крайне низкими даже для среднего роста - я же, передвигаясь там согнувшись, всё равно непрерывно трусь затылком о потолок. Перемещать документы по этим коридорам положено только на жутковатых тележках, в недрах которых (хоть, казалось бы, негде), несомненно, спрятан механизм царапанья железом по стеклу - их истошный вой, разносящийся по полупустым, пахнущим тленом коридорам, довершают картину.
Я не могу объяснить, как это выходит, но в учреждении со входом строго по пропускам на месте гардероба - маленький рынок. Такие типичные рыночные бабы разложили на тряпицах разнообразные товары, и сотрудники регулярно бегают купить пирожков или, скажем, ниток. Это очень загадочно.
Моя работа (по крайней мере, на данный момент и, похоже, в ближайшем будущем) - просматривать дела в поисках какого-нибудь имени или названия, сравнивать ксерокопии документов с оригиналами и припечатывать эти самые копии, удостоверяя их подлинность, и выполнять тому подобные необременительные бюрократические действия. Собственных исследований и поисков мне пока не дают - и верно, так куда как удобнее и размереннее. Хотя преимущественно архивные дела составлены из перечней имён или стандартных бланков, что такому-то предоставляется месячный отпуск, а такой-то арестован за дерзкие высказывания в адрес Его Императорского Величества, встречаются и интересные или, по крайней мере, забавные страницы. А наткнувшись на днях на ряд рукописных документов на иврите я умилился чрезвычайно.
Единственный недостаток - коллеги, вернее, коллега. Мы работаем в одном кабинете, и... Когда она не говорит со мной, она говорит сама с собой, а говорит со мной она часто (правда, всё реже с каждым днём, хвала богам!), считая необходимым сообщить, с кем и как столкнулась в коридоре, что ей сказал сын и что она думает о путях судьбы и замыслах Бога... Сперва я думал, что она просто удивительно назойлива, но вскоре её бесконечные жалобы, рассказы, что все её ненавидят, утверждения, что при всякой возможности распечатывают её документы не так, как она набирала - всё это убедило меня, что она не вполне вменяема. Работать с неадекватным человеком не так уж приятно. Впрочем, Архив вообще очень похож на богадельню, тут, прямо по заветам Ницше, "одному недостает глаза, другому – уха, третьему – ноги"; вот и сегодня ещё один работник при мне около получаса рассуждал о "старухе, которая на пятом этаже сидит - воняет"... Ну да мне с коллективом детей не крестить.
Короче говоря, нравится мне там работать, к собственному моему удивлению. Возможно, карма не так уж плоха.

@музыка: Пикник - Это он

@темы: днявка, самолюбование и автобиографичность, ...и добывать хлеб в поте лица своего

---

Мир всегда приходит в норму. Важно лишь, чья она. (с)

Не заблуждайтесь в мысли, что мир вам чем-то обязан — он был до вас и ничего вам не должен.

Марк Твен

"Мир в ореховой скорлупке" навёл мены на некоторые размышления по вопросам, которые я всё-таки могу понять. В том числе и в первую очередь о такой идее как антропный принцип организации Вселенной. Я не буду тут полемизировать именно с Хокингом, поскольку он в итоге сводит антропный принцип к умереннейшей формулировке (как я считаю, уничтожающей его вовсе) - поскольку только в таком мире мы могли появиться и задать вопрос "почему мир именно таков?", то он, собственно, и не именно таков, просто все миллиарды других возможных (может, и существующих) вариантов прошли мимо нас. Тем не менее, этот принцип достаточно популярен - или как доказательство бытия Божия, или как замена для бога - так что я всё-таки скажу про него.
Прежде всего, если кто-то всё же не сталкивался с этим ходом мыслей, напомню. что подразумевает антропный принцип. Поскольку физические свойства нашего мира таковы, что могут образовываться планеты, среди его химических элементов присутствует кислород, а объединяться эти элементы могут в сложные углероды, короче говоря, поскольку Вселенная представляет собой среды обитания, комфортную для человечества, вероятно, она образовалась именно ради человека.
Если теорию относительности мне понять сложно, потому что её придумал очень умный человек, то эту идею переварить совершенно невозможно из-за её идиотичности. Поразительно, как огромное количество людей (в том числе, по идее, разумных) может путать причину и следствие. Легко понять, что в рамках этой теории мир выступает в роли эдакого террариума, подготовленного для проживания редкой рептилии. Однако ведь рептилии-то при этом зарождаются не в террариумах, условия террариума именно и приспосабливают к месту, откуда рептилии происходят изначально. А вот люди, насколько известно, являются эндемика знакомой нам Вселенной. Вот у меня в комнате вдоль стены стоит четыре книжных шкафа, у окна между стенами - стол "уголок"; разумно ли предположить, что моя комната построена и спроектирована именно так, чтоб длинна стены вмешала четыре книжных шкафа, углы были прямыми, а именно тут находилось окно? Как по мне, так логичнее (и ближе к реальности) предположить, что именно такая мебель именно на этих местах установлена как раз исходя из ограничений, заданных комнатой.
Иначе говоря, мы позвоночные, наша форма жизни основана на углероде или даже наши тела трёхмерны - всё именно потому, что в таком мире мы появились. Это наши представления об условиях разумной жизни ограничены наличествующей реальностью, а не наоборот. Возможно, в иной Вселенной (существование каковой до, после или параллельно с нашей, похоже, современная картина мира вполне допускает) семнадцатимерные существа, измеряемые парсеками и дышащие изотопами урана, задаются вопросом "как вышло, что мы живём в столь идеально приспособленном для нас мире, а не в какой-нибудь жуткой кислородной среде". Конечно, пищеварительный тракт разрубит двухмерное существо пополам - но у двухмерного существа никогда и не образуется пищеварительного тракта, подобного органам трёхмерных созданий.
Кажется очевидным, что более общие принципы определяют частные проявления их, что основание пирамиды диктует условия её вершине, а не наоборот. Как при этом антропный принцип может не только провозглашаться, но и считаться доказательством чего бы то ни было, я искренне не понимаю.

@темы: мозгоёбство, тьфу, любомудрие

---

Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях(с)

Прочитал научно-популярный труд Стивена Хокинга "Мир в ореховой скорлупке". Не рискну утверждать, что всё понял...
Начнём с формы, о которой проще говорить. Книга довольно тонкая, богато и ярко иллюстрированная. Часто иллюстрации помогают понять, о чём идёт речь, с другой стороны, многие из них просто ярче подчёркивают какую-то мысль и выглядят забавно. То же относится и к слогу Хокинга - он прост, насколько это вообще осуществимо, и пересыпан лёгкими шутками. Вообще книга в значительной степени представляет собой. так сказать, "кулер", отчаянно работающий, чтоб охладить мозговой процессор читателя, перегруженный, собственно, её содержанием. Полагаю, для всех, кто не знаком близко с теоретической физикой и не обладает очень развитым абстрактным мышлением, формат "Мира в ореховой скорлупке" - наилучший способ приобщиться к современной космологии. Это формат энциклопедий для самых маленьких, но лично я точно нахожусь именно на таком уровне в отношении теорий одиннадцатимерного пространства и теории струн.
Про содержание сказать сложнее - боюсь, многое перепуталось а многое забылось прямо сейчас, когда я только что закрыл книгу. Мне очень сложно воспринять концепции, в которых математические абстракции определяют физическую реальность, например, измеряемое мнимыми числами мнимое время объясняет существование вселенной. Впрочем, это всегда мешало мне даже полностью примириться с теорией относительности - не потому (как, говорят, большинству людей), что время в ней оказывается зависящим от наблюдателя, это-то вполне легко понять, но потому, что время оказывается чем-то, имеющим форму и структуру, прошлое и будущее оказываются реальными величинами, а не фикциями, порождёнными человеческим сознанием.
С другой стороны, очень сложно понять, что две теории одинаково хорошо описывают и объясняют одно явление, и при этом следствия из них будут противоположными. Если коротко и на понятном мне уровне, то это выглядит так: чёрные дыры всё-таки имеют температуру и, соответственно, излучают, хоть и очень слабо ("чёрные дыры не совсем чёрные"). Согласно одной теории, из виртуальных пар частиц (да, бывают самовозникающие в вакууме частицы, которые как бы есть и как бы нет), возникающих вблизи чёрной дыры, одну она затягивает, а другая улетает; в итоге спин улетевшей частицы нельзя измерить (потому что, хоть это тоже непросто понять, для этого спин её пары должен быть измерим), а значит, чёрные дыры создают невосполнимые потери информации, делающие Вселенную непредсказуемой (в отличие от обычного научного представления, идущего от Лапласа, что, знай мы положения и скорости всех частиц на свете, мы предсказали бы всё, происходящее во Вселенной в течение вечности). Согласно другой теории, замкнутые струны, с точки зрения большего, чем привычные нам четыре, количества измерений, падающие на браны чёрной дыры замкнутые струны вызывают в бране колебания, из-за которых от браны отрывается другая замкнутая струна - таким образом, информация не пропадает, и детерминизм сохраняется. Повторюсь - это чисто умозрительные теории, в равной степени соответствующие наблюдаемым явлениям, и ни одной из них нельзя отдать предпочтения - а меж тем разница в принципиальных представлениях о мироздании. И это лишь пример, из книги же создаётся впечатление, что такова общая ситуация в современной фундаментальной физики. Дойдя в своих вопросах до уровней, где невозможно ни наблюдение, ни эксперимент, но лишь понимание, учёные находят множество одинаково внутренне логичных объяснений.
Вообще, конечно. пересказывать "Мир в ореховой скорлупке" - дело неблагодарное. Я этого не сделаю лучше, чем Хокинг. Скажу только, что всё описанное там - действительно очень интересно, даже если не совсем понятно. Всем рекомендую (между прочим - отличный подарок любому не-физику, не утратившему любопытства).

@темы: любите природу, мать вашу, смотрит в книгу - видит..., одна научная загадка

---

Дайте мне таблеток от жадности, да побольше!.. (Этот пост рекомендуется игнорировать)

Поскольку у меня, вопреки ожиданиям, появились хоть какие-то деньги (каковых я очень давно не видел даже издали), я решил не запрещать делать мне подарки, как планировал... Это, разумеется, не значит, что мне нужно что-то дарить. Общение с любым из вас, от кого я вообще могу ожидать подобного жеста, удовольствие вполне самодостаточное (и его не всегда хватает в моей жизни, между прочим); те же, от кого я такого ждать не могу, скорее поставили бы меня в неловкое положение подобным.
Тем не менее, зная по опыту, как мучительно выбирать подарки (и как обидно для всех, когда выбор неудачен), я решился всё-таки составить в преддверии Нового Года и поспешно следующего за ним дня рождения, виш-лист - только на случай, если вам придёт блажь им воспользоваться.

То, что можно найти в книжном магазине:

"Цугумомо", манга, том 3 и выше

"Легенда о вампире", том 6 и выше

"Dragon Ball", манга, том 6 и выше

"Берсерк", манга, том 4 и выше

"Легенда о Лемнеар", манга, том 2 и выше

"Люди Икс", комикс, том 5 и выше

"Человек-Паук", комикс, том 5 и выше

Любые сочинения "отцов церкви", но только в качественном, читабельном переводе (в существовании какового не уверен); кроме "Исповеди" Августина (ещё у меня есть Ориген, но не в читабельном переводе отнюдь)

Качественные оригинальные переводы к-л. книг Библии, особенно комментированные

"Книги крови" Клайва Баркера

Ну и запросы у него!..

"Добрые предзнаменования", Пратчетт, Гейман

"Громбеларская легенда" Феликса Креса (и следующие тома цикла)

"Дорога" Кормака Маккарти

"Впусти меня" Йона Линдквиста

"Ярость", "Бессонница" Стивена Кинга

Любые книги Джаспера Ффорде, кроме "Дела Шалтая...", но, конечно, желательно по порядку циклов

То, что можно найти где-то ещё (сразу договоримся, я имею ввиду только лицензионные штуки, скачивалка у меня не отвалилась):

"Начало" (фильм Кристофера Нолана)

"Железный Человек 2" (фильм Джона Фавро)

"Старшеклассницы" (аниме)

"Стальной алхимик" (аниме, 4 том и выше, если такие есть)

Любые качественные артбуки (мои фэндомы, в целом, известны, но не обязательно ими ограничиваться, если арты красивы)

Идолища и тому подобная атрибутика любой, особенно экзотической, религиозной традиции

Тлеющие палки-вонялки, как дополнение к предыдущему пункту

Перчатка Фрэдди Крюгера

Статуэтки сенобитов

Хищники (их можно и по одному брать)

Штуки, которые хрен где найдёшь, наверное

"Рыцарь" Джина Вулфа

Любая книга Харлана Эллисона

Первые три тома цикла Тёмная башня" Стивена Кинга, но только в старой, не переработанной редакции, легко узнать по отсутствию предисловия про "девятнадцать"; сейчас, вероятно, лишь в букинистических...

Love pillow с Сиэлем

P.S. Если мы общаемся лишь по интернету, но вы всё равно почему-то хотите мне сделать подарок - я люблю рисунки. Желающие могут связаться со мной и уточнить темы.
P.P.S. Ёлочка всё ещё может подрасти!

@темы: днявка, информационное

---

Dies natalis Solis Invicti и, возможно, ещё кое-кого...

Итак, сегодня можно праздновать День Рождения Непобедимого Солнца! Io! Или принести в жертву быка в честь Митры.
Для тех немногих, кто не собирается это делать... Поздравляю всех читающих меня католиков западного обряда, протестантов, паству Константинопольского, Антиохийского и Александрийского патриархов, а также всех, о ком я, по недоученности, здесь забыл, с Рождеством!
Однако, не забудем - "культурная миссия России по этому вопросу состоит в том, чтобы ещё несколько столетий удержать в жизни Юлианский календарь и через то облегчить для западных народов возвращение от ненужной никому григорианской реформы к неиспорченному старому стилю". Читатель, бди!

@музыка: Тимур Шаов - Частушки-пофигушки

@темы: праздничное, поздравления, опиум для народа