"Не волнуйтесь, я не застрелю вас прямо сейчас. Это ведь не было бы спортом, верно?"

[Леммивинкс, Король Хомячков]

Второй день думаю - "что же я хотел написать?". А это я книжку прочитал, а всё никак про неё не напишу...
Совершенно случайно в Питере увидел толстый сборник Р.Л. Стайна. Кто был ребёнком (или, скорее, подростком) на рубеже девяностых и двухтысячных, вероятно, знает это имя. Автор огромного количества чрезвычайно популярных ужастиков для юношества, по которым даже телесериал был. Что примечательно, писал действительно неплохо (только в рамках жанра, разумеется, но всё-таки). Естественно я, человек, склонный к ностальгии, не мог удержаться...
Итак, Р.Л. Стайн, "Летняя вечеринка". Четверо подростков (два мальчика и две девочки) едут с тётей одной из них на некий уединённый остров, почти целиком занятый отелем, куда тётя их устроила поработать - а заодно и бесплатно отдохнуть. Когда компания почти у цели, у тёти неожиданно начинаются колики, и она отправляет детишек на остров одних, обещая приехать через день-другой. На острове их встречает жутковатый слуга, постоянно намекающий, что лучше бы им убраться, и харизматичный хозяин в стиле аристократии старого Юга. Между прочим, он потомок некоего господина, основавшего улицу, на которой живут герои в родном городе, и с которым связана какая-то тёмная история. Оказывается, что в отеле затянулся ремонт (письмо с предупреждением об этом до тёти почему-то не дошло), так что наши герои - единственные посетители, но если помогут с ремонтом - могут остаться. А тем временем в отеле обнаруживаются то призраки, то секретные туннели, и брат хозяина отеля (у него говорят, депрессия и судя по его виду - серьёзная) всё больше нервирует юных постояльцев...
Честно сказать. я был дважды удивлён этой книгой, и не очень приятно. Я помню Стайна как автора мистических историй с плохим концом (чем они и выделялись - стоило вам ощутить облегчение за страницу-другую до финала, как ситуация в корне менялась). "Летняя вечеринка" лишена элементов сверхъестественного и заканчивается хорошо, даже без единой смерти. Это, конечно, не делает книгу автоматически плохой, но обманутые ожидания в жанровых произведениях (вся суть которых в том, что известно, что получишь, как в "Макдональдсе") - это всегда слегка неприятно. Зато саспенс нагнетается правильно, всё, как я помню: главное - это необъяснимость всего происходящего, не только герои, но даже читатель не понимают, с чем же они столкнулись, и в результате лихорадочного поиска ответа воистину проникаешься напряжением и тревожностью. Хоть разгадка и немудрёная, при быстром темпе книги она действительно неочевидна.
В целом как максимально лёгкое чтение и инъекция ностальгии - очень неплохо.
P.S. Только что Википедия сообщила мне, что это это просто другая серия Стайна, рассчитанная на более взрослую аудиторию, и призраков и гигантских тараканов там нет. Какое разочарование...

@темы: смотрит в книгу - видит..., весна печали нашей, ужас замка Морисвилль

Comments

[D-r Zlo]

А я не люблю ужастики Стайна, и поэтому сейчас обнадежилась твоим постом: вдруг понравится **

[Леммивинкс, Король Хомячков]

Уличная фея А почему не любишь?
Ну как, это не то чтоб кардинально отличается от обычного, просто, я бы сказал, это менее Стайн, чем я ожидал.

[D-r Zlo]

Я просто в принципе с ужастиками...тяжело общаюсь. Вот триллеры - это да, это захватывает и это интересно. А от ужастиков у меня дергач начинается.

[Леммивинкс, Король Хомячков]

Уличная фея Надо же. Х_х

[D-r Zlo]

Слушай, ты разговариваешь с человеком, который при просмотре фильме "Сияние" зевал на тех моментах, где Джек Николсон бегает за женой и сыном с топором, и прятался под шкаф, когда на экране появлялись мертвенькие инфернальные викторианские девочки ._.

[Леммивинкс, Король Хомячков]

Уличная фея Ну просто я люблю ужасы. Наверное, в каком-то смысле можно сказать, что люблю больше всех прочих жанров, ибо они получают "за жанр" наибольшую скидку при оценке качества. )