Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Вообще-то две темы этого поста очень слабо связанны, но поскольку обе мысли связанны со статьями в последнем "Русском Newsweek", нет смысла и разделять их...
Во-первых, пишут про ситуацию на Соловках. Ситуация-то, в целом, типичная. Дело тут даже не в РПЦ, а в противоречивости самой идеи возвращения давно отчуждённого чьим-то наследникам в больших масштабах. Которая, в частности, тесно связана с арабо-израильским конфликтом. Подозреваю. что где-нибудь на Западе есть такие же проблемы - отдают землю каким-нибудь коренным американцам, они строят казино, а местным waspy неуда деваться. И при этом осудить коренных американцев или, скажем, РПЦ, тоже вроде бы не за что. Такой вот нерешаемый парадокс, получающийся из-за пересечения областей этики, истории и геополитики. А суть в том, что понятие "историческая справедливость" бессмысленно. О справедливости можно говорить только по отношению к конкретным людям, никак не к государствам и этносам. Процессы изменения их границ всё-таки гораздо ближе к движению тектонических плит, чем к взаимоотношениям индивидов.
Вторая проблема тоже, по сути, связана с взаимопроникновением таких разных областей человеческой деятельности, как мораль и политика - к которым добавилась наука, сделав ситуацию ещё сложнее. Гневная статья про учёных, доказывающих, что этническая принадлежность влияет на интеллект, прискорбно типична. Невозможно одобрить ситуацию, в которой сам факт исследований какой-то области знаний вызывает осуждение и делает учёного парией, в которой на определённые вопросы может быть только один, заранее известный ответ, а прочие результаты по определению ненаучны. Верю ли я, что чёрные от природы глупее белых? Нет. Должны ли исследования этого вопроса чем-то отличаться от любых других научных изысканий? Тоже нет. Понятно, что комплекс вины, охвативший целые нации по вполне объяснимым причинам, не позволяет затрагивать этот вопрос (надеюсь, подспудного страха, что объективное исследование даст не те результаты, тут нет), и понятно, что, если б неравенство рас действительно было доказано и признано научным сообществом, это вызвало бы ужасные последствия, но всё-таки так не годится. Это ситуация, которую нельзя изменить, но, по моему глубокому убеждению, нельзя и одобрить.
Во-первых, пишут про ситуацию на Соловках. Ситуация-то, в целом, типичная. Дело тут даже не в РПЦ, а в противоречивости самой идеи возвращения давно отчуждённого чьим-то наследникам в больших масштабах. Которая, в частности, тесно связана с арабо-израильским конфликтом. Подозреваю. что где-нибудь на Западе есть такие же проблемы - отдают землю каким-нибудь коренным американцам, они строят казино, а местным waspy неуда деваться. И при этом осудить коренных американцев или, скажем, РПЦ, тоже вроде бы не за что. Такой вот нерешаемый парадокс, получающийся из-за пересечения областей этики, истории и геополитики. А суть в том, что понятие "историческая справедливость" бессмысленно. О справедливости можно говорить только по отношению к конкретным людям, никак не к государствам и этносам. Процессы изменения их границ всё-таки гораздо ближе к движению тектонических плит, чем к взаимоотношениям индивидов.
Вторая проблема тоже, по сути, связана с взаимопроникновением таких разных областей человеческой деятельности, как мораль и политика - к которым добавилась наука, сделав ситуацию ещё сложнее. Гневная статья про учёных, доказывающих, что этническая принадлежность влияет на интеллект, прискорбно типична. Невозможно одобрить ситуацию, в которой сам факт исследований какой-то области знаний вызывает осуждение и делает учёного парией, в которой на определённые вопросы может быть только один, заранее известный ответ, а прочие результаты по определению ненаучны. Верю ли я, что чёрные от природы глупее белых? Нет. Должны ли исследования этого вопроса чем-то отличаться от любых других научных изысканий? Тоже нет. Понятно, что комплекс вины, охвативший целые нации по вполне объяснимым причинам, не позволяет затрагивать этот вопрос (надеюсь, подспудного страха, что объективное исследование даст не те результаты, тут нет), и понятно, что, если б неравенство рас действительно было доказано и признано научным сообществом, это вызвало бы ужасные последствия, но всё-таки так не годится. Это ситуация, которую нельзя изменить, но, по моему глубокому убеждению, нельзя и одобрить.