Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Посмотрел "Batman Beyond: Return of the Joker ". Это полнометражный мультфильм, продолжающий (как неожиданно!) сериал "Batman Beyond", который, думаю, многие помнят. Для тех, кто не помнит - действие происходит в 2039 году, когда юный Терри МакГиннес (по довольно топорно придуманным причинам) становится преемником престарелого Брюса Уэйна и новым Бэтменом (после двадцатилетнего перерыва). Терри - старшеклассник, вынужденный как-то объяснять своей подружке регулярные отлучки, а его костюм - фактически экзоскелет, снабжённый гаджетами на все случаи жизни. То, что вместо Лучшего В Мире Детектива главный герой теперь - нелепая смесь Человека-Паука и Железного Человека - плохая сторона "Batman Beyond". Хорошая заключалась в том, что стилистика киберпанка просто идеально подходит к эстетике и образу Готэма. Должен сказать, в "Batman Beyond: Return of the Joker " максимально упирали на положительную, а не отрицательную сторону.
Я постараюсь не выдавать спойлеров, но не уверен, что всё-таки не скажу ничего важного, так что если вы ещё не смотрели мультфильм и не хотите узнавать сюжет заранее - лучше дальше не читать. Поэтому я прямо тут должен сказать всем, кто покидает нас на этом абзаце: "Batman Beyond: Return of the Joker " - великолепный мультфильм, мрачный, сильный и остросюжетный, содержащий почти всё, чего можно ожидать от бренда "Бэтмен", и если вы любите Джокера (а кто его не любит?) - вам непременно стоит его посмотреть.
Как мне кажется, в последнее, скажем, десятилетие наметилась тенденция - главным героем историй о Бэтмене является вовсе не он, а Джокер, именно на его личность направлено всё внимание зрителя, да и авторов. "Batman Beyond: Return of the Joker " - яркий представитель этого течения. Джокер здесь не такой забавный, как в старом-добром "Batman: The Animated Series" (хоть его всё ещё озвучивает Марк Хэммил). О, он много смеётся, но ему не весело. Прежде - сумасшедший шут, здесь он - психопат, улыбка которого, похоже, и правда просто гримаса искалеченного лица. Джокер по-настоящему ужасен - в хорошем смысле.
Терри всё ещё не впечатляет меня в качестве Бэтмена, хоть авторы явно хотели этого добиться. Он продолжает появляться и лезть в драку или с примитивными прямолинейными требованиями ответов. Совсем не стиль Бэтмена, совсем не расследование. Правда, Терри удаётся сообразить кое-что, до чего не дошёл Брюс - но не дошёл из-за чувства вины. Да и его попытки разозлить Джокера не так уж впечатлячющи... Впрочем, он делает всё, что может, смотрится вполне прилично, и я вовсе не имею ввиду порочить нового Бэтмена.
А вот что в неожиданном, напряжённом и мрачном сценарии ужасно в самом плохом смысле - это поворот, "научно" объясняющий появление Джокера. Во-первых, он просто чудовищно нелеп (похоже, у сценаристов линии про будущее просто слабость к идиотским сюжетным поворотам с генами); во-вторых, он нужен исключительно чтоб создать хэппи-энд (ибо уничтожить чип куда проще, чем восстановит травмированную психику, если последнее тут вообще возможно), и это совсем не круто, особенно учитывая мрачную атмосферу фильма в целом; и, наконец, в-третьих, это объяснение заметно хуже естественного (и высказанного даже им самим, по сути!) предположения о детской травме как о причине всего.
В целом в фильме много масштабного действия, продолжительных и эффектных драк, а также взрывов и порчи общественного имущества в особо крупных размерах - это всё-таки "Batman Beyond ". С другой стороны, всяким чудесным школьным годам Терри уделено минимальное внимание (практически никакого), зато гораздо больше экранного времени получил Брюс и его старые напарники. А ещё мне нравится банда "джокеров" (практически готовая стая Шабаша, кстати), они одновременно очень бэтменовские и очень киберпанковские.
Короче говоря, "Batman Beyond: Return of the Joker " - отличная мрачная история о безумии и чувстве вины, и великолепная история о Джокере - едва ли не обязательная для ознакомления для всех его поклонников. Если сомневаетесь, как сомневался я, смотреть ли - смотрите скорее, не раздумывайте!
P.S. Я смотрел uncut-версию, и вам рекомендую то же, ибо мне страшно и подумать, что могли вырезать и сократить ради своих глупых возрастных рейтингов.
Я постараюсь не выдавать спойлеров, но не уверен, что всё-таки не скажу ничего важного, так что если вы ещё не смотрели мультфильм и не хотите узнавать сюжет заранее - лучше дальше не читать. Поэтому я прямо тут должен сказать всем, кто покидает нас на этом абзаце: "Batman Beyond: Return of the Joker " - великолепный мультфильм, мрачный, сильный и остросюжетный, содержащий почти всё, чего можно ожидать от бренда "Бэтмен", и если вы любите Джокера (а кто его не любит?) - вам непременно стоит его посмотреть.
Как мне кажется, в последнее, скажем, десятилетие наметилась тенденция - главным героем историй о Бэтмене является вовсе не он, а Джокер, именно на его личность направлено всё внимание зрителя, да и авторов. "Batman Beyond: Return of the Joker " - яркий представитель этого течения. Джокер здесь не такой забавный, как в старом-добром "Batman: The Animated Series" (хоть его всё ещё озвучивает Марк Хэммил). О, он много смеётся, но ему не весело. Прежде - сумасшедший шут, здесь он - психопат, улыбка которого, похоже, и правда просто гримаса искалеченного лица. Джокер по-настоящему ужасен - в хорошем смысле.
Терри всё ещё не впечатляет меня в качестве Бэтмена, хоть авторы явно хотели этого добиться. Он продолжает появляться и лезть в драку или с примитивными прямолинейными требованиями ответов. Совсем не стиль Бэтмена, совсем не расследование. Правда, Терри удаётся сообразить кое-что, до чего не дошёл Брюс - но не дошёл из-за чувства вины. Да и его попытки разозлить Джокера не так уж впечатлячющи... Впрочем, он делает всё, что может, смотрится вполне прилично, и я вовсе не имею ввиду порочить нового Бэтмена.
А вот что в неожиданном, напряжённом и мрачном сценарии ужасно в самом плохом смысле - это поворот, "научно" объясняющий появление Джокера. Во-первых, он просто чудовищно нелеп (похоже, у сценаристов линии про будущее просто слабость к идиотским сюжетным поворотам с генами); во-вторых, он нужен исключительно чтоб создать хэппи-энд (ибо уничтожить чип куда проще, чем восстановит травмированную психику, если последнее тут вообще возможно), и это совсем не круто, особенно учитывая мрачную атмосферу фильма в целом; и, наконец, в-третьих, это объяснение заметно хуже естественного (и высказанного даже им самим, по сути!) предположения о детской травме как о причине всего.
В целом в фильме много масштабного действия, продолжительных и эффектных драк, а также взрывов и порчи общественного имущества в особо крупных размерах - это всё-таки "Batman Beyond ". С другой стороны, всяким чудесным школьным годам Терри уделено минимальное внимание (практически никакого), зато гораздо больше экранного времени получил Брюс и его старые напарники. А ещё мне нравится банда "джокеров" (практически готовая стая Шабаша, кстати), они одновременно очень бэтменовские и очень киберпанковские.
Короче говоря, "Batman Beyond: Return of the Joker " - отличная мрачная история о безумии и чувстве вины, и великолепная история о Джокере - едва ли не обязательная для ознакомления для всех его поклонников. Если сомневаетесь, как сомневался я, смотреть ли - смотрите скорее, не раздумывайте!
P.S. Я смотрел uncut-версию, и вам рекомендую то же, ибо мне страшно и подумать, что могли вырезать и сократить ради своих глупых возрастных рейтингов.
-
-
20.01.2011 в 04:36-
-
20.01.2011 в 05:26Вот в пследней комиксовой серии получилось относительно неплохо.
-
-
20.01.2011 в 19:04Ну а видеофильмы всегда делали серьёзнее и взрослее, чем телесериалы.
-
-
20.01.2011 в 20:57Но вообще, да, BTAS был посерьезнее.
ИМХО Batma Beyond не только рассчитан на чуть более младшую аудиторию, но и большая часть сериала построенна на контрасте Терри и Брюса
-
-
20.01.2011 в 21:42Есть такой момент, но, впрочем, ограниченно. Ибо эта тема хорошо вмещается в полуторачасовой фильм, а вот в сериале в итоге стопорится, а значит, и уходит с первого плана.