Не фейк?! Кто-нибудь, скажите, что фэйк!

[Леммивинкс, Король Хомячков]

"Секс и дзэн" больше не кажется фэнтези...

20.07.2012 в 17:44

Пишет  Бунтарика:

Марк, вот тебе новая трава)

20.07.2012 в 18:45

Пишет  крыса-клархен:

Самые дорогие секс-игрушки

миллион баксов в пизду?!?!

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях, картинко

Comments

[.Holden Caulfield.]

Вот уж реально - ДОРОГОЕ удовольствие!
А вообще не знаю даже, как относиться.
С одной стороны, хорошо, что у людей есть такие деньги на подобное...
Хотя кукла в память об умершем - это эпик Имхо.

[Леммивинкс, Король Хомячков]

Mara-312, ну, у каких-то весьма конкретных людей. И, хотя каждый волен тратить деньги куда как хочет, но мне сложно понять мотивацию. Это же даже не для понтов и статуса... если не ходить на светском рауте без трусов и с задранной юбкой.
Как говорят в таких случаях - "прекратите трахать труп".^^

[boynton]

миллион баксов в пизду?!?!

Ну, не преувеличивай, там богатый выбор. Кто не может себе позволить засунуть туда миллион - есть варианты всего за полторы штуки.
А вообще, у богатых свои причуды. ИМХО, это в чем-то сродни стремлению покупать краденные шедевры, которые никогда никому не сможешь показать.
Впрочем, при нынешней свободе нравов, эти-то игрушки вполне можно и гостям показать. Если не в работе, то хотя бы просто так.
И, мне кажется, тому, кто может за секс-игрушку выложить миллион, уже нет нужды явно демонстрировать свой статус, он и так давно всем продемонстрирован.

[Леммивинкс, Король Хомячков]

boynton, хм, а хорошее сравнение. Про краденные шедевры". Хотя вообще, по идее, можно и просто коллекционировать это всё, ставя на полочку и не думая использовать по прямому назначению.
Мне кажется, это как в стае волков, надо всё время порыкивать на коллег, подтверждая свой статус альфы; ну и ничем, кроме демонстративности, объяснить для себя покрытие золотом и алмазами предметов, функционалу которых это противоречит, я лично не могу.

[boynton]

Леммивинкс, Король Хомячков, а функционалу каких предметов не противоречит покрытие золотом? Ну, кроме контактов в радиоэлектронной аппаратуре. По-моему, нет принципиальной разницы, будет ли золотом покрыта авторучка, портсигар, расческа или фалломиитатор.

[Леммивинкс, Король Хомячков]

boynton, ну, я не подразумевал под этим только фаллоимитаторы. Тяжеленные телефоны, кнопки которых трудно нажимать из-за инкрустации, идут в ту же область, и другие подобные причуды.

[boynton]

Леммивинкс, Король Хомячков, так и я, в общем, о том же. Золото мало где функционально. Во всех остальных случаях оно и есть дорогая причуда.

[.Holden Caulfield.]

Леммивинкс, Король Хомячков:

Это же даже не для понтов и статуса... если не ходить на светском рауте без трусов и с задранной юбкой.

- если с задранной юбкой - статус от этого скорее только понизится
Ну, если это не БДСМ-вечеринка, конечно
В остальном, пожалуй, солидарна.
Странноватое вложение капитала.
И, допустим, последний девайс (Королевская жемчужина) имхо использовать по назначению как-то рискованно, на мой взгляд.
Да и кольца на свадьбу мне как-то больше в традиционном варианте представляются)))) Хотя было бы забавно)))