Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Знающие меня люди и даже просто те, кто читают этот дневник не первый день, осведомлены, что говорить о политике я избегаю, ею не интересуюсь и стараюсь не касаться актуальных информационных вбросов - тем больше стараюсь, чем более кипит от них блогосфера. И всякие разоблачительные фильмы я не смотрю обычно - мне, как бы это сказать поинтеллигентней, похуй. Но игнорировать фильм Бориса Корчевникова "Не верю!" я не смог - слишком уж мозолит глаза, а при том касается темы, которой я, в отличие от политики, интересуюсь. Так что я всё же собрал волю в кулак и ознакомился с этим произведением журналистики.
Сразу должен признаться, что канал НТВ я практически не смотрю, а потому не могу определить, насколько похож или не похож этот фильм на другие его передачи, но их рекламу, перебивающую "Свою игру" (единственное исключение, ради которого я этот канал включаю), напоминает с первых же кадров. Дёргающаяся камера и монтаж столь быстрый и рваный, что от него тошнит - почти буквально, как на американских горках. Просмотр "Не верю!" оказывается в результате делом очень неприятным и утомительным, при том, что информативность от такой быстроты значительно снижается - кадры обрезаны настолько, что в них уже не вмещается смысл, рассмотреть между монтажными склейками почти ничего не успеваешь. С одной стороны, это вряд ли случайная ошибка, и в этом смысле упрекать Бориса Корчевникова в непрофессионализме не приходится - к такому эффекту, похоже, и стремились; с другой, в итоге и информативность, и развлекательность фильма очень низки, так что едва ли он с формальной точки зрения хорош.
Как журналистское расследование "Не верю!" вызывает серьёзные вопросы, поскольку вроде бы там вроде и есть элемент расследования - вот вскрываются факты о том, какие блоггеры и за сколько готовы продвигать идеи и организовывать вбросы, - однако же ответа на вопрос "кто стоит за компанией против Церкви" в фильме нет: отношение Гельмана и Адагамова к РПЦ не требовалось расследовать, да и поданы они самим Корчевниковым как скорее исполнители, чем заказчики... А о заказчиках нет ни слова, кто и зачем давал те самые сотни тысяч на раскрутку антицерковной пропаганды - даже вопрос этот в самой программе, а не её анонсах, не звучит.
Опять же - я не специалист по околополитическому трёпу и не буду даже пытаться оценить степень достоверности представленной в фильме информации. Если там есть клевета и ложь - я уверен, фигуранты сами подадут на Бориса Корчевникова в суд. Фактически, как я уже сказал, информации в фильме попросту так мало, что для дезинформации не слишком-то велик простор. В сущности, только вопрос о продажных блоггерах может быть дискуссионным.
Наибольшие вопросы, по всей видимости, вызвало у масс то, как поданы всё же имеющиеся крохи информации. Сцены убийств христиан откуда-то из Индии и с Ближнего Востока в начале и могилы новомучеников в конце - ход дешёвый, но, в сущности, естественный в пропагандистской ленте. То же в целом относится и к показу сначала сцен со священниками-благотворителями под гармоничную и лирическую музыку, где даже монтаж - по меркам этого фильма - не слишком дёрганный, а затем - невероятно быстрой нарезки кадров кого-то, выступившего против Церкви, в основном в моменты, когда этот кто-то ругается и под аккомпанемент какого-то грохота. Но есть один нюанс, с моей точки зрения... Ни одному "отрицательному" персонажу фильма не позволили произнести целиком ни одной фразы, мы всегда слышим только несколько слов, явственно обрубленных монтажом с обеих сторон. И тут у меня (не знаю уж насчёт других зрителей) возникает неизбежное подозрение, что слова грубо вырваны из контекста, что герой, возможно, сказал "Я никогда не соглашусь, что...", а начало фразы обрезали, и т.д. Может, это и не так, вполне вероятно, что эти обрывочные замечания означают именно то, что они, кажется, означают, но подозрения вполне естественны, и сами по себе снижают убедительность фильма. Кроме того, в ряде случаев передёргивания очевидны - особенно в просто постыдной сцене, где женщина издали кричит журналистам "И чего вы от меня хотите? Чтоб я сказала, что это был заказ ФСБ, что ли?" - тут всё прямо как в любимом анекдоте Кураева про понтифика и проституток.
Вот не смотрю я НТВ, поэтому не могу утверждать с уверенностью, что у Корчевникова получилась "ещё одна типичная программа", но ощущение именно такое. Скандалы, интриги, расследования, показать всё, что скрыто - и ни смысла, ни эстетики, ни уважения к участникам и зрителям. Ни в худшую, ни в лучшую сторону появление РПЦ в качестве темы и повода для скандалов и расследований на общее качество и дух передачи не повлияли.
В общем, про "Не верю!" всю суть уже сказали за меня: Как зомбировали народ,так нужно и раззомбировывать.
Сразу должен признаться, что канал НТВ я практически не смотрю, а потому не могу определить, насколько похож или не похож этот фильм на другие его передачи, но их рекламу, перебивающую "Свою игру" (единственное исключение, ради которого я этот канал включаю), напоминает с первых же кадров. Дёргающаяся камера и монтаж столь быстрый и рваный, что от него тошнит - почти буквально, как на американских горках. Просмотр "Не верю!" оказывается в результате делом очень неприятным и утомительным, при том, что информативность от такой быстроты значительно снижается - кадры обрезаны настолько, что в них уже не вмещается смысл, рассмотреть между монтажными склейками почти ничего не успеваешь. С одной стороны, это вряд ли случайная ошибка, и в этом смысле упрекать Бориса Корчевникова в непрофессионализме не приходится - к такому эффекту, похоже, и стремились; с другой, в итоге и информативность, и развлекательность фильма очень низки, так что едва ли он с формальной точки зрения хорош.
Как журналистское расследование "Не верю!" вызывает серьёзные вопросы, поскольку вроде бы там вроде и есть элемент расследования - вот вскрываются факты о том, какие блоггеры и за сколько готовы продвигать идеи и организовывать вбросы, - однако же ответа на вопрос "кто стоит за компанией против Церкви" в фильме нет: отношение Гельмана и Адагамова к РПЦ не требовалось расследовать, да и поданы они самим Корчевниковым как скорее исполнители, чем заказчики... А о заказчиках нет ни слова, кто и зачем давал те самые сотни тысяч на раскрутку антицерковной пропаганды - даже вопрос этот в самой программе, а не её анонсах, не звучит.
Опять же - я не специалист по околополитическому трёпу и не буду даже пытаться оценить степень достоверности представленной в фильме информации. Если там есть клевета и ложь - я уверен, фигуранты сами подадут на Бориса Корчевникова в суд. Фактически, как я уже сказал, информации в фильме попросту так мало, что для дезинформации не слишком-то велик простор. В сущности, только вопрос о продажных блоггерах может быть дискуссионным.
Наибольшие вопросы, по всей видимости, вызвало у масс то, как поданы всё же имеющиеся крохи информации. Сцены убийств христиан откуда-то из Индии и с Ближнего Востока в начале и могилы новомучеников в конце - ход дешёвый, но, в сущности, естественный в пропагандистской ленте. То же в целом относится и к показу сначала сцен со священниками-благотворителями под гармоничную и лирическую музыку, где даже монтаж - по меркам этого фильма - не слишком дёрганный, а затем - невероятно быстрой нарезки кадров кого-то, выступившего против Церкви, в основном в моменты, когда этот кто-то ругается и под аккомпанемент какого-то грохота. Но есть один нюанс, с моей точки зрения... Ни одному "отрицательному" персонажу фильма не позволили произнести целиком ни одной фразы, мы всегда слышим только несколько слов, явственно обрубленных монтажом с обеих сторон. И тут у меня (не знаю уж насчёт других зрителей) возникает неизбежное подозрение, что слова грубо вырваны из контекста, что герой, возможно, сказал "Я никогда не соглашусь, что...", а начало фразы обрезали, и т.д. Может, это и не так, вполне вероятно, что эти обрывочные замечания означают именно то, что они, кажется, означают, но подозрения вполне естественны, и сами по себе снижают убедительность фильма. Кроме того, в ряде случаев передёргивания очевидны - особенно в просто постыдной сцене, где женщина издали кричит журналистам "И чего вы от меня хотите? Чтоб я сказала, что это был заказ ФСБ, что ли?" - тут всё прямо как в любимом анекдоте Кураева про понтифика и проституток.
Вот не смотрю я НТВ, поэтому не могу утверждать с уверенностью, что у Корчевникова получилась "ещё одна типичная программа", но ощущение именно такое. Скандалы, интриги, расследования, показать всё, что скрыто - и ни смысла, ни эстетики, ни уважения к участникам и зрителям. Ни в худшую, ни в лучшую сторону появление РПЦ в качестве темы и повода для скандалов и расследований на общее качество и дух передачи не повлияли.
В общем, про "Не верю!" всю суть уже сказали за меня: Как зомбировали народ,так нужно и раззомбировывать.