Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Вообще-то "Сияние" Кинга мне подарили ещё в конце того года, но я не добрался до него своевременно, в моем Стивен-Кинг-2014-м. Наверстываю сейчас.
Поначалу роман кажется шокирующе прямолинейным и каким-то поспешным. В первых нескольких главах Кинг вываливает на нас всю предысторию того, как семья Торрансов оказалась на грани распада, ничуть не заботясь о том, что понемногу, намеками рассказать нам об алкоголизме завязавшего Джека, о том, как он едва не покалечил своего сынишку, о проблемах с карьерой и о страхе ребёнка перед родительским разводом... Это кажется удивительно ленивой и неискусной подачей, но вскоре становится понятно, в чем дело - это ещё не повествование, а только расстановка декораций. Почти немедленно после начала романа герои въезжают в огромный и пустой, оставленный только им отель, где им предстоит в одиночестве провести много месяцев. Описание этого отеля, от бойлерной до президентского люкса, дается нам в самых первых главах - чтоб затем Джек, Венди и Дэнни бродили по нему бесконечно, открывая все более жуткие грани этого уже знакомого нам места. Точно так же весь роман мы будем бродить по коридорам и темным подвалам их сознания и жизненного опыта, и в этом отношении факты алкоголизма, домашнего насилия и эмоциональной нестабильности - лишь карта к отелю.
"Сияние" - очень неспешный роман, хоть и кажется, что первые главы написаны впопыхах. В нем всего четыре настоящих, полноценных персонажа и лишь раза в два больше действующих лиц вообще. Это и позволяет Кингу буквально посвящать главы тому, чтоб разбирать побудительные мотивы персонажей. Это может прозвучать скучно, но на самом деле это затягивает, затягивает быстро и непоправимо. Потому что это не лекция по психологии или анализу персонажа, а действительно полное и достоверное погружение в мыслительный процесс и эмоциональное состояние замечательно достоверных людей. В особенности Джека.
Видите ли, он хороший парень. Талантливый, любящий жену, прекрасно воспитывающий сына. Не лишенный чувства юмора, ответственный, энергичный... Конечно, иногда он с сыном слишком жестко себя ведёт - но его отец был агрессивной скотиной, такие примеры усваиваются на чисто подсознательном уровне, чего ещё можно было ждать? Ну да, порой он слишком раздражителен и не контролирует свои гнев и желчность - но кто мог бы после такой чреды неудач и унижений, помноженных на тяжелое детство? Ну да, он пил - но, опять же, это все из-за папиной наследственности, да и надо ж чем-то заливать фрустрации... Кинг раскрывает перед нами психологию Джека Торранса как ту модельку "Оверлука" на игровой площадке (или как часы под прозрачным колпаком, где виден весь механизм) - но найти конец нитки в этом клубке не удается. Джек стал неудачником из-за проблем с алкоголем, алкоголиком из-за эмоционального напряжения, а фрустрации вызваны жизненными трудностями и подавленной агрессией... Джек ведь старается поступать правильно. Почти до самого конца старается. Даже когда он не хочет уезжать из "Оверлука" - ну скажите на милость, станет ли его семье лучше, если Джек лишится шансов получить приличную работу, если им некуда будет приткнуться? Нет, конечно, нет.
"Сияние" - это не страшная история о призраках. Это страшная история о том, как трещинка в отношениях превращается в Большой Каньон. История о человеке, который разрушает свою жизнь и жизни близких, знает об этом и не в силах остановиться. Чертовски страшная история.
И в этом смысле мне нравится, что Кинг так и не объясняет, что, собственно, не так с отелем "Оверлук". Первопричины, того самого кончика нити, найти читателю тоже не дано. Это просто клубок отрицательных эмоций, плохих воспоминаний и неправильных решений, обреченных вечно повторяться и отравлять новых жертв, тем самым создавая больше плохих решений, эмоций и воспоминаний - то есть это стопроцентная метафора того самого абьюза в семье, которому и посвящён роман. Прекрасно. А ведь в "Сиянии" метафорично всё - осы, бойлер, буквально всё; как во сне, эти образы повторяются то как аналогии, а то как совершенно реальные объекты, при этом всегда сохраняя всю символическую нагрузку.
Кстати, не дайте мне вас обмануть: хотя я и сказал, что роман этот не про призраков, тут есть страшные сцены. И ещё какие страшные.
И это уже второй подряд роман Кинга, который бьёт меня лично, прямо по всем нужным болевым точкам. С одной стороны, такие книги нужны, во многом искусство вообще за этим нужно, и я надеюсь, что такие откровения мне на пользу, с другой - мне ещё придется отходить от "Сияния", и из колеи оно меня выбило серьёзно. Но спасибо, спасибо мистеру Кингу за это.
"Сияние" - завораживающий роман, который я смело могу рекомендовать. Он хорош на многих уровнях и одновременно типичен и необычен для Кинга.
Поначалу роман кажется шокирующе прямолинейным и каким-то поспешным. В первых нескольких главах Кинг вываливает на нас всю предысторию того, как семья Торрансов оказалась на грани распада, ничуть не заботясь о том, что понемногу, намеками рассказать нам об алкоголизме завязавшего Джека, о том, как он едва не покалечил своего сынишку, о проблемах с карьерой и о страхе ребёнка перед родительским разводом... Это кажется удивительно ленивой и неискусной подачей, но вскоре становится понятно, в чем дело - это ещё не повествование, а только расстановка декораций. Почти немедленно после начала романа герои въезжают в огромный и пустой, оставленный только им отель, где им предстоит в одиночестве провести много месяцев. Описание этого отеля, от бойлерной до президентского люкса, дается нам в самых первых главах - чтоб затем Джек, Венди и Дэнни бродили по нему бесконечно, открывая все более жуткие грани этого уже знакомого нам места. Точно так же весь роман мы будем бродить по коридорам и темным подвалам их сознания и жизненного опыта, и в этом отношении факты алкоголизма, домашнего насилия и эмоциональной нестабильности - лишь карта к отелю.
"Сияние" - очень неспешный роман, хоть и кажется, что первые главы написаны впопыхах. В нем всего четыре настоящих, полноценных персонажа и лишь раза в два больше действующих лиц вообще. Это и позволяет Кингу буквально посвящать главы тому, чтоб разбирать побудительные мотивы персонажей. Это может прозвучать скучно, но на самом деле это затягивает, затягивает быстро и непоправимо. Потому что это не лекция по психологии или анализу персонажа, а действительно полное и достоверное погружение в мыслительный процесс и эмоциональное состояние замечательно достоверных людей. В особенности Джека.
Видите ли, он хороший парень. Талантливый, любящий жену, прекрасно воспитывающий сына. Не лишенный чувства юмора, ответственный, энергичный... Конечно, иногда он с сыном слишком жестко себя ведёт - но его отец был агрессивной скотиной, такие примеры усваиваются на чисто подсознательном уровне, чего ещё можно было ждать? Ну да, порой он слишком раздражителен и не контролирует свои гнев и желчность - но кто мог бы после такой чреды неудач и унижений, помноженных на тяжелое детство? Ну да, он пил - но, опять же, это все из-за папиной наследственности, да и надо ж чем-то заливать фрустрации... Кинг раскрывает перед нами психологию Джека Торранса как ту модельку "Оверлука" на игровой площадке (или как часы под прозрачным колпаком, где виден весь механизм) - но найти конец нитки в этом клубке не удается. Джек стал неудачником из-за проблем с алкоголем, алкоголиком из-за эмоционального напряжения, а фрустрации вызваны жизненными трудностями и подавленной агрессией... Джек ведь старается поступать правильно. Почти до самого конца старается. Даже когда он не хочет уезжать из "Оверлука" - ну скажите на милость, станет ли его семье лучше, если Джек лишится шансов получить приличную работу, если им некуда будет приткнуться? Нет, конечно, нет.
"Сияние" - это не страшная история о призраках. Это страшная история о том, как трещинка в отношениях превращается в Большой Каньон. История о человеке, который разрушает свою жизнь и жизни близких, знает об этом и не в силах остановиться. Чертовски страшная история.
И в этом смысле мне нравится, что Кинг так и не объясняет, что, собственно, не так с отелем "Оверлук". Первопричины, того самого кончика нити, найти читателю тоже не дано. Это просто клубок отрицательных эмоций, плохих воспоминаний и неправильных решений, обреченных вечно повторяться и отравлять новых жертв, тем самым создавая больше плохих решений, эмоций и воспоминаний - то есть это стопроцентная метафора того самого абьюза в семье, которому и посвящён роман. Прекрасно. А ведь в "Сиянии" метафорично всё - осы, бойлер, буквально всё; как во сне, эти образы повторяются то как аналогии, а то как совершенно реальные объекты, при этом всегда сохраняя всю символическую нагрузку.
Кстати, не дайте мне вас обмануть: хотя я и сказал, что роман этот не про призраков, тут есть страшные сцены. И ещё какие страшные.
И это уже второй подряд роман Кинга, который бьёт меня лично, прямо по всем нужным болевым точкам. С одной стороны, такие книги нужны, во многом искусство вообще за этим нужно, и я надеюсь, что такие откровения мне на пользу, с другой - мне ещё придется отходить от "Сияния", и из колеи оно меня выбило серьёзно. Но спасибо, спасибо мистеру Кингу за это.
"Сияние" - завораживающий роман, который я смело могу рекомендовать. Он хорош на многих уровнях и одновременно типичен и необычен для Кинга.
-
-
04.02.2015 в 15:49Вообще у Кинга как раз "Сияние" и ещё "Кладбище домашних животных" показались мне самыми жуткими и по-настоящему страшными.
А у "Сияния" есть ещё продолжение, "Доктор Сон". Это история про дальнейшую судьбу Дэнни.
Но я пока ещё её не читала: надо собраться с духом для такого чтения).
-
-
04.02.2015 в 17:00А вот манера Кинга в последние годы писать продолжения к чему ни попадя меня напрягает несколько...
-
-
04.02.2015 в 18:22-
-
06.02.2015 в 19:42олежек экий ты пугливый
петр говорит из темноты
стуча о пол на каждом слове
и не показывая чем
vera, 08.03.2009
-
-
29.02.2024 в 03:35Посетите также мою страничку
hospital.tula-zdrav.ru/question/think-your-%d0%... открытие иностранного счета для ооо
33490-+