Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Недавно я осознал, что образование всё-таки оказало на меня кое-какой эффект: люди смеются, удивляются и возмущаются явлениями религиозной жизни, которые я просто не могу воспринять как нечто странное и искренне не понимаю этих эмоций (надо заметить, что при этом есть множество фактов, связанных с религией, которым я продолжаю поражаться, и я регулярно узнаю новые).
Не знаю, противоречит это предыдущему утверждению или следует из него, но сегодня в ходе небольшого межконфессионального диспута в интернете я обнаружил, что совершенно не способен участвовать в межконфессиональных диспутах и даже не представляю, как вообще это можно делать. Ты говоришь "мусульмане под термином Инджил понимают не четыре канонических Евангелия", а православный тебе отвечает "а почему же не их, это же такие хорошие книги! И вообще, верить, что Иисус умер, приятнее, чем наоборот". И сложно что-то на это ответить, знаете ли, остаётся только тихо охуевать. Про мнение, будто канонические Евангелия непротиворечивы и гармоничны, я даже и не пытался высказываться... Ох-хо. Кстати, ещё больше убедился, какие же идиоты активные атеисты.
И, это уж просто к слову, в Нижнем Новгороде то ли уволили, то ли собирались капитана внутренней службы СИЗО за то, что он буддист. Люди, мол, боятся работать вместе с сектантом - злодей не пьёт, не курит, не ест мяса, а в свободное время молится. В "Русском NewsWeek" неделю назад как раз была великолепная по сочетанию некомпетентности и тенденциозности статья о "борьбе с сектами", великолепие которой объяснялось тем, что основана она была на суждениях Дворкина и егоприспешников учеников и последователей. Я тогда как-то не собрался об этом написать, да и зачем - умственно неполноценных не вразумишь, а остальным всё и так ясно (на самом деле, конечно, нет, но широкие слои населения это всё равно не прочтут, а вот сектоведы до них в СМИ достучатся, да).
Не знаю, противоречит это предыдущему утверждению или следует из него, но сегодня в ходе небольшого межконфессионального диспута в интернете я обнаружил, что совершенно не способен участвовать в межконфессиональных диспутах и даже не представляю, как вообще это можно делать. Ты говоришь "мусульмане под термином Инджил понимают не четыре канонических Евангелия", а православный тебе отвечает "а почему же не их, это же такие хорошие книги! И вообще, верить, что Иисус умер, приятнее, чем наоборот". И сложно что-то на это ответить, знаете ли, остаётся только тихо охуевать. Про мнение, будто канонические Евангелия непротиворечивы и гармоничны, я даже и не пытался высказываться... Ох-хо. Кстати, ещё больше убедился, какие же идиоты активные атеисты.
И, это уж просто к слову, в Нижнем Новгороде то ли уволили, то ли собирались капитана внутренней службы СИЗО за то, что он буддист. Люди, мол, боятся работать вместе с сектантом - злодей не пьёт, не курит, не ест мяса, а в свободное время молится. В "Русском NewsWeek" неделю назад как раз была великолепная по сочетанию некомпетентности и тенденциозности статья о "борьбе с сектами", великолепие которой объяснялось тем, что основана она была на суждениях Дворкина и его