Хомячковое королевство — @дневники: асоциальная сеть

Опросник спёрт у Зельеварвар.

1. Где вы обычно читаете?
Больше всего - в транспорте. Несколько лет назад ответ был бы "в кровати", но теперь я, позор мне, перед сном сижу скорее в интернете. ~~Вот и сейчас - извините за неровный почерк...~~

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Закладка, конечно. У меня уже довольно давно закладка с укиё-э, и она изрядно поистрепалась. Надо бы подыскать новую, но для этого надо идти в ГМИИ им. Пушкина, потому что я хочу тоже закладку с укиё-э, а больше я их нигде и не видел...

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Читая в транспорте, этот навык выработать просто необходимо. Но вообще я никогда почти не читал по главам, а всегда до "кончилось время/силы". Главы удобны только с детскими книгами, где они короткие. Или, напротив, с очень серьёзными и тяжёлыми произведениями, когда после окончания главы нужен тайм-аут, чтоб переварить все, что прочёл.

читать дальше

@темы: флешмоб, самолюбование и автобиографичность, смотрит в книгу - видит...

URL

воскресенье, 01 декабря 2013

15:10

Я хочу пить эту воду!!! __

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Прям чувствую, как у меня даже от рекламы уже волосы на груди растут... Окей, они там и так были, но...

@темы: трэш, угар и содомия, (к)роличег

URL

суббота, 30 ноября 2013

03:12

Опиум для народа в кратком и весёлом изложении, много боянов

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Христос воскрес. А что сделал ты?

@темы: трэш, угар и содомия, картинко

URL

02:47

То, что делает нас счастливым, не может быть названо иллюзией.(с)

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Мультфильм Сильвена Шоме "Иллюзионист" не совсем из тех, что я люблю обычно (как и вообще творчество Шоме), но тем не менее - понравился, зацепил, запомнился.
Фокусник Татищев скитается по второстепенным мюзик-холлам и кабакам, не имея особого успеха и, что, кажется, мучает его больше, не вызывая интереса публики даже там, где его пускают на сцену. Он принимает предложение какого-то чрезвычайно весёлого и вечно пьяного шотландца и приезжает на дождливый скалистый островок, полный овец. Тут его фокусам все аплодируют... пока внимание не перехватывает радио. А на постоялом дворе, где Татищев и живёт, и выступает, работает девушка - забитая, робкая и милая. По доброте душевной фокусник дарит девушке новые туфли (её собственные достигли предела ветхости), причём по обыкновению преподносит этот подарок в форме фокуса - извлекая их из-под платка, накрывшего пустоту. Сложно сказать, что поражает героиню больше - магия или проявленная к ней доброта, но отныне она не желает отказываться ни от того, ни от другого. Когда Татищев покидает остров, девушка тайно следует за ним... а фокусник, обнаружив её присутствие, не решается отправить наивную и так восхищённую им девочку домой. И вот она начинает жить с Татищевым в актёрской гостинице в Эдинбурге, не работает (впрочем, привычно убирает и готовит) и просит (или без него покупает) всё, что понравится в витринах - ведь для неё Татищев настоящий богач и всемогущий маг (эти понятия в голове, похоже, жившей скорее в условиях натурального хозяйства героини не шибко-то и различаются), если он смог сделать ей подарок один раз, сможет и всякий раз... Сам же фокусник, во-первых, не говорит на английском (или шотландском?..), который только и понимает его новая спутница, и никак не может призвать её к экономии, а во-вторых - боится разрушить её веру в чудо (а если уж совсем честно - то в самого Татищева). Вот и вертится фокусник на нескольких работах, отчаянно пытаясь поддерживать "чудесную" жизнь шотландской официантки...
Это очень типичная для XX века история, где трагедия и фарс неразрывно смыкаются. Это трагедия, поскольку катастрофа неизбежна и обусловлена как ситуацией, так и характерами персонажей, но в то же время до чего нелепая это катастрофа, до чего бытовая это ситуация, до чего мелкие это характеры!.. Мне во всей этой истории чудится нечто набоковское. Девушка вызывает раздражение - она ведь даже не удосужилась за все это время выучить язык человека, за счёт которого живёт! - но её сложно осудить, всё равно что ребёнка; фокусник же, когда оглядываешься назад после просмотра, оказывается не столь уж симпатичным, руководствуясь скорее комплексами, чем добротой душевной. И при этом "Иллюзионист" в целом - ужасно трогательный и пронзительно печальный. Загадка.
Как мультфильм отрисован и анимирован - этого мне не пересказать. Любовно отрисованные задние планы, потрясающе плавные движения, предельно выразительные - при отсутствия как лишних деталей, так и откровенного гротеска - персонажи... Визуально - чистое блаженство.
Вообще "Иллюзионист" - произведение под специфическое настроение, но произведение столь замечательное, что оценить его может всякий.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг

URL

пятница, 29 ноября 2013

23:06

Доступ к записи ограничен

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

09:33

Те, которые, видно, преследуют особенную святость...(с)

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Я очень надеюсь, что "Кумранская община" И.Д. Амусина не переиздавалась с 1983 года, а то глупо ж я буду выглядеть, купив её за такие деньги. Но я физически не мог оставить такую вещь на прилавке и пройти мимо...
До чего же приятно, безумно приятно читать научную работу автор которой прекрасно владеет громадным объёмом материала, относящегося к теме, и при этом способен изложить его суть сжато, доступным языком, чётко и внятно. Даже неподготовленный читатель, ознакомившись с "Кумранской общиной", будет знать о кумранитах всё, что нужно знать (по крайней мере, в объёмах 1983 года).
Тут я оказываюсь в несколько глупом положении, поскольку пересказывать содержание работы кажется бессмысленным: всё это достаточно известно тем, кто вопросом интересуется (а те, кто им не интересуется, покинули нас ещё в прошлом абзаце, не так ли?), а кроме того, я изложу это во всяком случае куда менее толково, чем сам Амусин. Поэтому остановлюсь только на паре моментов.
Работа призвана отражать состояние кумрановедения на момент её написания, и автор это подчёркивает; там, где консенсуса научное сообщество не достигло, где данных недостаточно для однозначных суждений (то есть не меньше чем по половине вопросов) Амусин не высказывается или приводит все основные гипотезы, указывая на их достоинства и недостатки, мешающие остановиться на одной. При этом вообще-то ясно, какому воззрению отдаёт предпочтение он, но обвинить автора в тенденциозности, право, нельзя.
Единственным исключением является шестая глава, написанная столь витьевато, что я мнение самого Амусина так и не смог в полной мере определить. Эта глава посвящена соотношению кумранского наследия и христианства. До того по тексту он не раз указывал на черты сходства с излишней, на мой взгляд, настойчивостью, в этой же главе сперва говорит о важности этого вопроса "при обострении идеологической борьбы в текущий период" и вроде бы подчеркнул важность кумранского контекста для развенчания христианской мистики, но затем будто бы солидаризуется (по крайней мере, в последних абзацах книги излагает её без комментариев и критики) с позицией, что уникальность христианства заключена в уникальности Христа... чуть ли не как Сына Божьего. Видимо, это сложности советской науки и примирения волков и овец в едином тексте.

Вообще же меня теперь интересует только один вопрос - существует ли на русском более свежий аналог этого труда? Амусин справедливо указывает, что опубликование новых манускриптов может значительно изменить описанную им картину, так что, конечно, книга 1983 года недостаточно, хотя и очень хороша. Кто знает - порекомендуйте!

@темы: смотрит в книгу - видит..., ви таки антисемит?, собрание фактов, которых не должно было быть, опиум для народа

URL

08:36

Набег на dA: эро-спецвыпуск №8, строго для совершеннолетних!

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Мораль на сегодня: носи трусы, когда объясняешь детям правила дорожного движения!

Не помню, постил ли её уже... Не так люблю фурри, совсем не люблю гигантских сисек, но тут смотрится мило.

Я знаю, что кое-кто тут любит федоры и сиськи... Вот, для кое-кого.

Да, по Алисе куча порно, в частности и по этому моменту, но...

Ну нравится мне этот художник! Тут интересней даже не волчья задница, а взгляд дикарки...

Правило 63 на немногочисленных самцов MLP...

Больше, больше артов с девушками с такой фигурой! Хватит анорексии!

Вообще-то B всегда была наименее интересной мне буквой этой аббревиатуры, но тут...

Красивые мужики делают друг другу причёску. In perfectly not-gay way. Seriously.

Радость творчества

Не понимаю я молочных желёз у яутжа. Как младенец будет сосать молоко с таким ртом?!..

Меня тут подсадили на «Грэвити Фоллс», так что...

@темы: мсье знает толк в извращениях, западная мультипликация разрушает мозг, картинко, friendship is manly

URL

четверг, 28 ноября 2013

03:04

"Storm's dying down. Not as many sharks flying around."

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Канал Syfy нужно засудить за надругательство над телами умерших. Поскольку они явно раскопали могилу Эда Вуда, пробудили его к нечестивому подобию жизни зловещими ритуалами, и теперь он снимает для них фильмы. Такие, как "Sharknado". Если вы думали, что Томми Вайсо - это за гранью кинематографа, то приготовьтесь узнать, как далеко можно выйти за эту грань.
Фильм начинается с пролога, не имеющего никакого отношения к дальнейшему действию (смысла не имеющего тоже, но это его из фильма в целом не выделяет отнюдь). Некий азиатский бизнесмен заключает контракт с весьма коварным капитаном на покупку косяка из двадцати тысяч (20 000) акул, плывущего в их направлении, а потом вдруг крадёт им же предложенные деньги и пытается рыболова застрелить. После чего из бури на них падают акулы. А мы переносимся на пляжи Лос-Анджелеса, где средних лет бармен занимается сёрфингом с друзьями, когда к пляжу... правильно, приплывают косяки акул. Они зловеще атакуют людей, стоящих примерно по колено в воде, а бармен Фин - единственный, кто понимает, что делать. Объявляют штормовое предупреждение, и тотчас же огромные волны сносят всю прибрежную зону, включая и бар Фина. Хуже всего, что эти волны выносят на сушу акул, которые, резво извиваясь, стараются сожрать ближайшего человека, а вовсе не умирают в агонии, как вы могли подумать. При помощи кия, барного табурета и дробовика Фин, его друг, его официантка и его алкоголик пробиваются к машине и едут спасать детей нашего героя сквозь LA, запруженный водой и акулами...
Вы, наверное, сейчас думаете "торнадо из акул?! какая невероятно идиотская идея!", и вы правы. Но есть много фильмов с нелепой идеей в основе сюжета и очень мало фильмов хоть в половину столь же плохих, как "Sharknado". Идиотизм с какой-то завораживающей систематичностью проявляется тут во всем. Например, уровень воды; в фильме про затопление это довольно важный фактор, но тут поверхность воды, очевидно, описывается какой-то неевклидовой геометрией: позади (или впереди!) едущей по ровному шоссе машины может быть поток с плывущими в нём акулами, а вокруг неё - разве что лужицы, герои могут выбежать (sic!) из подтопляемого через окна дома, где они плавали на первом этаже, а переполненный водой дом взорвётся у них, бегущих по слегка влажной земле, за спиной... Акулы погружаются в воду любой глубины по плавник (и, конечно, никогда не страдают от пребывания в торнадо и дальнейшего падения). И умирают от одного удара кием либо шести выстрелов дробовика в упор. От ветра, сорвавшего крышу, можно укрыться за незакрепленным куском жести, на вертолёте можно подлететь вплотную к смерчу, и... Знаете, это может затянуться, лучше я не буду продолжать.
Приятно, что адекватность и навыки художника по спецэффектам, а также оператора и монтажёра, идеально соответствуют способностям сценариста. У акул, как у юнитов в компьютерных играх конца 90-х, видно сочленения проваливающихся друг в друга текстур в "местах сгибов". Особенно художник по спецэффектам должен гордиться сценой, где персонаж смотрит в камеру расширяющимися от ужаса глазами, явно осознавая, что на него что-то падает... а потом акула, чтоб удобнее поместиться в кадр, атакует его со стороны затылка. Цветность и освещённость в фильме скачут дичайше: снимался он в солнечную погоду, и симулируют пасмурное небо тут только через каждые две монтажные склейки, причем всякий раз по-разному. Во многих сценах ни луж, ни разрушений, ни туч нет вовсе - вероятно, тут решили срезать бюджет.
Про актёрскую игру я говорить ничего не хочу. Не заставите. Просто считайте, что она предельно адекватна всему содержанию фильма. Актёры, способные играть, в "Sharknado" были бы вызывающе неуместны.
Это даже не смешно. "Sharknado" is an ultimate WTF experience. Мне раз двадцать пришлось ставить фильм на паузу, чтоб проорать в экран "Серьёзно? Серьёзно?!..". Если вы хотите испытать нечто похожее - едва ли есть способ лучше, чем фильмы канала Syfy.

@темы: трэш, угар и содомия, важнейшим из искусств..., Бог ненавидит идиотов

URL

среда, 27 ноября 2013

23:59

Искусство, жизнь и вся хуйня

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Думаю, для людей, знающих меня близко, этот пост ничего нового не откроет. Но кому-то, возможно, пояснение относительно моей сдержанности и малоэмоциональности (а то, бывало, удивлялись некоторым откровениям) будет любопытно.
В своё время я услышал в сериале "Царь горы" диалог, поразивший меня тем, что в точности отразил мою душевную жизнь, так, что я и сам лучше не смог бы сказать. Я понятия не имею, из какой он серии, так что свериться не с чем, цитирую по памяти - но уверен, что воспроизвожу достаточно точно, уж очень запомнилось:

-Ну хватит плакать. Знаешь что, Люэн... Возьми все те чувства, которые ты испытываешь к Бакли, грусть, одиночество, вот это всё. И сложи это в ящичек, вроде как у меня в гараже ящики для инструментов. А теперь закрой этот ящичек на ключь и больше не открывай. Никогда.
-В груди так больно, дядя Хэнк...
-Конечно! Организм не хочет пожирать собственные эмоции. А тыне теряйся - эту боль тоже сложи в ящичек.
-Спасибо, дядя Хэнк. Мне всё ещё плохо... Но уже не грустно.

@темы: цитатко, самолюбование и автобиографичность, ни о чём

URL

23:59

ДР БГ

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Сегодня, меж тем, день рождения Бориса Борисовича Гребенщикова.
Я не так давно имел дискуссию (впрочем, краткую) о его творчестве, и мой оппонент утверждал, что он продался, спился и оскудел; я не могу с этим согласиться. Он - один из немногих (если не единственный) музыкант той, пред-перестроечной, эпохи, который не стал хуже после её завершения, который, позволю себе сказать, стал даже более интересен. Он сумел справиться и с тем, увы, неизбежным фактом, что к седьмому десятку его голос стал не так тонок, как в молодости, и продолжает петь адекватные себе песни - во всех смыслах.
Я даже не люблю такой тип музыки и - особенно! - текстов, как у БГ. Я творчество БГ люблю.
В общем, то, что лично у меня ассоциируется с именинником в первую очередь (или часть этого, а то выйдет многовато):

Скачать бесплатно Аквариум - Капитан Воронин на Muzebra.com.

Скачать бесплатно 1984 День Серебра - Аквариум - Здравствуй, моя Смерть на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум - Серебро Господа моего на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум - Не пей вина, Гертруда на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум (1997 Лилит) - Тень на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум - Тайный Узбек (Single version) на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум - Ткачиха на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум - Гарсон No.2 на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум - Слишком много любви на Muzebra.com.

Скачать бесплатно Аквариум - Волки и вороны на Muzebra.com.

С днём рождения, Борис Борисович! Спасибо!

@темы: праздничное, эта музыка будет вечной...

URL

понедельник, 25 ноября 2013

23:58

Вестерны без Уэйна, Иствуда и перестрелок с индейцами

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Очередное заседание киноклуба было посвящено ранним образцам вестерна (они же что не удивительно, и наиболее ранние образцы оригинального американского кино в принципе).
"Великое ограбление поезда" Эдвина Портера, безусловно, значимо для истории кино, но интересно только в этом отношении. Сам по себе фильм не слишком красив, не слишком занимателен, экшн, котрого тут и не в избытке, на общих планах смотрится вяловато... Все это нельзя поставить Портеру в упрёк - такова уж эпоха, когда он снимал, и для своей эпохи фильм хорош; но это не то кино, которое можно смотреть ради удовольствия, а не самообразования. За исключением финальной сцены с выстрелом в зрительный зал - это круто, стильно и классно снято (а уж какой это был приём в своё время!. Подумать страшно!).
"Последняя капля воды" Дэвида Гриффита вышла почти десятью годами позже и, соответственно, сюжет там поинтереснее: любовный треугольник, драма и самопожертвование. Все это, конечно, крайне наивно и просто, но всё-таки драматизм ощущается даже при весьма ограниченных в немом кино средствах выразительности.
Но интереснее всё-таки два фильма почти полнометражных, созданных ещё чуточку позже, когда американский кинематограф был уже вполне развит.
"Муж индианки" Сесиля де Милля (1914 г.) едва ли можно назвать вестерном в обычном понимании - да, действие (и то - около половины его) происходит на Диком Западе, но в центре внимания совсем не типичная для вестерна проблематика, а погони и перестрелки предельно сокращены в пользу разговоров и бытовых сцен. Это скорее мелодрама с широкополыми шляпами и индейцами.
Итак, двое братьев - английских аристократов, Генри и Джим, отвечают за фонд помощи вдовам и сиротам солдат; Генри, заядлый игрок, совершает растрату, причем делает так, чтоб подозрение пало скорее на брата, чем на него. Генри - наследник титула, и он женат, так что Джима умоляют взять вину на себя; влюбленный в жену Генри, он соглашается и бежит в Америку. После ряда забавных приключений в пути, Генри прибывает туда и мгновенно становится завзятым ковбоем и душой компании. А ещё знакомится с вечно крадущейся на заднем плане девушкой-индианкой, которая дважды спасает ему жизнь, и они как-то незаметно ("сделай мне монтаж!") заводят общего ребёнка... Тем временем Генри гибнет, оставив тем самым свободными титул и жену, а на теле его находят записку, оправдывающую Джима, так что тому пора домой. Есть только одна неувязочка, ага...
Фильм снят весьма выразительно, тут уже вполне присутствуют и операторская работа, и интересный монтаж, и, в общем, все, чего мы привыкли требовать от кино. Атмосфера всё время остаётся отчасти комедийной или, по крайней мере, крайне условной, и это смущает - не совсем понятно, как, собственно, сам режиссёр относится к трагедии индианки и её до обидного инструментальной роли во всём этом. В то же время эта лёгкость очаровывает. Актёрская игра тоже напоминает о комедии, она самую чуточку гротесковая; особенно, как ни странно, выразительны индейцы (а в этих ролях заняты настоящие коренные американцы) - крадущаяся скво и её пьяный тревожный отец.
Ах, да, и ещё это первый фильм, снятый в Голливуде. Примечательно, не так ли?
И, наконец, "Против Бродвея" Джона Форда. Автор "Дилижанса" - признанный мастер вестерна, но тут, опять же, перед нами не чистый образчик жанра, а скорее эксцентрическая комедия в соответствующем антураже.
Перед нами ранчо в Вайоминге, владелец которого, "джентльмен с добрым нравом", ничуть не против того, что его половозрелая дочь гуляет вечерами с ковбоем, которого он временно нанял. А ковбой за время работы каким-то образом скопил немного деньжат в банке, прикупил сто акров земли и отстроил на них домик (нет, серьёзно) - и теперь делает девушке предложение, а потом они вместе получают благословение у папы-ранчера. На беду, на следующий день из Нью-Йорка приезжает в автомобиле некий франт, чтоб оценить закупаемых его фирмой лошадей. Девушка мгновенно меняет свои симпатии и бежит с ним в большой город, но там передумывает снова и в тоске шлёт любимому ковбою вырезанное им деревянное сердечко - спаси, мол, меня. Наш герой отправляется в Нью-Йорк, переживает ряд забавных приключений и с помощью друзей с ранчо и шлюхи с золотым сердцем возвращает любимую. В финале толпа ковбоев избивает в шикарном отеле толпу снобов во фраках.
Фильм насыщен гэгами вроде того, когда ковбой предупреждает коридорного, что, судя по шипению, батарея центрального отопления готова его ужалить, и немудрёным противопоставлением богатого и порочного города и здоровой, простой провинции. Актёры играют, соответственно, преувеличенно даже по меркам немого кино - вам решать, забавно это или нет. Кроме того, нельзя не отметить потрясающие, потрясающие натурные съёмки - виды в "Против Бродвея" божественные.
В общем, эти вестерны до двадцатых какие-то очень уж непривычные вестерны...

@темы: важнейшим из искусств...

URL

01:51

Писательство, Берлин, стихосложение, бабочки + безумие и хитрый план

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Чтоб окончательно распрощаться с Набоковым, снова за него взялся. Сегодня поговорим про "Дар" и "Отчаяние" (поставили ли составители сборника эти две вещи в один том намеренно, ради сочетания названий?).
Читая "Дар" я осознал, что мои прежние претензии к Набокову были не вполне объективны; я не понимаю по-настоящему музыки, на меня лишь в редких случаях производит впечатление архитектура, но все это - несомненно, формы искусства; возможно, и проза Набокова - форма литературы, имеющая столько же прав, сколько и литература, скажем так, смысловая, и проблема лишь в том, что это я являюсь рабом движения и идеи и не умею воспринять произведения, свободные от этих элементов. Тем не менее, я не могу заменить свои глаза чьими-то другими, так что буду всё-таки писать о том, что в этой книге увидели мои глаза, а вы уж делайте поправку на их близорукость.
Я даже не буду останавливаться на сюжете - молодой поэт-эмигрант, автор провокационного романа, сын энтомолога, большая, но неопределимая точно доля автобиографичности, - поскольку он тут, по моему убеждению, не только не важен, а случаен. На самом деле "Дар" не роман - в нем нет ясно выраженной структуры, многие намеченные конфликты и темы не развиты, немало сцен, не имеющих отношения к, предположительно, основной сюжетной линии никакого - ни смыслового, ни символического. Это множество зарисовок, эссе, эпизодов из черновиков - от пейзажей до чего-то, вероятно, полудневникового, стилизации всякого рода, задним числом объединённые сюжетом, построенным преимущественно именно как рамка для этих отрывков. Чтоб получить о "Даре" наиболее полное представление, вообразите большой лист бумаги, на котором с разных сторон нарисованы профили, улыбающиеся собачки, Александр Сергеич Пушкин, опершись ж...й о гранит, виньетки или просто спиральки, - а потом кто-то взял перо и соединил эти рисунки общим контуром, набросал фон, более или менее адекватный всему нарисованному, превратил спираль в улиточный домик... В любом случае видно, что это компиляция, а не задуманная так изначально картина. Что, однако, не значит, что она не может быть весьма красивой.
Язык Набокова великолепен, как и владение им стилем в более широком смысле. Этот роман среди других его произведений выделяется и вот какой особенностью: все, полагаю, немало слышали о том, что фокального персонажа нельзя менять посреди абзаца или даже предложения и не оформив это соответствующим образом - Набоков же смело нарушает это правило и жонглирует фокальностью с изяществом акробата. Литературное мастерство поразительное - едва ли многие могли бы проделать подобное, не изуродовав роман и не выглядя глупо. Помимо же этого в "Даре" немало прекрасных афоризмов, свежих образов, точных эпитетов и прочего, из чего я, однако, практически ни одной фразы не запомнил, ибо они не соотнесены по смыслу ни с какими сюжетными моментами, ни к чему не привязаны, это чистое искусство.
Идея или, по крайней мере, тема у романа, надо отметить, всё же есть, хоть едва ли она особенно полно раскрыта. Это как раз тема идейного и безыдейного искусства. Через отзывы о произведениях главного героя, его собственные муки творчества и, наконец, через "написанную" им биографию Чернышевского Набоков сравнивает форму и содержание, свободное творчество и "программные" произведения и, конечно, поддерживает концепцию искусства для искусства - хотя и критикует при этом просто пустое и безвкусное украшательство. В "Даре" затронута ещё и тема смерти, но до того неловко, натянуто и без внятного разрешения, что и говорить о ней не хочется.
Отдельного разговора заслуживает зато глава четвёртая - собственно, роман о Чернышевском. Я, признаться, не знаю об этой фигуре практически ничего, об адекватности набоковского образа прообразу не могу судить, но написана биография вкусно, выразительно, более цельно, чем роман в целом (не смотря даже на светониевское разделение жизнеописание плохого писателя и горячего борца) и образ, историчный или нет, создаёт отлично.
"Дар" читается легко и легко забывается. Это аппетитное, причём с разнообразными оттенкам вкуса, но совершенно не питательное блюдо. В конечном итоге отношение к роману полностью зависит от отношения к литературным упражнениям as is, без всякой цели и мысли, стоящих за ними.
"Отчаяние" - произведение не столь изощрённое по форме, но более внятное по содержанию, и потому мне лично оно понравилось всё-таки больше.
Герой-рассказчик, немецкий мещанин (со всеми отрицательными смыслами, которые мог вложить Набоков в это словосочетание), встречает случайно нищего бродягу, точь-в-точь похожего на него. Надо сказать, что рассказчик это весьма ненадёжный: с первых страниц очевидно, что он, самое меньшее, не вполне психически уравновешен, а кроме того, сам герой признаётся с некоторым даже удовольствием, что он патологический лжец; таким образом, роман сразу превращается в загадку, его необходимо дешифровать - какова реальность, стоящая за сообщением рассказчика? Всю книгу я гадал, а вообще имеется ли сходство между героем и его предполагаемым двойником, и даже существует ли этот двойник вовсе? Отвечать на этот вопрос я не буду, не буду вам портить удовольствие. Набоков, скажем только, тщательно поддерживает в читателе эти сомнения.
Вообще стиль "Отчаяния" более однородный, чем в том же "Даре" и других романах Набокова, поскольку он подчинён конкретной художественной задаче: во-первых, передать то самое искажённое, нездоровое мировосприятие, во-вторых, воспроизвести атмосферу крайней пошлости. С одной стороны, это обедняет репертуар Набокова и отсекает наиболее изящные - и оттого неуместные в устах малоприятного главного героя - выражения, с другой - придаёт стилю осмысленность и, значит, позволяет внимательнее к нему отнестись.
В целом роман весьма интересный и, конечно, прекрасно написанный, хотя и не несущий в себе ничего особенно глубокого. Прочтён не без удовольствия.

@темы: благословение Малкава, смотрит в книгу - видит...

URL

четверг, 21 ноября 2013

23:56

"Братья Вентура" в картинках, 2

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Пункт "Дин и Хэнк" мы пропускаем за полным отсутствием материала (фамилия в названии сериала явно не отражает сравнительной популярности персонажей) и переходим к самому интересному...

Брок Самсон

З.Ы. Я не знаю, почему картинки так отформатированы. Кликните по ним, чтоб увидеть оригинал. =_=

@темы: расчленёнка, западная мультипликация разрушает мозг, картинко

URL

среда, 20 ноября 2013

23:56

"Братья Вентура" в картинках

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Поскольку кое-кто наконец-то внял мои увещеваниям и смотрит "The Venture Brothers", в качестве поощрения я буду иногда постить арты по этому офигительнейшему мультику.
Правда, артов с первым выбранным мною героем оказалось всенго ничего... Зато как он на них горяч!

доктор Расти Вентура

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, картинко

URL

воскресенье, 17 ноября 2013

22:04

Семь лет.

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Сейчас, если совсем честно, уже не так тоскливо. Человек - сволочь, ко всему привыкает.
Но теперь все чаще ощущаю именно утрату. То, чего не хватает, и чего не хватило. С ужасом и стыдом вижу, как мало у меня об отце воспоминаний, как мало я его знал. За это, непоправимое, будет совестно всегда. Дурной я человек.
И не меньше того (впрочем, одно с другим связано так тесно) тоскливо, что его нет сейчас. Кажется, что именно в эти семь лет я мог бы его оценить, именно теперь мог бы исправить эту недостачу; я хотел бы обсуждать с ним кино, чего почти не делал (какие фильмы он любил, кроме спагетти-вестернов и его любимейшего "Белого солнца пустыни"?!); хотел бы поговорить с ним об истории (что-то он мне рассказывал в детстве, но что я тогда мог понять и запомнить?)...
Кажется, что у меня жульнически отняли такую вощможность. Хоть я сам же её и упустил в нужное время.

URL

20:00

Мне нужно это хоть куда-то прокричать

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

До чего же мучительно беседовать с умным и тонким человеком в присутствии жадного до внимания идиота с громким голосом!

@темы: Бог ненавидит идиотов, ни о чём

URL

суббота, 16 ноября 2013

17:06

«Откуда взялась порка» by Fulgur. Перевод.

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Я давно ничего не писал, да? Собственно, и это я не написал, а только перевёл.
Это сказка, или пародия на этиологический миф. Спанкинг присутствует, но описан без подробностей, так что это примерно PG-13 и не знаю, заинтересует ли тех, кто меня читает ради этого.
Напомню, вот чешская, а вот англоязычная страницы автора. Поблагодарите его, ему будет приятно.
Настоятельно прошу не копировать текст, и уж точно запрещаю перепост без указания авторства. Произведение не моё, я не хотел бы быть косвенно виноват в нарушении прав чудесного автора.
Этот текст имеет сюжетные пересечения с рассказом "Наказание", который я переводил. Если вы его не читали тогда - рекомендую прочесть прежде, чем приступать к этому, хоть это и не совершенно необходимо.

Как Рабо создал саванну, бабуины стали людьми и появилась порка

@темы: цитатко, мсье знает толк в извращениях, типа творчество

URL

16:56

Я закончил наконец это дивное творенье - вот мечты Моей венец...(с)

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов

Все никак не соберусь написать про "Reus". Это такая относительно новая инди-игра. Я в компьютерные игры практически не играю, как вы знаете, а новинок и вовсе целые годы в глаза не видел, но тут соблазнился рекомендациями...
"Reus" - это симулятор бога. Не совсем такой, как "Black&White", а ближе к последнему проекту Питера Молинье в этом жанре. Так что, возможно, вернее будет назвать это симулятором экологии. Так или иначе, суть довольно проста. Нам дана планета - каменный безжизненный шар, и четверо титанов, посредством которых мы можем на этот мир влиять: океанический, лесной, горный и болотный. Каждый из них может создавать местность своего типа, а кроме того обладает всякими не слишком логично распределёнными силами (тут забота была скорее о балансе, чем о соответствии способностей образу). Если превратить каменную пустошь в лес, болото или пустыню, а там развести съедобных растений или животных, то поблизости самозарождаются люди и строят деревню. Теперь надо организовывать им ресурсы - достаточно, чтоб деревня росла и развивалась, но не слишком много, не то люди станут жадными и начнут нападать на другие деревни и даже ваших титанов. К счастью, их всегда можно убить, обратив силы природы против зарвавшихся смертных.
Проблема в том, что это и есть весь игровой процесс. Он хорошо продуман, но прост, а единственное, чем разработчики подогревают интерес к игре, - большой список ачивок, открывающих доступ к новым способностям титанов, которые позволяют разнообразить стратегию и добиться новых ачивок. То есть чтоб стало интересно играть дальше, нужно сперва долго играть. Не совсем выигрышная тактика, на мой взгляд.
Несомненным достоинством "Reus" является визуальная составляющая. Игра очень красивая. Простая двухмерная графика, вид сбоку а-ля старые аркады, но при том всё замечательно прорисовано, замечательно анимировано и очень стильно. В образы титанов нельзя не влюбиться. Воинственные люди, плывущие на своих корабликах к чужой деревне, так очаровывают, что легко забыть кинуть в них своевременно ком грязи.
Лично меня "Reus" занял на несколько часов. Правда, уж занял так занял, но после этого особого желания возвращаться к игре не было. Думаю, проект выиграл бы, будь это браузерная онлайн-игра, чтоб заглядывать в неё от скуки время от времени, но всё-таки, пожалуй, стоит не пожалеть сил на установку и хотя бы поглядеть на прекрасно-простой мир "Reus".

@темы: игрища позорные

URL


Запомнить