Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб
Евангелие от Иоанна, 11:50
Те, кто отказывается от свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.
Бенджамин Франклин
Евангелие от Иоанна, 11:50
Те, кто отказывается от свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.
Бенджамин Франклин
Хотя я, конечно, и читал"Civil War" довольно давно, но скорее в порядке обязательного ознакомления с основой современной Marvel Universe, ибо английский не располагает меня ко вдумчивому чтению. Так что сейчас я прочитал "Гражданскую войну" Марка Миллара и Стива Макнивена как в первый раз.
Изначально мне показалось, что это история о противостоянии демократов и республиканцев. Однако при более внимательном прочтении оказалось, что проблема сложнее. Скорее это напоминает конфликт вокруг второй поправки. С одной стороны, права личности, право на защиту себя и других, неприкосновенность частной жизни; с другой - вместо защиты окружающие вполне могут получить массу неприятностей, поскольку далеко не все способны адекватно распоряжаться опасными вещами, требующими сдержанности и ответственности; если это относится к револьверу, то тем более к силе, сравнимой с мощностью ядерной бомбы. Супергерои опасны для общества, это очевидно после первого же знакомства с ними; в то же время они вроде как не раз спасали это общество. И, наконец, чтоб контролировать кого-то очень могущественного, нужен некто ещё могущественнее, а кто будет контролировать его? К концу "Гражданской войны" Тони Старк, мультимиллиардер и обладатель набора высокотехнологичных экзоскелетов-супероружия, оказывается ещё и главой международной разведовательной организации и десятков супергероев, включая Часового - мало кто из суперзлодеев был так близок к мировому господству. Собственно, об этой неоднозначности, об отсутствии очевидно правильного решения, о том, как все сражаются за свою правду и оказываются совсем не там, где хотели бы быть, и идёт в "Гражданской войне" речь. Не зря почти все персонажи меняют (или даже неоднократно меняют) сторону, за которую сражаются.
Но тут у меня возникает в некотором роде проблема с восприятием комикса. Ведь вообще-то я в таких вопросах склонен принимать позицию, которую здесь олицетворяет Тони Старк. Однако Марк Миллар, хоть и стремился, несомненно, нарисовать достаточно объективную и полифоническую картину, всё-таки, очевидно, симпатизирует скорее сопротивлению во главе с Капитаном Америкой. Именно про-правительственные соратники Старка открывают счёт убитых, именно они принимают в свои ряды злодеев, и при том только у Капитана Америки хватает мудрости и совести признать свои ошибки и смирить свои амбиции (занятно, что моральная победа означает фактическое поражение). И именно Тони Старк произносит фразу, которая хорошо подходит ко многим историческим событиям: "Безопасность людей стоит любых жертв".
Рисунок Стива Макнивена очень хорош, и он именно то, что нужно "Гражданской войне". Макнивен отлично выписывает лица, они чрезвычайно выразительны и многое говорят читателю; возможно, его батальные сцены не слишком динамичны, но, как ни странно, при обилии сражений (до чего очевидно становится, что у супергероев нездоровая привычка решать всё насилием) они не слишком тут важны и преимущественно показаны фоном; зато пафосные сцены немого противостояния удаются Макнивену отлично.
В целом, повторять очевидное - что "Гражданскую войну" необходимо прочитать всем интересующимся комиксами, без исключений - даже как-то глупо. Замечу только, что это не просто кроссовер и поворот в истории Marvel Universe, но и весьма сильная и глубокая вещь.
