Дарёный конь брозды не портит, потому что свинье не товарищ

После Нового года я особенно остро ощутил, что люблю дарить подарки, но очень плохо умею их выбирать, и пожелания очень помогают. Поэтому когда сегодня мне намекнули, что, мол, вишлист - это хорошая штука, этого оказалось достаточно, чтоб толкнуть меня в пучину алчности и потакания своим страстям. И вот результат:



Я, пожалуй, несколько разошёлся, вбухивая туда всю симпатичное, что мог вспомнить. Вообще-то я не такой требовательный, не волнуйтесь.

@темы: днявка, информационное

---

"-У вас был припадок? -Кажется, три раза... В средине я запуталась..."

Посмотрел "Без истерики!" Тани Уэкслер. Довольно симпатичный фильм.
На случай, если вы ещё не слышали о нём: действие фильма разворачивается в 1880 году; Мортимер Гранвиль, молодой и передовой врач (слишком передовой, что мешает его карьере), устраивается на работу к доктору Далримплу, специалисту по лечению женской истерии. Ему нужен помощник, поскольку лечение не сложное, но трудоёмкое - чтоб успокоить матку, являющуюся причиной истерии, он массирует вульву пациенток, пока они не достигают истерического припадка (ну, не начинают громко стонать и дрыгать ногами, вы знаете). У доктора есть две дочери: хорошая, Эмили, которая играет Шопена и интересуется френологией, и плохая, Шарлотта, которая верит в равноправие женщин и держит что-то вроде дома призрения в Ист-Энде. Утомлённый трудоёмким массажем Гранвиль вместе со своим другом Эдмундом, увлекающимся новомодным электричеством, изобретает электромеханическое устройство для женского массажа, что даёт новый толчок его с доктором Далримплом бизнесу и личным перспективам. А у Шарлотты тем временем финансовые проблемы и всё прогрессирующая истерия, выражающаяся в требованиях равноправия и защите неимущих...
Полагаю, многие знают, что британцы очень склонны затрагивать остро-социальную тематику и часто при этом скатываются к лозунговой стилистике. Этим даже Пратчетт грешит. Лично на мой вкус это на пользу им не идёт, но и жаловаться на это как-то глупо - просто нужно быть готовым. Так вот, "Без истерики!" - это не фильм об изобретении вибратора, это фильм о борьбе за равные права (прежде всего женщин, но не только), где символом эмансипации сделан вибратор. Ко второй половине, где это становится очевидным, пропорционально меняя интересным становится кино - порой пафоса и прямолинейности многовато; первая часть, более юмористическая и посвящённая собственно медицинским проблемам, гораздо симпатичнее. Но хоть бы ради неё "Без истерики!" стоит посмотреть, да и история борьбы Шарлотты не столь уж скучна (или вовсе не скучна, если вы больше любите фильмы про борьбу и ясно выраженные идеи, чем я).
В первой части хохот в зале часто достигается вовсе не каким-то особым гэгом, но просто не приукрашенным цитированием вполне нормативных в описываемую эпоху взглядов (между прочим, не могу не поразиться, что и женщины, и врачи ведь, похоже, и правда не осознавали сути этой терапии - тут и рассказы Малиновского о туземцах, не связывающих секс с деторождением, кажутся достовернее). Впрочем, немало тут и сцен, построенных на контрасте между серьёзностью персонажа и, скажем так, щекотливостью ситуации, осознаваемой только публикой. Ну и просто славный английский юмор присутствует.
Теперь о персонажах и актёрах. Гранвиль, которого играет Хью Дэнси, - несколько робкий (я только сейчас осознал, что его поведение в первой сцене фильма не вполне сочетается с дальнейшим) идеалистичный юноша, на мой взгляд вполне милый. Его друг Эдмунд совершенно великолепен - невозмутимый богач, механик и остроумный ловелас (что очевидно, но не отменяет его невозмутимости), короче, всё равно как если б Тони Старк жил в викторианскую эпоху и изобрёл не супер-экзоскелет, а секс-игрушку; Руперт Эверетт, на мой взгляд, выступил в этой роли ярче всех в фильме. Шарлотта - это персонаж проблемный: поначалу независимая энергичная девушка вызывает симпатию, но потом её склонность реагировать почти на любую нелояльность превентивной агрессией, хоть и объяснимая условиями её жизни, начинает утомлять, и поневоле сочувствуешь её отцу (особенно учитывая, что как раз лечение истерии, что ясно и из самого фильма, не попытка мошеннически нажиться на женщинах, но добросовестная и общераспространённая ошибка); впрочем, играет Мэгги Джилленхол её отлично. Джонатан Прайс также хорош в роли доктора Далримпла, показывая его одинаково убедительно как несколько наивного старичка и деспотичного родителя. Фелисити Джонс вы можете помнить по недавней "Буре", где она играла Миранду - тут её роль, Эмили Далримпл, в общем, такова же: быть очаровательной, но скорее как объект, а не субъект действия. Также особо отмечу прекрасные образы родителей лорда Эдмунда.
В целом "Без истерики!" - хорошо снятая, милая и добрая (и, кстати, на мой вкус совсем не пошлая, несмотря на щекотливость - хм, невольный каламбур - предмета) комедия в викторианских декорациях, плюс особое удовольствие для феминисток и сочувствующих. Возможно, не величайший шедевр, но как раз такая вещь, которую можно рекомендовать как источник положительных эмоций абсолютно всем.

P.S. После фильма решил узнать побольше о его теме. Оказалось, первые приборы для антиистерического массажа появились в XVIII веке и были паровыми. Я не могу избавиться от образов симпанк-порно!..

@музыка: Hiromi Haneda - Yureru Omoi

@темы: важнейшим из искусств...

---

Впервые так захотелось в 1870-е...

Приподнимающая и шлепающая машина Бр. Демулен и Ко. , Гринвилль, Иллинойс

Это небезытересное приспособление фабрики бр. Демулен (очень, надо сказать, изобретательных людей, вы еще не раз о них услышите) я рискну приблизительно датировать 1870-1890. Предположу даже, что более вероятны 1872-1879. Нужно отметить, что лично графиня считает крайне нерациональным расход около тридцати долларов на устройство, легко заменяемое более простыми и дешевыми домашними средствами, и, к тому же, вызывающее закономерные опасения за безопасность использования.



With this machine the candidate cannot kick his own pants while wearing them, but can have them spanked where his mother used to apply the sole of her slipper, by simply testing his strength. The position in which he places himself causes a little strain in the seat of his pants, which is not objectionable, as it pulls up the slack when he pulls up on the handles. Just about the time he gets well started lifting, a trigger is automatically released, which causes the spanking paddle to spring into place and strike him on the kazabo, at the same time exploding a 32-calibre blank cartridge with a loud report. (Paddle can be easily removed and used as a spanker). That is not all: there is also an electric attachment concealed under the platform of the machine that turns on a good current of electricity at the same time the paddle hits his pants.
See suggestions for introducing, page XIX in pack of catalog.
Great improvements have been made in the electrical parts of this machine. We now use a special coil with dry batteries, which is almost impossible to get out of order.  Each machine is guaranteed to give a good strong electric current, and will not get out of order, except for the occasional replacing of dry batteries. (Weight, packed, 55 pounds).
The machine takes up but little room. Handles and paddle can be easily removed, so that it will fit in a box 22x34x5 ½ inches.
D342 – Lifting and Spanking Machine, with 50 black cartridges - $32.50
D343 - Lifting and Spanking Machine, same as D342, but without electric attachment - 20
D344 - Lifting and Spanking Machine, same as D342, but with special spraying device as used on our Invisible Paddle Machine – 35
Extra Blank Cartridges (not mailable), loaded specially for us to give an extra loud report; per box of 50 - .45

(С)

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях, картинко

---

А где, кстати, собственно ёлки?..

 D-r Zlo мне фильм "Ёлки" рекомендовала, однако я что-то его оценить не смог.
Про сюжет не так легко говорить, ибо его, собственно, в полном смысле нет. Фильм, основанный на теории шести рукопожатий, - по сути, набор несвязанных умилительно-слёзовыжимательных святочных сюжетов. Ещё где-то в глубинах этого дела предполагается юмор, но я сам его не видел, врать не буду. Сии святочные истории банальны при этом до невероятия: отчаянно спешащий к любимой из командировки мужчина, спасший людей от грабителей раскаявшийся из-за любви вор... Всё это выглядит как О. Генри, из которого выпарили оригинальность и юмор (а один сюжет прямо украден у Дугласа Адамса).
К сожалению (уж не знаю, осознанно ли это - кажется, Бекмамбетов любит такие типажи "бедных людей") чуть ли не все персонажи крайне неприятны, что для фильма, где вся суть в их смене и отношениях, весьма прискорбно. Они очень, очень жалкие. Жалкие в том смысле, который вызывает неприязненную брезгливость. Что женщина, связывающая все свои надежды с подожжённой бумажкой, что юноша на фальшивой Кубе, что идиоты на лыжах и сноуборде - даже не знаю, кто более неприятен. А молчаливый помешанный сталкер-таксист - это персонаж триллера, а не комедии; маньякам сложно сопереживать, даже когда они обаятельные, а уж тут...
Это вступает в своего рода противоречие с отличным актёрским составом. Ибо артисты и правда - все как на подбор, и играют очень даже хорошо (говорю не только про более-менее именитых, вроде Гармаша, но и про молодых, типа Головина, да и даже дети очень выразительные), но убедительность только делает персонажей неприятнее.
Снят фильм... Даже не знаю. Вот сцена съезда по лестнице снята отвратительно, это просто в глаза бросается. А остальные оставляют впечатление как раз "ну, эээ, как-то не знаю". Кстати, я не знаю также, какая часть "Ёлок" снималась в павильонах, но ощущение будто многие сцены, которые в павильонах не снимались, всё равно выглядят так, будто снимались. Вам уж решать, хорошо это или плохо. А то, чем Бекмамбетов прославился как режиссёр - то есть продакт-плэйсмент - в "Ёлках" традиционно присутствует, хоть и не в таких смехотворных количествах, как прежде, так что шанса насладиться коллективным рекламным роликом мы не лишены отнюдь.
В общем, "Ёлки" мне не понравились. Найдите себе новогоднее кино получше, если вам интересно моё мнение.

@музыка: Сектор Газа - Лирическая

@темы: важнейшим из искусств..., мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится

---

Как новый год встретишь...

Встреча нового года прошла очень... странно. Как-то подозрительно похоже на фильмы типа "Иронии судьбы...", которые я, сказать честно, не очень люблю и которые уж точно не считал реалистическими. Тем не менее планы празднования (а за нами до определённой степени и планы на год) изменились в последний момент и очень занятным образом. Как это оценить я пока не решил, но вообще всё больше прихожу к выводу, что не надо вообще ничего оценивать и никаких планов строить, а лучше довериться Дао.
Так или иначе, праздник был запоминающийся.
А теперь время подсчёта подарков! Они были все очень милые: блокнотик, свечка, камень с драконом, "Лествица" (угадайте, кого!) Иоанна Лествичника, "Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке" Е. Анисимова, и чудесный стильный Алукард. Очень, очень приятно.
С наступившим вас!

@темы: днявка, праздничное, самолюбование и автобиографичность

---

С Новым Годом!!!

Поздравляю! Друзья, приятели, просто люди, которые своим присутствием добавили красок прошедшему году! Спасибо вам всем! Пусть новый год будет для вас как можно более радостным и приятным, и принесёт каждому исполнение хоть одной мечты. Искренне вам этого желаю. всем-всем! Да, и отпразднуйте хорошенько!

@темы: праздничное, луч любви, картинко, поздравления

---

И это правильно!

31.12.2011 в 16:00

Пишет  mig-70:

Гыыыыыыыыыы. так и встретим!

30.12.2011 в 23:17

Пишет  щелкунчикк:

продолжение поздравления

@темы: праздничное, цитатко, трэш, угар и содомия, картинко

---

Что год прошедший нам сготовил?

Вот, очередной год подошёл к концу, а значит, пришла пора очередной предновогодней отчётности.
Итак, в 2011 году я, по грубым подсчётам:

прочёл 59 книг, среди которых не оказалось настолько потрясших моё существо, как в прошлом году, но всё же выбрать самую значимую из ряда прекрасных образцов непросто: пусть это будет "Вся королевская рать" Уоррена, запавшая мне в душу (но всё-таки отмечу ещё особое впечатление - "Песнь о крестовом походе против альбигойцев");

посмотрел 64 фильма, многие из которых меня радовали, но выбор тут несомненен - "Sucker Punch" на первом месте;

и 13 аниме (цифра неуклонно снижается год от года, что не радует), причём главное впечатление выбираю, неслыханно, среди комедий, - и это "Panty&Stocking with Garterbelt";

7 полнометражных не-анимешных мультфильмов (ранее я всё как-то забывал их считать, а сериалы всё ещё плохо поддаются учёту), включая "Горбуна из Нотр-Дама";

прочитано/начато 32 наименования комиксов, среди которых (несмотря на то, что столько прекрасных образцов я не встречал никогда раньше, пожалуй), разумеется, отмечу "The Sandman";

30 наименований манги, и тут безусловных шедевров меньше, так что главное - новое творение Кота Хирано, "Drifters";

прошёл 1 игру, и "The Witcher" мне понравился;

участвовал в (если не ошибаюсь и учитывая неоконченные) 10 модулях, большей частью очень удачных (как минимум три новых любимых персонажа отыгранно), но особо отмечу односессионку про метро;

провёл (ну, уже почти) 2 модуля, из которых один - худший в моей жизни, а другой - вполне милый, по Технократии;

прочитал 8 книг правил и сплатбуков, из которых, конечно (при всём уважении к Технократии и Призракам) более всего радует Clanbook: Tzimisce, Revised Ed.;

посетил 13 выставок, вполне плодотворный был год, но в выбор главного впечатления буду неоригинален - "Сальвадор Дали";

1 раз выезжал из дома, и Прага прекрасна, как всегда;

сменил 2 работы - плохую и хорошую;

Таким образом, вопреки моим опасениям в прошлом году интеллектуальная жизнь моя не замерзла, а geeky-жизнь даже значительно активизировалась. Что весьма отрадно.
И в целом год, несмотря на его относительную непродуктивность, оставил приятное впечатление и хорошие воспоминания. Вроде бы похвастаться нечем, но 2011 годом я доволен. Правда, было в 2011 году очень плохое событие, так что идеальным его называть не буду. Но всё-таки неплохой год. Прощаюсь с ним и не с облегчением, и дружественно.

@темы: днявка, самолюбование и автобиографичность

---

...Идём дорогой трудной, дорогой непрямой. (с)

Прочитал "Wonderful Wizard of Oz", комикс-адаптацию сказки Фрэнка Баума от Marvel по сценарию Эрика Шановера. Кроме того, ознакомился с комиксами-продолжениями - "The Marvelous Land Of Oz" и "Ozma Of Oz", но их перевод ещё не закончен, так что мы будем говорить о них во вторую очередь.
О сюжете, думаю, распространяться особенно не стоит. Шановер честно следует истории Баума, а она достаточно известна (или, по крайней мере, пересказ плагиатора Волкова, в первой части ещё не отклонявшегося заметно от оригинала). Домик Дороти поднимает ураганом и переносит из Канзаса в Страну Оз, где она по дороге из жёлтого кирпича добирается до волшебника, чтоб тот вернул её домой. В следующих частях по Волкову уже ориентироваться нельзя - у "The Marvelous Land Of Oz" с ним общая только концепция оживляющего порошка да восстание против Страшилы: это история о мальчике Типе, сбежавшем от злой волшебницы в компании Тыквоголового Джека и деревянного коня, и о том, как девицы устроили революцию, пользуясь тем, что на них никто не поднимет руки. Правда, до момента, где Баум впадает в, мягко говоря, трэш, и Тип оказывается... Впрочем, не будем спойлерить, ведь эта часть, как я сказал, ещё не переведена. В "Ozma Of Oz" к нам снова возвращается Дороти, зато действие переносится в соседнюю волшебную страну и становится ещё сюрреалистичней.
Главное тут не сказочный сюжет, а потрясающий рисунок Скотти Янга. Он немного напоминает эстетику мультфильмов Тима Бёртона, однако подходит для детской сказки, он скорее мило, а не мрачно гротесковый - и очень, очень выразительный. Правда, и мрачные моменты в комиксе есть, и это отрадно - злодеи нарисованы по-настоящему страшными, какими им и положено быть. Правда, брутальные сцены, вроде сражения Железного Дровосека с волками, немного смущают, но это скорее вопрос к Бауму. В то же время Дороти, например, ужасно милая (как, впрочем, и Лев, да и ряд других персонажей). А генерал Джинджер - я бфы даже сказал, очень секси (если это уместно в отношении персонажа сказки - но говорим же мы так про диснеевских принцесс!). Эдакая изящная криволинейность создаёт своего рода всеохватное ощущение движения - напоминающие волны холмы, изгибы хвостов и шей, причудливо закрученные деревья, на каждом кадре всё будто тяготеет к некоей незримой точке притяжения. И, наконец, очень интересно увидеть дизайн персонажей сказки Баума, на который не оказал влияния киномюзикл 1939 года.
Короче говоря, самое то чтение в качестве услады глаз и, возможно, заряда расслабленного оптимизма.
Ну и заодно - Скотти Янг демонстрирует процесс отрисовки одной из обложек комикса:

@музыка: Hair - Hair

@темы: лубки заморские, (к)роличег

---

Внезапно, праздничное настроение! *__*

30.12.2011 в 13:34

Пишет  Рикардо Фонтана:

с наступающим, дорогие сообщники!)))

Пишет  Why So Serious:

@темы: праздничное, цитатко, трэш, угар и содомия, картинко

---

Ещё Один (но не такой унылый, как предыдущий) Философский Пост

Записывать пришедшие в голову мысли, а не писать о некоем конкретном предмете, обуславливающем и способ изложения, для меня неизменно сложно - возможно, поэтому я делаю это так редко (или сложно оттого, что я редко это делаю?). Поскольку фактически размышления - не внутренний монолог, а скорее несколько "параллельных дорожек", непросто их к этой форме последовательного монолога привести - ведь мысль в итоге похожа на такой, знаете ли, шарик из проволочки: не только не понять, где верх, а где низ, но и с какой стороны не тяни, в любой другой, на выбор, возникнет напряжение. Столь пространное предисловие связанно с тем, что начав писать данный текст я понял, что идея, с которой начались мои рассуждения, не является логически исходной для них, и вот теперь постараюсь записать всё это не так, как до того это думал; а посему простите за возможную сумбурность.
Во всяких тестах, флэшмобах и тому подобных бездельных опросниках часто встречается вопрос "Что бы вы хотели изменить в себе?". Так вот, мой ответ - ничего. Именно так я всегда и отвечаю. Не оттого, что я считаю себя совершенством, отнюдь; с пунктом "назовите ваши недостатки" у меня никогда нет проблем. Однако что есть я? Сумма моих черт и свойств, всё равно, дурных или хороших. (Конечно, это определение несколько тавтологично, но позволяет сделать нужный акцент). Изменить что-то в себе означает ни что иное как убить себя. Изменить набор составляющих значит уничтожить их предыдущую сумму. Разумеется, люди меняются - "я сегодня не такой, как вчера, а вчера я был вообще никакой"; однако разница между естественным (что, кроме того, означает "постепенным, долгим и незаметным") процессом эволюции и опытами доктора Моро довольно очевидна. Головастик превращается в лягушку, и во всех состояниях его можно считать одной особью (или, по крайней мере, считать, что не происходит ничего, чему эти особи должны были бы противиться), но если просто отрубить ему хвостик, это будет не та же особь-лягушка, это будет дохлый бесхвостый головастик.
На днях в одном разговоре речь зашла об антидепрессантах. Их пользователь, предложивший это как альтернативу снотворному, на недоступность которого я жаловался, всем своим видом представляет самую лучшую рекламу этих препаратов, право. Однако для меня это не выход, ибо я панически боюсь доверить свою личность влиянию внешних и неподконтрольных мне факторов - именно по вышеуказанным причинам. Если я стану слишком весёлым, буду ли я равен себе?
И тут мы подходим к мысли, с которой мои раздумия в действительности начались. Идея апокатастасиса всегда (в действительности нет, и это показатель тех самых изменений, но всё время, когда я действительно серьёзно размышлял об этом) казалась мне глубоко неправильной, и об этом я кое-что уже писал. Она в действительности отрицает не справедливость, как кажется некоторым её оппонентам, но свободу воли. Ту самую потрясающую, невероятную по существу свободу, благодаря которой сотворённый Всемогущим как слуга и посланец смог не только выйти из повиновения, но и считаться врагом Вечного и Всесильного; если он вдруг вернётся в покинутый стан (причём обязательно вернётся!) только лишь по милости Божьей, то эта свобода тем самым будет уничтожена. Таков был мой взгляд на этот вопрос и раньше, сейчас же я осознал, в какой степени наличие такой свободы обуславливает понятие личности вообще. И это означает также, что я не хочу быть спасённым, если такой выбор мне предоставится. Спасение - поскольку окончательное освобождение от греха и страстей не в человеческих силах, то есть невозможно в рамках той самой естественной эволюции, - необходимо предполагает именно такое изменение, о котором говорят вопросы в тестах; безусловно, благотворное и радостное (как и антидепрессанты), однако принципиальное. Примером может служит Лк, 20:34-36, впрочем, нет нужды доказывать очевидное, примеры чему многочисленны.
Я слишком люблю себя, целиком и во всех отношениях, и слишком собой дорожу, чтоб отторгнуть хоть какую-то свою черту даже на уровне восприятия и отношения. Мне с собой ещё нужно всю жизнь прожить.
На этом наш театр абсурда прощается с вами. Чаевые приветствуются. Не забудьте посетить свою церковь.

@темы: мозгоёбство, тьфу, любомудрие, ни о чём

---

Однако с интерпретацией мифа о Ниобе я не согласен.

Не могу не процитировать...

-А эта её подруга, которая раскаялась, что, тоже не сдала?
-Не сдала.
-Вот, как только человек хоть немного раскается - сразу не сдаст.

-М. по этому поводу поначалу приуныл, но на последних занятиях вроде бы немного оживился.
-Нет, почему же, он всегда был живой.

А вообще как-то только уже сам совершенно выпав из образовательной системы я понял неприязнь к сессии и системе экзаменов в принципе. Все вокруг измучены, расстроены и вообще процветает депрессия и уныние. Будто мало нам для этого праздников. Эх-хе.

@темы: живая жизнь

---

Оптимистичный Четверг: Communist Christmas

Продолжим наши праздничные рубрики. Тоже очень известное видео, но сейчас самое время исполнять старые-добрые гимны и колядки:

@темы: come join the Party!, трэш, угар и содомия, (к)роличег, бокал наполовину пуст, но ведь я всегда могу заказать ещё один

---

Чёрная Среда: подарки

Собственно среду я благополучно пропустил (извините, читатели!), но поскольку день для меня и, полагаю, большинства из вас, продолжается, захвачу уж кусок следующих календарных суток, но не пропущу рубрику.
Сегодня у нас праздничный чёрный юмор.

Довольно известная вещь, но, возможно, не все видели.

Довольно известная вещь, но, возможно, не все видели.

@темы: трэш, угар и содомия, картинко, в аду есть специальные места для медведей вроде вас

---

Почему я не замечал, как эта песня ему подходит?!..

@темы: (к)роличег, западная мультипликация разрушает мозг, готишно

---

Чёрные балахоны, чёрные женщины и кровь цвета марганцовки

Посмотрел фильм "Человек Омега" Бориса Сагала. Отличия от "Я - легенда" Мэтисона, экранизацией которого формально является фильм, несколько шокируют.
Дело не в самих по себе сюжетных изменениях (хоть они огромны), а в принципиально иной концепции, которая эти отличия порождает. Вы ведь помните, почему роман Мэтисона так назывался? Для сообщества вампиров, в которых превратилось человечество, главный герой стал инфернальным ужасом, монстром, приходящим среди дня, когда все спят, и безжалостно убивающим. Роман был посвящён переворачиванию нормы, конфликту между личным и общественным (какая жуткая, комсомольская какая-то формулировка, но не нахожу более удачного выражения), ситуации, когда общие понятия о нормальном и естественном так резко меняются, что тот, кто сохранил прежние, становится опасным девиантом. Нэвилл был подчёркнуто обычным человеком и старался жить нормальной жизнью (насколько это возможно, посвящая дневные часы вбиванию кольев в спящих в окрестностях мутантов). И вампиры, при своем соответствии мифологическим стереотипам в отношении физиологии, были по сути нормальными людьми, пытающимися построить нормальное общество. Именно на этой обычности и строился трагический конфликт романа. Не то - "Человеке Омега". Тут перед нами конфликт цивилизации и деградации. Противники Нэвилла - безликая толпа фанатиков в чёрных балахонах, танцующая вокруг костров из книг, какая-то гротескная пародия на Средневековье; сам Нэвилл живёт не в обычном доме - нет, его дом роскошен и почти смехотворным образом полон различных предметов искусства (или, по крайней мере, дорогого антиквариата), таким образом, Нэвилл - образцовый носитель культуры, причём прежде всего культуры материальной. Мутировавшие сектанты хотят уничтожить право и возможность играть в шахматы в шёлковом халате, попивая виски, и именно этого он не позволяет им сделать (фактически это говорится прямо, когда Нэвилл объясняет почему не уехал из города). Я полагаю. не случайно, что он смотрит в кино именно ленту про Вудстокский фестиваль - ведь хиппи, по существу, выдвигали те же лозунги против репрессивной машинной цивилизации и оружия, что и приспешники Матиаса. А Нэвил проявляет истинно американский дух. раз за разом (такие сцены занимают не менее четверти фильма) пробираясь по пустым супермаркетам, выбирая для себя лучшие вещи. Образ идущего среди манекенов полуобнажённого мужчины с автоматом в руках истинно мифологичен. Фильм вообще очень насыщен символами - не могу не отметить, что в минуту смертельной опасности (а затем и смерти) Нэвилл неизменно оказывается в напоминающей о распятии позе.
Тем не менее изначально я думал, что как фильм "Человек Омега" хорош. Однако у него есть очень серьёзная проблема - кульминация приходится на сороковую минуту, а что происходит оставшийся час не очень понятно. Все вышеуказанные смыслы заключаются в первых сорока минутах, правда, дальнейшее же - некий чрезмерно занудный боевик. Создаётся ощущение, что на этом этапе сменился сценарист. Происходящее на экране обескураживает всё больше с каждой минутой: нет, я понимаю, семидесятые, время, когда брутальная негритянка в кожаном костюме и с афро-причёской могла не быть шуткой, но всему же есть границы!.. А этот флирт!.. Финальное же уличное сражение с приспешниками Матиаса смотрится просто смехотворно.
В фильме довольно интересная операторская работа - она создаёт нужное настроение, успешно демонстрирует в начале - тотальное одиночество Нэвилла, чуть далее - ужас от внезапной болезни... Кроме того, как я уже сказал, оператору даётся эпическая композиция. Но, кажется, и это достоинство постепенно иссякает к концу фильма, оригинальное или впечатляющее построение кадра всё реже встречается, уступая место прямолинейным съёмкам.
Короче говоря, я вам "Человека Омега" не рекомендовал бы. Надо посмотреть экранизацию с Винсентом Прайсом...

@темы: важнейшим из искусств...

---

Это не должно пропасть в глубинах хистори

 D-r Zlo
Интересно, а капибары кусаются?

 Леммивинкс, Король Хомячков
Наверное, нет... Хотя она грызун, так что может.
Хочешь их на кого-то натравить? Или думаешь, безопасно ли их тискать?

 D-r Zlo
Да нет, просто - можно ли их приучить к человеческому мясу, как оленей?

 Леммивинкс, Король Хомячков
...Зло, ты... странная.

 D-r Zlo
Почему? ><

 Леммивинкс, Король Хомячков
А тебе так не кажется? =_=

 D-r Zlo
=_= Можно подумать, адекватным людям такие мысли в голову не приходят -_-

 Леммивинкс, Король Хомячков
Приучить капибар к человеческому мясу?.. Ну не знаю.

 D-r Zlo
Ненормально было бы тигров приучать к человечине. Они и так её едят.

 Леммивинкс, Король Хомячков
*ROFL*

 Леммивинкс, Король Хомячков
Зло, ты гений!

И по этому поводу, вот вам капибара.

26.12.2011 в 10:10

Пишет  quirischa:

Доброе утро!

@темы: любите природу, мать вашу, цитатко, трэш, угар и содомия, няшные пушистики, ни о чём

---

Японский Ночной Дозор с нэками и сиськами

Прочитал первый том "Oni-gokko" Куромасы Сисэй.
Однажды Ёрико просыпается со спутанными воспоминаниями и слабостью в теле и по причине последней идёт к школьной медсестре. Та, зловеще шаркая и истекая кровью, сообщает, что теперь-то её съест, пусть даже прошлой ночью не получилось, но тут появляется одноклассница Ёрико, Кирин, вместе со свои братом и разрубает медсестру на куски. Суть происходящего собственно в манге изложена крайне невнятно (полагаю. автор пытался нагнетать интригу), но вкратце она примерно такова: Кирин - представитель некоего объединения ёкай, которые некогда выступали в союзе с особо выдающимися людьми в борьбу с акума; вот и теперь акума активизировались; а Ёрико - это Наследник, поэтому она обладает силой одним прикосновением испарять любое сверхъестественное существо (а ещё, видимо, неплохой регенерацией), так что акума попытаются её уничтожить. Если вам кажется, что тут есть лакуны - мне тоже так кажется. Правда, коль скоро перед нами только первый том, можно предполагать, что мы просто не видим полной картины (мне так не кажется, но будем объективны). После этого появляется пара злых-презлых акума, пытаются убить Ёрико и Кирин, Ёрико систематически ноет, что не нужна ей эта сила и вообще ей страшно и неприятно, а ещё находит волшебную лоли-нэку.
По эстетике всё это смутно напоминает "Touhou" - разнообразные ёкай в юбках с кринолинами, разнообразных кржавчиках или, напротив, с элементами традиционного японского костюма, драка вырванными рогами, крылышки в виде чёрных кос, многохвостые нэки в краденных трусах... Собственно, я просто недостаточно знаком с "Touhou", чтоб что-то утверждать, а в описании манги не было указаний на это, иначе я прямо предположил бы, что это додзинси. Манга не откровенно комедийная, как, например, "Цугумомо" на схожий сюжет, но неумеренно пафосные речи перемежаются сценами с одноклассницами Ёрико, одна из которых считает своим долгом ежедневно мацать её за сиськи, и вообще фигуристость (впрочем, по анимешным меркам умеренная) главной героини - предмет постоянных шуток... Так что дух "Oni-gokko", если таковой вообще наличествует, сложно однозначно охарактеризовать.
Рисунок... Рисунок неплох, это не просто усреднённо-анимешный стиль, довольно техничен, однако очень сумбурен. За действием сложно следить, мангаке явно не очень хорошо даётся собственно комиксовый формат. А ещё иногда есть ощущение, что персонажи теряются в фоне. Короче говоря, при приличном стиле полная беда с композицией.
В общем, не рекомендую эту мангу к прочтению. Примерно то же (правда, с фан-сервисом, ориентированным в большей степени на женскую аудиторию, в отличие от данного образца) можно найти в "Пожирателях призраков", но изложенное гораздо более внятно.

@темы: отакуёвое, лубки заморские, манго

---

Фотографируя, постарайтесь, чтоб снимки получились хорошими, а не плохими

Это гениально, дамы и господа. Это самое впечатляющее из известных мне высказываний со времён "Банок супа «Кэмпбелл»" Уорхола. И прежде, чем вы спросите, - нет, я совершенно серьёзно.

@темы: высокое искусство, в этих наших интернетах

---

'Cause he's fully functional and anatomically correct (c)

При более детальном знакомстве выяснилось, что "Corruption of Champions" интересна по концепту, но игровой процесс приедается сравнительно быстро. Поскольку игра постоянно разрабатывается, у неё нет сюжетного финала (не считая ряда способов проиграть), так что после завершения основного на данный момент квеста особенно нечего делать; фетиши, обуславливающие сюжет и сеттинг, разнообразны относительно, скажем так, ванильной нормы, но вообще-то не охватывают даже всю палитру того же /d/ (а кроме того, лично я больше половины их не разделяю). Я вовсе не хочу сказать, что видел всё, что там есть или исследовал все возможности, которые предоставляет игра - их действительно очень много, не говоря уж про их комбинации. Но лично мне в какой-то момент стало не очень интересно их искать. Хотя я продолжаю настаивать, что "Corruption of Champions" заслуживает внимания.
Но, раз я обещал, показываю вам своих персонажей (хоть не думал, что это будет так скоро). Не считая самого первого, павшего почти сразу в неравном бою. их четыре; вот их описания на момент завершения квеста с фабрикой:


Первый герой, которого я пытался честно отыгрывать именно в таком качестве и избегать осквернения (нет, правда! Другое дело, что недостаток опыта...).


Это - любопытный герой. С ним я пробовал всё, что мне попадалось, по разу. Почему не от всего виден эффект? Многие штуки отменяют друг друга.


Это - шлюховатый герой. Он имел даже больше секса, чем в среднем положено в этой игре, и целенаправленно принимал только способствующие потенции зелья. Ах, да, и куча эротичного пирсинга. Ах, Уроцукидодзи, ностальгия...


И напоследок я решил проверить, каково играть за женщину (интересно, догадались бы вы без подсказки, кто из этих четверых начал игру как женщина?). Её я опять отыгрывал как честного героя - правда, с высоты своего опыта осознанно использовал полезные мутации.

А вообще интересные получились персонажи. Может, кто-нибудь бы их (или кого-то из них) нарисовал, а?.. Я не очень надеюсь, но вдруг, а мне было бы приятно.

@темы: трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях, игрища позорные, картинко