I pity the fool who doesn't greet Mr. T!

А сегодня, господа, день рождения Мистера Ти, звезды умеренно неплохого сериала "Команда А" и едва ли не самого колоритного селебрити до появления Леди Гаги.
Шестьдесят два года ирокеза и золотых цепей!!!

@темы: трэш, угар и содомия, весна печали нашей, ни о чём, картинко, кто вы такие, я вас не знаю

---

Мне вот по этой погоде тоже хочется раздеться...

21.05.2014 в 11:57

Пишет  mig-70:

В фешенебельном лондонском клубе Bounce в Великобритании прошел первый чемпионат по «обнаженному» настольному теннису. В мероприятии принимали участие не настоящие спортсмены, а специально нанятые модели. По словам организаторов, в их заведение часто заходят американские киноактрисы Дженнифер Лоуренс и Гвинет Пэлтроу, чтобы поиграть в пинг-понг, а турнир с голыми участниками — неплохой способ добавить этому виду спорта популярности.

«Лента.ру» разобралась, в каких еще соревнованиях не обязательно иметь на себе одежду. Обнаженный футбол, регби, плавание и сани — под катом фотогалерея.

>

Оригинал взят у в Спорт без купюр

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях, картинко

---

Мой шрам на правильной стороне! (с)

Смотреть "Повелителя стихий" М. Найта Шьямалана я вовсе не собирался, но так уж вышло что всё-таки посмотрел. Мог этого и не делать - всё так, как я и ожидал.
Скажу сразу - я большой поклонник оригинального мультсериала. Однако то, что этот фильм - плохая его киноверсия, очевидно и так, и я не буду заострять внимания на этом. "Автара: Легенда об Аанге" будет тут упоминаться, только чтоб показать - многочисленные недостатки "Повелителя стихий" не неизбежны, всё это можно было снять качественно, более того, есть готовый рецепт - как, а значит, режиссёра и весь творческий коллектив, которые этими рецептами не воспользовались и сами ничего хорошего не сделали, не оправдывает ничто.
С самого начала удивлял выбор режиссёра. речь идёт не о неоднозначной репутации Шьямалана, на счету которого, безусловно, есть очень хорошие фильмы, но о специфике его стиля. Он известен как автор неспешных триллеров. построенных на недоговорённости; доверять ему постановку эпической истории о противостоянии народов, необходимо подразумевающей обилие действия и спецэффектов - решение странное, особенно учитывая, что можно без раздумий назвать десяток режиссёров, различных по таланту, успехам и гонорару, которые специализируются именно на таких вещах. И действительно - размаха у Шьямалана не получилось, "Повелитель стихий" - такой же неспешный, решённый в приглушённых тонах и тихий, как все прочие фильмы этого режиссёра. Но материал не позволил Шьямалану просто снять параноидальный триллер с элементами драмы, и потому конечный продукт смотрится странно: история не камерная, но решена как камерная.
Оставим в стороне очень уж нарочитые фразы, призванные вместить в не слишком длинный фильм всё, что зритель узнавал из целого сезона мультсериала ("давайте поприветствуем принца Зуко, которого, как вы знаете, изгнал его отец..."), это, возможно, и было неизбежно. Но и помимо этих моментов диалоги написаны чудовищно плохо. Люди так не разговаривают. Связи между репликами в большинстве случаев нет. Это в особенности относится к троице главных героев, хотя сценарий целиком дурно написан.
Часть проблемы, конечно, и в актёрах. Это для меня полнейшая загадка. Если Ноа Рингер получил роль, записав прыжки и трюки на видео (а вот на крупные планы его "горя" смотреть больно), то по каким причинам в фильм взяли Николу Пельтц и особенно Джексона Рэтбоуна - совершенно непонятно. Их имена не из тех, что делают кассу, а играть они не умеют совсем. То есть совсем. Лицо Рэтбоуна за весь фильм вообще не шевелится, во всех сценах у него одно и то же недоумённо-идиотическое выражение. Дев Патель - актёр неплохой, но тут, очевидно, режиссёр требовал от него странного - принц Зуко истерически орёт буквально каждую свою реплику; это изменение, к сожалению, не делает его образ ни глубже, ни серьёзнее. Единственный персонаж, который мне показался интересным, благодаря в равной степени удачной трактовке и хорошей актёрской игре - это генерал Джао в исполнении Аасифа Мандви. Его образ значительно отличается от того, что был в сериале, но главное - этот амбициозный и умный интриган, явно ставящий себя выше правящей династии, очень выразителен и достаточно реалистичен. Все же остальные персонажи, к сожалению, вышли менее яркими, интересными и достоверными, чем в мультсериале, независимо от того, похожи они на себя или нет.
Экшн, спецэффекты и костюмы, если коротко, не смотрятся - за редкими исключениями. Как я уже сказал, Шьямалан снял "Повелителя стихий" в своей обычной манере, а манера эта пресновата. Часто персонажи даже идут против сюжетной логики, показывая меньше экшна, чем могли бы (например, когда Аанг беспрепятственно улетает с корабля Зуко). Фоновые бои поставлены очень плохо, бросается в глаза, что массовка просто бестолково махает руками, и ни одной стороне не наносится никакого урона. Правда, одна боевая сцена поставлена довольно изящно, вот только не в меру балетная пластика Аанга производит странное впечатление. Тут уместно сказать о магии - она в фильме использована странно. Когда шесть магов земли с полминуты пляшут, чтоб швырнуть во врага булыжник, который любой из них мог кинуть руками - это очень странно. А так происходит с очень многими сценами применения магии, и для кино про овладение ею это серьёзный недостаток. (И да, тут и в помине нет впечатления, что стихии - продолжение тела bender'а, как было в сериале). Часть проблемы - это и спецэффекты, причем вопрос не столько в том, как они использованы, сколько в технической стороне. Вода не похожа на воду даже отдалённо, она сделана на уровне "Удивительных странствий Геракла" или чего-то в таком духе; учитывая, что бюджет у фильма не огромный, но и не крошечный, это вызывает недоумение.
Короче говоря, чувствуется, что Шьямалан не знает, что делать с масштабными или связанными с напряжённым действием сценами, и не умеет требовать от коллектива хорошей работы в этой области. Почему-то он упорно отказывается при этом воспользоваться готовым образцом даже там, где может это сделать, и не оглядывается на сериал. Всего одна сцена, приезд на Южный полюс, воспроизводит момент из мультфильма, и она, надо заметить, очень хорошо смотрится. Из оригинальных сцен отметить хочется разве что гибель Джао, которую портит разве что уже упомянутый кошмарный эффект воды.
"Повелитель стихий" - вполне предсказуемый результат работы режиссёра в не свойственном ему жанре, особенно при сомнительной актёрской команде и, видимо, заниженном (или разбазаренном) бюджете. Это плохой, скучный и глупый фильм, независимо от того, видели ли вы оригинальный мультфильм или нет. А если видели - вспомните спектакль на Изумрудном острове. Так вот, он был качественнее.

@темы: важнейшим из искусств..., мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится, Я Менделеев и владею силой 118 элементов

---

Тайные и сверхъестественные зрелища

Прочитал книгу Дмитрия Угриновича "Искусство и религия". К некоторому моему удивлению, несмотря на год выхода - а это год 1983 - книга достаточно адекватная, подход к теме здравый и почти лишён идеологической заданности.
Хочу сразу сказать, что автор, вероятно, и в самом деле убеждённый атеист (поскольку не видно иных мотивов, побудивших бы его писатьтакую книгу), но атеист думающий и способный анализировать такое явление, как религия, а не только ругать его; он не ретранслирует многие нелепые штампы вульгаризированного марксизма, которые были в ходу в советском религиоведении (в худших его проявлениях), хотя каждый раз вынужден отказываться от них с большим количеством оговорок и как можно менее демонстративно. С некоторыми установками Угриновича я всё-таки никак не могу согласиться, но работа в любом случае заслуживает внимания и стоит дискуссии.
Книга разбита на три части, и первая из них - "У истоков искусства и религии". Угринович отказывается от концепции дорелигиозной эпохи и вполне разумно это обосновывает. Признавая тот очевидный факт, что искусство и религия возникли одновременно, и более того, на начальном этапе существовали почти исключительно вместе (так что единственными произведениямиискусства были предметы культа), автор настаивает, что диалектически их следует различать, поскольку искусство и религия удовлетворяют и всегда удовлетворяли разные потребности человека, даже если на определённом этапе исторического развития выступали в одной форме, одном материальном воплощении. Я не вполне уверен, что согласен с автором, однако его аргументы звучат достаточно здраво. Правда, утверждение, что искусство возникло как продолжение трудовой деятельности и из потребности наслаждаться плодами труда мне кажется спорным, и тут на ум приходит всё-таки "человек играющий", но такой теории во всяком случае едва ли нашлось бы место в советской науке, а главное - так или иначе, но разделение искусства и религии по функциям и внутреннему смыслу остаётся в силе.
Вторая часть, "Религиозное искусство и его противоречия", вызывает уже больше вопросов. Основное противоречие религиозного искусства, по Угриевичу, состоит в том, что оно стремится изображать предметы нереальные и сверх-реальные, однако его образная система неизбежно коренится в реальности, доступной человеческому глазу. Это справедливо(и с этим вполне согласны многие богословы, которых Угриевич, кстати, цитирует), но автор не разбирает эту тему глубже; в сущности, к этому и сводится все, относящееся непосредственно к теме главы. Помимо же этого... Автор утверждает, что искусство, основанное на религиозных сюжетах, не всегда является религиозным (и с этим трудно спорить) - например, работы да Винчи и Микеланджело являются даже антирелигиозными... на том основании, что изображают сильных и ярких людей, страдающих и борющихся. А религиозным искусство становится, "если утверждает реальность сверхъестественного мира и трактует человека как существо слабое и греховное". К добру или к худу, но дальше Угринович эту мысль не развивает. На этом он вообще оставляет европейское искусство и говорит отныне только о русской иконописи. Разумеется, нет ничего предосудительного в том, чтоб в обобщающей работе использовать прежде всего примеры из наиболее тебе знакомой области, но тут ситуация иная - фактически Угринович анализирует соотношение искусства и религии только в иконописи, которую он анализирует подробно, а больше ничего вовсе не анализирует. Что даёт читателю для понимания соотношения искусства и религии разбор цветовой символики русской иконы? К сожалению, главная смысловая часть книги оказалась пустовата.
Третья часть, "Искусство и атеизм", поставила автора, видимо, в сложную ситуацию. Тут ему больше всего приходится лавировать между традиционными воззрениями, закрепившимися в идеологии, и очевидностью. Так, он много пишет о том, как церковь осуждала скоморохов и всяческие игрища с их участием, но они оставались популярны в народе, пишет о пародийных обрядах, но в итоге вынужден признать, что это скорее наследие язычества, чем проявление природного народного свободомыслия и атеизма, что такие сатурналии были встроены в культурно-религиозную систему, а не подрывали её. Да и дальше с примерами атеизма в искусстве сложно. Угринович утверждает, что хотя субьективно Достоевский писал в поддержку православия и христианства, но субъективно его атеисты более убедительны и правдивы, и "Братья Карамазовы" - пропаганда атеизма независимо от воли автора. От этого даже у меня волосы на голове шевелятся... Об атеистической пропаганде раннего советского периода автор отзывается с осторожностью - в тот момент, когда религиозный деятель часто был прямым классовым врагом, такая хлёсткость формулировок была уместна. Угринович очень высоко оценивает творчество Тендрякова, как ставящее сложные проблемы и продвигающее атеизм истинно художественными средствами, - мне даже захотелось ознакомиться с его книгами. Как ни удивительно, положительно он оценивает и серию (в которую превратился набор эскизов, набросков и отдельных портретов для незавершенной картины) "Русь уходящая" художника Корина, хотя мне она всегда представлялась скорее ностальгическим гимном идеализированному прошлому...
В целом книга любопытная, несмотря на неизбежные спорные моменты. Не стану рекомендовать сейчас разыскивать её специально, но о прочтении не жалею ничуть.

@темы: смотрит в книгу - видит..., опиум для народа

---

Пирования, игрования и ритуалии (с)

А кто ходил вчера на Дримфлеш?
Лично я ходил. Хотя кое-кто не подсказал мне захватить хоть одну из моих двух пар некомими. Так что я был добрая фея с мимимилой розовенькой волшебной палочкой. А с доброй феей ходили тюлень любви, еврейский викинг-тарантул и кот-Нарута.
В общем и целом было круто-круто-суперкруто, хотя в итоге собственно от массовых гуляний мы довольно быстро отстали и дальше сидели в тенечке за павильоном, слушали ужасную музыку, читали порномангу и пузырики пускали. (У людей, продающих на Дримфлеше пузырики, нет ни чести, ни совести, но это отдельная тема). Но в стройных рядах фриков от ВДНХ до статуи Ленина мы всё же прошли (и потом обратно), уворачивались (ну, я уворачивался) от норовящих обниматься фуррей, стоили в огромной очереди за газировкой, так что, считай, всё важное видели.
Из ярких впечатлений: голый по пояс чувак, раскрашенный под цвета костюма Дэдпула, на этих... прыгающих супер-ходулях; косплеер Рэрити, которой мы сделали выговор за кьютимарку на бедре, а не на попе; чувак с небольшим сабвуфером, приделанным к голове; маленькая принцесса Серенити (лет, наверное, пяти-шести) рядом с принцессой Твайлайт; группа, скажем так, грузных людей средних (так, поздне-средних) лет с кеномими на головах...
А вообще надо прогуляться хорошенько по ВВЦ, когда день будет чуть менее жарким.
И это было ОФИГИТИТЕЛЬНО.

@темы: днявка, come join the Party!, самолюбование и автобиографичность, луч любви, радость-радость-радость, счастье-счастье-счастье, Она была такая цветная-цветная, круглая-круглая, яркая-яркая. Прямо как он раньше, he has completely no life

---

Высокое искусство как оно есть

18.05.2014 в 09:57

Пишет  mig-70:

Это прекрасно!

iwfm навела на мысль, спасибо .

Тони Старк, как известно, пожертвовал свою коллекцию современного искусства (которую Пеппер собирала 10 лет) "Бойскаутам Америки". Потому что думал, что умирает. Что его совершенно не оправдывает.

Придется собирать свою собственную, и мы не станем ограничиваться современным искусством, Рубенс тоже человек и заслуживает признания.

Итак.
"МСТИТЕЛИ" в картинках мировой художественной культуре.

Светящаяся Синяя Хуйня, или Тессаракт

Виктор Вазарели. Quasar. 1966.
Пример оптического арта (оп-арта), друзья. Направления, получившего особую популярность в 1960-х годах. Слишком продолжительный визуальный контакт с произведениями подобного рода приводит к обморокам, галлюцинациям, состоянию измененного сознания и путешествиям через пространство и время.

Наташа Романова на допросе.

Гвидо Рени. Сусанна и старцы. Ок. 1620.
Задумчивое выражение лица Наташи недвусмысленно намекает: она что-то задумала! Берегитесь, русские генералы.

Первая Башня Старка -- самая высокая башня в мире.

Питер Брейгель Старший. Вавилонская башня. 1563.
Ошибкой заказчика было то, что для строительства он нанял гастарбайтеров, которые плохо понимали друг друга.
Потом в дело вмешалась Пеппер, и следующую башню построили без проблем.

Агент Коулсон подает оружие Капитану Америке.

Джозеф Кристиан Лейендекер. Оружие Свободы. 1918.
Выпущено организацией "Бойскауты Америки" тиражом 50 тыс. экземпляров в рамках пропаганды военных облигаций.

Воздушный флот Ника Фьюри.

Г.В. Кибардин. Построим эскадру дирижаблей имени Ленина. 1931.
Впоследствии дирижабли были генетически модифицированы с помощью инопланетных технологий в обход соответствующей резолюции ООН.

Локи в Штуттгарте.

Густав Климт. Афина Паллада. 1898.
Без комментариев.

Нападение Тора на самолет.

Рой Лихтенштейн. Blam! 1962.
Напряженная динамика момента передана посредством интенсивных контрастных тонов, но для тех, кто все равно не догадался, что происходит, на картине изображен горящий самолет. В правом углу мы видим тень капитана Америки, выпадающего из грузового люка.

Битва за Локи

Франц фон Штук. Борьба за женщину. 1905.
Этот фрагмент был вырезан. Вмешалась цензура и сообщество приемных родителей Америки.

ХАЛК - ЛОМАТЬ

Аннибале Карраччи. Полифем. 1595-1605.
Энергичный жест главного героя исполнен глубокого символизма и трактуется исследователями неоднозначно.

Клинт Бартон приходит в себя после когнитивной рекалибровки.

Энди Уорхол. Мэрилин. 1967.
...- Наташа, а ты когда-нибудь чувствовала себя так, словно у тебя забрали мозг и вставили чужой?
- Да, под кислотой. Помнишь, в Будапеште?..
- Мы с тобой помним Будапешт по-разному. Я ел грибы.

Капитан Америка руководит битвой с читаури.

Иоахим Эйтевал. Битва богов и титанов. Ок. 1600.
На первом плане героически действуют Ягодицы Капитана Америки. Они командуют правым флангом.

Битва Тора и Локи на фоне дымящегося Нью-Йорка

Тициан. Каин и Авель.
!Спойлер: Тор выиграл.

Нью-Йорк после битвы.

Джексон Поллок. Номер 8. 1949. (деталь)
Так он выглядит каждое первое воскресенье января и еще где-нибудь около 4 июля.

Тор и Локи отправляются домой в Асгард.

Горделивая поза Локи и страдальческая гримаса на его лице указывает на то, что он не чувствует себя побежденным, а огонь его души все еще ярко пылает, согревая чресла сторонников его культа.
P.S. Локи снизу.
Баччо Бандинелли. Геракл и Какус. 1525-34.

@темы: высокое искусство, цитатко, трэш, угар и содомия, картинко

---

Набега на dA: фэнтези и примазавшиеся

Чужие... Дерево... Луна.

Aliens and Flowers by Irkis on deviantART

Новый Человек-Паук в... ммм... классическом оформлении.

9 by stalnososkoviy on deviantART

Харли, в общем, особо не меняется в любую эпоху...

14th Century Harley Quinn by shoomlah on deviantART

СКОКА МУЖЕСТВЕННОСТИ. Я не девочка, и то слегка загипнотизирован.

ACIDUM2 by mysteriousharu on deviantART

Самый каноничный Геральт

Geralt by TheMinttu on deviantART

Самая каноничная Йеннифер

The Last Wish - Yennefer by YamaO on deviantART

Самый каноничный Вильгефорц

Vilgefortz of Roggeveen by JustAnoR on deviantART

Ulmo, forever alone

[silmarillion]comics and sketch by Wavesheep on deviantART

Лапки, складки, как же я обожаю такие штуки!!

Untitled by douzen on deviantART

Правильный эльфийский Трандуил. И - невероятно! - без яоя!

Springtime in Mirkwood by Candra on deviantART

Интересная Деметра. Советую посмотреть у автора и прочих богов.

Demeter doodles by Ninidu on deviantART

Наездница гигантского боевого робота. Похоже на концепт для аниме или второстепенного блокбастера.

Ready2Ride by xavor85 on deviantART

Ах, какой заряд вдохновения для игр по Куэй-Дзин!..

shinku cover- or as i call it: vampirekebab! by nebezial on deviantART

Ламия такая ЛАМия

Llamia by Blazbaros on deviantART

Грустно Цимисховатое существо

AT: Chrome Morrah by VentralHound on deviantART

@темы: freak-show, расчленёнка, нежить немёртвая, смотрит в книгу - видит..., лубки заморские, ЯРОСТЬ ТОПОРА!!!, два кольца - премудрым эльфам, два конца - пещерным гномам..., картинко, то, что меня не убивает, делает меня страннее

---

Бессмысленно, но чешет кинки. Я мог бы и аниме смотреть...

В "Spinnerette" я разочаровался довольно давно.
А ведь в какой-то момент это был мой любимый веб-комикс, и очень долгое время входил в тройку фаворитов. Но примерно год назад KrazyKrow стал, видимо, выдыхаться. Пародийный запал стал стремительно ослабевать. причём если "Гоблины", тоже начинавшиеся как простенькая пародия, стали со временем глубже и сложней, но при этом комедийный элемент там никогда не исчезал вполне, то "Spinnerette" просто стала серьёзно использовать те самые штампы, которые в ранних выпусках пародировались и высмеивались. и там не было ни одной нормальной шутки уже как минимум две главы, а это где-то полгода (не считая спин-оффа про детство Минервы, но и тот только умеренно забавен). Вся линия с Полковником Глассом состоит из вульгарнейших стереотипов, будто сценарий писал робот, начитавшийся комиксов Бронзового века. Очень характерно, что в секции комментариев почти всегда точно предсказывают, что произойдёт на следующей странице.
Последней каплей стала новейшая страница. Мгновенно незаметно связать шесть рук, не будучи сверхбыстрым как Ртуть или Флэш? KrazyKrow даже, похоже, не старается.
Но! Этот сюжетный ход глупый и нелепый, зато очень kinky. Ну, тут за меня лучше скажет уже упомянутая секция комментариев:


I'm sorry, I just can't help myself...

PANEL ONE
Spinny: I know the perfect spot. Quite cozy and very private. It's this way.
MM: Lead the way, Spinny.

PANEL TWO
MM: Oh, Spinny, this is perfect.
Spinny: I'm glad you like it.

PANEL THREE
Spinny: !!!

PANEL FOUR
Spinny: No, Mecha Maid! This cuddle time!
MM: I'm sorry, Spinny. I've been thinking about this all day.

PANEL FIVE
Spinny: Bondage time is for later!
MM: Ergh, forgot the paddle.

***

would love to make al sorts of smart remarks on this page, but the only thing that currently can jump to mind is... kinky...

•
Always looking at the brighter side of things, eh?
•
Off course, like now I'll also optimisticly predict spinny's going to find out later she's into bondage because of this XD

***
She just....restrained all six arms.

My headcanon is that they have practiced this sort of thing in bed.

***
Um... Mecha Maid? Why do you have bondage gear designed to restrain 6 armed individuals? I mean even if you are using the batman excuse of "being prepared for everything"... Well... What exactly were you "being prepared" for?

Кто-нибудь хочет написать БДСМный фамслэшный фик про многорукую девушку и гения с амотрофическим склерозом? Кто-нибудь? Я готов быть соавтором

@темы: лубки заморские, мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится, в этих наших интернетах

---

Че-то как-то почувствовал себя Эллочкой Щукиной

Ваш пассивный словарный запас — 85000 слов. Из тысячи прочитанных слов в среднем 1 будет вам незнакомо. Чтобы встретить незнакомое слово, вы должны прочитать примерно 3 страницы текста.

Для сравнения: в словаре Ожегова — 80000 слов, Ушакова — 90000 слов, Даля — 215000 слов. Подробности о работе теста и получившихся оценках вы можете прочитать в разделе методика.

www.myvocab.info
Сколько слов русского языка вы знаете?

@темы: тест

---

На сей раз сжигание церкви разбилось о то, что она каменная

Сегодня мы посоветовали соигроку и одновременно рассказчику другой хроники, по вампирам, участвующем в первом крестовом походе, ввести в свою хронику бобров-мутантов и борьбу с улиткам. А кроме того...

-Я встречаю волка копьём в прыжке.
-Кидай.
-...Ботч.
-Ты промахиваешься, и волк вырывает у тебя из рук копьё и сплевывает на землю.
<...>
-...если же я нарушу этот обет и не погублю всех волков, пусть копьё в моих руках никогда не попадает в цель!
-Ну да, конечно. Если нарушишь, ага. Кхм. Нет, ты продолжай, продолжай.

Провал на Высвобождение Дня, после подсчёта урона:
-...вот, а ещё вы испытываете безграничную уверенность в себе, веру в правильность выбранного пути и доверие к друг другу.
-Что?! Какая уверенность, какое доверие, он только что по мне пронёс шесть уровней урона, я практически умер!
-Ну не умер же! Все равно ты полон веры в себя, в него и правильность выбранного пути.
-То есть этот эффект снижает мой Интеллект?
-...относительно твоего друга и оценок его адекватности - да.

Разговоры о магии на превращение:
-Я придумал тебе гениальную супер-атаку. Превращаешся в птичку, разгоняешься как можно быстрее и вот в метре от противника, на последнем ходу до столкновения, превращаешся в корову. Бабах!

-Подбегаю к тебе. "Габриэль, я нашёл..."
-Ты не можешь говорить в форме собаки.
-Блин.
-Ну скажи это без слов. Если Лесси это может, то и ты сможешь! "Что, девочка? Ты нашла зловещие пещеры под монастырем?"

В христианский монастырь проникают фаэ, у одного из них - Эхо на изображения святого Георгия.:
-Вы подходите к воротам монастыря...
-А там над ними на латыни надпись "Обитель св. Георгия".
-И фреска с ним во всю стену.
-И вообще сам монастырь построен в форме святого Георгия.

-Отдай золото ему, он же жадный, как сто евреев.
-А кто сказал, что я - не они? Мухаха!!
-А отличная мысль - Вождь по финансовым вопросам...
-Или Кровавые Братья, выглядящие как группа идентичных хасидов.
-Как-только один пускается танцевать, все танцуют следом...
-А так как они хасиды и начинают танцевать, как только слышат музыку - у них, в сущности, своя отдельная клановая слабость. Это такая особая линия крови - К'овавые Б'атья....

@темы: ролевое, трэш, угар и содомия, нежить немёртвая, с них, ублюдков, станется

---

Набега на dA: эро-спецвыпуск №18, строго для совершеннолетних!

А кто тут любит большую грудь? Сам я нет, но мне Цунадэ нравится...

JiraTsu by Dkir on deviantART

В девочках с тентаклями есть своя особая прелесть...

Moonlight Song by ZaftigBunnyPress on deviantART

Хлебушек!

Pickaninny Cake by Myore on deviantART

Больше неожиданных соблазнительных выпуклостей!

to Purgy by agawaR on deviantART

И опять - просто хорошее тело

Shira - comm by IZRA on deviantART

Let's play master and servant...

cm: My master! by h-panda on deviantART

Может, медузу увидели? К чёрту сюжет, зрелище мне по нраву!

Blue Gartr Beach Portrait by CallMePo on deviantART

Не знаю, что меня так прёт в этих сюжетах, но не могу равнодушно пройти. а тут ещё и чудесная пышка на заднем плане!

Let's get you dried up by Ninidu on deviantART

Белль ещё сексуальней в своей невинности, когда кроме невинности ничего не носит...

Belle reading by EmmaTWilson on deviantART

Арт yuni, где всего у двух мальчиков совсем страшно перевязана талия - это отрадно по нынешним временам...

The Twelve Months by yuni on deviantART

Тут картинка говорит за себя лучше, чем я мог бы.

Please Vice President ... may I have some more! by Loubotix on deviantART

Это... очаровательно. И заманчиво. Очень.

Random Quickie Pinup by HitmanN on deviantART

@темы: мсье знает толк в извращениях, отакуёвое, западная мультипликация разрушает мозг, всяк, рисующий фуррей..., картинко

---

По лесной стране гуляет славный парень Робин Гуд! (с)

- Что это за люди? - воскликнул шериф.
- Мои! - отвечал Робин Гуд. -
К тебе они в гости явились, шериф,
И даром домой не уйдут.

В ту ночь отворились ворота тюрьмы,
На волю троих отпустив,
И вместо охотников трех молодых
Повешен один был шериф.

"Робин Гуд и шериф", английская народная баллада

Вообще-то я собирался посмотреть спорную европейскую драму про войну, но тут выяснилось, что дети не могут переключить язык на DVD с мультиком, и мне пришлось работать синхронным переводчиком. Кстати, я бы и сам не поверил, но клянусь, специфическое произношение, интонации и построение фраз в духе "Умри тяжело, но достой'до" возникают при этом сами собой. В общем, военная драма будет потом, а сейчас - диснеевский "Робин Гуд" 1973 года.
Так сложилось, что в моём детстве "Дисней" присутствовал только в виде относительных новинок так называемого "ренессанса", так что "Робин Гуда" Вольганга Райтермана я посмотрел сейчас впервые. Мне понравилось больше, чем я ожидал, хотя это и типичный мультфильм той эпохи (собственно, большая их часть снята тем же Райтерманом). Сюжет весьма беззаботный и, в общем, камерный, развития конфликта (и сюжета в целом) нет совершенно, как нет и связи кульминации с развязкой; в этом смысле выбор баллад о Робине Гуде - тоже, в сущности, эпизодичных и бессвязных, не составляющих цельной истории, - в качестве литературной основы гораздо более оправдан, чем ранее - эпического произведения Киплинга. Перед нами, в сущности, просто серия проделок Робина против принца Джона, завершающиеся появлением короля Ричарда будто deus ex machina. Причем построены эти проделки по одной модели: Робин и Малыш Джон маскируются, какой-то наиболее прозорливый злодей их почти раскрывает, но получает от более тупых негодяев незаслуженные тумаки, разбойники достигают цели, и всё завершается массовой буфоннной погоней, во время которой злодеи мешают друг другу.
Я сам, каюсь, не поклонник такого рода буффонады, и потому эти сцены меня не особенно впечатлили; кроме того, они несколько затянуты. Но по опыту знаю - детей они развлекут. Чуточку (но лишь чуточку) менее прямолинейный юмор связан с принцем Джоном - его детскими комплексами и любовью к эпитетам на одну и ту же букву - и с его ползучим приспешником.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, всяк, рисующий фуррей...

---

Давным-давно я начал читать мангу "Vulgar Ghost Daydream" Окусэ Саки и Мэгуро Санкити, потом - продолжил её читать, найдя дальше второй главы, а на днях обнаружил, что её перевели до конца. Ура!
Напомню, о чём вообще речь. Главная героиня, Саики Мисаки, работает на двух работах: во-первых, она профессиональная доминатрикс, а во-вторых - медиум-экзорцист. По второй профессии она сотрудничает с Группой Сохранения Условий Проживания - госслужбе, де-факто занимающейся борьбой с опасными для людей паранормальными явлениями (это ж Япония!). Начавшись как микс из этти-комедии и психологического хоррора в духе "Mononoke" и MPD-Psyho", манга быстро начала дрефовать в сторону последнего. В обсуждаемой части, то есть седьмом-десятом томах, ничего от комедии уже не осталось - это драматичный триллер, перенасыщенный ощущением безысходности.
И неудивительно - эти четыре тома фактически составляют одну сюжетную арку о массовом самоубийстве. В предыдущих томах Группа Сохранения Условий Проживания расследовала деятельность сайта для потенциальных самоубийц, который будто производит призраков, в итоге они даже поймали Юо, владельца и администратора сайта... И выяснили, что на днях все пользователи, а это несколько десятков человек, планируют совершить массовое самоубийство; при этом Юо рассчитывает на "эффект Вертера", то есть на то, что самое масштабное групповое самоубийство в стране вызовет волну подражаний (а в Японии суицид и так - серьёзная проблема). К сожалению, Юо наотрез отказывается признаваться, где планируется эта акция, а найти три десятка человек, даже внешность котоых неизвестна, силами полиции невозможно. Мисаки приходится использовать свои способности медиума на живом Юо, чтоб найти ответ, а это ведёт к путешествию в глубины подсознания, у тёмным тайнам и психологическим травмам...
Надо сказать, мне развитие манги в сторону большей серьёзности никогда не нравилось -

@темы: благословение Малкава, нежить немёртвая, отакуёвое, лубки заморские, манго, готишно

---

Девиантарт уже переполнен поминальными ксеноморфами...

Ганс Руди Гигер сегодня умер. Не осталось больше живых художников, на которых я мог бы указать, как на эстетический образец.

@темы: высокое искусство, картинко

---

"-Что ты за это хочешь? -Твою душу. И пачку сигарет."

"Исполнитель желаний 2: Зло бессмертно" был снят сразу для видео, что определило его концептуальное отличие от первой части. Как это произошло почти со всеми знаменитыми сериями хорроров, отход от стилистики первого фильма пошёл франшизе на пользу.
Но сперва немного о сюжете, а потом вернёмся к новому взгляду на "Исполнителя желаний". Во время ограбления при перестрелке статуя Ахура-Мазды оказывается повреждена, и волшебный опал разбивается на груди одного (точнее, одной) из грабителей. Она сбегает, её напарник гибнет, а джинн, освободившийся и принявший человеческий облик, берёт на себя вину и отправляется в тюрьму. Девушка, и без того подавленная потерей напарника-любовника и чувством вины из-за убитого ею охранника, не может понять, почему незнакомец признался в её преступлении, а тем временем джинн начинает выполнять желания сокамерников - и к героине приходят странные и жуткие сны...
Так вот, о смене концепции. Первую часть снял Роберт Курцман, начинавший как художник по спецэффектам, и спецэффектам был подчинён весь фильм; я не удивился бы, узнав, что сперва придумали эффекты, а потом велели сценаристам написать к ним какое-нибудь обрамление. На порядок меньший бюджет второй части сделал ставку на зрелище и эффекты невозможной, поэтому в "Исполнителе желаний 2" сценарию уделено гораздо больше внимания. Да и в режиссёрском кресле теперь Джек Шолдер, уже отметившийся прежде сиквелом другой хоррор-франшизы - вторым "Кошмаром на улице Вязов"; туда он привнёс нравственные терзания героев и очень чётко артикулированную консервативную мораль, и с "Исполнителем желаний" случилось то же. Ужасы - вообще очень моралистичный жанр (факт, обычно ускользающий от его критиков), но Шолдер бьёт в этом смысле рекорды.
Одним из самых явных сюжетных ляпов первой части было то, что люди невероятно охотно сообщали джинну о своих желаниях даже в наименее подходящих для этого ситуациях. Во второй части ничего подобного нет - джинну приходится изворачиваться, провоцируя собеседников высказать что-то в форме пожелания, а те часто шлют его по известному адресу... Таким образом с эффектного исполнения желаний акцент сместился на их загадывание. Тюрьма же предоставляет для этого интересные декорации.
Место игры в загадки, состязания в остроумии ("что бы такого пожелать, чтоб джинн исчез?") заняла напряжённая моральная борьба. Моргана, главная героиня, столкнувшись со сверхъестественным злом, обращается к церкви (кстати, православной) и пытается заслужить шанс на победу над джинном покаянием. Вообще подчёркивается, что она не совершенно случайная жертва, как героиня первого фильма, напротив, вся история с джинном началась с её преступления. Как я сказал, это очень морализаторский фильм.
Ляпы и сомнительные моменты в сюжете всё равно есть, но они не настолько режут глаз, чтоб к ним придираться, и в половине случаев сойдут за допустимую условность. Хуже со спецэффектами - они и правда очень плох и нарочито дёшевы. Их, к счастью, немного, но вылетающие души, право, лучше б вовсе не рисовать, чем так.
Эндрю Дивофф всё ещё замечательно выглядит в роли искусителя и предельно зловеще улыбается. тот зловещий вид, в сущности, компенсирует минимализм со спецэффектами. Холли Филдс играет значительно лучше, чем Тэмми Лорен (ну, хужк играть было бы физически невозможно), как минимум, не раздражает, а вообще-то и смотрится адекватно. Радует, что основных представителей русской мафии сыграли действительно русские, и при том вполне пристойно. А вот Пол Йоханссон смотрится пресно, образ священника требует, по-моему, куда больше страсти.
"Исполнитель желаний 2" - более интересный и цельный фильм, чем первая часть, и если вы готовы мириться с крайней низкобюджетностью спецэффектов, может доставить немалое удовольствие.

P.S. И это неплохой образец того, как нужно заключать Контракт и какие трудности при этом возникают, для всех игроков по Demon: The Fallen.

@темы: важнейшим из искусств..., ужас замка Морисвилль

---

My little Difters gellery. Тоёхиса

Ну, пришло время поговорить и о самом скучном из трёх, но формально тоже главном герое "Difters". Симадзу Тоёхиса, встречаем.

@темы: отакуёвое, картинко

---

Мыши, смерть и безысходность

О серии книг "Дептфордские мыши" я, каюсь, никогда не слышал, и ко мне в руки третья часть попала случайно. И это, безусловно, не делает мне чести, так как книга замечательная, и жаль начинать такую вещь с конца. Впрочем, не впервой... Итак, "Дептфордские мыши. Последняя битва" Робина Джарвиса.
Третья книга начинается тем, что на сцену возвращаются угрозы и противника, казалось, уже побеждённые, поэтому, хоть я многое, несомненно, и упускаю, следить за сюжетом было не так сложно. Итак, группа мышей, живущих в доме в Дептфорде (пригороде Лондона), в Сочельник обнаруживает, что все запасы в кладовой, на которые они рассчитывали, исчезли. Морозы же усиливаются, а от старой электростанции надвигается зловещий туман... Юпитер, злобное божество крыс, живших под Дептфордом, уничтоженное одной из мышек, нашёл способ вернуться из царства мёртвых - и как бестелесный дух стал силён неимоверно. Зимой, когда благое божество тепла и жизни, Зелёная Мышь, умирает до первого ростка, ему просто некому противостоять. Тем временем в центральном Лондоне, в подземельях, крысы, прежде предпочитавшие держаться от мышей подальше, организуются в армию...
"Дептфордские мыши" это мышиное фэнтези, разительно отличающееся от книг Брайана Джейкса - это тёмное фэнтези. Практически все персонажи книги (включая фоновых, исчисляющихся многими сотнями) умирают - но не раньше, чем познают глубочайшее отчаяние и увидят мучительную гибель всех, кто им дорог. И поверьте, я не преувеличиваю. Джарвис щедро наполняет свою повесть пафосом, тут немало древних тайн и громких эпитетов, но всё это не звучит нелепо; престарелая жрица-оракул, белка Старвайф, выглядит одновременно и достоверной склочной старухой, и могучей пифией, действительно впечатляющей читателя., а Юпитер вполне достоин роли Великого Зла космических масштабов. Кроме того, Джарвис очень хорошо умеет бить читателя под дых; даже уже поняв, что в этой книге всё будет плохо и станет только хуже, даже уже догадываясь о судьбе некоторых персонажей и об исходе каких-то событий, всё равно ощущаешь шок, когда автор выплескивает тебе в лицо очередную порцию жестокости и безысходности.
Персонажи весьма хороши. О Старвайф я кое-что уже сказал, но она - самый яркий образ книги, а потому скажу и ещё. Эта морально амбивалентная белка завораживает - она убеждена в собственной значимости как эгоманьяк, но не без причины, подобно престарелым мастерам из гонконгских боевиков она оскорбляет и помыкает всеми окружающими по праву мудрости и опыта, и в то же время в этой книге она выступает в трагической роли сломленной и обессиленной старухи, дожившей до того, чтоб увидеть, как гибнет всё, чему она посвятила жизнь; Старвайф вызывает одновременные и одинаково сильные неприязнь и сочувствие. Очень интересны отношения Пикадилли с Баркером - хотя мышь и выступает, в общем, как положительный персонаж, но его поведение по отношению к полусумасшедшему старику-крысу довольно цинично, хотя и совершенно естественно... Вообще, это ещё один пример того, что Джарвис пишет именно тёмное фэнтези - тут фактически нет безусловно положительных персонажей, идеальных героев; разве что Томас - но и у него есть какая-то тёмная тайна.
Фактически, единственная не то чтоб претензия, но сомнение и недоумение по поводу "Дептфордских мышей" у меня связанокак раз с их мышиной сущностью. Я не ощущаю необходимости делать персонажей антропоморфными животными. В "Felidae", во-первых, животная природа персонажей подчеркивалась и использовалась для пародии на штампы нуара, а кроме того, отношения кошек с людьми были сюжетно значимы; в "Рэдволле" это несло функцию чисто эстетическую,антропоморфные животные несли функцию людей, а кроме того, в такой форме, вероятно, тяжёлые моменты были более приемлемы для young adults. Ни то, ни другое тут не применимо: тяжёлые моменты Джарвис смакует, и тут уж никакие мыши не сделают текст более детским, при этом персонажи живут вроде бы рядом с людьми, но с ними не взаимодействуют совершенно, даже косвенно. И это странно. Происходят события космического масштаба, которые не могут не затрагивать людей (да и куда делись запасы продуктов в самом начале?), но о людях мы не слышим и не знаем ничего. Этот момент меня смущал всю книгу. Смущают и авторские иллюстрации Джарвиса - нарочито милые, с пузатыми коротконогими мышками; правда, они не лишены некоторого зловещего флёра, но в целом визуализация скорее контрастирует с текстом, чем естественно его дополняет. Впрочем, возможно, что дело тут не столько в книге, сколько в моём непонимании ценностей фурри-комьюнити в целом, поскольку такой контраст - дело, кажется, не единичное.
В целом, если вы любите мрачное фэнтези, персонажей в пучине отчаяния и эпический пафос разрушения, то я настоятельнейше рекомендую "Дептфордских мышей". Лично я теперь буду искать две предыдущих книги и выяснять, переводили ли вторую трилогию.

@темы: смотрит в книгу - видит..., всяк, рисующий фуррей..., готишно

---

"Доктор Хуй" - отличный был бы отечественный римейк!

10.05.2014 в 10:49

Пишет  mig-70:

Brazzers сняли пoрно пародию на Доктора

10.05.2014 в 10:13

Пишет  @сумыч:

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, (к)роличег, картинко

---

Странный дэйт-сим и связанные девочки в мусорке

"Мой компьютерный принц" Марии Добронравовой - довольно загадочная книга. Она относительно неплохо для своего жанра (любовный роман для младших девочек-подростков, планка, конечно, невысока) написана, но при этом полна странностями, которых жанр вроде бы вовсе и не требует, и вообще какими-то лишними и неясными деталями.
Девочка Кира ходит в школу, любит компьютерные игры и френдзонит новенького одноклассника, который её нравится, потому что однажды человек, которому она отдала своё сердце (сейчас Кира в девятом классе, а это было пару лет назад), её предал и обидел. Её брат, программист-любитель, перед отъездом в Сибирь делает для Киры новую игру (дап, самолично!) - он в своё время вывел её из депрессии с помощью компьютерной зависимости. Дальнейшее повествование составлено из двух независимых сюжетных линий - приключений альтер-эго Киры в виртуальном мире и slice-of-life в мире реальном.
Вот вам и первая загадка - зачем вообще линия с виртуальностью? Она не связана с повседневной жизнью Киры и не приносит ей прозрений по поводу реальности. При этом в полном смысле зависимой от компьютерных игр Кира не выглядит - у неё довольно насыщенная жизнь, не так уж мало друзей и знакомых... При этом игра Киры не очень-то похожа на нормальные игры (сильно сомневаюсь, что Мария Добронравова играла хоть в одну), а сюжет её безумен. История, разворачивающаяся в какой-то условной России эпохи модерна, наполнена интригами, переодеваниями, похищениями и изучением немецкого...
Основной сюжет вполне годный и, в общем, типичный для такого рода романов, но при этом все равно "Мой компьютерный принц" постоянно чем-то удивляет и заставляет недоуменно чесать в застылке. Например, брат главгероини - он с детства влюблён в свою бабушку (точнее, в её фото в молодости), искал себе женщину, похожую на неё, и даже в игру Киры бабушку вставил.. Довольно необычная форма инцестуальной мании. Или вот образцово-показательная цундере, захомутавшая третьестепенного Кириного одноклассника. Или линия с плохо обоснованными нападениями... Не говоря уж про линию мальчика, обнаружившего жертв. Похоже, Добронравова пыталась разнообразить действие и сделать его небанальным, но перегнула палку, и вышел какой-то калейдоскоп фриков.
Стиль у книги вполне приличный, живые диалоги (кроме моментов, когда они странные), более-менее достоверные образы подростков, да и язык не назвать бедным, хоть литературных изысков и слишком подробных описаний от "Моего любимого принца" ждать не стоит. По формальным признакам роман, пожалуй, можно (памятую, конечно, о жанре и целевой аудитории) только похвалить.
Лично я читаю - точнее, мне читают насильно - такие книжки только ради лулзов, и поэтому мне странности "Моего любимого принца" показались скорее бонусом (стрёмный брат, влюблённый в покойную бабушку! ня же!), но, наверное, как лёгкое чтение для семиклассниц книга тоже вполне достойная.

@темы: трэш, угар и содомия, смотрит в книгу - видит...

---

С днём Великой Победы!

В этом году не буду писать об этом много. Во-первых, по очевидным причинам, во-вторых же - поскольку это первый День Победы без прадеда. Праздник сильно изменился теперь... Наверное, потребуется время, чтоб адаптироваться к новому ощущению от Дня Победы.


Великий, подлинный праздник. С чем всех сердечно и поздравляю!


Прослушать или скачать Зимовье зверей Довоенный билет бесплатно на Простоплеер

@темы: праздничное, эта музыка будет вечной..., поздравления