Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Давным-давно я посмотрел "Ангела-Истребителя" и решил взяться за творчество Луиса Бунюэля, а воз и ныне там. Но вот, наконец, добрался хоть до "Симеона-Пустынника".
Как несложно догадаться, фильм основан на образе Симеона Столпника, впрочем, трактуемого довольно вольно, и экранизацией жития его не назовёшь. Симеон шесть лет провёл на столбе в пустыне, после чего окрестные жители построили ему новый столб, дороже и красивее, с переселения на который и начинается фильм. Для местных Симеон - не более чем повод для сплетен, туристическая достопримечательность, которой они гордятся, но и не думают вдохновляться его подвигом или восхищаться его чудесами - настолько приземлённые это люди. Впрочем, и немудрено - сам Симеон презануднейший ригорист, ничуть не счастливый от своего подвижничества (его терзают искушения - ходить, есть, обнять мать), но получающий слишком большое удовлетворение от презрения к окружающим, чтоб оставить его... А тут ещё его донимает и дьявол, живущий в пустыне...
По ходу фильма моё восприятие Симеона изменилось радикально - или, скорее, изменился сам персонаж. От заносчивой самоизоляции и ненависти к своему телу и вообще человеческой природе он переходит к простоте и тихой беспричинной радости. Для меня всё совершенно изменила его реплика "Кого бы ещё благословить? Благословлять не только праведно, но и забавно. И это никого не обидит". Быть может, взгляд этот ошибочен, но такое вот отношение у меня на чисто эмоциональном уровне ассоциируется с подлинной святостью. И потому печален апокалиптический финал фильма. Мiр (тут уместно выделить специфическое значение орфографически) есть зло и погибель, и праведнику не уйти и не сбежать от него, даже в пустыню, даже на столб...
Фильм, состоящий наполовину из цитат из патериков, а наполовину - из самого отъявленного постмодернизма, смотрится замечательно цельным. Сперва "Симеона-Пустынника" принимаешь за сатиру, но это притча. В её начале действительно много горечи, но каким-то образом исчезает она без следа. И притча это очень меткая - например, великолепна сцена, в сущности, описывающая все ереси и их возникновение секунд за тридцать: одержимый бесами монах начинает богохульным образом провозглашать хвалу недостойным и проклятия святым в произвольном порядке ("Долой святые ипостаси! Смерть святому анастасису! Слава апокатастасису!"), а монахи, конечно, кричат противоположное, свидетельствуя о своей истинной вере... пока не начинают путаться, что в каком порядке кричать и не возглашают "смерть!" и "слава!" вразнобой.
Снят фильм просто, но очень красиво. Каждый кадр тут продуман, рука режиссёра чувствуется буквально во всём. Я люблю такие, режиссёрские фильмы. Конечно, самой горячей похвалы заслуживает и оператор, великолепно строящий кадр. Но это ценно прежде всего в контексте общего замысла.
Более чем удивительно, как фильм вроде "Симеона-Пустынника" мог снять человек, знаменитый своим атеизмом. Но Бунюэль снял. И раз это случилось, очень рекомендую его посмотреть.

@темы: важнейшим из искусств..., режиссер — бог, но актеры, увы, атеисты, опиум для народа

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Флэшмоб не флэшмоб, а так...
Спросите в комментариях про пейринг или пейринги из любого знакомого мне фэндома, а я постараюсь рассказать про своё отношение к ним: нравится ли, верибелен ли, какие у него, по-моему, перспективы и т.д. и т.п.

Одна дополнительная просьба - поскольку я по своему характеру не шиппер, желательно, чтоб пейринги были если не канонными, то хоть бы имеющими какое-то основание. А то насчёт пейрингов типа "Киба/Карин" я, боюсь, смогу ответить лишь "Э? Какого хуя?".

@темы: флешмоб

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я это сюда зачем складываю... Затем, что комментарии в цитатник занести нельзя. А потерять не то чтоб очень жалко... Ну, в общем, пусть тут будет.
Не претендую на авторство, готов убрать по первому требованию и выражаю автору свой респект. Автору заявки - тоже. ^^

Драбблик на заявку Саске, Орочимару. «А ну, снимай штаны, пороть буду!»

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, мсье знает толк в извращениях, отакуёвое

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Эйден полагает, что случившееся с тем таинственным мертвецом в доках подобно Диаблери. Ему лучше знать, я же слышал об этом ужасном акте лишь немногое.Но главным из этого немногого было именно то, что такое возможно лишь между двумя Сородичами. Впрочем, Эйден обещал всё выяснить и изучить в деталях, хоть, кажется, и не слишком с этим торопится.
А вот Светлана упросила меня пообщаться с Мэлом, который, оказывается, чуть ли не единственный настоящий пророк в Клане Луны Гамбурга. Её, как всегда, тревожат тайны, связанные, на сей раз, с её собственной природой... Я согласился на это большей частью из интереса к самому Мэлу, но нашёл много больше, чем ожидал.
Мэл, во-первых, очень умён, чего я, сказать честно, не ожидал, учитывая нашу предыдущую встречу. Избыток протестного пафоса, особенно выливающегося в форму примитивного вандализма и прямолинейного насилия редко, на мой вкус, сочетается с высоким интеллектом... Впрочем, не мне судить, ведь я и сам участвовал в той нелепой акции, пусть даже в угоду капризам Штефана. Итак, Мэл - очень приятный собеседник, гораздо более дружелюбный и остроумный, чем можно ожидать от гота-анархиста с психическим расстройством, вечно поигрывающего ножом.
Во-вторых, он действительно пророк, в буквальном смысле. Похоже, Мэл не глядя вытягивает из барабана грядущего билетики фактов и зачитывает их, не вникая. Так что едва ли справедливо утверждать. что он знает будущее. Но он может очень, очень многое рассказать о том, что происходило, происходит и ещё только произойдёт, он сыплет причинами, следствиями и связями с шокирующей щедростью, пусть даже собрать готовую картинку из этих кусочков и остаётся собеседнику.
Картинка, которую собрал я, выглядела страшноватой. Существо, высасывающее души, по мнению Мэла было всего лишь случайной и незначительной помехой. Действительно волновало его возвращение создания (созданий?), заключившего полторы тысячи лет назад некую сделку и неудовлетворённого её условиями, создания земли, в жилах которого течёт морская вода, сладкая Сородичам, создания, алчущего страха и распространяющего его, как чумные миазмы. И меньше всего мне понравился совет о том, к кому обратиться за толкованием этого прорицания.
Похоже, я общаюсь со всем Носферату города больше, чем они между собой. Кто-то сказал бы, что это было предопределено моими эстетическими пристрастиями и вообще реалистическим взглядом на жизнь - и правда, весь мир так похож на клоаку, что нелепо попрекать кого-то жизнью в реальной, а не метафорической канализации. И всё-таки я чувствую, как меня затягивает какое-то болото, в которое я ступил незаметно для себя, а теперь с каждым движением неуклонно погружаюсь глубже... Сегодня нервное барахтанье привело меня в подземелье госпожи Kościste Ręce, главная противница Сородича, на которого я фиктивно работаю...
Впрочем, я лучше буду звать её госпожой Ириной, ибо она этого заслуживает. Вопреки тому, что я ожидал увидеть из-за её прозвища, внешность Ирины, возможно, чудовищна, но не лишена своеобразного очарования и красоты. Тонкая и белоснежная, льдисто-хрупкая, как иней на глазном яблоке трупа, и изящно-опасная, как богомол, с этими восхитительно багряными глазами... Если это чудовище, то собственная чудовищность меня не слишком беспокоит. Отставив в сторону восхищение... Ирина рассказала, что Чёрный Змей - древнее божество этих мест, питавшееся страхом смертных, что с приходом христианства оно было забыто и изгнано, и что незадолго до того оно заключило сделку с кем-то, очевидно, совершенно безумным и обожающим кровопролитие. И, разумеется, к нынешним временам древним.
Мне чертовски не нравится наша главная подозреваемая.

@темы: ролевое, благословение Малкава, нежить немёртвая

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Да, это типа фанфик по Старшей Эдде. Ну а что я, рыжий, что ли? На них половина современного фэнтези стоит...
Необходимое пояснение - Михаил Иванович Стеблин-Каменский полагал, что Гулльвейг и вёльва могут быть одним и тем же персонажем. Идея кажется мне спорной с точки зрения религиоведения и фольклористики, но очень богатой в смысле сюжетного потенциала. Собственно, вот что я с этим потенциалом сумел сделать...

В высокий, сложенный из массивных, прокопчённых брёвен чертог вошла статная женщина...

@темы: расчленёнка, ЯРОСТЬ ТОПОРА!!!, типа творчество

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
У нас с мастером традиционные несогласия по многим пунктам, включая и отношение к такой важнейшей составляющей VtM, к4ак Человечность.
Мастер регулярно грозит перейти на систему, аналогичную демонской, и ввести временные пункты Человечности, поскольку иначе её теряют слишком быстро. Я согласен, что такая проблема есть, но не согласен с её решением.
Потому что есть более просто и естественное - реже делать броски Совести. Кора говорит, что мастер должен требовать броска в тех случаях, когда считает это необходимым. Что, на мой взгляд, подразумевает "не после каждого греха". Ведь самоочевидно, что солдаты на войне не превращаются поголовно в абсолютных социопатов; что спецназовцы или просто особисты не мучаются бесконечно угрызениями совести, и что... Ну, вы поняли. На мой взгляд, грех должен вести к (потенциальному) падению Человечности, когда он осознаётся как грех (и, следовательно, должен быть оплакан либо принят как таковой, смотря по результату броска Совести), исходя из отыгрыша и конкретной ситуации. Обратите внимание, цитата: "Конечно же, жертва должна заслужить свою смерть (хотя это весьма субъективно)". Поступок должен вступать в конфликт именно с моралью персонажа. А списки грехов - это всего лишь примерная схема, помогающая игрокам и мастеру это оценить. Грубо говоря, персонаж с Человечностью 5 точно уже не будет волноваться о кражах (как персонаж с Человечностью 7 не мучается угрызениями совести из-за эгоистических мыслей), но это не значит, что, скажем, украв буханку хлеба из гипермаркета для нищей девочки, обладатель Человечности 7 должен либо утратить её, либо испытать приступ стыда.
Поэтому надо не механически увеличивать количество бросков Совести, а, напротив, творчески сокращать их количество.

Ещё один пример несколько обидной механизации в этой сфере - Добродетели Путей. Мы все очень часто замечаем только их геймплеевое проявление, а ведь они отражают принципиальнейшую специфику личности персонажа. Иногда полезно вслушаться в прямой смысл игровых терминов. Персонажи, которые лишены Самоконтроля, лишены самоконтроля; им абсолютно чужда и разве что из смутных воспоминаний о человеческой жизни понятна сама идея ограничения своих желаний, потворствование каждому своему импульсу - их единственный modus operandi. Собственно, Инстинкт - полная противоположность Самоконтроля, он позволяет не подавить желание, а следовать ему наиболее эффективно. В свою очередь, Убеждённость отличается от совести полностью исчезающим представлением об этике; понятия добра и зла стираются и заменяются целесообразностью.
Беловолки не зря рекомендуют с осторожностью браться за персонажей на Путях. Зачастую их чуждость не отыгрывается достаточно полно.

@темы: ролевое

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Вот, наконец, я и посмотрел "Тёмного рыцаря". Пожалуй, время зря не потратил...
Пересказывать сюжет, полагаю, излишне, поэтому перейдём сразу к содержательной части. Это, несомненно, лучший из эпизодов нолановской трилогии. Я вижу на то несколько причин.
Во-первых, тот самый баланс между комиксом и реализмом, за который я Нолана не раз ругал. Тут его нет - это просто мрачный кинокомикс, что сразу снимает все вопросы и позволяет погрузиться в повествование. Прежде всего, это анонимность Джокера - мы не знаем кто он, не знаем, откуда он взялся, не знаем, как он осуществляет свои планы - и в итоге он может действовать как нормальный суперзлодей, не заставляя зрителя ломать голову, откуда у него такая разветвлённая сеть приспешников или доступ чуть ли не в любое учреждение города. Или вот сонар - явно антинаучная идея, зато она смотрится круто и объясняет всё, что требуется, чтоб Бэтмен выполнил свою миссию.
Во-вторых, идея. Я наконец-то понял, в чем проблема с моралью бэтменовской трилогии. Тут две темы, и они находятся в явном диссонансе. Во-первых, поскольку главгерой - миллиардер, а Готэм погряз в коррупции, это фильм с социальным подтекстом и грозное предупреждение "первому миру", во-вторых, поскольку главгерой - стоящий вне закона одиночка в маске, это фильм о сильных личностях и их противостоянии с толпой. Первая тема заметнее в фильмах, посвящённых Лиге Теней, и поэтому "Тёмный рыцарь", где Лиги нет, лучше остальных. Ведь тема эта насквозь надуманная.  D-r Zlo не так давно писала, что кино Нолана слишком рассудочное, и это правда. Так вот, проблема классовой вражды явно Нолана не трогает за душу совсем; позволю себе предположить, что в трилогию она попала, поскольку, во-первых, популярна, а во-вторых, Нолану бессознательно (или даже осознанно) стыдно за вторую тему. Потому что - и это очевидно, если рассмотреть "Тёмного рыцаря" и "Возрождение легенды" в совокупности - Нолан презирает людей en masse, они для него - пугающая толпа морально и интеллектуально ущербного быдла. Короче говоря, он - та самая верхушка "первого мира", которой его фильмы вроде бы должны напоминать о сострадании к малым сим. Большинство людей или средний человек тут почти всегда ведут себя деструктивно, глупо, поддаются на провокации (и если в "Тёмном рыцаре" люди ещё проходят "моральную проверку", то в "Возрождении легенды" провалят её). Нолан - если судить по этим фильмам - приверженец аристократии, он уверен, что люди разрушат общество в одно мгновение, если превосходящие их по своей природе господа вроде Уэйна и Дэнта не направят их на путь истинный. Собственно, о верности этому аристократическому долгу (ссылка на Древний Рим в речи Дэнта отнюдь не случайна, а весьма символична!) и идёт речь в "Тёмном рыцаре" - чтоб пасти толпу, нужно стать больше, чем просто человеком. Дэнт этого не смог, Уэйн смог, Гордон - пример бессилия "пастуха", если он равен пасомым по способностям, а Джокер - своего рода анти-аристократ, воплощение худших человеческих качеств, ведущий массы к гибели.
Ну, и ещё тут есть Хит Леджер. К моему удивлению, Джокер и правда неплох. Достаточно харизматичный персонаж (пусть даже в значительной степени это обеспечено тем, что людей всегда завораживает нарочитая аморальность), забавный злодей. Уж всяко интереснее Рас аль Гула и Пугала. Но важен тут не персонаж, а то, как Деджер сыграл - замечательно сыграл! - тот факт, что он тяжко психически болен. В отличие от Джокера Николсона (и уж тем более Сезара Ромеро), у Леджера это не комиксовое безумие, выражающееся в забавных манерах и странных планах, а настоящее, достоверное психическое расстройство: как он трясётся, как замирает порой, будто припоминая, где он, как нервически морщится, теряя мысль, как зажат и скован в движениях!.. Давно не видел такого жалкого и омерзительного психопата в коммерческом кино, б-р-р.
Недостатки, конечно, тоже имеются, и главный - та самая рассудочность Нолана. Явно продуманный в деталях фильм оказался тяжеловесным из-за напиханных в него чеховских ружей. "Тёмный рыцарь", если честно, скучноват - Нолан не очень-то умеет создавать драйв - он есть в некоторых экшн-сценах, но и те слишком длинны, чтоб его хватило до конца (исключение - ограбление банка в самом начале). Слишком много деталей, слишком много разговоров. Фильм длинен и утомляет, его хочется перемонтировать, но при этом хронометража не хватает - например, я очень хотел бы услышать ещё две-три истории про то, откуда у Джокера шрамы.
Ах, да, и один вопрос, несмотря на комиксовость, у меня вёс же остался, серьёзный такой. Вопреки традиции, злодея не убили (даже роялем из кустов) - что ж, прекрасно. Но... Едва ли у Нолана не было хоть черновика сценария "Возрождения легенды", когда он снимал вторую часть. Так вот, когда в третьем фильме Бэйн открыл двери психушек и тюрем и устроил в Готэме хаос, где был Джокер?.. А ведь он не ограничился бы просто ролью судебного заседателя, как Пугало... Это следовало хоть как-то объяснить. И вообще поставить точку в линии Джокера более ощутимым образом.
В целом "Тёмный рыцарь" - фильм неплохой, вполне смотрибельный. Хотя до великого ему, конечно, как до Луны, ну да в чрезмерных похвалах ему само кино винить нельзя...

@темы: благословение Малкава, лубки заморские, важнейшим из искусств..., то, что меня не убивает, делает меня страннее, готишно

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я не знаю, что за беда с сайтом animanga, но верить ему больше не буду: раз за разом я нахожу на ReadManga вещи, продолжения которых на сайтах, которые предлагает "аниманга", ждал годами, целиком переведёнными. Так или иначе, после долгого-долгого перерыва я дочитал теперь разом "Franken Fran" Кигицу Кацухисы до середины седьмого тома.
Мне говорили, что постепенно в манге возникает сквозной сюжет, но это на самом деле не так. Появляется несколько новых постоянных персонажей (подробнее о них - далее), между которыми складываются определённые отношения, но и из них ничего связного не вырисовывается, тем более, что им посвящается лишь по паре эпизодов на том. В остальном это всё ещё серия сюрреалистических новелл, объединённых лишь образом Фран Мадараки, творения знаменитого медика и одновременно продолжательницы его дела. Сюжеты разнообразны, почти всегда ироничны и исполнены чёрного юмора, часто пародийны или построены на неожиданной интерпретации расхожих элементов масс-культуры. Тут есть очень красивая любовная история, основанная на том же допущении, что "Человек с рентгеновскими глазами", есть сюжет про Агасфера, есть рассказ про Диснейленд и тамошних, кхм-кхм, маскотов, есть целая серия про супергероев, подозрительно напоминающих о "Kamen Riders", есть пародия на историю Хатико, есть оригинальный взгляд на зомби-апокалипсис... Некоторые истории трогательные, многие - очень смешные, а немалая часть - жутковатые. Правда, к середине манга уже впечатляет меньше - сюжеты не то чтоб повторяются, но ощущается однообразность приёмов, иначе говоря, манга больше не шокирует. Ближе к концу по-настоящему классные главы встречаются через две на третью, а не идут подряд без перерыва. Возможно, Каго Синтаро был прав, ограничив "Korokoro Soushi" двумя томами...
Пожалуй, тут остаётся только добавить немного цитат, которые говорят сами за себя: "Тараканы жрут моего ребёнка!", "Я хотела бы, чтоб ты была хорошей и милой девочкой... Жизнь бывает очень несладкой, но она всё равно драгоценна. И ещё, пока ты спала, я имплантировала шокер тебе в голову", "-Всё ещё злишься? Всего лишь маленький эксперимент. -Это был НЕ эксперимент. Ты разорвала меня на части и оставила в таком виде на месяц", "Всё, что мы пытаемся сделать - спасти Землю, убивая людей, уничтожая их дома и провоцируя войны"...
Фран по-прежнему очаровательна. Такая чувствительная, такая наивная и доброжелательная, такая кавайная и так ловко сшивает человеческих многоножек своими восемью руками!.. Должен отметить, что Фран не жестока, как часто думают, и не все её пациенты заканчивают плохо: плохо заканчивают те, кто просят помощи срочно и без нужных материалов, и те, кто просят слишком многого или слишком странного, и в таких случаях Фран просто делала лучшее из возможного. Важно помнить, что она злая, а просто не человек, и именно этим-то её образ и интересен: она руководствуется идеалами общечеловеческого блага и долга врача, привитыми профессором Мадараки, и вполне искренне не сознаёт, что выбор между смертью и жизнью в определённом состоянии может быть сложным, и что люди не всегда понимают, чего просят. Именно поэтому Фран, при всей её чудесности, выглядит куда менее человечной, чем её сёстры. Это и есть новые персонажи. Во-первых, Вероника, младшенькая - телохранитель-убийца; в сущности, она вполне себе человеческий ребёнок, не адаптированный к обществу, только убийства у неё доведены до уровня рефлекса (что, впрочем, означает полное отсутствие садизма). Прекрасно дополняет Фран. Вообще Вероника, мальчик-кот Окита и забинтованная девушка-бак для органов, сидящие вместе за чаем или за картами - зрелище очаровательное. Но вернёмся к сёстрам. Старшенькая, Гэвриль, как раз садистскими склонностями обладает - но, опять-таки, вполне человеческими по своей сути, да и в целом эта прямолинейная простовато-циничная девица в косухе и ортопедических фиксаторах очень харизматична (глава, где она работает учительницей, - одна из моих любимейших). И теперь у меня есть личный крэковый пэйринг.
В целом "Franken Fran" всё ещё вызывает мой бурный восторг. Если вы любите милых, слегка странноватых девочек, чёрный юмор, ироничные развязки, вивисекцию, monstergirls, гуро в целом, или, наконец, если вы хотите проникнуться духом клана Цимисхи или конвенции Биоинженеров, - эту мангу просто нельзя пропускать. Обожаю!

@темы: freak-show, расчленёнка, трэш, угар и содомия, японцы ебанутые, отакуёвое, лубки заморские, манго

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я решил ко всему относиться с юмором, поэтому весело посмеюсь над тем фактом, что примерно раз в месяц-полтора я сетую тут на свою невнимательность и обещаю исправиться. На днях проходил я мимо книжного развала в незнакомом районе - я не могу пройти мимо книжного развала и не просмотреть весь ассортимент - и среди неожиданно приличных книг, где и в помине не было новеллизаций игр, фантастики третьего эшелона и раскрытия тайн Сталина, обнаружил томик Светония. На обложке название - "О страстях и пороках". Ну, думаю, какой-то малоизвестный трактат, а стоит всего-то 70 рублей! Как не взять. Естественно, я выбрал единственную всё-таки халтурную книжку на прилавке. Уже когда я приступил к чтению, обнаружилось (повторяю - никаких указаний на это на обложке, на корешке или в выходных данных не было), что это третья-шестая книги "Жизни двенадцати цезарей". А ведь я мог бы догадаться... Ну, не выкидывать же книжку было - прочитал. Теперь срочно надо найти и дочитать остальное.
Несомненное преимущество источников перед литературой на примере Гая Светоний Транквилла видно очень ярко: он действительно сосредоточен не на ходе исторических событий (где в датах, цифрах и социально-экономическом анализе индивидуальности действующих лиц обычно похоронены), а на жизни цезарей, и их личности, стоящие в центре повествования, раскрыты полно и обстоятельно. Это, пожалуй, сразу вызывает доверие к данным Светония, несмотря на его доказанную тенденциозность: созданные им образы императоров психологически достоверны, а оттого кажутся достоверными и исторически. Тиберий с его мучительным сочетанием талантов управленца и сильного (а равно и переменчивого) темперамента, явно безумный Калигула с его сверхценной идеей семьи и маниакально-депрессивным расстройством, Клавдий, благонамеренный, но небезосновательно одержимый комплексами - лучший правитель, чем его предшественник, но не способный вызвать уважение как тот... До чего же приятно искренне интересоваться и по-настоящему сопереживать историческим персонажам! Да и материал так запоминается легко и естественно.
К сожалению, недостатки источников в сравнении с литературой также очевидны. Описания Светония дают отличное представление о правлении каждого императора в целом, но никакого - о динамике правления, а тем более о порядке конкретных событий. Кроме того, чтение лично для меня очень затрудняли имена: почти все действующие лица связаны теми или иными родственными отношениями и при том часто названы в честь друг друга или какого-то общего предка, и потому мне приходилось всякий раз ломать голову, когда в тексте появлялся "сын Друза" или "брат Нерона" без указания - которого, а уж тем более без годов жизни. В итоге я не обошёлся без справок именно что из литературы.
Читается книга очень легко, слог живой (тут, пожалуй, уместно сказать, что это перевод Гаспарова) - ни чрезмерно утяжелённых пассажей, характерных иногда для таких произведений, ни монотонности.
В общем, надо теперь уж дочитать "Жизнь двенадцати цезарей" до конца...

@музыка: Horrible Histories - Bad Emperors Song

@темы: благословение Малкава, расчленёнка, трэш, угар и содомия, смотрит в книгу - видит..., собрание фактов, которых не должно было быть

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
29.11.2012 в 18:22
Пишет  Юля в юбке:

29.11.2012 в 14:21
Пишет  Injudwell:

зима похоже наступает
сказал мэр города олег
раздайте людям чтоб согрелись
котят носки вино и секс
©Глеб Стародубцев

URL записи

URL записи

@темы: цитатко, трэш, угар и содомия, ни о чём

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Это отчасти продолжение "В тени", отчасти - вариация на ту же тему... В сущности, меня просто увлёк образ Бугимэна.
История, как я надеюсь, жутковатая, но без кровавых подробностей. Права на "Хранителей снов" принадлежат их криворуким создателям, права на фанфик, не предназначенный для коммерческого использования, - мне.

У Тимми есть проблема. Он боится темноты – так, что даже не может спать по ночам...

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, типа творчество, готишно

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Брат сегодня спрашивает:
-А когда ты учился в школе, чем ты писал?
-Эээ... ручкой.
-А, они тогда уже были... - несколько удивлённо протягивает он.

На днях брат пришёл из школы, сурово взял аккорд на невидимой гитаре и проорал "Рок-н-ролл!!", а потом спросил "Мам, а что такое рок-н-ролл?". Я обещал показать.
Поставил им сегодня Чака Берри, Бадди Холли и Элвиса. Детям понравилось. И они неожиданно быстро освоили танцы! Интуитивно суть рок-н-ролла они уловили вообще сразу, а уже ко второму просмотру клипа на "Jailhouse Rock" брат правильно воспроизводил основные движения!
Ах, детство...

@темы: клановое

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Отобедав, мне захотелось уединиться, и я с замиранием сердца пошла в святую святых нашего дома.
Пыточная была светла и уютна. Здесь все напоминало мне детство.
Команда КВН "Мегаполис"


Посмотрел "Колодец и маятник" Роджера Кормана (наконец-то! Именно вместо него два года назад я смотрел "Инквизитора" Стюарта Гордона)! Смешанные впечатления.
Надо сразу же подчеркнуть, что это не экранизация рассказа Эдгара Алана По. Мне не вполне ясно, зачем кинематографисты используют это название для фильмов, не имеющих отношения к рассказу, но что поделаешь.
Френсис приезжает из Англии в Испанию, получив сообщение о смерти своей сестры Элизабет. Её муж, дон Медина, похоже, не ожидал его приезда, нервничает и очень уклончиво отвечает на вопросы о смерти жены. Он явно неадекватен и проводит неестественно много времени в подвале с пыточными инструментами, доставшемся ему от отца - безумного инквизитора. Выясняется, что, когда дон был ещё ребёнком, он видел, как отец до смерти замучил здесь своих жену и брата, что, конечно, не сказалось благотворно на психике мальчика. Элизабет тоже умерла в этой комнате - от эмоционального потрясения, по заключению доктора... Однако умерла ли? В замке слышится её игра на клавесине, в её комнате кто-то переставляет вещи...
Сценарий написал сам Ричард Матесон, однако, если честно, он не слишком глубок или оригинален. В сущности, он в основе своей сходен с "Дьяволицами" Клузо, которые Матесон едва ли мог пропустить. При этом злодея я заподозрил уже к середине фильма. Однако финал следует признать действительно неожиданным и оригинальным, и это - самая сильная часть фильма. Возможно, и не слишком психологически достоверно, зато по-чеховски - ружья выстрелили все до единого, и оглушительно. А уж последний кадр...
В этом фильме Роджер Корман - уже совсем не тот режиссёр, что снимал "Атаку крабов-монстров". До величия ему, конечно, куда как далеко, но он уже умеет создавать атмосферу. Быть может, растянутые разноцветные кадры и отдают китчем (отдают, будем честны), но блуждания по тёмным коридорам сняты отлично, а финал - и вовсе на пятёрку. Эта сцена, оправдывающая название фильма, просто переполнена саспенсом, и создают его мерно колеблющиеся тени, раскачивание лезвия, скрип и грохот шестерней и подвесов... Прекрасно!
А вот актёрские работы. При всём уважении к Винсенту Прайсу, он явно переигрывает. Так корчиться, изображая злодея, так страдальчески пучить глаза вовсе не обязательно. Зная, что Прайс может играть куда лучше, я могу лишь предполагать, что такова была режиссёрская установка - или, может, актёр халтурил, не считая фильм стоящим труда? Все остальные, как водится, просто не запоминаются.
В целом "Колодец и маятник" определённо заслуживает внимания (и не как образцовая неудача, а в хорошем смысле), если вас интересует кино такого рода.

@темы: благословение Малкава, важнейшим из искусств..., ужас замка Морисвилль

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Как мои читатели уже могли понять, я не в восторге от "Хранителей снов" - зато заворожён их потенциалом. А это идеальные условия для создания фанфикшена. У меня уже сложился вполне определённый хедканон, с которым я (в соавторстве кое с кем) я и буду постепенно вас знакомить.
А пока - небольшая зарисовочка.

Бугимэн всегда рядом.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, типа творчество, готишно

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я пишу, пишу много - роман захватил меня, как уже давно не захватывало сделавшееся привычным литературное творчество. Сейчас же вдохновение подгоняет меня, как никогда. Несомненно, это будет лучшая моя вещь, если мне удастся её закончить. Быть может, опыт нечеловеческого бытия наконец-то выплавился в нечто, достойное запечатления на бумаге? Штефан жаловался мне, что вдруг осознал наше одиночество, Вик говорит, что ощущает тоску и скованность (и, однако же, пишет прекрасные стихи о том, о чём человек в принципе написать не мог бы) - но меня погружение в борьбу со Зверем и холод загробных ночей скорее вдохновляет и бодрит. Быть может, это оттого, что я никогда не был особенно "живым", или оттого, что я с детства интуитивно чувствовал то, что теперь знаю - что тьма полна чудовищ, под нашими ногами - жадная пасть ада, насилие творится за каждым поворотом, а смерть - путь к забвению или бытию ещё более бессмысленному...
Быть может, я впутываюсь во все эти бессмысленные интриги именно оттого, что это даёт мне вдохновение. Ибо, надо признать, этот нелепый обмен услугами, как и всякое бессмысленное занятие, в особенности связанное с коллекционированием, легко увлекает. Я работаю на одних Носферату, шпионю за другим, и оба мне должны, а я тем временем влезаю в долги к Джованни и одалживаю полученное Бруджа... Ничего из этого мне, в сущности, не нужно - но я, кажется, начал понимать, отчего старые Сородичи часто так увлечены этими играми. Ибо мы хищники, и опасность наравне с охотничьим азартом вдыхают в нас жизнь - ту её новую форму, которая отныне нам единственно доступна. Пытаясь вести себя как люди, мы не чувствуем себя таковыми по-настоящему - но научившись жить как вампир, я начал действительно жить!..
Войти в доверие к Лазарю оказалось несложно - у бедняги, полагаю, вовсе нет друзей среди Сородичей города, и не по его воле. Интересно, мог бы он сам попросить у Джованни оружие, если б догадался? Едва ли тем, кто проводит свободное время в обществе сшиты заново трупов, свойственно дискриминировать кого-то из-за внешности... А вот уверенность в его кредитоспособности - дело совсем иное.
Выполнить его поручение было тоже легко. Ну, возможно, без сверхъестественного проворства всё вышло бы не так удачно, однако справиться с профессиональными громилами было куда проще, чем я предполагал. Самоуверенные, воняющие потом алкоголем, дешёвым одеколоном и нерегулярно мытыми телами... Честно сказать, мне не было их жаль. Не сомневаюсь, этот поляк сам не раз проделывал то, что в этот раз удалось мне. Я далёк от мысли, что время, проведённое им в больнице, будет для потенциальных его жертв временем отдыха - нет, они всего лишь станут вместо этого жертвами Лазаря и его присных. Но если пырнуть его не было благом, то и злом оно было едва ли.
А вот труп, который Лазарь обнаружил... Тело, лишённое жизни гораздо более, чем мы, лишенное самой её сущности, бездушное - это и вправду похоже на касание зла, зла экзистенциального, сродни тому, что бьётся за некоей дверью в глубинах под городом...

@темы: ролевое, нежить немёртвая

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
Ин., 20:29

Посмотрел я "Хранителей снов" и не знаю, как бы отозваться о них поприличнее. Есть фильмы, на которые стоит пойти ради их потенциала, даже если он и не был реализован; этот фильм невозможно смотреть именно из-за обиды на, кажется, осознанно и систематически загубленный потенциал.
Итак, жили-были четыре Хранителя, защищающие детские мечты: Северянин (которого отчаянно стараются не называть Санта Клаусом), Пасхальный Кролик, Зубная Фея и Песочный Человек. Однажды Бугимэн, воплощение страхов и ночных кошмаров, побеждённый ими встарь, возвращается, и чтоб победить его вновь, нужен новый Хранитель. Им должен стать Джек Фрост, но тот от идеи не в восторге - это столь непопулярный фольклорный персонаж, что большинство детей о нём и не знает, не говоря уж про веру, и Джек чувствует себя одиноким и ненужным...
Не сомневаюсь, многие недостатки фильма в книге, по которой он снят, отсутствуют, и я постараюсь не упоминать о таковых вовсе. К сожалению, главный недостаток "Хранителей снов" едва ли из их числа. Это один из самых вопиющих примеров расхождения морали и сюжета произведения, что я видел. Полтора часа нам показывают, что вера полностью зависит от доказательств - если дети не получат на Пасху раскрашенных яиц, они немедленно перестанут верить в Пасхального Кролика (дети в этой сказке о детской фантазии вообще показаны как примитивное механистическое быдло), единственный, кто продолжает верить в Хранителей в решающий момент, просто видел их прошлой ночью, - а в финале говорят, что надо верить в то, чего не видишь, и оно всегда будет с тобой. Полтора часа нам говорят о том, как важны мечты и сказочные персонажи и почему надо сохранить веру в них для детей всего мира - и всем плевать, когда в одного из этих персонажей, Бугимэна, перестают верить, и его совершенно выталкивает из мира. Шероховатости с моралью - проблема распространённая, но в таком масштабе я не знаю чем это объяснить, кроме как тем, что авторы сами ни на полпальца не верят в то, что снимают, а просто предлагают детям и родителям некий стандартный набор истин.
В "Хранителях снов" полно чудесных находок и удачных моментов, которые - немедленно или чуть погодя - авторы портят все без исключения. Меня очень вдохновила первая сцена - Джек, рождающийся из самой сути зимы, из идеи холода! Как это красиво подали, как хороша эта мысль, и как редко она используется в современных сказках!.. А потом (и нет, не буду ставить спойлеры, люди имеют право знать, что им всучат) оказывается, что Джек был раньше обычным мальчиком, который ни с того, ни с сего стал волшебным персонажем! И все прочие Хранители тоже! Да какого?!... Я во многом шёл на фильм ради Санта Клауса - брутального, мускулистого, с татуировками "NAUGHTY" и "NICE" на могучих предплечьях и с парой сабель. А потом оказывается, что он - странный неадекватный весельчак с перепадами настроения, вся брутальность которого сводится к этим самым татуировкам. И так раз за разом.
На этом фоне такие более обычные и частные недостатки, как ненатуральные и чрезмерно пафосные диалоги, бесконечные штампы в развитии сюжета, включая классические глупости вроде "не проверить, мёртв ли противник в пропасти и кинуть туда же необходимый ему артефакт", крайне безвкусная и несмешная буффонада и сценарные ляпы как-то уже не кажутся достойными упоминания.
При этом "Хранители снов" достоинств отнюдь не лишены! Иначе не было бы так обидно. Помимо множества похороненных идей, которые могли бы быть отличными, о чём я уже сказал, тут есть на что посмотреть. Единственный харизматичный из персонажей первого плана - совершенно очаровательная Зубная Фея, экспрессивная и ужасно милая и живая. Я её фанат, серьёзно! Множество очень удачных фоновых персонажей и сцен с ними - особенно, конечно, хороши йети, но и помощницы Феи радуют. Симпатичная стилистика Джека Фроста, неизменно сопровождаемого узорами инея. Множество жемчужинок, но в куче... Вы знаете.
Что до визуальной составляющей - не могу назвать её плохой, однако в сравнении с другой трёхмерной анимацией этого года "хранители снов" явно не смотрятся - пластиковая кожа, уродливые пальцы, склеившиеся пряди волос... Я ожидал бы от Dreamworks лучшего. Цвета местами вырвиглазные, а операторская работа... Зачем, зачем они вертят и дёргают камеру постоянно, так что ничего невозможно рассмотреть и голова кружится?! Правда, порой попадаются красивые кадры - жаль, камера останавливается на них не более чем на секунду. Ещё очень хорошо визуальное решение Бугимэна - то, что он всегда в тени, как бы ни падал свет, то, как иногда он просто растворяется в ней - всё это сделано очень круто и выглядит отлично.
Вообще в итоге фильм на твёрдую тройку. Но всё-таки я очень прошу вас - не ходите на "Хранителей снов"! Это как будто сняли красивую-красивую яркую ёлочную игрушку - а потом раз, раз её кувалдой, вдребезги чтоб!.. Слишком жестокое зрелище.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Наконец-то прочитал не парочкой отдельных стрипов, а подряд "Scandinavia and the World" Humon. Теперь у меня совсем пропало желание (и без того-то слабое) знакомиться с "Axis Powers Hetalia" - явно же не дотянет...
Если кто не знает (и каким-то невероятным образом не догадался из предыдущего абзаца), это веб-комикс, в котором разные страны представлены в виде антропоморфных персонажей. Центральные герои - скандинавские страны, поскольку автор из Дании, и изображены, надо отметить, государства именно в соответствие со скандинавскими стереотипными представлениями о них. Цели задействовать действительно весь мир автор не ставит - в основном стрипы являются интерпретацией свежих новостей или личных впечатлений, так что многих стран в сюжете пока нет вовсе, но нельзя сказать, чтоб их мало.
Я ленив и нелюбопытен, география была в школе моим нелюбимым предметом (пока не появилась химия), так что я мало знаю о Скандинавии (да и не только), - и узнал, благодаря этому комиксу, много нового. Во-первых, о нескольких государственных образованиях, о которых просто раньше и не слышал... А кроме того - про гербы разных стран, про музей пенисов, про то, как шведов бьют палкам, и многое другое... В общем, комикс образовательный. Честно.
Что до персонажей, то они очаровательны. не припомню, видел ли я ещё сюжет, где было бы так много таких милых геев. Дания и Норвегия - пара жизнерадостных хиппарей (впрочем, Дания немного неуравновешенный, у него сложное прошлое), совершенно чудесные, застенчивый строгий Швеция, скрывающий свои очевидные отношения с Оландом... Ещё есть невротический из-за комплекса вины Германия - с ним Дания и Норвегия любят устроить "внезапный яой", чтоб порадовать его девушку - Японию; есть Швеция, добродушная домина с большой грудью; есть психопатический Финляндия, не выпускающий ножа из рук; и да, есть Новая Зеландия - она овца, и премилая!.. Кстати, Humon очень разумно решила проблему гендерной идентификации - все страны это на самом деле разнополые двойняшки. От кого-то чаще появляется брат, от кого-то сестра, но они всегда взаимозаменяемы (и иногда стереотипы в результате становятся более разноплановыми). И, о господи, Сестричка Дания такая сексуальная!
В общем, весьма рекомендую, "Scandinavia and the World" это уморительно и познавательно!

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Прочитал сборник Филипа Дика под заглавием "Лабиринт смерти". Прекрасно.
Я всегда высоко ценил Дика и считаю его очень талантливым (в лучших его вещах) писателем, но при этом не совсем "моим", "Убик" или "Человек в высоком замке" всегда оставались для меня чем-то прекрасно написанным, что я могу оценить интеллектуально, но любимыми не назвал бы. И вот, наконец, роман "Друг моего врага" не только восхитил меня, но и... В общем, чудесный роман.
XXII век. Примерно полтора века назад эволюция человечества наконец-то сделала новый виток и появились Новые Люди - существа, физиологические отличия мозга которых обеспечивают интеллект на несколько порядков более высокий, чем человеческий, и аномалы - телепаты, пророки и обладатели других парапсихологических способностей. Естественно, эти две группы обладают фактической монополией на власть: экзамены для поступления на госслужбу (а система тут сродни древнекитайской) рассчитаны на интеллект, превосходящий возможности даже гениальных Старых Людей, да и наука и технологии, включая экономику, социологию и прочее, шагнули так далеко вперёд с исследованиями Новых Людей, что больше никто и не может ими пользоваться. В обществе растёт недовольство такой ситуацией, и его локомотивы - Эрик Кордон, сидящий в тюрьме, но умудряющийся передавать на волю агитационные тексты, которые расходятся милионными тиражами, и Торс Провони, улетевший десять лет назад из Солнечной системы в поисках "помощи".
Надо сказать, что я не могу согласиться с этим политическим протестом. Разве не естественно и не разумно, чтоб правили лучшие и наиболее к тому способные? Разве кто-нибудь считает, например, нечестным, что экзамен на бюджетное отделение МГУ едва ли может пройти дурак? Расизм плох потому, что цвет кожи в действительности не влияет на ум, одарённость или трудолюбие, а не потому, что власть не должна принадлежать самым способным, разве нет? И власть Новых Людей, в конечном счёте, была на пользу всему человечеству, судя по достигнутому техническому прогрессу, который силами Старых Людей был бы невозможен... Правда, Дик умён и вводит тему, делающую эту систему правления действительно сомнительной - если Старые Люди не могут понять теорий и системы мышления Новых, они не могут и оценить их правоту...
Однако это всё не слишком важно, поскольку книга - при большом внимании к политике, описывая редкостно интересный вариант революции, наполненная множеством ярких персонажей из правительства и подполья, - не об этом. Лучше дать слово самому Дику:

«– Подумайте только, как сильно она любила вас. Представьте, что кто нибудь вас так сильно любит. Мне хочется, чтобы кто нибудь так сильно любил меня.
– Так это важно? – спросил Ник. – Значит, все дело в этом, а не во вторжениях инопланетян, разрушении десяти миллионов превосходнейших мозгов, переходе политической власти – всей власти – от какой то элитной группы…
– Этого я не понимаю, – сказал Эймос Айлд. – Я знаю только, как это прекрасно, когда кто то вас так сильно любит. А если кто то вас так сильно любил, то вы несомненно достойны любви, а значит – очень скоро и другие полюбят вас так же, и вы точно так же будете их любить.»


В первую очередь это история конкретных людей, не то чтоб незатронутых всем вышеупомянутым (нельзя быть свободным от общества, не так ли?), но... В романе несколько раз говорится о том, что подавляющее большинство людей хочет спокойной жизни для себя, хочет не бояться завтрашнего дня и быть с теми, кого любят - и участвует в переворотах только тогда, когда иначе не могут всё это получить. Ник - нарезчик протекторов средних лет, почти случайно, под влияние минуты и чрезмерного стресса, соглашается пойти на собрание подпольщиков и встречает там Чарли - яростную, красивую девушку (и в то же время эмоционально искалеченного, испуганного ребёнка). Не так давно Борис Иванов написал вещь, которая мне очень понравилась, - что есть такой род романтических сюжетов, который не подразумевает и не требует долговременных отношений, отношений вроде взрыва, меняющих жизнь мгновенно и разом; это именно тот случай. Чарли оставила у меня очень неоднозначное впечатление: давно литературный персонаж не вызывал у меня такого острого раздражения и неприязни... но так же давно я и не переживал столь сильно за литературного персонажа.
Нет, не выходит рассказать про "Друга моего врага" - во-первых, книга слишком многогранная, чтоб всё вместить, всё обсудить, разобрать каждую линию (мы не поговорили про богословие, образы третьестепенных персонажей, необычайных инопланетян), а во-вторых - слишком она мне нравится. Безусловно, любимейшее произведение Филипа Дика у меня отныне.

Собственно "Лабиринт смерти" произвёл не столь сильное впечатление. Вот это как раз та книга, которой я от Дика ожидал. Может, даже идеальный образец его творчества - стиля, тем, подхода к сюжету.
Тринадцать человек прибывают на планету Дельмак-Ноль, вызванные работать, но не зная, какого рода работу должны будут выполнять. Узнать это им и не удаётся. Кто бы ни собрал их здесь вместе, он не объяснил своих целей, а возможности улететь или связаться с другими мирами у них нет. И очень скоро на планете начинаются загадочные убийства... Короче говоря, сюжет - в чистом виде Агата Кристи в фантастическом антураже.
Важной составляющей книги является теология. Существование Бога (в трёх ипостасях) было научно доказано, и ничего сверхъестественного и трансцендентного в Нём нет. Он лучше слышит молитвы, переданные по радио, находится в центре Вселенной, а по мере движения к краям его могущество и всеведение слабеют. Поставленная на научную основу религия постоянно фигурирует на страницах романа, среди его героев есть мистики, истово верующие и даже, вопреки доказанности, агностики.
Как и положено в романе Филипа Дика, тут несколько внезапных поворотов, полностью меняющих представление о прочитанном, а в итоге он оказывается буддийской (ну, вернее, конечно, квази-буддийской) притчей.
Несмотря на то, что сюжет развивается довольно быстро, убийства происходят каждые две-три главы, не говоря про другие более или менее загадочные события, кажется, что действия в романе мало. Это оттого, что автор сосредоточен на внутреннем мире героев. Хотя книга написана от третьего лица, в каждый конкретный момент мы смотрим на происходящее глазами какого-то конкретного персонажа. И его размышлениям о, скажем, переносе тяжёлых коробок, уделено больше внимания и времени, чем его смерти, которую герой не успевает ни обдумать, ни осознать. Все персонажи так или иначе ущербны, они невротики, если не хуже, а кроме того, неудачники по жизни. Это - постоянная тема книги и одна из главных в ней. Герои говорят об этом сами, а ещё больше - размышляют. При этом их отклонения, жалость к себе, раздуто эго и прочее мешают им скооперироваться, мешают хотя бы услышать друг друга (это почти шокирующе ощущаешь, когда автор "переключается" с одной точки зрения на другую - и оказывается, что один колонист почти не замечал, что рядом с ним находился или даже исповедовался другой).
Книга очень рефлексивная и, как бы это сказать, душная; неприятно затягивающая в узкий, искажённый внутренний мир персонажей. Дик в этом смысле отлично справился со своей задачей, поскольку почти (или даже не "почти") религиозная идея "Лабиринта смерти" базируется на этом ощущении. Однако приятности чтению это не прибавляет.
И главное - это просто не моё. Вот это - типичный Дик, и это я могу оценить умом, могу понять, но "Лабиринт смерти" не трогает меня. Уж точно не трогает как "Друг моего врага".

@темы: смотрит в книгу - видит...

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Уже почти год не водил, и вот, наконец, провёл и закончил очередной модуль. Как всегда, я страшно недоволен и теперь буду долго забывать о том, какой я никудышный мастер, пока новая идея не засвербит так, что я не удержусь и снова наступлю на эти грабли.
У модуля было две сверхидеи, и одна (зависящая от игроков) реализована блестяще, а другая (зависящая от мастера) провалена целиком и полностью. Во-первых, я хотел изобразить на модуле настоящую, реалистичную семью (ведь семейным отношениям любого рода очень мало уделяется места в играх, по моему опыту) - и игроки сделали это великолепно; раздражение и забота сразу, overprotective parental figure + "свой парень", однако не забывающий, кто тут кто, + самоуверенный умный подросток, который не собирается гнить в этой дыре, как предки, - чудесно! Во-вторых, я хотел показать незавидную судьбу смертных в Мире Тьмы - то, как им может быть плохо, если они попадут в разборки супернатуралов, и то, насколько они беспомощны в такой ситуации (но в то же время могут переломить её силой духа), и вышло это у меня, коротко говоря, никак. Ни атмосферы, ни ангста... Короче говоря, я не мастер, и не надо бы мне мастерить.
Пересказывать вам всё произошедшее я не буду, однако же подведём итоги:
конца света не произошло, но сил энтропии, высвобожденных Нефанди в ходе прерванного ритуала, хватило на случившиеся вскоре ураган Сэнди, очередную войну на Ближнем Востоке избрание Обамы и другие локальные проявления деструкции;
Один персонаж стал лишённым руководства одиноким Тореадором-Антитрибу.
Ещё один - просвещён и вступил в Новый Мировой Порядок.
Одинокая женщина без внятного заработка осталась одна воспитывать тринадцатилетнюю дочь с чудовищной психологической травмой.
...Что ж, возможно, финал и соответствует духу Мира Тьмы. Но это тоже заслуга игроков.
Вообще же это была история про семью, в которой (через многие поколения, так что герои о своей семейной истории и не подозревали) сошлись по случайности наследие магов, фаэ и оборотней. Очень старый и очень сильный Нефандус похитил младшую дочь, рождённую от этого союза и, с помощью представителей разных видов супернатуралов хотел провести некий ритуал... Поскольку девочка с таким происхождением, с одной стороны, может быть связана с миром по принципу симпатической магии хоть бы символически, а с другой - довольно живуча и устойчива к опасным воздействиям, она должна была сыграть роль резонатора для всей энтропии в мире. Более умеренные члены заговора надеялись, что это уничтожит власть Вивера и, хотя умрут десятки миллионов, вернётся золотой век волшебства; более злые рассчитывали, что деструкции, работающей в едином порыве, хватит для уничтожения самого бытия. Так или иначе, успеха не достигли вовсе.
Note to self. Главная беда моих модулей (хотя их полным-полно) - я не знаю, как заставить персонажей говорить с антагонистами. Продумываю злодеев тщательно, ставлю в центр сюжета, и ни разу, ни разу с ними не обменялись и парой фраз. Печально!..

P.S. Но лучший итог модуля - вопрос после него. Поясню - персонаж-амиш не произнёс ни слова и почти всё время провёл в подчёркнутой кататонии.
"Это глупый вопрос, особенно если ты как-то упомянул об этом на игре, но меня он мучает. ВЫЖИЛ ЛИ АМИШ? Т_Т Я полюбила его. Хочу, чтоб он жил."

@темы: ролевое